按照題目的說法，那么就是魏國的主帥是韓信，蜀國的主帥是白起，吳國的主帥是岳飛。這樣一來，得益最大的應(yīng)該是蜀國，歷史的走向有可能改變。

首先拿魏國來說，早期一般都是有曹操親自領(lǐng)兵出戰(zhàn)，曹操死后，魏國的主要軍事領(lǐng)導(dǎo)人變成了司馬懿。韓信是劉邦手下的"初漢三杰”之一，被劉邦帶為大元帥后，幫助劉邦擊敗項羽，成立大漢帝國，韓信確實算上是個帥才。但是，如果拿韓信跟曹操和司馬懿比，不見得能夠占據(jù)上風(fēng)，曹操和司馬懿也都是軍事大家，我認為在軍事謀略上并不比韓信差。另外，如果是在曹操活著的時期，曹操也不會把自己的軍權(quán)完全放手給韓信。所以，如果魏國的統(tǒng)帥換成韓信的話，對魏國本身的影響力不會太大，改變不了魏國的局勢。

精忠大帥岳飛的事跡，不用多言，很多人都知道。他帶領(lǐng)孱弱的南宋軍隊，打出了讓金軍發(fā)出“撼泰山易撼岳家軍難″的感嘆。三國時期吳國方面，其實也是人才濟濟的，特別是各個統(tǒng)帥，無論是周瑜、魯肅，還是呂蒙、陸遜陸抗父子，全都是頂尖的軍事人才。所以如果讓岳飛成為東吳的統(tǒng)帥，不見得比這幾位都督做的好多少。只可惜東吳這些英才都英年早逝，尤其是周瑜，否則三國的走勢可能會有所改變。所以我認為，即使岳飛成為東吳的統(tǒng)帥，對東吳的改變也不會太大。

最后說說如果白起成為蜀國的統(tǒng)帥，那對蜀國的影響可就大了。白起作為歷史上繼孫武、吳起之后，又一個杰出的軍事家、統(tǒng)帥，與廉頗、李牧、王剪，并稱為戰(zhàn)國四大名將，，名列武廟十哲，白起的軍事實力還是非常強大的。而在蜀國方面，正是由于缺少像白起這樣的軍事統(tǒng)領(lǐng)人才，才不得不讓作為丞相的諸葛亮一次次領(lǐng)軍掛帥。這里不是說諸葛亮的軍事才能不行，而是說諸葛亮分身乏術(shù)，無法兼顧各個職責(zé)，劉備活著時，諸葛亮只是當(dāng)個軍師用的。劉禪時期，諸葛亮又得是丞相，負責(zé)管理整個國家的一切事務(wù)；又得是三軍統(tǒng)帥，負責(zé)跟魏軍作戰(zhàn)，往往顧此失彼，哪方面也無法做到最好。而蜀國如果有了白起作為軍事統(tǒng)帥，那么諸葛亮就可以安心的做好自己丞相的工作啦，相比于領(lǐng)兵掛帥來說，治理好國家才是諸葛亮的強項，白起的軍事能力應(yīng)該比諸葛亮要強不少。這樣一來，他們兩個文武分工，蜀國的國力肯定會有個大的飛躍，這不但對蜀國影響深遠，對三國的走勢將造成更大的影響。

正如上述分析，如果按題目來說的話，蜀國是最大的受益者。至于三者在戰(zhàn)場上的較量，這不太好做出結(jié)論，因為軍事上的勝負，往往是整個國家綜合實力的體現(xiàn)，并不一定完全取決于統(tǒng)帥個人的能力。