關(guān)于此問答題：西方人打仗的優(yōu)勢是什么？東方人打仗的優(yōu)勢是什么？

我認為：不論是西方人，還是東方人；在冷兵器時代的作戰(zhàn)都是正奇相輔，正兵結(jié)陣對抗，奇兵迂回包抄。

只會用正兵猛干，你會被敵人的奇兵爆打亂陣腳而潰敗、或者在行軍中被敵軍伏擊全軍覆沒。

只會用奇兵騷擾，只能給對方撓癢癢造成不了致命打擊，玩大發(fā)了硬充正兵還會被敵人以逸待勞導致全軍覆沒。

普遍的偏見是覺得西方人注重結(jié)陣對抗，東方人注重迂回包抄。這是很典型的西方思維，西方人覺得文明人作戰(zhàn)都是結(jié)陣對抗，野蠻人都喜歡迂回包抄。

對于蒙古人的迂回包抄戰(zhàn)術(shù)的典型戰(zhàn)例：

土木堡之戰(zhàn)……；雖然經(jīng)過元朝的統(tǒng)治，中國人也學會了蒙古人的迂回包抄戰(zhàn)術(shù)。但很快他們就沉醉在了和平中，再一次被狡猾的蒙古人用同樣的戰(zhàn)術(shù)擊潰。蒙古二字還沒在歷史上出現(xiàn)的時候，中國人就迂回包抄上千年了。

因為西方人覺得中國人是文明的，而文明人作戰(zhàn)都是結(jié)陣對抗的，是不會玩迂回包抄這樣強盜一般的輕騎兵戰(zhàn)術(shù)的。

所以文明的中國人是肯定不會用迂回包抄戰(zhàn)術(shù)的。

一直負責充當迂回、騷擾等奇兵任務(wù)的歐洲輕騎兵，幾乎都有“好色、流氓、酗酒、喜歡逃跑”的印象，所以歐洲人的輕騎兵幾乎都是匈牙利人雇傭軍，這些匈牙利人軍紀極差，喜歡泡馬子，喜歡逃跑，還都很個性地喜歡奇裝異服，為標榜騎士精神的歐洲人所不齒。但是——雖然他們很不受待見，但大伙都掏錢雇傭，打仗沒他們不成��！

所以拿破侖在跟俄羅斯人作戰(zhàn)時，看到俄羅斯那些既能當正兵對抗又能當奇兵騷擾、對輕騎兵身份不但不抵觸甚至還樂在其中的哥薩克人，打心底里就喜歡。

所以某些人變相解釋為西方人笨，東方人狡猾狡猾之類可以打住了。

從亞歷山大的伙伴騎兵，到羅馬的雇傭騎兵，再到拿破侖時代的匈牙利驃騎兵，他們都很擅長所謂“東方戰(zhàn)術(shù)”。有利地配合了希臘羅馬時代的步兵和中世紀到拿破侖時代的重騎兵。

所以歸根結(jié)蒂，這是一種西方人的偏見，很不幸，在西方話語權(quán)獨霸天下的現(xiàn)在，居然深入到了中國人的腦髓。