清朝大學士基本“文”字開頭，相傳左宗棠謚號是許庚身提名、慈禧裁定；據記載張之洞是臨到跟前被改動。

明清的謚號評定

謚號是給一個人的評價，從明朝開始，評定的整個程序是禮部請旨要求給予謚號，然后由吏部、兵部考核過往行績，再由禮部根據行績劃定上中下三等，最后送翰林院，由翰林院擬定謚號，這個前幾天關于錢學森按古代規(guī)矩能給什么謚號專門說過，就不再重復。

到了清朝，程序簡化了些，按《大清會典》記載，大臣的謚號是“由大學士酌擬奏請欽定”，《會典事例》又補充了下，文武大臣謚號用兩個字，這點基本和明朝同一作法。當然這個奏請的不止一個謚號，小王看到要擬定數個由皇帝來勾選一個，與現在給領導匯報工作做選擇題一樣。

另外，二品以下無謚，比明朝的三品以下無提高了一些，除特殊情況外。左宗棠官至東閣大學士，正一品；張之洞官至體仁閣大學士，正一品。所以，兩人皆有奏請謚號的資格。

兩人謚號的由來

清朝的《舊典備征》中，記載了如下圖的說法。

通讀第一句，有不認識的可留言，所以這兩人第一個開頭必然“文”字。那第二字能用什么？

從《清會典》記錄的范圍七十一個字看，數量太多就不一一列舉，小王發(fā)現僅“隱”“愍”兩個字不好，屬于上中下三等中的下等，其他都是上中等。至于常說的“文正”在清代基本到了最高等級，上圖也可以看出一般不擬，除非皇帝發(fā)話。

而甲胄有勞曰襄，辟地有德曰襄、因事有功曰襄，也就是在清朝，“文襄”兩字多授予學士背景的，同時又有軍功的大臣。

左宗棠

在《慈禧全傳》里曾寫到，左宗棠奉旨督辦閩海軍務，但沒多久就病死了。結果初次擬定謚號時，提了“文忠”這個謚號，還包含另外三個帶“忠”字的謚號，但慈禧沒同意，認為“忠”字不夠。內閣中書許庚身提出了“文襄”，這也是基于左宗棠的軍功，但又提醒慈禧，咸豐三年后，文武大臣或軍營積勞病故或陣死亡而武功未成者，都不得擬用‘襄’字，所以，左宗棠能不能用“文襄”還得慈禧圣裁。

慈禧又聽了往年定“文襄”的人員，綜合考慮了一下，認為左宗棠可以評定此謚號。小王認為是左宗棠在收復新疆并推動新疆置省一事上，能算的開疆擴土，所以辟地有德曰襄。當然，注意一點的是，《慈禧全傳》是小說形式的文學作品，并不是正兒八經的史料，只能參考一下，許多網上抄襲的只說故事，并不考證指出出自哪純屬無腦搬運。

張之洞

在清朝史料筆記《蕉廊脞錄》中，曾記載關于張之洞的謚號擬定情況，當時謚號已擬定為特謚文忠或文正。

結果在死前寫的遺摺提到了一句話，就是上圖中第二行所說，觸到某位親王之忌，然后臨時改謚文襄，當時慈禧已死，載灃把持實權，多半載灃敲定張之洞的評定結果。

這個有點不同于左宗棠，如果謚號文正改文襄，那絕對是降格處理，文正在清朝是頂格謚號；如果文忠，可能差別就是微微降了。

所以，這也是我開頭一個寫的相傳、一個寫的據記載的原因，僅供參考。