對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)挺復(fù)雜的，畢竟崇禎沒(méi)有南遷，明朝也滅亡了。
但是，小丞相認(rèn)為，崇禎南遷也不會(huì)重復(fù)南宋格局。我們可以從三個(gè)方面進(jìn)行大概分析：
一、明末格局來(lái)看，各方實(shí)力懸殊，清朝實(shí)力明顯強(qiáng)得多。
明朝末年，李自成的大順政權(quán)、后金政權(quán)和明朝，這三方實(shí)力僅從兵力而言似乎旗鼓相當(dāng)，但是真正實(shí)力遠(yuǎn)不是人頭數(shù)量堆積。
李自成的大順政權(quán)最爛，沒(méi)有一個(gè)共同的理想追求，流寇思想嚴(yán)重，就像是打家劫舍一樣，同時(shí)政權(quán)內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，一進(jìn)北京城，不用人家打，自己就內(nèi)訌起來(lái)了。
明朝政府這邊，自萬(wàn)歷以來(lái)，在東北步步縮小防線，就說(shuō)明了實(shí)力在減弱，究其原因朝廷黨爭(zhēng)、官員腐敗，導(dǎo)致人才凋零，所以實(shí)力不足。
而最有實(shí)力的是清朝政權(quán)，清朝起源于白山黑水，本來(lái)就是從游牧民族發(fā)展而來(lái)，而且歷經(jīng)努爾哈赤、皇太極的努力，吸引了大量?jī)?yōu)秀漢人加入，可謂是戰(zhàn)將如云，人才濟(jì)濟(jì)。
南宋時(shí)期能偏安東南，是因?yàn)榻鸪膶?shí)力還不允許他統(tǒng)一全國(guó)，旁邊還有蒙古、西夏等政權(quán)制約，導(dǎo)致南宋還得以生存。
二、最根本的是民心向背
宋朝在北宋滅亡之前，其實(shí)氣數(shù)未盡，因?yàn)樗纬�有足夠的基礎(chǔ)，宋徽宗之前的宋神宗、宋哲宗都算是個(gè)勵(lì)精圖治的皇帝，底子比較雄厚。
而且宋朝總體態(tài)勢(shì)就是國(guó)弱民富，老百姓生活相對(duì)富足，不僅不會(huì)造反，反而會(huì)不愿意有外部勢(shì)力干預(yù)，他們希望自己的皇帝能保護(hù)自己，所以這是最根本的基礎(chǔ)。
明朝就不同了，從萬(wàn)歷開始，準(zhǔn)確的說(shuō)是張居正去世后，萬(wàn)歷以及之后幾個(gè)皇帝，都在侵蝕國(guó)本，國(guó)力衰弱嚴(yán)重，也就是氣數(shù)盡了。
比如，朝廷腐敗無(wú)力顧及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，賦稅負(fù)擔(dān)又很沉重，在這種情況下，朝廷為了打仗還得加征“三餉”，雪上加霜的老百姓活不下去，支持一個(gè)腐朽王朝有何意義。
清朝入關(guān)后，南明倒是有幾個(gè)小政權(quán)，都沒(méi)有活多久，原因就在這。
三、崇禎個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)能力不足
崇禎皇帝如果不在王朝末年，些許還算是個(gè)守成之君。但是生在王朝末年，縱然有振興大明的雄心，他的能力也不足以支撐他的雄心壯志。
崇禎皇帝剛愎自用，聽不進(jìn)別人的意見(jiàn)，一錯(cuò)再錯(cuò)，就比如最關(guān)鍵的，在用人方面，他竟然會(huì)中皇太極的反間計(jì)，把自己最得力、最需要倚靠的大將袁崇煥給殺了。
所以，即使南遷，退守南京，一方面崇禎還是無(wú)法挽救頹勢(shì)，另一方面，也已經(jīng)是沒(méi)人可用，難以抵御戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的大清政權(quán)。
哈哈哈??以上就是小丞相的觀點(diǎn)，喜歡就關(guān)注小丞相吧??
