1

謝邀。

我認(rèn)為是真實(shí)的。

后漢書是紀(jì)傳體史書,官方性很強(qiáng)。

三國志是私人修史,其主觀性很強(qiáng)。

而張仲景是一名醫(yī)生。醫(yī)生在他專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是很牛的人物,但在政治舞臺上,是不能表現(xiàn)出他的地位的,華佗出名,因?yàn)樗o曹操看過病,扁鵲出名,因?yàn)樗o齊桓侯魏惠王秦武王看過病。

張仲景主要是給老百姓看病,老百姓寫了些表揚(yáng)信感謝信,誰會記錄這些呢?

歷朝歷代,都喜歡寫帝王將相才子佳人,張仲景和這些完全不搭邊,他在當(dāng)時(shí)也不過是一個(gè)名醫(yī),他在醫(yī)學(xué)上的地位是到后世才能看出來的,前人自己是不可能認(rèn)識到他非常重要的價(jià)值的。

而官至長沙太守云云,請問你記得二十年前,或者十年前當(dāng)過長沙市市長的是誰嗎?

因?yàn)閮刹渴窌鴽]有寫他,所以這個(gè)人就是虛構(gòu)的?

我覺得這個(gè)觀點(diǎn)很可奇葩,你和我,未來也不會見諸于中國媒體發(fā)展史進(jìn)程,那么你和我便是不存在的嗎?

對于張仲景,我認(rèn)為他是存在的,盜用百度的評價(jià):

他是我國歷史上最最杰出的醫(yī)學(xué)家之一。他為我國的醫(yī)學(xué)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn),也促進(jìn)了我國醫(yī)學(xué)的發(fā)展。他創(chuàng)作的傳世巨著《傷寒雜病論》,確立的辨證論治原則,是中醫(yī)臨床的基本原則,是中醫(yī)的靈魂所在,也是后學(xué)者研習(xí)中醫(yī)必備的經(jīng)典著作。

這就是他的價(jià)值,即便是真的沒有這個(gè)人,但這個(gè)價(jià)值是不能抹殺的,真實(shí)存在的。張仲景不過是一個(gè)醫(yī)學(xué)家的名字,能拯救千萬世人的,不論叫什么,都應(yīng)該被推崇。那個(gè)人不是張仲景,因?yàn)樗袕堉倬,所以他是張仲景?/p>

-----------------丸---------------

文:祁門小謝

最佳貢獻(xiàn)者
2

雖然正史中的《后漢書》和《三國志》都沒有記載有關(guān)張仲景的生平事跡。但是史學(xué)界對于張仲景這個(gè)人是不是存在懷疑的聲音并不多,基本可以認(rèn)定張仲景是真實(shí)存在的一個(gè)人,因?yàn)楹芏喙糯浼继岬搅怂,并且認(rèn)定傷寒雜病論是他的作品,一些和他同時(shí)代的歷史人物也都和他有關(guān)聯(lián)或者評價(jià)過他,這里就不一一列舉了,史學(xué)界對他爭議比較大的一個(gè)疑點(diǎn)是有書籍說張仲景做過長沙太守,所以他又名張長沙,但是史書和地方史志中并沒有這樣的記載,不過這并不能否認(rèn)張仲景這個(gè)人存在的真實(shí)性,之所以稱之為張長沙,或許另有原因。

張仲景是東漢南陽人(今河南南陽),出生的時(shí)間大約在公元150~154年之間,去世的時(shí)間大約為公元215~219年,我們現(xiàn)在知道他是東漢末年著名醫(yī)學(xué)家,古中國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的集大成者和代表人物,但是在他的時(shí)代,張仲景卻并不怎么出名,當(dāng)時(shí)天下聞名的醫(yī)學(xué)大師是華佗,只可惜華佗的醫(yī)學(xué)著作以及理論與技術(shù)沒有流傳下來,而張仲景卻寫了《傷寒雜病論》這本中醫(yī)學(xué)上最經(jīng)典的著作!

作為中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論和方法的奠基著作之一,《傷寒雜病論》至今是中國中醫(yī)院校開設(shè)的主要基礎(chǔ)課程。該書系統(tǒng)地分析了傷寒的原因、癥狀、發(fā)展階段和處理方法,創(chuàng)造性地確立了對傷寒病癥的"六經(jīng)分類"的辨證施治原則,奠定了理、法、方、藥的理論基礎(chǔ)。

中醫(yī)學(xué)發(fā)展到漢朝時(shí)期,已經(jīng)趨向于成熟。張仲景十分好學(xué),又有著豐富的醫(yī)治經(jīng)驗(yàn),他認(rèn)真研究了先秦兩漢以來的醫(yī)學(xué)理論和方法,結(jié)合自己的醫(yī)學(xué)研究心得,寫出了《傷寒雜病論》一書,史學(xué)界認(rèn)為該書成書于公元200年到公元210年之間,早期應(yīng)當(dāng)是寫于木簡或者竹簡上,寫成之后該書并沒有流傳開來,到了晉朝的時(shí)候,一位叫王叔和的太醫(yī)令發(fā)現(xiàn)了這本書,看到了這本書的巨大價(jià)值,張仲景的傷寒雜病論才開始發(fā)揚(yáng)光大。

不過王叔和發(fā)現(xiàn)這本書的時(shí)候,該書已是斷簡殘章,他利用太醫(yī)令的身份全力搜集《傷寒雜病論》的各種抄本,但也只找全了關(guān)于傷寒的部分,雜病部分卻沒了蹤跡,于是加以整理后命名為《傷寒論》,共有論著22篇,記述了397條治法,載方113首,總計(jì)5萬余字。

之后該書逐漸流傳開來,并受到醫(yī)家推崇。陶弘景曾說:"惟張仲景一部,最為眾方之祖。"這部奠基性、高峰性的著作也讓人把著作者推向了醫(yī)圣的崇高地位。

如果就這樣下去的話,那么世界上也就只有傷寒論了,但是令人驚喜的是到了張仲景去世800年后的宋代仁宗時(shí)期,一個(gè)名叫王洙的翰林學(xué)士在翰林院的書庫里發(fā)現(xiàn)了一本"蠹簡",就是被蟲蛀了的竹簡,書名為《金匱玉函要略方論》。王洙發(fā)現(xiàn)書中部分內(nèi)容與《傷寒論》很相似,但有另外一部分是論述雜病的,將其與傷寒論對照,才知很可能是張仲景原著,于是將不同的部分更名為《金匱要略》,至此《傷寒論》和《金匱要略》才并行于世。這兩本書也與《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》并稱為"中醫(yī)四大經(jīng)典"。

3

可以明確的告訴題主,張仲景是真實(shí)存在的歷史人物。只不過,醫(yī)生在過去是下流職業(yè),被稱為術(shù)士。故而在史書上能留下一筆的醫(yī)生少之又少。當(dāng)然,有人會說華佗也不過是一個(gè)醫(yī)生,為何能夠留下一筆呢?其實(shí)華佗能夠留下一筆的根本原因在于他與曹操家族發(fā)生聯(lián)系,而且他本質(zhì)上是一名士人,且治病流傳下來的多是達(dá)官顯貴,比如陳登。當(dāng)然最重要的還是華佗的結(jié)局,為曹操所害。所以他必須在史書上留下濃墨重彩的一筆。

那么,張仲景有什么歷史價(jià)值嗎?目前可以看出除了《傷寒論》他似乎并沒有在歷史上留下什么特別有價(jià)值的事情,史書并不值得記載他。他受到后世的紀(jì)念是因?yàn)樵诤笫纻l(fā)的年代,許多后來的醫(yī)生采用《傷寒論》的治病方法對病人進(jìn)行治病,從而追認(rèn)他為醫(yī)圣。

實(shí)際上,他的醫(yī)術(shù)和華佗的醫(yī)術(shù)進(jìn)行比較,也比華佗差之千里,華佗出門行醫(yī)能治各種疑難雜癥,而張仲景似乎只能進(jìn)行一般疾病或傷寒病的治療。

我們在看《三國演義》中記載的諸葛亮、關(guān)羽似乎都是神人,但在陳壽的《三國志》中其實(shí)沒有什么特別之處。這是因?yàn)殡S著時(shí)間的流逝,民間對于他們的傳說越來越多,關(guān)羽成了神仙,諸葛亮也成了智圣。

歷史上能進(jìn)入史書的必然是一番有作為之人,倘若后漢書、三國志連張仲景這樣的角色都要立傳,那得寫多厚的史書呢?

4

張仲景不存在,是虛構(gòu)人物。

問題是我提的,吸引了加v達(dá)人和中醫(yī)騙子來答題。

可笑的是,中醫(yī)騙子居然連漢書、后漢書和史記都分不清。基本文史常識都沒有,還敢出來冒充中醫(yī)騙人?

張仲景不存在的證據(jù)很多

1,《三國志》《后漢書》中沒有提到張仲景的名字。

2,《長沙地方志》也沒有記載這個(gè)長沙太守。

3,考古發(fā)現(xiàn)的醫(yī)圣張仲景碑刻,是晉朝的,晚了100多年

4,張姓是大姓,各郡望房系都沒有記載張仲景這個(gè)官宦家族。

5,張仲景最早記載來自葛洪?墒歉鸷榘褟堉倬昂蛡髡f人物傳說神技并列,也許葛洪也懷疑張仲景的存在。

6,皇甫謚《針灸甲乙經(jīng)序》亂七八糟,并不能證明張仲景的存在。也許,張仲景就是他虛構(gòu)的。

就說這么多,盡管來質(zhì)疑,我會完善證據(jù),持續(xù)更新!


更多精彩歡迎關(guān)注丹水秋風(fēng)!

5

張仲景,名機(jī),南陽郡涅陽縣(今河南南陽)人。約生于公元150年,死于公元219年左右。他是我國古代一位卓越的醫(yī)學(xué)家。東漢末年,戰(zhàn)事頻繁,瘟疫流行,人民病死的很多。張仲景家族原有二百多人,不到十年,死了三分之二,其中因患傷寒而致死的占十分之七。他同情人民的疾苦,精心研究醫(yī)學(xué),整理和總結(jié)前代醫(yī)學(xué)的理論和經(jīng)驗(yàn),廣泛收集民間的驗(yàn)方,并結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn),寫成了他的醫(yī)學(xué)巨著《傷寒雜病論》十六卷。后人把本書分別整理成《傷寒論》和《金匱要略》二書。

張仲景在醫(yī)學(xué)上的貢獻(xiàn),主要是系統(tǒng)地總結(jié)了漢以前對傷寒(指霍亂、痢疾、肺炎、流行性感冒一類急性傳染病,不是通常所說的由傷寒桿菌引起的腸傷寒病)和雜。ㄒ詢(nèi)科病癥為主,也包括外科、婦科等方面的病癥)在診斷和治療方面的豐富經(jīng)驗(yàn)。

在診斷辨癥方面,張仲景運(yùn)用望色,聞聲,問證,切脈等四種方法,分析病情,找出病源。為了辨識病理變化,他把傷寒的各種類型和不同的病程階段,加以細(xì)致的區(qū)分,歸納為太陽,陽陰,少陽,太陰,少陰,厥陰六大癥候群,每一癥候群用一組突出的臨床癥狀作為辨癥依據(jù)。中醫(yī)診斷學(xué)的八綱(即:陰、陽,表、里,虛、實(shí),寒、熱),在《傷寒雜病論》中也已具備了雛形。

在治療方面,根據(jù)不同的病情,不同的病人,不同的氣候等條件,采取不同的治療方法,中醫(yī)叫“辨證論治”。張仲景用汗、吐、下和及“寒病熱治”、“熱病寒治”概括了治療學(xué)的方法原則,為中醫(yī)臨床的辨證施治奠定了理論基礎(chǔ)。在他的著作中,除選收了大量內(nèi)服方藥外,還介紹了針、灸、溫熨、藥摩、浸足,吹耳以及人工呼吸等多種具體治療方法。此外,他還主張疾病要早預(yù)防。他認(rèn)為只要飲食有節(jié),勞逸適當(dāng),就可以保持身體健康,減少疾病。

由于張仲景在醫(yī)學(xué)研究方面具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,并取得了卓越的成就,因此受到后人的尊敬,被稱為“醫(yī)圣”。他的著作對我國醫(yī)學(xué)的發(fā)展具有廣泛的深遠(yuǎn)的影響。

6

這是一個(gè)好有意思的問題,張仲景是不是真實(shí)的歷史人物,這需要史料證明,不是誰想說有就是有的。

《后漢書》、《三國志》沒有提到他,并不證明他不存在。

再不濟(jì)三國末期,人口也有七百多萬,這在當(dāng)時(shí)是有戶籍證明的。他們不都是有歷史身份的人,但確確實(shí)實(shí)是有歷史身份證的人。

但由于歷史久遠(yuǎn),現(xiàn)在查不到他們的戶口了,但不能就此否認(rèn)他們的存在。


能夠在《后漢書》、《三國志》留下姓名流傳后世的人很少,但不能就此否認(rèn),沒有在冊就說他們不是真實(shí)人物。

但張仲景畢竟不是一般的歷史人物,他居然沒有蛛絲馬跡,令人困惑。


不過在其他一些典籍中還是能夠看到一些蹤跡。




第一,《太平御覽·何颙別傳》中,記載了何颙對于張仲景的評價(jià)。



“同郡張仲景,總角造颙,颙謂曰,君用思精而韻不高,后將為良醫(yī),卒如其言!






這句話是說張仲景與何颙是同郡老鄉(xiāng),何颙認(rèn)為他勤于思考,謹(jǐn)慎、全面、深入,思維縝密,但是性格過于低調(diào),有些木訥,不善于張揚(yáng),不會咋咋呼呼的替自己炒作,這樣就不會在仕途上有大的發(fā)展,但將來會是一個(gè)很好的大夫。


但這僅僅是張仲景年輕的時(shí)候,學(xué)習(xí)醫(yī)術(shù)的情況,并不說明他沒有做過官。


就像今天有些網(wǎng)紅,沒有多少技藝,但就憑著臉皮厚,熱度不低,但不善于炒作的科學(xué)家等等,盡管非常偉大,但知名度卻不高。


在“學(xué)而優(yōu)則仕”的年代,做不了高官,就別想蹭熱度。



何颙可是漢末三國時(shí)期的牛人,著名的評論家,就像今天的媒體大咖,超級導(dǎo)師級別的大腕,他說誰行,不行也行的大佬。


《三國志》沒有為何颙立傳,但《后漢書》有其傳。牛人荀彧被稱作“王佐之才”就是何颙給炒作出去的,驚嘆曹操的氣度不凡,將來不同凡響,也是他炒作的。


在《太平御覽》中,專門有《何颙別傳》,此傳中,就介紹了他對張仲景的評價(jià)。


《太平御覽》是宋太宗趙光義命李昉、李穆、徐鉉等學(xué)者編纂的類書,主要是一些道教、儒家、諸子百家關(guān)于養(yǎng)生保健的典籍。


這里提到的張仲景,是不是真人,豹眼認(rèn)為沒啥疑問,信不信就在友友們自己。





第二,有種說法,認(rèn)為當(dāng)時(shí)的長沙太守張羨,就是張仲景。


清代孫鼎儀所著《張仲景傳》,就認(rèn)為這個(gè)張仲景就是張羨。

其理由是,仲景是其字,仲說明他在家里排行老二,景是景仰之意,景仰與羨慕恰恰相同。

這種說法,沒有得到公認(rèn)。


因?yàn)閺堉倬白鲩L沙太守這事,出自唐代甘伯宗所著《名醫(yī)錄》,但此前并沒有記載。


豹眼認(rèn)為,此事靠譜,因?yàn)檎绾物J所言,張仲景太低調(diào),不適合做官。因此做官的名聲不大,不如行醫(yī)留下的名聲大。


再說,張羨一定會有字,張仲景一定也有名,史書一般是以政治成就記載個(gè)人傳記。

就張羨作為長沙太守,在官渡之戰(zhàn)時(shí),經(jīng)不住桓階忽悠,反叛劉表,聲援曹操來看,并不是很大的事,更何況張羨早亡,其子張懌代立長沙太守,又被劉表給滅了。就這點(diǎn)事跡還不足以樹碑立傳。



行醫(yī)者的歷史地位



華佗是同時(shí)期的歷史名醫(yī),但其傳記列在《魏書·方技傳》,也是魏書最后一卷。


評曰:華佗之醫(yī)診,杜夔之聲樂,朱建平之相術(shù),周宣之相夢,管輅之術(shù)筮,誠皆玄妙之殊巧,非常之絕技矣。昔史遷著扁鵲、倉公、日者之傳,所以廣異聞而表奇事也。



就是說,華佗看病救人,跟搞聲樂藝術(shù)、相人、算命、圓夢的人湊在一起,盡管都是牛人,但卻是些雜耍。不是讀書人正兒八經(jīng)的職業(yè),不管道行多么高深,都入不了大雅之堂。


佗之絕技,凡此類也。然本作士人,以醫(yī)見業(yè),意常自悔,


華佗的神技,出神入化,但作為士人,不能做官,卻以醫(yī)術(shù)見長,因而時(shí)常有悔恨之意。


同為名醫(yī)的張仲景,恐怕是醫(yī)者中官做的最大的;做官的人中醫(yī)術(shù)最高明的,正因?yàn)槿绱,也就沒有傳記留世。


盡管何颙斷定張仲景在仕途上不會有很高的成就,可以做一個(gè)名醫(yī)。但張仲景首先考慮從政,兼職行醫(yī),沒有毛病,但影響了他的醫(yī)學(xué)成就。


晉代醫(yī)學(xué)家皇甫謐在《針灸甲乙經(jīng)·序》記載了一個(gè)故事:

建安七子之一的王粲王仲宣,大約二十歲左右的時(shí)候,張仲景曾經(jīng)見過一次面。張仲景就斷言王粲在二十年之后會眉毛脫落,而且半年后會死亡。但只要服用五石湯,就可以治療。


王粲認(rèn)為自己沒病,更以為張仲景在扯淡,沒有服藥。結(jié)果,二十年后,王粲果然出現(xiàn)眉毛脫落,187天后病亡。

這是不是非常神奇哦,華佗傳記載了許多事與這個(gè)差不多,至于刮骨療毒根本就不算個(gè)事。


華佗能夠入傳,恐怕還是因?yàn)樗c曹操的故事。當(dāng)時(shí)名醫(yī)不少,未必只有華佗一人,因?yàn)獒t(yī)者地位不高,也就沒有很多人入傳。入傳者,除了帝王將相,皇后貴妃,其他人占據(jù)的資源很少。醫(yī)者很難有一席之地,這很好理解。


這或許是張仲景沒有在《三國志》、《后漢書》有傳的根本原因吧。但這不影響張仲景其人的真實(shí)歷史存在。


豹眼是相信確有其人的,信不信在你!


7

張仲景有可能就是長沙太守張漾,從歷史時(shí)間,地點(diǎn)和經(jīng)歷,最有可能當(dāng)時(shí)的,張仲景,就是劉表的長沙太守張漾,張漾在在東漢末年,公元200年,為了反抗劉表不爭氣,和政治上不和率軍在長沙起義,反抗劉表策應(yīng)曹操,最終因曹操官渡之戰(zhàn)已經(jīng)打響無力顧及,張漾最終血戰(zhàn)2年后病死,張漾之子張懌繼承父親之位,堅(jiān)守一年后也無力回天,被劉表大軍攻下。

一位正義凜然的起義者,在當(dāng)時(shí)被視作叛軍,無情無義叛主之人。自然他在醫(yī)學(xué)上功績注定被埋沒,連三國志中張漾的介紹也都是一筆一句帶過。

8

原本不想回答這個(gè)無聊的問題,但看了所謂“歷史回答達(dá)人"丹楓秋水的貼子,他是有意讓中醫(yī)騙子來回答,很是氣憤,只能表明他很無知,無知者真是無畏。

首先中醫(yī)是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表,人才輩出,燦若星河,歷代史書均有記載(包括所有大國的歷史書),張仲景的《傷寒》,《金匱》早已成為中醫(yī)經(jīng)典,仲景還被尊稱為"醫(yī)圣”,已被全世界認(rèn)同。

中國人對圣,賢,大師的要求是很嚴(yán)的,沒有經(jīng)過幾代人,甚至是數(shù)百年的千錘百煉,圣人的名號是不會輕易給的,幾千年來我們能稱為圣人的屈指可數(shù),當(dāng)然仲景的“醫(yī)圣"稱號也是其身后數(shù)百年后因?yàn)樗乃枷胗绊懥撕脦状,人們才尊稱的,直到現(xiàn)在無人超越。

至于后漢書,三國志并未記載,很簡單,仲景當(dāng)時(shí)只是地方名醫(yī),并未給皇親國戚診病(不象華佗),所以當(dāng)時(shí)并不出名,這種例子很多,徐悲鴻,凡高在世時(shí)都窮困潦倒,畫作無人問津,死后才很多年才出名的。

再者仲景是河南南陽人,《傷寒論》中有很多河南方言,也可證明。

隨著中國的強(qiáng)大,我們的文化,我們的習(xí)慣都會成為時(shí)尚,西方人已開始以飲白酒為時(shí)尚了,總之在中國仲景是永遠(yuǎn)的"醫(yī)圣",不會因?yàn)槟愕馁|(zhì)疑,他就會消失!

9

歷史上到底有沒有張仲景這個(gè)人?

我說兩件事,第一件是“餃子”,北方人喜歡吃的餃子,發(fā)明者竟然是張仲景。幾千年來大家年年吃的餃子竟然是張仲景發(fā)明的,這么大名氣的“餃子”,幾千年來對發(fā)明者是張仲景無異議,到今天竟然懷疑這個(gè)人是不是真實(shí)的。

第二件事,傷感卒病論,這么一部著作,幾千年歷代人民認(rèn)可的作者是張仲景,從來沒有過異義,今天緊緊因?yàn)楹鬂h書和三國志沒提到他,而懷疑他是否真實(shí)存在。要知道傷害卒論是一部醫(yī)學(xué)著作。在古代能出書的你們以為是普通人嗎?雖然后面完本不是他完成的,但是依然用他的名的,你們以為在古代這樣的事是開玩笑的嗎?古代任何一個(gè)部面向社會的著作都是非常嚴(yán)肅的,不是今天的盜版和抄襲。

古人對名節(jié)的看重度遠(yuǎn)高過自己生命的,王叔和整理他的手稿出書,用他的名,這就節(jié)操,王叔和同樣是名醫(yī),他出醫(yī)書為什么不用自己的名?而用張仲景的,而且在當(dāng)時(shí)到后來的歷代王朝竟然毫無異義,怎么今天就有人因?yàn)楹鬂h書和三國志沒記載而懷疑。

其實(shí)這些懷疑的人忽略一件事,那就是張仲景的醫(yī)術(shù)醫(yī)學(xué)理論在當(dāng)時(shí)得不到認(rèn)可,起碼得不到社會上層的認(rèn)可,或者說他的醫(yī)術(shù)影響的所影響的地域有限,古代的通信和交通可不像現(xiàn)在。區(qū)域和區(qū)域之間都是相對封閉的,而且古代醫(yī)匠的地位并不高,扁鵲因醫(yī)治齊桓公而出名,但扁鵲自己說了,他的醫(yī)術(shù)不是最好,他在他們?nèi)值苤惺亲畈畹,請問扁鵲的大哥和二哥叫什么名?你們知道嗎?歷史上有什么關(guān)于他大哥和二哥的記載?難道扁鵲說的是假話?是騙人的?

我們再說話華佗,華佗出名有二,一個(gè)給關(guān)羽刮骨療傷,二是給曹操治病。假如華佗沒有搭上關(guān)羽和曹操,那么后漢書和三國志上可能也不會提到他,就算他到他,那么筆墨也會相對很少。

而傷寒卒病論是什么東西?那是張仲景搞出來的,任何一樣新的東西出現(xiàn)在古代要得到別人的認(rèn)可,尤其是理論性的東西,你們以為是一件很容易的事?是相信的人多?還是懷疑的人多?持懷疑的人有多少?后漢書和三國志是記載什么東西的?起碼得記載他們自己相信的東西吧,連他們自己都不相信的東西,你說他們敢寫嗎?而王叔和整理傷寒論是什么時(shí)候的事?是在晉代。

對歷史持懷疑態(tài)度是對的,但在懷疑之前,不要用現(xiàn)代的眼光去看待,要結(jié)合當(dāng)時(shí)的情況,不要隨便憑著你看到的或者看不到的東西而去隨便下結(jié)論。

10

沒有提到不等于沒有 這個(gè)與中國社會的人文有關(guān) 在中國從古至今 醫(yī)生是沒有多大社會地位的 你幫人治好了病 別人多少給了點(diǎn)錢就算平了 怎會提到泥 現(xiàn)在也一樣 幾千年沒有改變過 說句良心話 有幾個(gè)人傷好了還會記起醫(yī)生的 因?yàn)槭樟隋X的 不必感恩感謝

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款