1

高平陵之變時,曹爽最終決定交出兵權(quán),主要原因是他做事沒有主見。但是從另一個方面來說,當(dāng)時他也不具備和司馬懿抗衡的能力。

首先,在洛陽附近,司馬懿已經(jīng)占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

魏明帝曹叡臨終前,因為太子曹芳還年幼,于是任命司馬懿和曹爽為顧命大臣,輔佐曹芳執(zhí)政。曹芳繼位初期,曹爽對司馬懿還非常尊重,聽從他的意見。不過后來曹爽以明升暗降的方式把司馬懿升為沒有實權(quán)的太傅,同時任命自己的弟弟曹羲為中領(lǐng)軍,曹訓(xùn)為武衛(wèi)將軍,控制了洛陽的軍隊。加上曹爽自己是大將軍,都督中外諸軍事,曹爽可以說兵權(quán)在握。

然而當(dāng)司馬懿發(fā)起高平陵之變時,曹爽和曹羲、曹訓(xùn)等人都陪著曹芳去高平陵掃墓。司馬懿在曾經(jīng)擔(dān)任過中護軍和護軍將軍,在中軍有很大影響力的太尉蔣濟幫助下,接管了洛陽的駐軍。

而曹爽只是出去掃墓,并沒有帶太多的軍隊。在得知司馬懿發(fā)動政變以后,曹爽不得不臨時征發(fā)屯田士卒修筑營壘自衛(wèi),可見他兵力之單薄。因此在洛陽附近司馬懿已經(jīng)具備了絕對的兵力優(yōu)勢。

在這種情況下,如果曹爽拒絕交出兵權(quán),司馬懿肯定不會手軟,會派出軍隊直接攻擊曹爽。而且司馬懿也是三國時期排名靠前的軍事家,在用兵能力上比曹爽高得多,因此曹爽幾乎沒有什么勝利機會。

其次,即使曹爽僥幸逃到許昌,也難以和司馬懿對抗。

有些人認為司馬一族掌握曹魏軍政大權(quán)以后,魏國內(nèi)部發(fā)生了多次叛亂反對司馬家族專權(quán)。所以曹爽如果逃到許昌,就可以召集起大軍討伐司馬懿,這個觀點其實有誤。

當(dāng)時魏軍除了洛陽外,其他部隊分屬揚州、荊州、豫州、雍涼、河北五個地區(qū)。其中又以直面蜀吳的揚州、荊州、雍涼三個地區(qū)和防范北方胡人的河北地區(qū)兵力最多

這其中河北地區(qū)距離太遠,可以忽略不計。而司馬懿曾經(jīng)在最靠近許昌的荊州長期任職,此時的都督荊州的王昶也是司馬懿舉薦上去,所以肯定站在司馬懿這邊。

雍涼都督夏侯玄倒是和曹爽關(guān)系很好。不過司馬懿也曾經(jīng)在雍涼任職,同樣有不少舊部。夏侯玄在伐蜀之戰(zhàn)兵敗而回,因此雍涼大軍到底支持誰還在兩可之間。更何況司馬懿掌握洛陽駐軍以后,就駐軍洛水,切斷了曹爽西去之路,短時間內(nèi)不可能得到雍涼軍馬的支持。

至于揚州都督王淩和豫州都督毌丘儉后來曾經(jīng)先后發(fā)動了反對司馬家族專權(quán)的叛亂,會讓有些人誤會他們會支持曹爽。不過實際上王淩和毌丘儉只是忠于曹魏才起兵反對司馬專權(quán)。

而在高平陵之變發(fā)生時,由于此前曹爽排擠司馬懿,任用親信把持朝政,他主持的對吳、對蜀的戰(zhàn)爭都遭到了失敗,魏國國力大損。因此實際上朝中忠于曹魏的大臣也反對他繼續(xù)執(zhí)政下去。司馬懿實際上得到了多數(shù)朝中重臣和太后的支持。

在這種情況下,忠于曹魏的地方大員也不會支持曹爽,反而會支持司馬懿。揚州都督王淩和豫州都督毌丘儉也不會例外。

很明顯,即使曹爽僥幸逃脫了司馬懿的追殺,逃到了許昌,也不會得到什么人的支持,一樣會兵敗。

所以高平陵之變時,即使曹爽拒絕交出兵權(quán)也難以和司馬懿抗衡,兵敗身死的可能性極大。

最佳貢獻者
2

即使曹爽不交出兵權(quán),他也斗不過司馬懿!因為曹爽在三個方面不如司馬懿,所以他必將失敗。

一、曹爽得勢后便飛揚跋扈,顯露出一副小人得志的模樣。曹爽不僅在朝廷上大肆安插親信,試圖架空幼主獨攬大權(quán),甚至為了追求享受還不惜違制壞法。

從而使上至曹氏親貴下至文武百官,幾乎沒有不討厭他的!而司馬懿不僅知道夾起尾巴做人的道理,而且還很注意籠絡(luò)人心。兩相比較高下立判,曹爽未戰(zhàn)就先輸一局!

二、司馬懿知兵善戰(zhàn),是多年來從戰(zhàn)場上廝殺出來的老將!論文韜司馬懿遠在曹爽之上,論武略司馬懿更是甩曹爽八條街!

這兩個人的素質(zhì)截然不同本領(lǐng)又有高下之分,貪圖享受的曹爽,又豈會是老謀深算的司馬懿的對手?因此,就算曹爽手握兵權(quán)也不可能戰(zhàn)勝司馬懿!

三、曹爽掌權(quán)后不僅在朝廷上作威作福,而且也沒有忘記對地方官員的壓榨。曹爽利用手中的權(quán)力公然向各級官員索取賄賂,如有不從者皆會受到打壓!

如此一來,必將使他們失去各級官員的擁護,既然沒有擁護又哪里會有支持?而司馬懿不僅是世家大族出身,與舉足輕重的世家大族們有天然親切感,從而易于獲得他們的支持!而且還很注意避免授人以柄,免得被對手利用。

這樣做的結(jié)果是:以曹爽的飛揚跋扈,反襯出了司馬懿的“謙卑”。以曹爽的貪得無厭,反襯出了司馬懿的“無欲無求”,以曹爽的急功冒進,反襯出了司馬懿的老成持重!

由此可見,在人們的眼里,曹爽不過是因出身于曹氏皇族而竊據(jù)高位的匹夫,而司馬懿則是“德高望重”的智慧長者!因此當(dāng)“得人心”的司馬懿與不得人心的曹爽發(fā)生硑撞時,被硑得頭破血流的當(dāng)然只能是曹爽了!即使曹爽沒有放棄兵權(quán),也沒有取勝的可能!

3

呂思勉說過:“正人君子,往往非奸邪小人之?dāng)场。曹爽和司馬懿同為8歲幼帝曹芳的輔政大臣,旗鼓相當(dāng),互相提防。司馬懿老謀深算,演技高超,二人都扶不起,喝粥順嘴流一身。

讓曹爽放松了警戒,正始十年(公元249年)曹爽陪同幼帝曹芳離開洛陽,到高平陵掃墓,司馬懿立刻像打了雞血一樣,以迅雷不及掩耳之勢,控制了京城。史稱高平陵事變。

曹爽沒有反抗,為了城內(nèi)家族,交出了兵權(quán),暫時保住了性命,成了待宰糕羊,成了砧板上的魚,沒有多長時間,也沒有逃脫誅連九族的命運。

曹爽不交兵權(quán),如果有劉備的格局,留得青山在不愁沒柴燒(危急存亡關(guān)頭,只有幾個人逃跑,劉備摔阿斗,收買人心,趙云只救了阿斗,劉備的兩個女兒,失落繁邦,15歲分別嫁給敵將為妻),魚死網(wǎng)破一拼,如果成功了,或許名留青史。

因為司馬懿后人不成器,爛泥扶不上墻,改朝換代后,以后的“八王之亂”,二晉南北朝時期,也是五胡亂華的時候,“困難”好比彈簧,你強他就弱,你弱他就強。扶不起的阿斗,朝綱混亂,以致五胡肆虐。

4

曹爽是大將軍曹真的大兒子。從小就是權(quán)貴子弟,以皇親國戚身份出入宮廷,可謂身份尊貴。少年事情的曹爽,謹慎持重,深得

其父信賴。曹芳即位后,拜曹爽為大將軍,假節(jié)鉞。與司馬懿并為托孤大臣之后加侍中。改封武安侯。從此,勢傾四海,聲震天下。

曹爽原本謙虛謹慎,后來隨著權(quán)力的暴漲,開始專橫亂政,大肆貪污腐化,侵吞國家財產(chǎn)。后來又一意孤行出兵伐蜀造成國內(nèi)虛耗死傷慘重。軍事上無能,國內(nèi)卻大搞集權(quán)結(jié)黨營私之能事,連很多老臣都看不下去。后來司馬懿發(fā)動高平陵政變,解除曹爽大將軍的職務(wù),再將他滿門抄斬,把曹爽和他黨羽殺的一個不留。

看到這里,《三國演義》里有具體的描述。很多人想當(dāng)然,認為曹爽傻就傻在聽信司馬懿發(fā)誓詛咒,為了保榮華富貴交出兵權(quán)。換言之,曹爽不交兵權(quán),就一定能贏。但我想說的是,如果換成你是曹爽,你當(dāng)時也高明不了多少。 而且曹爽假如真的起兵討伐司馬懿,失敗仍然是十有八九。

小編結(jié)合史實,分析原因如下:

1、司馬懿軍旅幾十年,老謀深算,既然敢起兵政變,必然胸有成竹。不然滅族的就是他了。

2、洛陽城被司馬懿牢牢掌控,少說也有幾千軍隊。(占領(lǐng)了各大軍營,軍官換成自己親信)。曹爽呢?只帶了自己幾個兄弟和皇帝,一群掃墓的護衛(wèi)隊。如果短兵相接,當(dāng)時的兵力肯定不是司馬懿對手。

3、曹爽如果聽從范恒的計謀,劫持皇帝到許都,司馬懿必定領(lǐng)兵追擊。別忘了,中央政府還在洛陽城,大臣太后都在城里,司馬懿完全可以另立新君,宣布曹爽集團為叛賊,以清君側(cè)名義追殺曹爽。順便追殺到許都,把皇帝曹芳一起做了。

4、曹爽如果有幸逃到了許都,司馬懿追兵后腳就到。天子曹芳下詔號令天下,調(diào)各路軍隊勤王。而司馬懿早已大軍兵臨城下,一下出現(xiàn)兩個對立的中央政府,各大軍頭必定觀望按兵不動。如果純軍事對決,曹爽有可能是司馬懿對手嗎?

5、曹爽全家作為人質(zhì)在司馬懿手里,作為紈绔子弟、從未經(jīng)歷大戰(zhàn)的曹爽來說,攻打洛陽明顯是投鼠忌器。當(dāng)然,司馬懿陰險狡詐,臉皮厚的像城墻。千萬個毒誓聲稱只要兵權(quán),仍然保證曹爽榮華富貴。富二代公子哥曹爽,哪里經(jīng)得住司馬懿軟磨硬泡,一來一往就放棄了。

6、結(jié)合前面曹爽伐蜀被司馬懿孤立,慘敗而歸,雖握有兵權(quán)印信,但把兵全放在了長安(夏侯玄統(tǒng)領(lǐng),但沒有調(diào)動權(quán)),直接導(dǎo)致曹爽打不過司馬懿。這也是后來司馬懿能以大將軍令輕松收走夏侯玄士兵的原因。

7、司馬懿南征北戰(zhàn),經(jīng)營軍方多年。門生故吏,布遍天下。這點豈是富二代曹爽可比?曹爽即使不交兵權(quán)印信,司馬懿重刻一個也不花多少錢。反正真打起來,那些軍頭只認臉,不認印章!就如同袁世凱被載灃趕回老家,河北軍方不聽號令,最后朝廷仍然得請老袁出山一樣!

當(dāng)然,曹爽遠遠沒有想到司馬懿比他想象的要陰毒百倍,一回去就被殺光三族。倒不如戰(zhàn)死沙場更壯烈一些。

司馬懿得到兵權(quán)后,立馬反悔,把所有反對他的人都以“曹爽支黨”殺了,做實了護國(其實是謀反)。

此舉連擔(dān)保人蔣濟都看不下去,吐血而死。

5

如果兩軍對壘,十個曹爽也白給,要是處置叛亂,當(dāng)然,這要代表官方的媒體定論,十個司馬懿也沒用。

6

革命不是請客請飯,而是你死我活的斗爭。

曹爽如果看到過這一句話,并完全明白其中的道理。那么,被滅門三族的是司馬懿而不是曹爽。勝算完全在曹爽一方。

先簡要回顧下什么是高平陵之變?

魏國少帝曹芳執(zhí)政時,司馬懿和曹爽共同輔佐,但曹爽在朝中排擠司馬懿,大權(quán)獨攬,引起司馬懿的極度不滿。

正始十年正月(公元249年),魏帝曹芳率領(lǐng)眾人拜謁位于高平陵的魏明帝之墓,大將軍曹爽兄弟及其親信們?nèi)侩S同前往。魏國太傅司馬懿乘機發(fā)動政變,獲得郭太后懿旨后,封閉了宮城,扣押了曹爽的家人為人質(zhì),然后報信給曹芳說免去曹爽的官職,曹爽接到信后,輕信了司馬懿,決定向其投降。

這期間,與曹爽交好的大臣桓范借機逃出宮城向曹爽報信,建議曹爽”挾天子以令諸候“,征調(diào)各地大軍消滅司馬懿,然而曹爽卻猶豫了,最后選擇了最下策的辦法,向司馬懿投降了。

過了不久,司馬懿以謀反罪處死了曹爽三族。

這就是高平陵之變的經(jīng)過,本來高平陵之變優(yōu)勢完全在曹爽一方,但剛愎自用的曹爽不聽謀臣之言,最終下場悲慘。

  • 司馬懿發(fā)動政變前,官職為太尉,但被曹爽剝奪了職權(quán),明升暗降為太傅,全國軍政大權(quán)完全在曹爽手上。司馬懿僅能靠郭太后的懿旨控制宮城,而外圍的軍隊還由曹爽掌握,仍然占有絕對優(yōu)勢。
  • 雖然有郭太后支持司馬懿,但畢竟曹芳才是皇帝,而此時曹爽和魏帝曹芳在一起,完全可以用曹芳的名義號令天下,站到正義的一方,那么司馬懿師出無名,就成了叛亂一方,道義上完全站不住腳。
  • 高平陵附近有曹爽出征隨帶的大量禁衛(wèi)軍,且到許昌不過兩天的路程,負責(zé)糧食征調(diào)的大司農(nóng)印章也在桓范手中,只要拿著曹芳的圣旨,局面瞬間就可以改變。
  • 雖然曹爽的家人都被司馬懿扣押了,但如果曹爽反擊,司馬懿同樣危險。況且曹爽如果投降,全族必死無疑;如果他奮起反抗,家人尚有幸存的可能。

劉邦與項羽在彭城之戰(zhàn)時,項羽活捉了劉邦的父親和妻子,并以殺死劉邦父親威脅劉邦,誰知劉邦竟然耍無賴地說,他與項羽結(jié)為兄弟,劉邦的父親也是項羽的父親,如果項羽忍心殺了他父親煮肉湯,一定要分一碗湯一起吃。

并非劉邦真得殘忍到對老父親也無所謂了,但當(dāng)時形勢下,如果他認輸,那就一無所有了,不但老父親和妻子不保,自己也性命難保。

但如果劉邦保住性命,就可以卷土重來。果然,最后劉邦不但勝了,父親和妻子也沒事。

可惜不知曹爽是否看過這一段。

7

如果曹爽身經(jīng)百戰(zhàn),是可以打敗司馬懿的。

當(dāng)時司馬懿父子發(fā)動高平陵政變可以說是孤注一擲,司馬懿抓住了曹爽的弱點,那就是曹爽是一個只知道享受的富二代,沒經(jīng)過戰(zhàn)場歷練,事實也證明了司馬懿判斷的沒錯,曹爽被嚇破膽了,當(dāng)時曹爽家眷都在城中,所以曹爽很快屈服。

假設(shè)曹爽身經(jīng)百戰(zhàn),那么曹爽不會被嚇住,曹爽可以帶天子遠走,然后以天子名義號召各地諸侯勤王,當(dāng)時很多曹氏宗親和曹操的舊部還在,他們都會聽天子詔書起兵站在曹爽這邊討伐司馬懿,那司馬懿父子就成了亂臣賊子,很快就會失敗。

但是曹爽沒有曹真之才,關(guān)鍵時刻沒有魄力,最后丟了江山。

8

他若不交出兵權(quán),怕是司馬懿會拿皇宮里的人當(dāng)人質(zhì),曹爽的性格還是猶豫不定,所以結(jié)果還很難說。

9

在我看來當(dāng)然有較大的機會可以,高平陵事變的起因是曹爽等人去高平陵拜祭曹叡,京城出現(xiàn)短暫的權(quán)力真空,司馬懿帶著三千私兵打入皇宮,挾郭太后以令曹魏。司馬懿賭的是曹爽不敢跟他正面對抗。當(dāng)時從洛陽逃出來的大司農(nóng)桓范,就勸說曹爽帶天子去許昌,號召天下兵馬勤王,以謀逆罪討伐司馬懿。這樣一來,司馬懿就完蛋了。


如果我是曹爽連許昌也不去,直接帶兵殺回洛陽,看司馬懿怎么做,只要在城下說,禍?zhǔn)姿抉R懿,如大家無關(guān),殺了他的,封個萬戶侯。司馬懿基本上可以退出歷史舞臺。

按正史來看,司馬懿心里一點底也沒有,他只是挾持太后,又不是皇帝,在外還有很多曹氏的忠臣,他的出路唯有勸降曹爽。而此時曹爽手中皇帝、兵權(quán)兩大黃牌在手。其實曹爽只要處理得當(dāng),一舉就可以鏟平司馬家族,還不用找借口。


只是后來的正史,大家都明白,曹爽被司馬懿派來的眾多大臣說服了竟然投降,可見曹爽的政治水平比常人還低,投降就是連最后一絲機會也不要了,任人宰割。曹爽這個人沒有政治才能而身居高位,敗亡是遲早的事情。你們覺得呢?

10

曹爽不交出兵權(quán),司馬懿不敢輕舉妄動,高平陵政變不會成功,則曹爽全家無險!

曹爽性格懦弱,身邊有智囊都沒有用,曹爽只愛嬌妻美妾,交出了兵權(quán),注定了被司馬懿誅殺全家!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款