首先很為出題人的安全擔(dān)心：諸葛亮是三國(guó)時(shí)最聰明的謀士，如今是中國(guó)人智慧的代言人，迷妹粉絲無(wú)數(shù)，說(shuō)他“十戰(zhàn)九輸”難保不遭三國(guó)迷、粉絲們的圍攻。其實(shí)無(wú)論是諸葛亮外在的名聲，還是他出山后的實(shí)績(jī)，擔(dān)任軍師，接受托孤都是實(shí)至名歸的。至于后期北伐六次都以失敗告終，則有著更多的歷史必然性。

諸葛亮出山前就大名遠(yuǎn)揚(yáng)，“臥龍鳳雛，得一而安天下”。劉備正是因?yàn)槁?tīng)到徐庶、水鏡先生等多人的推薦才三顧茅屋。見(jiàn)面以后就要拿出干貨才行，諸葛亮的《隆中對(duì)》就給劉備提供了一份未來(lái)數(shù)十年可行性計(jì)劃報(bào)告，讓多年來(lái)沒(méi)頭蒼蠅似的劉備一下子找到了方向。劉備從此如魚(yú)得水，那句“孤之有孔明，如魚(yú)之有水也”不是隨便說(shuō)著玩的。

此后劉備在諸葛亮的輔佐下，一步步占領(lǐng)了荊州，奪取益州，中間雖有波折，但總的戰(zhàn)略目標(biāo)是順利完成了。這一階段的戰(zhàn)場(chǎng)上，諸葛亮的勝績(jī)是有目共睹的。也正是因?yàn)檫@些原因，劉備臨終前才托孤諸葛亮、李嚴(yán)。

劉備之死是由于不當(dāng)出兵攻打?qū)O權(quán)，這一仗的損失是巨大的，不僅未奪回失陷的荊州，還損失了幾十萬(wàn)軍隊(duì)。國(guó)力衰退，人才凋零，原先的五虎上將都已去世老去，沒(méi)了可用的大將，在戰(zhàn)場(chǎng)上的排兵布陣也自然捉襟見(jiàn)肘了。更重要的是新任的老板劉禪，也處處不能讓人放心，時(shí)時(shí)還要?jiǎng)诶矍胺綉?zhàn)場(chǎng)上的諸葛亮操心后方的事，這樣打仗贏了倒是怪事。

前面所述還不是諸葛亮北伐失敗的根本原因。畢竟蜀漢原本實(shí)力最弱，生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)也比不上中原地區(qū)，再失去荊州，無(wú)法實(shí)現(xiàn)原來(lái)巜隆中對(duì)》中兩路出兵北伐中原的契機(jī)，所以失敗是歷史的必然趨勢(shì)。

雖然北伐都以失敗告終，但是并不影響諸葛亮三國(guó)第一謀臣的地位。諸葛亮每次出兵，自己也明白最終的結(jié)果，明知不可為，也要抗天命而為之，就是因?yàn)橐�有所做為，一心�?bào)國(guó)。所以我們今天尊重諸葛亮，不僅僅因?yàn)樗�智謀出眾，更是因?yàn)榫磁逅�“鞠躬盡瘁，死而后已”的精神。

諸葛亮公元207年被劉備三顧茅廬請(qǐng)出山，直到公元209年赤壁之后劉備拿下荊南四郡，才給了諸葛亮第一個(gè)官職，這個(gè)官職是劉備專門為諸葛亮發(fā)明的，叫“軍師中郎將”，同時(shí)劉備給諸葛亮的任務(wù)是：負(fù)責(zé)調(diào)整零陵郡、桂陽(yáng)郡、長(zhǎng)沙郡賦稅，以充實(shí)軍資。

劉備發(fā)明軍師中郎將這個(gè)官職，應(yīng)該有兩方面的考慮，軍師在三國(guó)時(shí)期是謀士的意思，比如曹操手下的軍師祭酒是郭嘉，中軍師是荀攸，這兩人的官職中都有軍師兩個(gè)字，又都是曹操的謀士，而中郎將是中層軍事武將的官職，低于將軍，高于校尉。

因此軍師中郎將這個(gè)官職，劉備既想讓諸葛亮充當(dāng)謀士的角色，又想讓諸葛亮承擔(dān)一些軍事官職的任務(wù)，后來(lái)龐統(tǒng)也同樣擔(dān)任了這個(gè)職務(wù)，因此看起來(lái)這個(gè)職業(yè)是劉備用來(lái)應(yīng)付謀士的官職，屬于過(guò)渡性官職。

劉備入川后，諸葛亮的官職升為軍師將軍，仍然還有軍師兩個(gè)字在其中，將軍比中郎將升了一級(jí)，因此諸葛亮也算升了官，但這個(gè)時(shí)候的諸葛亮主要職責(zé)是負(fù)責(zé)劉備左將軍府的一切事務(wù)，相當(dāng)于劉備的幕僚長(zhǎng)或者總理，相當(dāng)于劉備的直接副手，是有很大權(quán)力的，包括軍政大權(quán)都有一些。

劉備之所以要靠發(fā)明官職來(lái)給諸葛亮，根本原因是因?yàn)閯�備自己的官職也不大，從公�?98年到公元219年的21年間，劉備在這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的官職是左將軍，劉備能給手下謀士或者武將的官職都比較小，但是劉備作為左將軍，他的幕府中最高官職就是諸葛亮的軍師將軍了，也算對(duì)得起諸葛亮，同時(shí)也表示劉備很看重諸葛亮。

劉備稱帝后，諸葛亮的官職就升為丞相，丞相可是一人之下，萬(wàn)人之上，整個(gè)蜀漢政權(quán)，除了劉備之外，數(shù)諸葛亮的官職與地位是最高的，所以劉備一直算是敬重諸葛亮了，不僅敬重諸葛亮，劉備還將江山社稷與身后之事全部托付給諸葛亮，這同時(shí)表達(dá)了劉備對(duì)諸葛亮的信任。

古代社會(huì)的皇帝托孤，信任永遠(yuǎn)是排第一位的，而不是能力，劉備托孤于諸葛亮首先就是對(duì)諸葛亮的信任，畢竟從諸葛亮出山到劉備去世，整整16年時(shí)間，兩個(gè)相處了16年時(shí)間，劉備用人識(shí)人能力本來(lái)就非常厲害，他看中了諸葛亮，也算是沒(méi)有看錯(cuò)了，所以劉備讓托孤于諸葛亮。

另外，劉備托孤的不止諸葛亮一個(gè)人，還有李嚴(yán)，劉備將兵權(quán)交給李嚴(yán)，將政權(quán)交給諸葛亮，是希望李嚴(yán)與諸葛亮能夠相互配合，一文一武，既能配合又能制衡，以保蜀漢江山社稷不倒，為什么托孤是諸葛亮呢？

因?yàn)橹T葛亮能力最強(qiáng)，合適托孤。托孤一般來(lái)說(shuō)是托給文臣，而不是武將，中國(guó)歷史歷來(lái)都是文官掌控朝政，武將負(fù)責(zé)對(duì)外作戰(zhàn)，在劉備眼中，諸葛亮就是一標(biāo)準(zhǔn)文臣，再加上諸葛亮擅長(zhǎng)的就是內(nèi)政，諸葛亮處理政務(wù)的水平在整個(gè)三國(guó)排在第一，沒(méi)有人能比得上，就連荀彧也自嘆不如，所以劉備托孤就選了諸葛亮。

還因?yàn)閯�備沒(méi)有其他人選，沒(méi)得選擇了。跟隨劉備早年起兵打天下的那一批老臣全部逝世了，比如關(guān)羽、張飛、孫乾、簡(jiǎn)雍、糜竺等人，剩下的人選中要不是資歷太淺，就是能力不足，只有諸葛亮的能力、資歷都是數(shù)一數(shù)二的，也是最合適的，所以劉備選諸葛亮。

另外，還有一個(gè)重要原因，就是諸葛亮在蜀漢政權(quán)中的身份地位屬于是荊州派的領(lǐng)袖。

劉備建立的政權(quán)定都成都，勢(shì)力范圍主要在益州，這就是一個(gè)外來(lái)政權(quán)，外來(lái)政權(quán)想要在益州穩(wěn)定，就必須重用外地人，打壓本地人，這是政治原則，諸葛亮在益州也是外地人，因?yàn)闆](méi)有本地關(guān)系，想要穩(wěn)定他得依附皇權(quán)，也就是皇權(quán)天然的政治同盟，諸葛亮的整個(gè)關(guān)系網(wǎng)都是在荊州建立的，另外劉備在逝世前也確定了荊州派作為蜀漢政權(quán)高層骨干的原則，像后來(lái)的蜀漢四位丞相，全部出自荊州，劉備用諸葛亮這樣的荊州派，他的政權(quán)就會(huì)穩(wěn)定，所以劉備用諸葛亮托孤。

劉備用諸葛亮托孤的原因不是因?yàn)橹T葛亮?xí)�打仗，在劉備眼中，諸葛亮就是像管仲那樣的相才，而不是像樂(lè)毅那樣的將才，雖然諸葛亮自比管仲、樂(lè)毅，但實(shí)際上，諸葛亮與管仲非常類似，與樂(lè)毅力則就不一樣了。

劉備在世時(shí)，沒(méi)有讓諸葛亮帶兵打仗，就已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題，不是劉備不認(rèn)可諸葛亮的軍事才能，而是劉備的用人原則是把合適的人放在合適的位置，諸葛亮治理內(nèi)政很擅長(zhǎng)，所以劉備就讓諸葛亮管理內(nèi)政，法正擅長(zhǎng)奇謀妙計(jì)，所以劉備打仗就把法正帶在身邊，這只是分工不同，沒(méi)有信任危機(jī)，當(dāng)年劉邦也是這么干的，把蕭何放在根據(jù)地足兵足糧，把張良帶在身邊出謀劃策，何其相似。

其實(shí)諸葛亮的軍事才能在三國(guó)也算一流的了，在劉備去世后，外有強(qiáng)敵，內(nèi)有叛亂，蜀漢政治環(huán)境非常惡劣的情況下，諸葛亮力挽狂瀾，先是平定了南方的叛亂勢(shì)力，然后是在幾年內(nèi)收集到足夠的糧食、兵員，以用于北伐，然后在五次北伐中，兩勝兩平一負(fù)的戰(zhàn)績(jī)也算說(shuō)得過(guò)去。

諸葛亮在第一次北伐中，因?yàn)橛缅e(cuò)了馬謖，在街亭之戰(zhàn)被張郃擊敗，蜀后損失過(guò)萬(wàn)，但諸葛亮還搶了三千戶人口回來(lái)，總體上說(shuō)算敗。諸葛亮在第二次北伐中，率數(shù)萬(wàn)大軍圍攻郝昭鎮(zhèn)守的陳倉(cāng)，攻不下而撤退，算是平手。諸葛亮在第三次北伐中，奪取了魏國(guó)的武都郡與陰平郡，算是勝利。諸葛亮在第四次北伐中，擊敗了司馬懿，斬殺了張郃，算是大勝。諸葛亮在第五次北伐，與司馬懿對(duì)峙于五丈原，算是雙方平手，這便是諸葛亮一生的戰(zhàn)績(jī)。

但是你要看到諸葛亮所代表的蜀漢政權(quán)是多么的弱小，人品不腦曹魏的四分之一，軍隊(duì)數(shù)量不及曹魏的五分之一，地盤面積不及曹魏的二分之一，郡縣數(shù)不及曹魏的七分之一到八分之一，以弱打強(qiáng)，這本身就說(shuō)明了諸葛亮的軍事能力。

我的答案是：蜀漢國(guó)力多年積弱，以不十萬(wàn)之眾抗衡敵對(duì)勢(shì)力總計(jì)60余萬(wàn)，依靠諸葛亮謀略、智慧，延續(xù)國(guó)祚多年。雖敗績(jī)頗多，已是最佳選擇。

1、蜀漢外交完全依靠諸葛亮

蜀漢劉備集團(tuán)因多次背信棄義，外交信用極差。劉備一生侍公孫瓚，而棄公孫瓚于不顧，侍袁紹而棄袁紹，事曹操而背曹操，聯(lián)呂布而誅呂布，侍陶謙而奪人城池，依劉表而算計(jì)劉表，仗同族劉焉、劉璋之勢(shì)而滅同族、宗門，借荊州而霸荊州。

縱觀三國(guó)，劉備集團(tuán)依附誰(shuí)叛誰(shuí)。在反水這件事上，無(wú)人能出其右。就連號(hào)稱三姓家奴的呂布也是望塵莫及。不管怎么粉飾，還是沒(méi)人愿意和劉備做朋友，蜀漢集團(tuán)的外交一直都搞的一塌糊涂。

諸葛亮不同，諸葛家族一門三兄弟事三國(guó)，

老二諸葛亮侍奉劉備，

老大諸葛瑾侍奉東吳，

老三諸葛誕侍奉曹魏。

俗語(yǔ)說(shuō)“朝中有人好辦事”，又加上諸葛亮名聲優(yōu)秀，各國(guó)士族名門認(rèn)可諸葛家族。所以諸葛亮一人承包了蜀漢所有的外交。不管是赤壁之戰(zhàn)前聯(lián)合東吳還是游說(shuō)蜀中門閥世家，都需要依靠諸葛亮。

2、蜀漢集團(tuán)內(nèi)各勢(shì)力聯(lián)合依靠諸葛亮

蜀漢集團(tuán)由四部分勢(shì)力構(gòu)成，分別是：

荊州集團(tuán)：諸葛亮，龐統(tǒng)，蔣琬，費(fèi)諱，傅彤，魏延，楊儀，馮習(xí)，張南。

東州集團(tuán)：李嚴(yán)，吳壹。許靖。

益州集團(tuán)：張松，法正，譙周，陳壽。彭漾

外族集團(tuán)：孟獲等

能讓各勢(shì)力信服的除劉備，只有諸葛亮。換做他人，各勢(shì)力并不能團(tuán)結(jié)一致。試想原本就國(guó)小地狹，再加上內(nèi)耗，蜀漢的滅亡會(huì)更加快速。

3、蜀漢內(nèi)政發(fā)展依靠諸葛亮

蜀漢集團(tuán)連年戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷征集糧草，改換幣值，做出一當(dāng)百，一當(dāng)千的大錢。導(dǎo)致境內(nèi)困頓不堪。人民采食草籽，通貨不斷膨脹。諸葛亮一直在大力整頓內(nèi)政，發(fā)展民生。相比于他出名的對(duì)外征戰(zhàn)，諸葛亮在內(nèi)政方面更加優(yōu)秀或者有業(yè)績(jī)。主要表現(xiàn)在：興修水利，屯田，發(fā)展農(nóng)桑，鼓勵(lì)生育發(fā)展人口等方面，可以說(shuō)蜀漢能在三國(guó)期間活著和諸葛亮一系列內(nèi)政措施有很大關(guān)系。

《水經(jīng)注·江水》“諸葛亮北征，以此堰為農(nóng)本，國(guó)之所資，以征丁千二百人主護(hù)之。有堰官”。

4、蜀漢軍事上依靠諸葛亮

有俗語(yǔ)云：蜀漢無(wú)大將，廖化做先鋒。蜀漢后期，隨著荊州集團(tuán)的覆滅，人才凋敝，處于無(wú)人可用地步。軍事上隨著老一輩將領(lǐng)的死亡，出現(xiàn)了無(wú)可用大將的局面。而能運(yùn)籌帷幄，謀劃指揮的就剩諸葛亮一人。蜀漢后期就連姜維這種投降的外來(lái)戶，都被拿出來(lái)當(dāng)作軍隊(duì)統(tǒng)帥培養(yǎng)，也說(shuō)明了蜀中人才凋敝。從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)勢(shì)力，敢把投降的外來(lái)戶作為軍隊(duì)統(tǒng)帥。

諸葛亮一生，為蜀漢做出了巨大貢獻(xiàn)，但窮兵黷武不斷北伐，也導(dǎo)致蜀漢國(guó)力不斷削弱。蜀漢成也諸葛亮，敗也諸葛亮。

我是冷眼藏匿，如果喜歡我的回答，記得點(diǎn)贊，關(guān)注。

這個(gè)題目對(duì)諸葛亮而言，似乎實(shí)在不大公平，不得不說(shuō)上幾句。

我們還是按照托孤前、托孤時(shí)以及托孤后的三方面，分頭簡(jiǎn)述諸葛亮的表現(xiàn)，看看他是否任之有愧：

一、托孤前，諸葛“軍師”的戰(zhàn)績(jī)

“軍師"是民間說(shuō)法，并非官稱。

在赤壁之戰(zhàn)后經(jīng)略江南時(shí)，劉備任命諸葛亮為“軍師中郎將”，讓他“督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”，這不是軍事指揮的權(quán)力，完全是后勤部的角色 。后來(lái)，劉備調(diào)諸葛亮進(jìn)川，“亮率云與張飛等俱溯江西上，平定郡縣”，請(qǐng)問(wèn)平成都算是諸葛亮的軍事勝利嗎？

平定益州后，諸葛亮的新職務(wù)是“軍師將軍，署左將軍府事”。當(dāng)劉備外出，依然是由諸葛亮“常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”，兵權(quán)依然不在諸葛亮手上，諸葛亮還是在像蕭何那樣統(tǒng)管后勤。

托孤前，諸葛軍師“十戰(zhàn)九輸”，從何說(shuō)起？兵權(quán)不在諸葛亮手上，把劉備不管什么原因打過(guò)的敗仗都算在諸葛丞相頭上，貶低諸葛亮軍事家的地位嗎？

二、托孤時(shí)的考量和職責(zé)

孫策托孤于周瑜、張昭，張昭可有戰(zhàn)績(jī)？

曹丕托孤于司馬懿、陳群，陳群勝算幾何？曹真、曹休是不是百勝呢？

托孤與否與托孤前的戰(zhàn)績(jī)并無(wú)必然關(guān)聯(lián)。

在我看來(lái)，托孤應(yīng)該看重如下方面：

首先，可以托孤的人選一定是前任皇帝的親信重臣。無(wú)足輕重、心懷異志、缺乏制衡的人，根本不能托付重任。

其次，輔政大臣得能夠一以貫之地貫徹國(guó)家既定的政治理想、綱領(lǐng)，能夠處理復(fù)雜的政治局面。

再次，輔政大臣得有政治基本盤，能夠鎮(zhèn)得住臺(tái)面，盡量保持原有權(quán)力格局不失衡。

諸葛亮是蜀漢陣營(yíng)里荊州派系的代表，在“隆中對(duì)”時(shí)即取得了劉備的信任，和劉備具有相同的政治觀念，長(zhǎng)期為劉備坐鎮(zhèn)后方，把內(nèi)政治理的井井有條。

臨終時(shí)，劉備托孤于諸葛亮，尚書(shū)令李嚴(yán)為副。諸葛亮的職務(wù)是以丞相尚書(shū)事，假節(jié)。張飛卒后，領(lǐng)司隸校尉。李嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安。

在劉備陣營(yíng)里，論信任、人品和治政能力，何人可以超越諸葛亮，有誰(shuí)比諸葛亮更能堅(jiān)持“漢賊不兩立、王業(yè)不偏安”的政治理念？

劉備讓劉禪以相父待之，這本身也是對(duì)諸葛亮最大的肯定。

三、托孤后的戰(zhàn)績(jī)

劉禪繼位后，諸葛亮開(kāi)府治事，領(lǐng)益州牧。

雖然沒(méi)有小說(shuō)里說(shuō)的那么神，但是諸葛亮的軍事建樹(shù)也是值得贊賞的。

諸葛亮在掌軍權(quán)后，先是率軍平定了南中孟獲的叛亂，解除了北伐的后顧之憂。這自然也得算諸葛亮的勝績(jī)。

平定南中后，時(shí)不我與的諸葛亮又開(kāi)始了連年的北伐行動(dòng)。北伐的確沒(méi)有達(dá)到消滅魏國(guó)的目的。但若就此認(rèn)為諸葛亮都是在打敗仗，那也是相當(dāng)不公平的。

丟了荊州根據(jù)地，在戰(zhàn)略層面實(shí)際上已然失去《隆中對(duì)》所規(guī)劃的二路北伐的條件，以益州一州之力，在山高路險(xiǎn)、后勤供應(yīng)困難的條件下挑戰(zhàn)綜合實(shí)力更強(qiáng)的曹魏，這個(gè)難度非常之高。

對(duì)于敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)，諸葛亮心知肚明，“四川非坐守之地也。以四川而爭(zhēng)衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險(xiǎn)而坐守之，則必至于亡”。

家底不同，使命不同，對(duì)這樣一個(gè)近乎不可能完成的任務(wù)，縱是天縱奇才最后也落得徒呼奈何。

在“漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安”的理念指導(dǎo)之下，諸葛亮"鞠躬盡瘁，死而后已”。正如諸葛亮自己說(shuō)的，“至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也”。

這完全是一種“知其不可而為之”的精神。

就具體作戰(zhàn)而言，諸葛亮也有收姜維、斬王雙、射張郃、退郭淮，平二郡的戰(zhàn)績(jī)，并不是毫無(wú)收獲。

如果諸葛亮真的像題主說(shuō)的是個(gè)常敗將軍，那他就根本沒(méi)資格作為“武廟十哲”，享受后人的祭祀。如果把司馬懿、諸葛亮互換位置，在我看來(lái)，司馬懿的戰(zhàn)績(jī)恐怕還趕不上武侯呢。

沒(méi)有像司馬懿父子那樣篡奪江山，這樣一個(gè)政治強(qiáng)人盡心輔政，怎么也得說(shuō)劉備有識(shí)人之明，而諸葛亮也問(wèn)心無(wú)愧吧？更何況諸葛亮在《隆中對(duì)》時(shí)為劉備規(guī)劃了發(fā)展大計(jì)，還親赴江東，促成了“孫劉聯(lián)盟”，為創(chuàng)立和發(fā)展蜀漢政權(quán)構(gòu)建了相對(duì)良好的外部空間。

綜上所述，不管是作為軍事家、政治家和外交家，諸葛亮都受之無(wú)愧，完全具備托孤之資格。

第一，劉備真正的軍師是法正和龐統(tǒng)。

第二，白帝托孤（223年）——人之將死其言也善，劉備將死其言也哀：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”。實(shí)為看穿諸葛包藏禍心而無(wú)奈的吶喊，寄僥幸于諸葛良心發(fā)現(xiàn)。同時(shí)責(zé)成李嚴(yán)、諸葛亮輔佐少主，李嚴(yán)統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外軍事(輔佐職責(zé)：諸葛亮50%、李嚴(yán)50%；軍權(quán)：都授予李嚴(yán))——（“三年，先主疾病，嚴(yán)與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安”。見(jiàn)《三國(guó)志·劉彭廖李劉魏楊傳 》）目的是制衡諸葛亮以昭然若揭，而結(jié)果大相徑庭，唯一的答案就是“政變”！。

“書(shū)生輕議冢中人，冢中笑爾書(shū)生氣”。

第一，劉備時(shí)期，諸葛亮很少出征作戰(zhàn)，何談“十戰(zhàn)九輸”？劉備一旦出征就由諸葛亮鎮(zhèn)守后方，這不是說(shuō)諸葛亮不重要，而是說(shuō)諸葛亮太重要。只要諸葛亮鎮(zhèn)守后方，劉備就沒(méi)有再后院起火過(guò)，在此之前，張飛守徐州，徐州丟，后來(lái)關(guān)公守荊州，荊州丟。故而在劉備眼里，諸葛亮是非常靠譜的一個(gè)人。

第二，蜀國(guó)人口不足魏國(guó)的四分之一，蜀國(guó)軍隊(duì)不足魏國(guó)五分之一。劉備死后南中反叛。諸葛亮親自收復(fù)南中，從此之后，南中不但沒(méi)有給蜀漢政權(quán)添麻煩，反而還提供兵源和作戰(zhàn)物資。

第三，諸葛亮北伐時(shí)，只是被后勤限制，次次達(dá)不到既定目標(biāo)而已。不但從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)潰敗，而且斬殺魏國(guó)大將張合等人，占領(lǐng)陰平等地。每次魏軍人數(shù)是蜀漢軍隊(duì)的數(shù)倍。卻是蜀漢部隊(duì)在進(jìn)攻，魏軍在防守，當(dāng)時(shí)人嘲笑司馬懿畏蜀如虎。

第四，后世的蜀中政權(quán)幾乎就再也沒(méi)有像蜀漢政權(quán)一樣對(duì)中原發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，只是一味偏安。由此可見(jiàn)，諸葛亮沒(méi)兩把刷子是不可能的。

第五，諸葛亮的名聲在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)很火了，蜀漢百姓強(qiáng)烈要求給諸葛亮建廟，這是違背制度的；諸葛亮的政敵李嚴(yán)聽(tīng)說(shuō)諸葛亮去世后悲痛欲絕，甚至自殺。

第六，諸葛亮在晉朝時(shí)期就已經(jīng)很火了，東晉權(quán)臣桓溫就是諸葛亮的粉絲。桓溫征蜀時(shí)，遇見(jiàn)了一個(gè)百歲老人，聽(tīng)說(shuō)此人在諸葛亮?xí)r期做過(guò)小吏�；笢貑�(wèn)他：現(xiàn)在誰(shuí)能比得上諸葛丞相？”老人回答道：“自從諸葛丞相去世以后，再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)能比得上他的人了�！�

不能光看輸贏，要看實(shí)力對(duì)比。就劉備那點(diǎn)兒人馬，能打成10戰(zhàn)9輸已經(jīng)是極其牛X了。換了旁人來(lái)指揮，別說(shuō)是10戰(zhàn)9輸，連2戰(zhàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

這個(gè)題出得有嚴(yán)重的不合理性！

就演義小說(shuō)而言，在整個(gè)劉備時(shí)期，諸葛亮都是戰(zhàn)無(wú)不勝的。比如博望坡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、荊南之戰(zhàn)、入川之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)，諸葛亮猶如神一般的存在，秀盡了操作。即使是當(dāng)年的攜民渡江，那也屬于戰(zhàn)略撤退，盡管如此，諸葛亮都還是大秀了一把，也就是計(jì)襲新野。

再看真實(shí)的諸葛亮，再整個(gè)劉備時(shí)期也并沒(méi)有打過(guò)敗仗。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)都沒(méi)怎么打過(guò)仗，只有在益州之戰(zhàn)的時(shí)候，諸葛亮與張飛、趙云率軍入川，也打得非常順利。

真實(shí)的諸葛亮是軍師將軍，而不是軍師，屬于雜號(hào)將軍。雖說(shuō)軍職，但諸葛亮的主要工作卻是后勤、內(nèi)政、外交。

直到劉備死后，諸葛亮才逐漸總覽軍政大權(quán)。

劉備的托孤對(duì)象有兩人，諸葛亮和李嚴(yán)，劉備的安排其實(shí)是讓諸葛亮負(fù)責(zé)內(nèi)政、李嚴(yán)負(fù)責(zé)軍事。

劉備這樣安排的目的除了他們各發(fā)揮其所長(zhǎng)以外，主要還是因?yàn)橹T葛亮的資歷和出生。

益州的政治環(huán)境復(fù)雜，劉備以荊州派為嫡系入主益州，作為外來(lái)政權(quán)要鞏固皇權(quán)的地位，就必須大力提拔荊州派干部而打壓益州幫，而當(dāng)時(shí)能夠擔(dān)起重任的唯有諸葛亮。

李嚴(yán)則是同樣是外來(lái)集團(tuán)東州幫的代表人物，提拔李嚴(yán)也是為拉攏東州集團(tuán)。

只不過(guò)在后來(lái)諸葛亮想要再進(jìn)一步鞏固荊州幫的地位，所以對(duì)益州幫和李嚴(yán)所代表的東州幫都進(jìn)行了刻意的打壓。李嚴(yán)也在政治斗爭(zhēng)中被廢。

因?yàn)閯�備底子最差，只有幾員勇將，兵將數(shù)量最少，連個(gè)根據(jù)地都沒(méi)有，好不容易占了別人地盤還被曹操打的大敗丟了地盤，最后借了別人的地盤才能茍延殘喘，而且還是一借不還的那種。劉備在三方勢(shì)力中是勢(shì)力最弱的一方，曹操是三方勢(shì)力最大的存在，孫權(quán)是三方勢(shì)力的老二，劉備的孫權(quán)單獨(dú)的勢(shì)力都不足于與曹操勢(shì)力抗衡，劉備孫權(quán)兩方勢(shì)力聯(lián)合才能對(duì)抗曹操，求得生存。赤壁之戰(zhàn)之后曹操勢(shì)力受到重創(chuàng)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以對(duì)劉備和孫權(quán)構(gòu)成威脅，三分天下形勢(shì)已定。從此開(kāi)始真正意義上的三國(guó)。在劉備底子這么差，勢(shì)力最弱的情況下，劉備能三分天下本身就是諸葛亮謀劃的好才有的成績(jī)，不然以劉備這么差的勢(shì)力早就被別人滅了，因此歷史上諸葛亮當(dāng)軍師還是很有成就的，劉備托孤也沒(méi)有錯(cuò)，不然劉阿斗的勢(shì)力早就被滅了。