首先，國家的根基已經(jīng)產(chǎn)生了動搖。唐朝皇權(quán)與文臣武將共天下，宋朝和文人士大夫共天下，元朝與高僧貴胄共天下，明朝與清流富商共天下，清朝與八旗縉紳共天下。這些就是國家的根基，晚清時期由于外國勢力的引入，通過強權(quán)的堅船利炮和金融知識的優(yōu)勢，從清朝攫取了大量的財富。洋貨的進入極力壓縮了縉紳的生意，而清政府對于這一點采取默認態(tài)度，這就導致縉紳階層逐漸就對清政府失去了信心。而國家在經(jīng)歷了太平天國后，江南的縉紳富戶非死即逃，留下來的也是家財散盡。特別是湖北等地，武漢曾經(jīng)三度易手成為清軍和太平軍爭奪的焦點，這些縉紳是最慘的一批人，自然不會再支持清政府。不會再出錢出人出兵之后，清政府的影響力就降低了。縱使有名臣相輔助，但是也難挽大廈于將傾。

其次，晚清的重要問題還在于列強的不斷入侵，隨著幾次侵略戰(zhàn)爭，國家內(nèi)部國庫耗盡，民間怨聲載道，各國商人和僑民在中國肆無忌憚地踐踏中國的主權(quán)，享有額外的政治經(jīng)濟權(quán)力。而晚清能夠倚重的文臣武將，在列強面前不是卑躬屈膝就是束手無策，根本就不能緩解清王朝的滑落速度。所以，他們的能力只體現(xiàn)在內(nèi)政上，卻無法緩解外部壓力。

最后，清朝最后可以依靠的文臣武將基本上都是漢人，清政府對于漢人從根本上說是不信任的，晚清預備立憲和皇族內(nèi)閣就是證據(jù)。在使用漢人的過程中，基本也在提防著漢人。時來天地皆同力，運去英雄不自由，這些文臣武將戴著鐐銬跳舞，只能是勉強維持，最后也是無力回天。

1851年太平天國起義爆發(fā)，那么大的陣勢，清朝半壁江山都丟了，但是大清愣是沒有滅亡，又硬撐了半個世紀之久。竊以為，清朝能在太平天國運動之后再享國祚那么長，離不開晚清這些著名的文臣武將。

基本上，每個封建的大一統(tǒng)王朝，在土地兼并達到不可逆轉(zhuǎn)的程度，普通民眾生計都難以維持的時候，都會爆發(fā)農(nóng)民起義。唐末的黃巢起義，明末的李自成、張獻忠起義，元末的紅巾軍起義。農(nóng)民起義的出現(xiàn)，標志著這個封建王朝的氣數(shù)已盡，很快會走向滅亡。

但是晚清的情況又有一丟丟特殊。晚清趕上了全球工業(yè)革命的浪潮，面臨著三千年未有之變局，可以說是內(nèi)外交困的，比任何朝代面臨的情況都惡劣。

太平天國起義爆發(fā)時，清朝的正規(guī)軍，漢八旗滿八旗綠營官兵多年養(yǎng)尊處優(yōu)，戰(zhàn)斗力早已不可同入關(guān)時同日而語。慈禧作為當權(quán)者，很清楚這點，為了維護清朝的統(tǒng)治，不得已啟用漢人，給予他們籌建軍隊的權(quán)力。這才有了湘軍淮軍的出現(xiàn)。左宗棠張之洞李鴻章們才有機會在史書上留下他們的身影。慈禧能作為一個當權(quán)者，執(zhí)掌大清權(quán)柄半個世紀之久，并不是一無是處的。

漢族地主的崛起，給大清王朝注入了新鮮血液。晚清這些名臣在搞了一系列的大動作，對清朝的滅亡起到了一定的延緩作用。洋務運動，興實業(yè)，給因為土地兼并喪失謀生的普通民眾帶來了就業(yè)崗位，客觀上緩和了社會矛盾。北洋水師雖然在甲午海戰(zhàn)中全軍覆沒，但是不得不承認，北洋水師的實力還是很強的。還有八國聯(lián)軍進北京時的東南互保，如果沒有這些南方督撫的抗命，大清朝恐怕會得全面淪陷了。

一家一姓的江山………

清朝就是有再多的將領文臣也長久不了，清朝需要的是改革，是革命，如果自身不能從上而下的改革，那么只有從外部對清朝進行革命。

一、首先，封建王朝是皇帝說了算，手下的大臣再也有才，如果皇帝不采納建議也是白鬧。像大清朝的戊戌變法，光緒皇帝雙手支持贊成，但是專權(quán)的慈禧太后，卻不同意，錯過了又一次興國圖強的機會，而且對這些改革精英嚴酷鎮(zhèn)壓。

二、大清朝已經(jīng)積弊難返了，尤其是從中央到官員的官員及其腐敗，上梁不正下梁歪，慈禧太后居然挪用給北洋水師買軍艦和彈藥的上百萬的銀子用來修建圓明園，這直接導致了中日甲午海戰(zhàn)，因為大清的軍艦嚴重落后，和彈藥質(zhì)量不達標，面對武器精良的日本，給我軍造成了滅頂之災。

這些著名的大臣有能力，又有誰愿意得罪慈禧太后這樣的人呢？

三、這些大臣雖然都很有能力，但是沒有抓住國家衰敗的主要矛盾，他們所做的只是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，像建立北洋水師，購買外國武器軍艦，其實已經(jīng)晚了。由于從明朝后期實行的禁海令，國家長期處于閉關(guān)鎖國狀態(tài)，科技，軍事等方面遠遠落后于西方和歐洲，及日本進攻我國，豈能不敗？八國聯(lián)軍進攻北京，怎能攔住這幫強盜？這些大臣沒錯，是統(tǒng)治者和大臣格局都太小，沒有早早的放眼看世界。

四、再說說袁世凱，他也算是清末的重要大臣，他不想變革圖強，還想當皇帝。沒有意識到體制的弊端，對皇權(quán)戀戀不舍，逆歷史潮流而動，終將失敗。

面對西方現(xiàn)代科學的碾壓優(yōu)勢，做的最好的就是日本

一位有真權(quán)實力的皇帝最重要，比如同時期的日本明治天皇。

明治變法成功，日本走向現(xiàn)代化國家。光緒是慈禧的傀儡，帝黨斗不過后黨，戊戌變法失敗。

在晚清時期文臣武將并不在少數(shù)比如我們熟知的張之洞、左宗棠、張培倫、李鴻章、曾國藩、曾國荃、彭玉麟、胡林翼、馮子材、劉銘傳等等。還有很多我們并不熟悉的……他們都被滿清統(tǒng)治者稱為 漢臣！

滿清統(tǒng)治者最開始的時候并沒有重用漢臣，在封疆大吏和朝堂上對于漢臣并沒有過多信賴。太平天國運動開始以后清庭最信賴的八旗子弟在鎮(zhèn)壓運動中不堪重用，清庭為了保住自己的江山才允許地方政府和地主階級練兵對抗太平天國起義。到了這個時候漢臣才正式進入清庭被重用！

滿清帝王的夜郎自大，多次對外戰(zhàn)爭都是以失敗賠款割地結(jié)束，但是仍然做著天朝上國的大夢，不愿面對現(xiàn)實！為朝廷效力的這些漢臣屬于地主階層，他們也有著時代的局限性，忠于清庭。不能違背清庭的意愿，雖然有過洋務運動、建立現(xiàn)代化海軍、訓練現(xiàn)代化陸軍一些改變國家現(xiàn)狀的一些措施，但是腐敗無能的清庭安于現(xiàn)狀，統(tǒng)治者為了自己的享受，甲午戰(zhàn)敗將文臣武將們的諸多努力付諸東流！

最后，不是這些文臣武將不能扶國長久，是他們有著時代的局限性，而是滿清統(tǒng)治者夜郎自大、腐敗不堪、長久以來都在做著天朝上國的美夢，終究爛泥扶不上墻！

主要原因：少數(shù)民族政權(quán)骨子里還是不相信漢人的幫扶，特別對于洋務派的天生不信任感使得改良運動的不徹底而導致最后的失敗

政治原因：文字獄以及奴化思想的毒害使得文人士大夫與武將的治國平天下的愿望落空了，沒有真正的發(fā)揮其影響力

群眾原因：廣大底層勞動人民對于政權(quán)的不信任感導致革命運動頻發(fā)，使得有識之士心寒

外部原因：經(jīng)濟主權(quán)或者主導權(quán)掌握在列強手中，怨聲載道，無力回天的國情的現(xiàn)實情況