此時的清朝政府，只是達(dá)官貴人的利益集團(tuán)，與我們普通老百姓無關(guān)。八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京時的清朝政府已經(jīng)腐敗透頂。清廷“留發(fā)不留頭”的惡政、“圈地為奴”的搶劫、“文字獄”的摧殘、“冤假錯案”的誅連，已經(jīng)令老百姓深惡痛絕，這個國家其實已經(jīng)淪為騎在百姓頭上作威作福的工具。

因此當(dāng)八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京早期，甚至有一部分的老百姓還主動為八國聯(lián)軍帶路，并且?guī)桶藝��?lián)軍支起長梯越過紫禁城墻，那些百姓的心里根本就沒有與國家共存亡這一觀念，老百姓一直都過著那種納稅交糧的最底層生活，在他們眼里，只不過是換個洋人當(dāng)皇帝而已，他們的生活又沒有什么影響。只是八國聯(lián)軍的燒殺搶掠引起百姓的憤怒，轉(zhuǎn)而開始反抗。這不是百姓的麻木，沒有國家民族的觀念，實在是清朝政府沒有把百姓當(dāng)主人看，老百姓也沒有當(dāng)家做主的責(zé)任感，所以大廈將傾時，百姓也沒有必要拋頭顱灑熱血為之犧牲自己。

當(dāng)八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京，有一部分的老百姓還主動為八國聯(lián)軍帶路，并且?guī)桶藝��?lián)軍支起長梯越過紫禁城墻，可悲可嘆可憐！

一、國不知有民，民不知有國

當(dāng)時的清朝，民心盡喪，氣息奄奄，普通百姓沒有得到國家的恩惠，根本沒有國家的概念。

1.百姓根本就沒有與國家共存亡這一觀念

朝廷對百姓的生死安危、幸福苦難漠不關(guān)心，滿不在乎，五十幾年的時間內(nèi)，賠款2億多萬兩白銀，只知橫征暴斂；百姓不把這樣的政權(quán)放在心上，朝廷跟百姓沒有關(guān)系，就當(dāng)朝廷不存在。　

國家沒有凝聚力，老百姓沒有主人翁意識，是清朝時期百姓和國家的真實寫照。所以大廈將傾時，百姓也沒有必要拋頭顱灑熱血為之犧牲自己。

2.當(dāng)時的清朝，四萬萬人，一盤散沙

聯(lián)軍侵華，北京城防堅固，是中國老百姓給八國聯(lián)軍指出，有一條下水道，直通城內(nèi)，于是聯(lián)軍士兵，就從這里魚貫而入，占領(lǐng)了北京城。

---

二、荒唐事件層出不窮

1.認(rèn)賊作父，卑躬屈膝

在八國聯(lián)軍進(jìn)城以后，清政府官員送來匾額，“祝效華封”“萬國咸喜”，祝賀人家福壽雙全、多子多福，領(lǐng)頭的那位大清官員索性雙膝跪地磕頭，奴顏婢膝的嘴臉讓人震驚。

2.搶劫民眾，令人發(fā)指

1900年8月13日，董福祥的甘軍應(yīng)戰(zhàn)八國聯(lián)軍于廣渠門大敗，甘軍居然回到城內(nèi)進(jìn)行大肆搶劫、放火。

---

三、民眾愚昧，令人痛心

1.8月14日的清晨，俄軍在本地百姓的幫助下率先攻破了東便門；很多百姓見到英國雇傭兵，不但替這些雇傭兵運送彈藥，甚至還為他們找來了梯子。

2.無數(shù)穿戴整齊的鄉(xiāng)紳，居然和大使館的公使們一起歡迎聯(lián)軍。

---

四、聯(lián)軍搶劫，罄竹難書

1.女人當(dāng)先

美軍隨軍記者賈鉑認(rèn)為，“北京城的搶劫，是讓人最驚奇的無恥行為，而且搶劫居然是由女人們發(fā)起的。當(dāng)英國公使館大門被打開的時候，兩名在英國公使館避難的法國婦女沖出大門，直接奔向她們經(jīng)常逛的商店，因為她們知道這家商店肯定已經(jīng)沒有人了。十分鐘之后她們滿載著絲綢、刺繡還有寶石等回到使館�！�

2.傳教士奮勇

他們給出的理由是，“如果我不去拿，別人也會拿走”。他們甚至認(rèn)為，這只是收集，因為很多東西都是無主之物。

后來李鴻章同聯(lián)軍談判的時候，建議把西方的“摩西十誡 ”中的“不可偷竊”，更改為“不可搶劫”，可見當(dāng)時的傳教士參與搶劫的瘋狂程度。

3.聯(lián)軍破壞

護(hù)城的清軍撤離后，聯(lián)軍占領(lǐng)了皇宮，并進(jìn)入皇宮內(nèi)進(jìn)行搶劫。

經(jīng)過長時間的騷亂、動蕩和殺戮之后，北京城內(nèi)尸橫遍街，十室九空。

確實有史料記載，八國聯(lián)軍攻打北京城時，有中國老百姓幫著八國聯(lián)軍忙前忙后，甚至在火燒圓明園前后，也有中國老百姓破壞圓明園的事跡發(fā)生。

我們一般的歷史讀物上，尤其是歷史教科書一類書籍，很少提及這些事情，是因為這有損于中國人民的愛國形象，但是不得不說，我們不能忽略歷史實情，同時，我們應(yīng)該分析為什么會發(fā)生這種老百姓倒行的事情。

天下是誰的天下

首先一個問題是，天下到底是誰的天下？天下是老百姓的天下嗎？是那些面朝黃土背朝天的農(nóng)民們的天下嗎？是那些在官兵的鞭笞下受苦受難的人們的天下嗎？

不是。

普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。

天下是一家一姓之天下，是愛新覺羅的天下，紫禁城是愛新覺羅的紫禁城，圓明園是愛新覺羅的圓明園。跟老百姓沒有一丁點兒關(guān)系，那里是老百姓即使買票也進(jìn)不去的地方。

既然天下不是老百姓的天下，紫禁城不是老百姓的紫禁城，圓明園不是老百姓的圓明園，那么，老百姓有什么理由保衛(wèi)它呢？

有奶就是娘嗎

統(tǒng)治者經(jīng)常怒罵老百姓，說老百姓是有奶就是娘，是忘恩負(fù)義的刁民，是墻頭草隨風(fēng)倒。

但是，從老百姓的角度來說，統(tǒng)治者只不過是吃人肉喝人血的妖魔鬼怪，是欲壑難填滿的人間魔王。統(tǒng)治者把老百姓看做牛羊騾馬，把自己野蠻的統(tǒng)治叫做“馭民”，也就是跟駕馭騾馬一樣，駕馭人民，這就根本沒有把老百姓當(dāng)人看。

有人會說，也有一些比較好的帝王，對老百姓還是不錯的，對老百姓還是做了一些好事的。然而真的是這樣嗎？

恐怕不是。

至少其初心動機(jī)不是為了老百姓好，而是為了祖宗基業(yè)能萬古長青，為了能長期統(tǒng)治天下，將皇位一代傳二代，二代傳三代以至于千秋萬代。

所以，老百姓為了生存，給八國聯(lián)軍當(dāng)后勤保障兵，我個人覺得，無可厚非。歷史真正應(yīng)該痛斥的，我覺得還是腐朽骯臟的統(tǒng)治者。

當(dāng)然，還有一些老百姓，為了求得生存，幫著八國聯(lián)軍屠殺普通老百姓，這些人，就豬狗不如，就不值得同情，他們是人民中間的害群之馬，是要跟可惡的統(tǒng)治階級一起死無葬身之地的。

普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。國家是皇帝的，和百姓無關(guān)，百姓只在皇帝家里打工的長工。外人入侵地主家，且地主就是那個長期欺負(fù)自己的壞蛋，你說長工是高興還是不高興？

因為清政府不是為人民服務(wù)的政府，是為少數(shù)人謀利益的政府，清政府代表的是少數(shù)人的國家，他并不是代表的是人民的國家。

感謝邀請。這種現(xiàn)象，足以說明，當(dāng)時的清朝，四萬萬人，一盤散沙而已，民眾毫無國家觀念，且缺乏民族凝聚力。你清朝皇帝割地賠款，棄城而逃，將北京城留給洋人，與我何干。洋人來了，也沒什么，反正誰來了，我們都要交稅納糧，都要過自己的小日子。當(dāng)時，北京城防堅固，是中國老百姓給八國聯(lián)軍指出，有一條下水道，直通城內(nèi)，于是聯(lián)軍士兵，就從這里魚貫而入，占領(lǐng)了北京城。我們還會從歷史老照片上看到，當(dāng)時，有很多中國老百姓，扒在北京城城頭，為聯(lián)軍了望敵情。當(dāng)時的清朝，真可謂民心盡喪，氣息奄奄，行將就木了。清朝曾經(jīng)很偉大，但到了近代，清朝已經(jīng)不能擔(dān)當(dāng)拯救中國的大任了。如何救國，如何實現(xiàn)民族復(fù)興？這是近代以來，擺在中國人民，以及各種政治勢力面前的嚴(yán)峻問題。曾左李、北洋軍閥、蔣介石等等，都失敗了，只有中國共產(chǎn)黨人，真正找到了一條救亡圖存，國家富強(qiáng)的光明之路。同時，也只有中國共產(chǎn)黨人，能夠代表中國絕大多數(shù)人的根本利益，領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，實現(xiàn)中華民族的和平崛起和民族復(fù)興。

可能是民不聊生了吧？也都是，只顧統(tǒng)治階級那一部分人的利益了吧？大部分老百姓，敢怒不敢言，只能依靠侵略者，來改變他們的想法和無賴吧？就是這個理吧？

普通百姓沒有得到國家的恩惠，根本沒有國家的概念，只有朝廷和官府的概念。清朝為了自已外夷的身份，壓制漢民百姓的后果一一體現(xiàn)。非常奇怪，當(dāng)太平天國起事時，江忠源們起兵反抗。而八國聯(lián)軍出現(xiàn)時，無論是在江南，還是天津，都沒有士紳領(lǐng)頭扺抗，仿佛消失了。

我猜想，在士紳們看來，這種外敵沒有奪取天下的可能，這是洋人與官府之間的事。'比如琦善等人痛罵漢奸，漢奸似乎就是那時候越叫越響。士紳們害怕出頭后，洋人走后官府算帳。官府以為你有造反的能力。

總之滿清政府在最后文告中，總是說健兒如何如何，可實際上又害怕健兒。

斷章取義