很簡單，時勢不同，對手不同。

劉邦逢秦末之亂。有韓信幫他翦滅諸侯。有蕭何幫他籌運糧草，有張良陳平幫他臨陣畫策。他的對手項羽，有勇無謀，雖百戰(zhàn)百勝，而卻越戰(zhàn)越窮。故五年而奪天下。

李淵以世家起于隋末，發(fā)即優(yōu)于諸侯。更兼李世民英明天縱，收龍聚虎，先奪長安，建立帝號。繼而東下中原，滅竇建德，收王世充，而后南下，平定江南，一統(tǒng)天下。

考項羽，竇建德，李密，王世充之輩，皆一時驍勇，即無統(tǒng)一大志，又無經(jīng)綸大才。故劉邦，李淵才得以輕松得志。正如晉人嵇康所言：時無英雄，遂使豎子成名。

曹操膽識謀略，絕不下于劉邦，李世民。但竟未能統(tǒng)一天下，主要因為當(dāng)時出了周瑜，諸葛亮這兩個人。其中主要是諸葛亮。

諸葛亮去江東，智激孫權(quán)，堅定了孫權(quán)的抗曹決心，并締結(jié)了孫劉聯(lián)盟。這是赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)勝曹操的基礎(chǔ)。

西川，乃當(dāng)時天下關(guān)鍵之地。若曹操先占西川，水陸東下，則孫權(quán)，劉備都必滅無疑。若孫權(quán)先得西川，則天下一分為二，恐怕會提前出現(xiàn)一個南北朝局面。二人都慮不及此，為劉備留下了一個空子。而諸葛亮慧眼識珠，及時指引劉備取川，建立蜀漢政權(quán)。蜀漢立，三國鼎足勢成。曹操統(tǒng)一天下之夢遂滅。

不是曹操不及劉邦，李淵，是諸葛亮太狡猾了。

劉邦和李淵能夠用不到7年的時間一統(tǒng)天下，一方面是因為李淵和劉邦的能力出色，有一幫能臣干將輔佐。另一方面是因為劉邦和李淵的對手都不強，沒有出現(xiàn)像劉備和孫權(quán)這樣難纏的對手。

曹操的能力并不差

曹操、劉備和孫權(quán)不管是生活在哪一個亂世，都具備一統(tǒng)天下的能力。然而孫劉曹三人生活在了同一時代，就只能夠三分天下了。從個人能力的角度來看，曹操的政治才能和軍事才能均屬于一流，絲毫不亞于劉邦和李淵。

曹操的對手大多都是正規(guī)軍將領(lǐng)，這些人擁有穩(wěn)固的地盤和軍隊，實力遠勝于普通的起義軍勢力。曹操能夠從一個小小的東郡起兵，一鼓作氣攻占整個北方，除了有一定的運氣成分外，更多的還是曹操的個人能力出色。可以說曹操掃平北方諸侯的難度，比劉邦一統(tǒng)天下的難度還要大。

曹操的對手太強

曹操的對手主要有兩個，一個是三代經(jīng)營江東的孫權(quán)，一個是同為“英雄”的劉備。孫權(quán)和劉備的個人能力不亞于曹操，他們兩人都吸引了大量的人才相助，同曹操形成了三足鼎立的局勢。

曹操為了滅亡孫權(quán)和劉備，先后發(fā)動了赤壁之戰(zhàn)、濡須口之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)進攻孫權(quán)和劉備，但是這些戰(zhàn)役都以失敗告終。由于孫權(quán)和劉備能力出色，手下又有眾多人才相助，曹操始終也沒能消滅孫權(quán)和劉備。

劉邦和李淵都沒有遇到太強的對手

劉邦遇到的最強的對手是項羽，項羽是一個有勇無謀的猛將，手下只有范增一個靠譜的謀士。相比于擁有江東智囊團的孫權(quán)，擁有“臥龍”“鳳雛”的劉備，項羽的“謀士團隊”實在是微不足道。而且項羽的性格剛愎自用，很少聽從范增的建議，后來還把范增趕回了老家，范增也在回鄉(xiāng)途中憂憤病死。

李淵在一統(tǒng)天下的時候，遇到的最強的對手是李密。李密在攻打宇文化及的時候受到重創(chuàng)，又遭到了王世充的襲擊，最終被迫投降了李淵，后來因為起兵造反被殺。李淵沒有費多少力氣，就把自己一統(tǒng)天下最大的絆腳石除掉了。實際上即使是李密的能力，也無法跟孫權(quán)和劉備相提并論。只能說曹操生不逢時，遇到了兩個勢均力敵的對手，否則以曹操的文治武功，早就能夠一統(tǒng)天下了。

總結(jié)

時勢造英雄，劉邦和李淵能夠一統(tǒng)天下，跟他們所處的時代有很大的關(guān)系。假如讓劉邦和李淵跟曹操互換位置，劉邦和李淵也肯定滅不了孫權(quán)和劉備，甚至可能被孫權(quán)和劉備滅掉。只能說曹操生不逢時，遇到了兩個勢均力敵的對手，假如曹操遇到的對手跟劉邦和李淵遇到的對手一樣，曹操也肯定有機會一統(tǒng)天下。

簡單來說，形勢不同，人也不同。

從時間上看，劉邦從前209年反秦到前202年消滅項羽，用時七年；曹操從189年陳留起兵反董到211年平定關(guān)中，用時22年；李淵從617年晉陽起兵到624年統(tǒng)一，也用了七年。

不過這些時間都是有瑕疵的，劉邦滅項以后，建立的是一個并不穩(wěn)定的王朝，劉氏與異姓諸侯王共享天下，要到前195年鏟除英布才算勢壓天下（長沙國不足為慮），異姓諸侯王全沒要到漢文帝時期，中央徹底壓倒地方更得到漢武帝時期。

曹操的統(tǒng)一北方就更有問題了，遼東的公孫氏基本就是獨立政權(quán)，到魏明帝時才被司馬懿屠滅，內(nèi)部的地方豪強也不是個個俯首，比如臧霸要到魏文帝時期才被完全控制。

李淵的話，留了梁師都這個尾巴，628年由李世民拔除。

不同時代的三個勢力用不同的時間取得不同的成就，其背后是有很多原因的。

第一個，時代潮流

漢和唐的統(tǒng)一都是建立在前代基礎(chǔ)之上，兩朝前面均有一段漫長的分裂時期和一個結(jié)束分裂的短壽王朝。

秦朝統(tǒng)一的基礎(chǔ)在戰(zhàn)國末期就已經(jīng)奠定，隋朝可以說是摘了北周的桃子，但漫長的分裂過后，國內(nèi)注定是矛盾重重的，兩朝的二代都沒有做好緩和矛盾這一重任，導(dǎo)致王朝覆滅。

短暫混戰(zhàn)后，新起的漢唐繼承秦隋的制度，并在現(xiàn)實基礎(chǔ)上作了改良，最終坐穩(wěn)天下，開創(chuàng)了燦爛的王朝。

而曹魏前面是統(tǒng)一了幾百年的漢朝，在一場黃巾之亂中分崩離析。

漢朝能夠走到這一步，是因為社會問題已經(jīng)積重難返，但凡中央能夠憑借自己的力量鎮(zhèn)壓叛亂，漢靈帝也不至于將權(quán)力下放。

曹操的統(tǒng)一北方本質(zhì)上是一個軍閥的優(yōu)勝，他在消滅一個又一個軍閥對手后，把北方納入自己的地盤，在進一步爭奪南方時遭遇了失敗。

對于緩和矛盾，曹操有自己的一套方法，但這種方法并沒有真正解決當(dāng)時的社會危機，他的政權(quán)是比較松散的，臧霸就是最好的例子。

實際上解決取代漢朝那套的新制度要到幾百年后的南北朝才完全成型，李淵建立的唐朝，是它的集大成者。

站在前人的肩膀上總是要容易些的，在不同的時代背景下，曹操的統(tǒng)一似乎顯得分外艱難。

第二，敵對勢力

劉邦和李淵的起點其實都不低，這是他們進展神速的基礎(chǔ)。

李淵是關(guān)隴集團主要成員，是隋煬帝的表哥，坐鎮(zhèn)北方軍事重鎮(zhèn)晉陽，偷摸摸搞了兵權(quán)，又爭取了突厥的支持，這才能一起兵就浩浩蕩蕩殺向關(guān)中。

劉邦雖說只是個小起義軍首領(lǐng)，混了個沛公的稱號，但在項梁死后，他很快成為楚懷王麾下的重要人物，宋義率軍救趙，他率軍往西偷家。

宋義被殺后，項羽掌握了楚軍大權(quán)，又以少勝多擊敗秦軍，威震天下，成為楚國實際上的頭號人物，剛剛奪得實權(quán)的楚懷王又被架空。

而劉邦因為率先攻破咸陽，在諸侯中也算有頭有臉，項羽分封也給了他巴蜀和漢中。

這些地盤不算太好，但劉邦很快就掃滅三秦，奪取關(guān)中，拿下了當(dāng)初秦國的基本盤，漢軍一下變得強盛難啃了，最終聯(lián)合彭越、英布等人擊敗項羽。

曹操起步的時候，益州劉焉、荊州劉表已經(jīng)頗為強盛，河北袁紹，淮南袁術(shù)因為家族勢力龐大，硬實力也遠大于曹操，曹操早期基本上是靠依靠袁紹，即便后來做大做強，官渡之戰(zhàn)也是明顯的以弱勝強，而且也沒一戰(zhàn)打垮袁氏，要不是袁紹病死，曹操取河北又得多費好久。

而且從地盤地緣來看，曹操的地盤在中原，四面皆敵，比劉邦和李淵的關(guān)中要危險得多。

第三，個人能力

論能力，曹操集團真的比不上劉邦集團和李淵集團。

曹操多疑是出了名的，他永遠不可能像劉邦和李淵那樣派一個大將率大軍出征，這種事從來都是曹操親力親為，實在脫不開身也是派幾個大將出馬，各將相互制衡，生怕你造反。

這種局面跟當(dāng)時叛亂多有關(guān)系，但跟曹操的性格也有關(guān)系，李世民評價他“一將之智有余，萬乘之才不足”可謂恰當(dāng)。

還有一個原因，那就是劉邦和李淵都是老大，頭上雖然各有個楚懷王和隋恭帝，但楚懷王明顯對項羽威脅更大，劉邦西進后就沒見過他，再想起來已經(jīng)是設(shè)靈堂討伐項羽了，隋恭帝則是李淵擁立，又是幼主，全無威脅。

曹操的情況不一樣，他接盤時漢獻帝正值少年，滿腔熱血，幾次三番想奪權(quán)，曹操不放心大軍，每每親征，可出征時又要提防后方有人要暗算自己，分散了精力。

而且在大戰(zhàn)略上，曹操犯的錯遠比劉邦和李淵要多。

劉邦只犯了兩次錯，滅秦時生出獨占之心，差點在鴻門宴上被項羽剁了；彭城之戰(zhàn)時輕敵，被項羽打的落荒而逃，連兒女都要扔了。

李淵就更不用說了，一堆兒女打天下，他的任務(wù)就是坐著長安維持穩(wěn)定。

曹操的話，著名的宛城之變，色心不僅葬送了子侄護衛(wèi)坐騎，還令張繡降而復(fù)叛，損失慘重。

還有拿下荊州后信心爆棚，一封勸降信發(fā)過去，本想與孫權(quán)會獵于吳，結(jié)果反而讓自己成了赤壁戰(zhàn)場的火烤獵物；拿下漢中后，曹操也沒有得隴望蜀，選擇了退兵，漢中之戰(zhàn)跟劉備硬剛一波，卻不得不放棄漢中這個雞肋，讓劉備完善了益州北部的防線，也拿下了漢中王的封號（劉邦都漢中）。

說到劉備，又不得不說，其實曹操在曹劉孫三家中是起點最高的，劉備最低，如果他有曹操的家底，漢末可就是完全不同的情形了。

時也，命也。一個人的格局大小是天生的，受各種因素制約，并不是個人不努力。

劉邦和李淵都處在大勢所趨的時代后期。曹孟德處在大勢所趨的前期。

曹操所在的時期，漢朝處在崩潰的邊緣�；实圻�在，他挾天子以令諸侯，是在和割據(jù)勢力做斗爭。天子對他來說有利有弊，當(dāng)時的社會已經(jīng)開始走向兩極分化，有�；逝珊蛽v皇派兩種思想。

曹操站在任何一邊都會受到很大的阻力，所以他沒有能夠統(tǒng)一天下。

劉邦和李淵的時代，不存在兩種力量。就是簡單的群雄逐鹿。大家都是在奪天下，思潮是統(tǒng)一的。展示的就是力量。有力量就能快速統(tǒng)一天下。他們沒有思想負擔(dān)，專心的展現(xiàn)自己的實力，成功的阻力比曹操要小得多。

之所以說曹操所處的時代是大勢所趨的前期，就是天下的人心還不統(tǒng)一，大家還在討論是不是應(yīng)該改天換地。

劉邦和李淵處在大勢所趨的后期，天下人心已經(jīng)統(tǒng)一，就是要再立新朝。

總結(jié)：一個人的成功不是自己的能力決定的，是天下人心決定的。所處的環(huán)境和時代的輿論導(dǎo)向會左右一個人的一生。

一個人再強相比天下人心也是微不足道的！

謝邀。

蒙信誠，說一點個人見介，總的是天道衷然（這里的天道是指自然規(guī)則），自然規(guī)則；世界不是一成不變的，三百年河?xùn)|，三百年河西，說白勒有亂必有治。

。試看前朝。夏商周三代史稱上古盛世，傳至周武王姬發(fā)以后，（公元前771年，周幽王開始）轉(zhuǎn)入春秋列國，到戰(zhàn)國，直至（公元前230年年）秦始皇統(tǒng)一了全國，結(jié)束了500多年的春秋，戰(zhàn)國的戰(zhàn)亂時代。

。秦二世后有出現(xiàn)全國農(nóng)民起義風(fēng)起云湧，到楚漢相爭，漢髙祖比較順利地滅楚建漢，二漢相傳四百年天下，到東漢未年，十常侍作亂，從漢獻帝開始，天下十八路諸侯王紛爭。

。十常侍是在漢靈帝時期（168一一189年）閹官操縱政權(quán)的有張讓，趙忠，夏惲，郭勝，孫璋，畢嵐，栗嵩，段珪，髙望，張恭等以后就逐步進入東漢未年的混亂，從靈帝到獻帝，中間換了幾亇皇帝，都是授制于奸臣的魁壘皇帝，值到獻帝，在李，郭之亂，王司徒被害，呂布逃走，獻帝逃到洛陽，召曹操勤皇，才有曹操拜為丞相，從205年曹操官渡之戰(zhàn)開始到265年，司馬炎承父祖基業(yè)殺君建立西晉。三國從205一一265年戰(zhàn)亂整整六十年。

。那么在這一個甲子之中，曹操為什么沒有統(tǒng)一天下，原因多多：①是在極順時期發(fā)動的赤壁之戰(zhàn)不成熟，準備不充份曹操大傷元氣；②是曹操本有頭疾，經(jīng)赤壁之?dāng)〖又亓祟^疾；③由于劉備的興起加重了曹操對國事的擔(dān)憂而縮短了壽命，事業(yè)要有好的身體，身體不行萬事全休，自從赤壁之?dāng)�。曹操再沒有親臨前線，像征西涼，討伐袁紹時那么充配的精力和必勝的信心。

。從高人司馬徽預(yù)測曹操只是歷史舞臺上急沖沖的過客，這是天下的定數(shù)，人力不可為也。

劉邦最大的敵人是項羽。項羽平定之后，統(tǒng)一天下就不成問題了。

李淵興起過程中。天下沒有太強的對手。充其量就是李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦缸軍。但后來迅速瓦解了。李淵對其他勢力采取分化瓦解，各個擊破的策略。最終取得勝利。

曹操一生最大的政治對手是董卓和袁紹。自從公元184年參加鎮(zhèn)壓黃巾軍大起義以來，曹操用了相當(dāng)長的時間才消滅了這兩大對手。集體參與式。及其殘余勢力。伴隨著曹操勢力的壯大，是曹操原來沒瞧得起的勢力的。壯大和鞏固。孫權(quán)繼承父親孫堅和兄長孫策的基業(yè)。在江東站穩(wěn)了腳跟。劉備近戰(zhàn)四川后，曹操在漢中沒有迅速進軍四川。給了劉備統(tǒng)治四川的歷史性機會。從而形成了三足鼎立的局面。

劉邦的對手只有項羽，先是項羽分封，本來能大一統(tǒng)的又成為春秋戰(zhàn)國。劉邦的大將韓信拿下三秦就相當(dāng)于當(dāng)年的秦國，山東諸侯一盤散沙，項羽又去打齊國，無疑讓劉邦有各個擊破的可能。只要打敗項羽，他一死天下大一統(tǒng)就到來了。

李淵是對手太弱了，先在太原造反，然后打進長安，東出幾乎沒有什么強敵。

曹操就不同了，劉備和孫權(quán)哪個是省油的燈？赤壁打敗后，當(dāng)曹操要平定隴西的時候，劉備已經(jīng)進軍西川了。等曹操收服隴西劉備已經(jīng)在成都安家了。最后在搶漢中戰(zhàn)役曹操又輸了，三足鼎立已經(jīng)形成。劉備有山川險固，孫權(quán)有江河阻攔，再加上他們不是庸主，國內(nèi)穩(wěn)定，曹操想統(tǒng)一也不是那么容易了。

對于這個問題，我想曹操的內(nèi)心應(yīng)該是一聲長嘆：既生曹，何生孫劉啊！擦擦擦

劉邦，李淵曹操客觀來看，其自身實力確實很強，文臣武將，人才濟濟，都是身處亂世。只是，劉邦最大的對手只有項羽，只要把他干掉了，下面那幫小弟個個聽話的很，統(tǒng)一天下順理成章。李淵雖然對手比較多，也比較亂，個個占山為王的。然而奈何實力實在跟李淵不是一個檔次上的，充其量也就是李密的稍微強點，算得上是對手，其他都是草頭王，而且李淵出身高貴，血統(tǒng)純正，是那個時代最理想的統(tǒng)治者。

曹操就比較悲催了，本身自我素質(zhì)非常強，有膽有謀，文能治國，武能安邦。那句話說的最好，治世之能臣，亂世之梟雄。無奈��！三國實在是牛人輩出。三國那段事時期是中國歷史上少有的名人輩出的年代，感覺把前后幾百年的人才都擠在一起出場了。孫氏一門，劉備一伙，加上一些地方小諸侯，個個都不是省油的燈啊，只要給他們機會，就能獨霸一方，稍不留神就被吞并掉。在那個時代，能夠做到割據(jù)一方，三分天下踏實的生存已經(jīng)實屬不易了。

這絕不是曹操能力不夠，只能怪生不逢時，換在劉邦李淵那個時期，絕對是一代雄主。沒辦法，命苦不能怨政府��！