1

頤和園的修建費(fèi)用確實(shí)挪用了部分海軍衙門(mén)的費(fèi)用,但是具體有多少是海軍經(jīng)費(fèi)目前并無(wú)定論。但是修建頤和園耗費(fèi)的巨額資金,無(wú)疑影響了對(duì)海軍的投入。

頤和國(guó)原名清漪園,在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)被英法聯(lián)軍焚毀。自光緒十年起,光緒下令對(duì)清漪園進(jìn)行修整,作為慈禧太后還政以后退居養(yǎng)老的居所。光緒十四年清漪園正式改名為頤和園,至光緒十七年,頤和園的主體工程完工,慈禧入住其中。不過(guò)此后陸續(xù)還有一些工程繼續(xù),加上籌辦慈禧的六十壽誕,直到光緒二十一才告一段落。

頤和園的修建共耗費(fèi)了多少銀子并無(wú)記錄,在梁?jiǎn)⒊豆戏治Q浴分刑岬酱饲盀榻ㄔO(shè)海軍籌款3000萬(wàn)兩,盡數(shù)被挪用,“盡數(shù)以充土木之用”。太監(jiān)王世和的《造陶廬日錄》中也提到海軍衙門(mén)貪污海軍軍費(fèi)3000余萬(wàn)兩用于修建清漪園。由于梁?jiǎn)⒊拿,慈禧挪?000萬(wàn)兩海軍款修建頤和園的說(shuō)法一時(shí)流傳很廣。

不過(guò)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,清政府的財(cái)政一直非常緊張,每年都入不敷出,勉強(qiáng)維持而已。自1875年籌建海防始,到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)北洋水師全軍覆沒(méi),在20年間北洋水師拿到的海防經(jīng)費(fèi)總數(shù)不過(guò)2300萬(wàn)兩,根本不可能籌集3000萬(wàn)兩的巨款用于海軍建設(shè),因此這個(gè)說(shuō)法顯然不確。

根據(jù)姜鳴老師考證,目前可查證的,海軍衙門(mén)共挪用了400多萬(wàn)兩白銀用于頤和園的修建。不過(guò)海軍衙門(mén)當(dāng)時(shí)除了管理南北洋水師外,還要負(fù)責(zé)東北練軍軍餉,因此這挪用的400多萬(wàn)兩未必全是海軍軍費(fèi)。

此外光緒十四年九月,為了修建萬(wàn)壽山醇親王奕譞以籌集海軍經(jīng)費(fèi)為名,讓各地督撫募集了260萬(wàn)兩白銀,“存儲(chǔ)生息”,用于工程款項(xiàng)。這筆錢(qián)原本就是為了修建頤和園所募集,只是用海防捐的名義遮人耳目,因此不能算做挪用海軍經(jīng)費(fèi)。

因此頤和園實(shí)際上挪用了多少海軍軍費(fèi),這個(gè)目前尚沒(méi)有定論,總數(shù)應(yīng)該在400萬(wàn)兩之內(nèi)。不過(guò)頤和園工程前后歷時(shí)十多年,耗資巨大,對(duì)清政府的財(cái)政來(lái)說(shuō)造成了不小的壓力,這無(wú)疑也影響了對(duì)海軍的投入。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我是薩沙,我來(lái)回答。

不懂不要胡說(shuō)八道。

慈禧挪用海防經(jīng)費(fèi),是板上釘釘?shù)氖虑,這個(gè)有無(wú)數(shù)鐵證,沒(méi)有什么質(zhì)疑的必要。

當(dāng)時(shí)光緒就要親政,慈禧想要在幕后操盤(pán)。

但慈禧非常不喜歡紫禁城,她曾經(jīng)在這里得過(guò)一場(chǎng)重病,治療幾個(gè)月才恢復(fù),差點(diǎn)就送了命。

相比起來(lái),慈禧更喜歡頤和園,希望在光緒親政以及去那里居住。

但頤和園當(dāng)時(shí)已經(jīng)比較破壞,很多地方需要重新維修。眾所周知,宮殿的維修需要巨額資金。

但當(dāng)時(shí)滿清財(cái)政緊張,剛剛打完中法戰(zhàn)爭(zhēng),還有巨額賠款,根本沒(méi)有錢(qián)修頤和園。

對(duì)于慈禧挪用海防經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題,從古至今已經(jīng)有很多學(xué)者研究過(guò),各種資料非常多。

大家只有隨便翻翻論文,就可以得到充足的信息。

即便滿族團(tuán)體的歷史學(xué)家,再怎么護(hù)短也承認(rèn):頤和園工程經(jīng)費(fèi)約為814萬(wàn)兩,出自海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)737萬(wàn)兩、總理衙門(mén)經(jīng)費(fèi)770萬(wàn)兩。

除本為頤和園工程而籌的“海軍巨款”息銀32萬(wàn)兩外,屬于“挪用”性質(zhì)的海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)數(shù)額約705萬(wàn)兩。

一些為此狡辯的人,通常會(huì)偷換概念,以所謂慈禧挪用的是海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi),而不是北洋水師軍費(fèi)。

實(shí)際上,海軍衙門(mén)主要的經(jīng)費(fèi)都是撥款給北洋水師的,甚至可以說(shuō)海軍衙門(mén)主要就是為了北洋水師而組建的機(jī)構(gòu)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)北洋水師覆滅以后,海軍衙門(mén)也沒(méi)有存在意義,在覆滅后第二個(gè)月就撤銷(xiāo)。

當(dāng)然,這種偷換概念有一定道理。因?yàn)楹\娧瞄T(mén)經(jīng)費(fèi)即便就是用于北洋水師,但沒(méi)有下?lián)苤,還是屬于海軍衙門(mén)所有。

所以,慈禧不可能將下發(fā)到北洋水師頭上的經(jīng)費(fèi),從軍艦上搬走,只需要直接從海軍衙門(mén)挪走即可。

軍衙門(mén)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源分為四部分:

第一是海防專(zhuān)款,每年由政府撥款400萬(wàn)兩;

第二是臨時(shí)撥款,比如1885年所指撥的廣東余存洋款42萬(wàn)余兩等;

第三是海防捐輸,主要是各地半強(qiáng)迫性質(zhì)的捐款;

第四是鴉片稅厘,主要包括進(jìn)口鴉片銷(xiāo)往內(nèi)地的厘金和國(guó)內(nèi)所產(chǎn)鴉片的產(chǎn)銷(xiāo)稅厘。

海軍衙門(mén)的這些撥款,原則上是專(zhuān)款專(zhuān)用,連戶(hù)部也無(wú)法干涉。

唯一能夠挪用海軍衙門(mén)專(zhuān)款的,只有總理大臣醇親王奕譞,還有慈禧太后了。

奕譞之所以挪用經(jīng)費(fèi)的目的,其實(shí)很簡(jiǎn)單。奕譞是光緒的親生老爸,但她甚至慈禧的兇狠殘忍。所以,奕譞平時(shí)除了拍慈禧的馬屁以外,從不敢越雷池一步。

奕譞當(dāng)時(shí)知道如果兒子光緒成為皇帝以后,自己第一個(gè)有殺身大禍。

所以,奕譞雖然是海軍衙門(mén)的最高領(lǐng)袖,但實(shí)權(quán)完全交給李鴻章負(fù)責(zé),他自己只是負(fù)責(zé)挪用經(jīng)費(fèi)為慈禧修建頤和園。此舉表示奕譞不但不會(huì)爭(zhēng)奪權(quán)力,還借機(jī)向慈禧獻(xiàn)媚。

而當(dāng)時(shí)整個(gè)滿清的財(cái)政非常困難,戶(hù)部經(jīng)常赤字,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,光緒命令戶(hù)部撥款,后者竟然只撥款十多萬(wàn)兩白銀,因?yàn)榇_實(shí)無(wú)錢(qián)。

有錢(qián)的海關(guān),掌控在英國(guó)人手中,一毛不拔。

然而,因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)于建設(shè)海軍最為關(guān)注,而且花費(fèi)最多。

總體來(lái)說(shuō),建設(shè)北洋海軍的全部開(kāi)支,包括20年的海防協(xié)餉、購(gòu)買(mǎi)軍艦以及官兵薪糧和日常費(fèi)用等,共用銀3500萬(wàn)兩。

由于海軍如此稍強(qiáng),所以還給了海軍衙門(mén)自行收羅捐款的權(quán)力,所以衙門(mén)是唯一有錢(qián)的部門(mén)。

其實(shí)稍微對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷史有些了解的人,都應(yīng)該知道。

在長(zhǎng)崎事件的1886年,擁有2艘鐵甲艦的北洋水師,實(shí)力是強(qiáng)于聯(lián)合艦隊(duì)的。

所以雖然北洋水師水兵在長(zhǎng)崎港殺了警察,日本人也只敢等水兵再次上岸時(shí)候來(lái)報(bào)復(fù),結(jié)果互有死傷,并不敢直接海戰(zhàn)。

但在1894年,也就是僅僅8年后,日本聯(lián)合監(jiān)督的實(shí)力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于北洋水師。

因?yàn)樵谶@8年內(nèi),聯(lián)合艦隊(duì)購(gòu)買(mǎi)了幾乎所有的主力艦,而北洋水師1艘軍艦也沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)。

甚至每年僅有100多萬(wàn)白銀的維持費(fèi)用,還不到許諾的一半。

3

在弄清楚這個(gè)問(wèn)題之前,我們先要明晰幾個(gè)概念:

1、海防經(jīng)費(fèi)。狹義而言,特指作為財(cái)政名目出現(xiàn)的海防專(zhuān)款;廣義而言,指實(shí)際用于海防建設(shè)的費(fèi)用,既包括海防專(zhuān)款,也包括因海防專(zhuān)款不敷而從其他財(cái)源另?yè)艿馁?gòu)船經(jīng)費(fèi)、海軍要塞修建等經(jīng)費(fèi)等。

2、海防專(zhuān)款。即近代財(cái)政史或海軍史著作提到的“海防經(jīng)費(fèi)”,劃撥于光緒元年,是南北洋海防建設(shè)的專(zhuān)用款項(xiàng)。光緒十一年底改歸海軍衙門(mén)統(tǒng)籌收支,并由此涉及海防經(jīng)費(fèi)挪用的問(wèn)題。

3、海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)。海軍衙門(mén)因承擔(dān)南北洋海防建設(shè)、東北練兵、鐵路修建、三海及頤和園工程等而收用的款項(xiàng)。包括開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)、海防專(zhuān)款、雷正綰軍餉、洋藥稅厘“常年經(jīng)費(fèi)”,其源非海防專(zhuān)款一項(xiàng),其用非海防建設(shè)一途,與海防經(jīng)費(fèi)不存在對(duì)等關(guān)系。

4、海軍經(jīng)費(fèi),與“海軍”相關(guān)的各種經(jīng)費(fèi),或指“海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)”,或指光緒十四年北洋海軍成立以后的北洋海防建設(shè)費(fèi)用。

光緒十四年,因戶(hù)部暫緩從洋藥稅厘項(xiàng)下每年添?yè)堋靶略鼋?jīng)費(fèi)”100萬(wàn)兩,海軍衙門(mén)因此而上奏,在這份奏疏中,提供了下面這些主要信息:

其一,“南北洋經(jīng)費(fèi)”指南北洋海防專(zhuān)款,是海軍衙門(mén)的“放項(xiàng)正款”,并不寬裕。

其二,海軍衙門(mén)挪用了457500余兩修頤和園。

其三,所挪用經(jīng)費(fèi)為海軍衙門(mén)“閑款”,與備“放項(xiàng)正款”的海防專(zhuān)款對(duì)立敘明,不應(yīng)包括后者。

海軍衙門(mén)“閑款”,指沒(méi)有固定用途、支用相對(duì)自由的款項(xiàng),與北洋主力艦維養(yǎng)、東北練兵、鐵路修建等大宗支出沒(méi)有直接關(guān)系。主要包括海軍衙門(mén)收用的六分平余銀河官民捐輸款兩大類(lèi)。六分平余銀,指南北洋海軍、東北練軍等薪餉公費(fèi)改按京平發(fā)放而扣回的節(jié)省款,每100兩扣6兩,自光緒十三年起,作為海軍衙門(mén)“各項(xiàng)雜支用款......免其造冊(cè)核銷(xiāo)”。

官民捐輸款,又稱(chēng)為報(bào)效款,以申請(qǐng)皇帝諭旨和賞賜為目的,往往因皇恩浩蕩而使報(bào)效官員法外升擢跟海防捐等常規(guī)捐納不同,需受戶(hù)部、吏部種種定章制約。海軍衙門(mén)自成立起,即收受此類(lèi)捐輸款,“海軍創(chuàng)設(shè),需款浩繁......不得已籍收捐款為權(quán)宜補(bǔ)苴之計(jì)”。

光緒十五年六月,海軍衙門(mén)再次上奏。而在這次奏疏中,提供了兩條信息:其一,海軍衙門(mén)從光緒十五年起,每年提取30萬(wàn)兩修建頤和園。其二,據(jù)海軍衙門(mén)所言,該款出于“海軍經(jīng)費(fèi)”。

“海軍經(jīng)費(fèi)”是“海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)”的簡(jiǎn)稱(chēng)。即“臣衙門(mén)開(kāi)辦以來(lái)部撥各款”。也就是從光緒十一年海軍嚴(yán)訥開(kāi)辦以來(lái),戶(hù)部先后撥付的335萬(wàn)兩、原南北洋海防專(zhuān)款每年“四百萬(wàn)”兩、雷正綰軍餉每年約34萬(wàn)余兩、洋藥稅厘“常年經(jīng)費(fèi)”每年約65萬(wàn)兩、洋藥稅厘“新增經(jīng)費(fèi)”每年100萬(wàn)兩等。

具體到我們通常認(rèn)為的“海軍經(jīng)費(fèi)”,從時(shí)間上判斷,應(yīng)是洋藥稅厘“新增經(jīng)費(fèi)”、光緒十四年,海軍衙門(mén)還直言經(jīng)費(fèi)入不敷出,到了光緒十五年,海軍他們則強(qiáng)調(diào)“以今歲而論”能夠每年提銀30萬(wàn)兩。

那么問(wèn)題來(lái)了,光緒十五年海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)有何不同?查了史料發(fā)現(xiàn),從這一年起,海軍衙門(mén)籌議每年添?yè)苎笏幎惱?00萬(wàn)兩,并以其中20余萬(wàn)兩修建頤和園。到光緒十四年九月,海軍衙門(mén)得償所愿,自光緒十五年起每年添進(jìn)洋藥稅厘“新增經(jīng)費(fèi)”100萬(wàn)兩,從中抽撥30萬(wàn)兩辦理頤和園工程,也是計(jì)劃中事。

錢(qián)是挪用了,不過(guò)海軍衙門(mén)稱(chēng)挪借的海防新捐,可由“海軍巨款”息銀償還,而這筆“海防巨款”一共260萬(wàn)兩存在了銀行,可遺憾的是,這筆錢(qián)的利息后來(lái)拿去償還出使經(jīng)費(fèi)100萬(wàn)兩,到甲午戰(zhàn)前都沒(méi)有還清。

而根據(jù)史料所知,所有頤和園工程經(jīng)費(fèi)的缺口都可以從海防新捐內(nèi)挪墊,這意味著海防新捐成為頤和園工程經(jīng)費(fèi)的大宗來(lái)源。但在光緒十七年之前,南北洋海防建設(shè)、東三省練兵等用款前提下,海防新捐并沒(méi)有全部用于頤和園工程。

據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏檔案記載,海防新捐自開(kāi)辦起至光緒十九年九月止,戶(hù)部收119萬(wàn)余兩,各省除截留外應(yīng)解海軍衙門(mén)278萬(wàn)余兩,共應(yīng)解海軍衙門(mén)397萬(wàn)余兩。從時(shí)間上看,距海軍他們裁撤還有一年多時(shí)間,但考慮到捐數(shù)逐年遞減及甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,增收幅度不會(huì)太大。這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是比較合理的,而若其中大多移用于頤和園工程,則挪墊數(shù)額大約為300萬(wàn)兩。

下圖是頤和園工程經(jīng)費(fèi)來(lái)源的大體情況:

傳統(tǒng)觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)頤和園工程的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于海防經(jīng)費(fèi),進(jìn)而嚴(yán)重影響了北洋海軍的發(fā)展,似無(wú)直依據(jù)。但在甲午戰(zhàn)前數(shù)年的關(guān)鍵時(shí)期,清政府確實(shí)曾挪用大量海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)、總理衙門(mén)經(jīng)費(fèi)修建頤和園而非補(bǔ)貼北洋海防建設(shè)。雖然挪用的錢(qián)款是不是南北洋建設(shè)的海防專(zhuān)款,尚無(wú)直接證據(jù),但在清政府寧愿耗費(fèi)巨資修建頤和園、追求安逸享受的情況下,北洋海軍難以獲得及時(shí)發(fā)展,最終戰(zhàn)敗,也就不足為奇了。

4

對(duì)慈禧的抹黑已經(jīng)快一百多年了,一般攻擊套路都是從慈禧的個(gè)人生活習(xí)慣開(kāi)始。一百多年來(lái),慈禧這個(gè)清末的倒霉老太太被有心人描述成了一個(gè)只顧著自己享受,卻不顧國(guó)家死活的蠢貨。其中傳播最為廣泛的謠言就是,慈禧為了自己享樂(lè)挪用了海軍軍費(fèi),從而造成了北洋水師的慘敗,順便說(shuō)一句,這個(gè)謠言是康有為造的。

不可否認(rèn),慈禧在生活上確實(shí)奢靡,一頓飯要吃108道菜也是真的,但是慈禧在大事上不是一個(gè)糊涂的人,否則慈禧也不可能斗倒八大臣,掌握滿清政府將近半個(gè)世紀(jì),所以對(duì)于這種慈禧挪用海軍軍費(fèi)修園子,從而導(dǎo)致甲午海戰(zhàn)慘敗的謠言大家就不要相信了。


慈禧是個(gè)什么樣的人呢?她上臺(tái)的時(shí)候,整個(gè)中國(guó)可以說(shuō)是遍地狼煙,南方有太平天國(guó),云南和甘陜有變亂,北方還鬧捻軍,四周還有帝國(guó)主義環(huán)伺準(zhǔn)備把中國(guó)分而食之,但是慈禧老太太硬是化解了這些危機(jī),最起碼在自己死之前保持了國(guó)家的統(tǒng)一。就沖慈禧敢于沖破祖宗的規(guī)矩,大膽啟用漢族官員,支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就說(shuō)明慈禧作為統(tǒng)治者至少是合格的。

甲午海戰(zhàn)的慘敗和慈禧修園子沒(méi)有關(guān)系,就是慈禧不修園子甲午海戰(zhàn)也贏不了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)滿清政府的投入重點(diǎn)就不是海防,而是陸防。在1840年以后,滿清政府的國(guó)門(mén)第一次被英國(guó)人的艦艇打開(kāi),在見(jiàn)識(shí)了西方人的堅(jiān)船利炮以后,當(dāng)時(shí)的滿清朝廷認(rèn)為自己也應(yīng)該升級(jí)海軍,這樣才能不被欺負(fù),所以發(fā)生了由漢臣主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),傾國(guó)之力建造北洋艦隊(duì)。北洋艦隊(duì)建成以后,滿清著實(shí)威風(fēng)了一陣,還去日本炫耀了一番,但是海軍的建設(shè)是需要持續(xù)投入的,而海軍又是真正的吞金巨獸,當(dāng)外部列強(qiáng)的壓力變小以后,滿清政府對(duì)于海軍投入就不那么積極了。


而且當(dāng)時(shí)對(duì)于滿清最大的威脅不是來(lái)自于海上,而是來(lái)自于陸上,具體就是新疆的阿古柏勢(shì)力,這個(gè)家伙在俄國(guó)的鼓動(dòng)下一直想把新疆分裂出去。海上沒(méi)有緊迫的威脅,而陸上的威脅卻實(shí)實(shí)在在的,所以當(dāng)時(shí)滿清的國(guó)防軍費(fèi)大部分都投在了新疆,防止新疆被阿古柏分裂出去,你以為左宗棠抬著棺材去打擊分裂分子不花錢(qián)?


滿清的國(guó)防軍費(fèi)大頭花在了陸防上面,所以海軍得到的軍費(fèi)就少了,再加上北洋水師的頭目李鴻章手腳不干凈,喜歡揩油,所以那些年北洋水師的船艦更新就落后于日本,并最終敗于日本。

雖然海軍打輸了,但是滿清的軍費(fèi)沒(méi)有白花,至少打敗了阿古柏,防止了新疆被分裂出去,慈禧的選擇保持了國(guó)家的統(tǒng)一,就這一點(diǎn),慈禧是有功的。


慈禧如果按傳統(tǒng)史書(shū)眼光來(lái)看:領(lǐng)導(dǎo)中興,開(kāi)展洋務(wù),平亂定難,名臣?xì)w心,至少是個(gè)小武則天,不比呂后差多少吧?


可惜了,她遇上了匪夷所思的劇變時(shí)代。

5

慈禧拿海軍經(jīng)費(fèi)去修頤和園,那是禿子頭上的虱子、明擺著的事,鐵證如山。

要說(shuō)在封建社會(huì),國(guó)家是一個(gè)人的國(guó)家,跟旁人是無(wú)關(guān)的。

國(guó)家既然是愛(ài)新覺(jué)羅的私有財(cái)產(chǎn),是興是衰,百姓的日子照樣過(guò),沒(méi)有什么區(qū)別。至于土地割讓給了誰(shuí),海軍搞不搞,那更是皇帝一家的事,不容得別人心疼。

所以說(shuō),慈禧修頤和園無(wú)論花沒(méi)有海軍經(jīng)費(fèi),都是人家自己的私事,跟百姓無(wú)關(guān)。

但既然皇帝被推翻,國(guó)家已經(jīng)不再是一個(gè)人或者一個(gè)集團(tuán)的,我們就有權(quán)在此議論一下,慈禧修頤和園,到底有沒(méi)有用海軍經(jīng)費(fèi)。

有人說(shuō)那是梁?jiǎn)⒊涤袨槟ê诖褥先思业,其?shí)不然。

當(dāng)時(shí)光緒很想親政,慈禧不想丟掉權(quán)力,于是光緒的老爸奕譞看在眼里急在心上,于是就想趕快修好頤和園,(頤和園前身是清漪園,被英法聯(lián)軍焚毀。光緒十四年1888年開(kāi)工重建。)還要把里面環(huán)境整的美不勝收、盡量高大上一點(diǎn),讓慈禧老人家一進(jìn)到里面就流連忘返,樂(lè)不思?xì)w,玩物喪志嗎,就漸漸不理朝政,兒子光緒就可以把大權(quán)牢牢攥在自己手里。

可是要多快好省修好頤和園,沒(méi)有錢(qián)是不可能的,因?yàn)槎嗫旌每梢,省是不能省的。最高領(lǐng)導(dǎo)人的園子不能層層轉(zhuǎn)包,也不能修成豆腐渣工程,沒(méi)有真金白銀是不行的。

因此修好頤和園是一項(xiàng)壓倒一切的政治任務(wù)。但最要命的是國(guó)庫(kù)空虛,中法戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了三年(1883到1885),打得大清精疲力竭,還要承擔(dān)巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,財(cái)政入不敷出。

這時(shí)候,奕譞急中生智,就把腦筋動(dòng)到海軍衙門(mén)上,宣稱(chēng)要建設(shè)海軍,就向李鴻章開(kāi)口要錢(qián)。

主子一動(dòng)嘴,奴才跑斷腿。

李鴻章聽(tīng)了不敢怠慢,就從南部的省份籌到了260萬(wàn)兩。

有人聽(tīng)了會(huì)不以為然,慈禧還是大清最高統(tǒng)治者,大權(quán)獨(dú)攬;光緒是名義上的皇帝,也有點(diǎn)權(quán)力;奕譞是光緒父親,能有多大權(quán)力?

說(shuō)出來(lái)你別不信,奕譞的權(quán)力比兒子都大。

光緒十年(1884年),恭親王奕欣失寵,他掛帥的軍機(jī)處被慈禧扔進(jìn)垃圾簍,全班斥退,這在歷史上被稱(chēng)為“甲申易樞”。

從此之后,慈禧就開(kāi)始重用奕譞,44歲的他開(kāi)始進(jìn)入權(quán)力中樞,成為大清炙手可熱的人物。

而頤和園工程,卻早在光緒十二年(1886)海軍衙門(mén)成立之后不久就開(kāi)始了。頤和園是由海軍衙門(mén)“承修”的

碰巧,一年之后,奕譞總理海軍衙門(mén)。

而頤和園的承建單位是海軍衙門(mén),設(shè)計(jì)單位也是海軍衙門(mén),所以說(shuō)挪用海軍經(jīng)費(fèi),奕譞有賊心有賊膽,還有做賊的條件。,

奕譞等奏請(qǐng)恢復(fù)昆明湖水操,企圖以此名義修建頤和園。

九月初十日,翁同龢在《日記》中寫(xiě)道:

海軍衙門(mén)會(huì)神機(jī)營(yíng)奏,在昆明湖試小輪船,復(fù)乾隆水師之舊。

十月二十四日,翁同龢又在《日記》中寫(xiě)道:

慶邸晤樸庵,深談時(shí)局。囑其轉(zhuǎn)告吾輩,當(dāng)諒其苦衷。蓋以昆明易勃海,萬(wàn)壽山換灤陽(yáng)也。

勃海即渤海,灤陽(yáng)即地處灤河之北的避暑山莊。

昆明湖代替了渤海,萬(wàn)壽山代替了灤陽(yáng),就足以說(shuō)明借辦海軍之名,行修清漪園之實(shí),這在清廷已經(jīng)是公開(kāi)的秘密,可是老百姓被蒙在鼓里。

為了糊弄百姓,光緒十三年(1887)冬,又對(duì)外宣布,把水師學(xué)堂設(shè)在昆明湖。

但是,紙是包不住火的,百姓陸續(xù)得知了這個(gè)秘密,大清政府承認(rèn)有個(gè)清漪園工程,將清漪園改名頤和園。這些工程,既然黑箱操作,它的經(jīng)費(fèi)來(lái)源也就是國(guó)家機(jī)密。

但是頤和園經(jīng)費(fèi)來(lái)自海軍,是不爭(zhēng)的事實(shí)。

光緒十五年(1889)六月十一日,奕劻等在奏片中說(shuō):

臣衙門(mén)經(jīng)費(fèi)有“入不敷出之勢(shì),又加以頤和園工程需款亦屬不貲”“海軍經(jīng)費(fèi)果能按年全數(shù)解清。尚可勉強(qiáng)挹注。以今歲而論,即可每年騰挪三十萬(wàn)兩,撥交工程處應(yīng)用!

李鴻章為籌備的海軍經(jīng)費(fèi)向各省強(qiáng)行攤派。

廣東認(rèn)籌銀一百萬(wàn)兩,兩江認(rèn)籌銀七十萬(wàn)兩,湖北認(rèn)籌銀四十萬(wàn)兩,四川認(rèn)籌銀二十萬(wàn)兩,江西認(rèn)籌銀十萬(wàn)兩,直隸認(rèn)籌銀二十萬(wàn)兩,共銀二百六十萬(wàn)兩。

這筆錢(qián)全部交給了光緒的老爸,用在了頤和園工程上。

光緒十三年(1887),黃河鄭州段決口,改為河工捐。光緒十五年(1889),海軍衙門(mén)因?yàn)闆](méi)錢(qián)花,就停止向人民征收河工捐,而改為海防捐。

光緒十三年(1887)以前的海防捐,和頤和園沒(méi)有關(guān)系。光緒十五年(1889)以后的新海防捐,和頤和園的關(guān)系就撇不開(kāi)了。

頤和園到底花了多少錢(qián),不重要,反正花的不是慈禧的工資,都是民脂民膏。

對(duì)于自己花海軍修頤和園的理由,《走向共和》里的慈禧還振振有詞,她的理論是:本太后是國(guó)家的面子,我的生日過(guò)不好,日子過(guò)不好,洋人不就瞧不起咱們大清了嗎?

好,您過(guò)生日,海軍嘛,疥癬之疾。

頤和園花了海軍的錢(qián),讓北洋水師沒(méi)有經(jīng)費(fèi)投入被日本打敗,似乎也不重要;因?yàn)榇褥麤](méi)有花海軍的錢(qián),讓海軍強(qiáng)大,沒(méi)有在甲午海戰(zhàn)中失敗,保護(hù)的也是一個(gè)腐朽的清政府。

大清的滅亡對(duì)人民來(lái)說(shuō)也不是什么壞事,沒(méi)有甲午海戰(zhàn)的失敗,大清也不會(huì)滅亡那么快。

更何況,就算北洋海軍沒(méi)有被克扣軍餉,也未見(jiàn)得會(huì)形成什么戰(zhàn)斗力。畢竟李中堂的家財(cái)也指望著北洋海軍,而那些把軍艦當(dāng)旅館的水兵們,怕是也很難打贏方興未艾的舊日本海軍。

6

首先,慈禧確實(shí)挪用了海軍經(jīng)費(fèi)用于修建頤和園等皇家園林。

此外,鮮為人知的是,挪用海軍經(jīng)費(fèi)僅僅是慈禧搜刮修園子經(jīng)費(fèi)的冰山一角。在奕譞、李鴻章等人的支持下,慈禧以海軍的名義,巧立名目、橫征暴斂,先后榨取了一千余萬(wàn)兩銀子滿足自己的私欲,手段骯臟、行為卑劣。

下面,為大家簡(jiǎn)要的總結(jié)下慈禧通過(guò)海軍名義籌款修園子的種種手段。

1、挪用海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)

海軍衙門(mén)自成立以來(lái),就被慈禧視為私人小金庫(kù),每到修園子的時(shí)候,慈禧都會(huì)想方設(shè)法挪用海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)。

海軍衙門(mén)的經(jīng)費(fèi)有兩類(lèi),第一類(lèi)是衙門(mén)成立之初,戶(hù)部下?lián)艿拈_(kāi)辦經(jīng)費(fèi),這筆錢(qián)本屬于衙門(mén)的啟動(dòng)資金,共計(jì)約340萬(wàn)兩。

第二類(lèi)是每年的常用經(jīng)費(fèi),主要來(lái)自于各省的稅收和厘金,每年約為360萬(wàn)兩。

這兩部分錢(qián),慈禧都沒(méi)放過(guò)。

海軍衙門(mén)剛成立幾個(gè)月,慈禧就命令內(nèi)務(wù)府從開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)中借出一部分錢(qián)用于三海工程(中海、南海、北海)。

慈禧給主管海軍衙門(mén)的奕譞下旨:“著準(zhǔn)內(nèi)務(wù)府由海軍衙門(mén)存款內(nèi)借銀肆拾萬(wàn)兩!

之后,慈禧又三番五次的以借款的名義多次調(diào)用海軍衙門(mén)的開(kāi)辦經(jīng)費(fèi),將這340萬(wàn)兩銀子揮霍一空,自然也沒(méi)有按借款的規(guī)矩還錢(qián)給海軍衙門(mén)。

而海軍的常用經(jīng)費(fèi)中,連續(xù)7年每年約有30萬(wàn)兩撥給內(nèi)務(wù)府,用于修建頤和園。

不僅如此,頤和園中的昆明湖周邊的水操學(xué)堂等工程、設(shè)施都是以海軍訓(xùn)練的名義進(jìn)行施工,經(jīng)費(fèi)自然也得海軍出。

比如光緒十二年,海軍衙門(mén)“放給修建水操學(xué)堂等處工程,動(dòng)用庫(kù)平銀六十七萬(wàn)八千七百十二兩”

海軍常用經(jīng)費(fèi)被挪用的總額預(yù)估約為230萬(wàn)兩到330萬(wàn)兩之間,這筆錢(qián)如果用于軍艦采購(gòu),可以再購(gòu)買(mǎi)兩艘鐵甲艦。

2、挪用海防捐

中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后,清廷為了籌措海防建設(shè)經(jīng)費(fèi),先后兩次設(shè)立海防捐,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是以海軍衙門(mén)的名義賣(mài)官鬻爵。

但是,這筆本來(lái)應(yīng)該用于海軍建設(shè)的經(jīng)費(fèi),有相當(dāng)一部分被欲壑難填的慈禧給搶去修園子了。

光緒十二年到十四年的三年間,海防捐總共籌集了157萬(wàn)兩銀子,幾乎全數(shù)被慈禧挪用。

光緒十六年到光緒二十年,海軍衙門(mén)將78萬(wàn)兩海防捐銀“借”給內(nèi)務(wù)府修園子。

慈禧對(duì)海防捐的挪用,直到光緒二十一年,頤和園工程逐漸完工,才開(kāi)始有所減少,

李鴻章在給海軍衙門(mén)的信中寫(xiě)道:“各省海防新捐,光緒二十一年以后,頤和園工程漸簡(jiǎn),或能按年照數(shù)勻撥。”

粗略統(tǒng)計(jì),慈禧先后挪用的海防捐資金高達(dá)350萬(wàn)兩左右。

3、以海軍名義對(duì)內(nèi)逼捐、對(duì)外借款

被慈禧剝削的不僅僅是海軍,連各個(gè)封疆大吏也沒(méi)跑掉。

光緒十四年,為了討慈禧的歡心,李鴻章和奕譞沆瀣一氣,想出了一個(gè)“萬(wàn)壽山集款”的餿主意。

其目的是以籌備海軍建設(shè)款項(xiàng)的名義逼各地的督撫捐款,修建頤和園。

此議一出,慈禧喜出望外,立刻批準(zhǔn)。

直隸、兩廣、兩江、兩湖、江西等各地官員不得不掏腰包給老佛爺上供,僅僅時(shí)任兩廣總督張之洞就認(rèn)捐了100萬(wàn)兩白銀。這筆總計(jì)高達(dá)260萬(wàn)兩的巨款,全部被慈禧投入到頤和園工程,一分不剩。

令人咂舌的是,如此橫征暴斂依然無(wú)法滿足慈禧的胃口,修園子的資金還是不夠。

窮極之下,慈禧命令奕譞、李鴻章以“會(huì)辦海軍需用名義”,向西方列強(qiáng)借款。李鴻章受命后,從德國(guó)華泰銀行借款500萬(wàn)馬克,約合白銀100萬(wàn)兩,以海關(guān)關(guān)稅分?jǐn)倸w還。

總結(jié)

康有為曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“西后提其余款千余萬(wàn)筑頤和園,大工遂停!

此說(shuō)大體不假,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),慈禧以海軍名義搜刮、挪用的經(jīng)費(fèi)總額約為1400萬(wàn)兩以上。這些本應(yīng)用于鞏固海疆國(guó)防的巨額經(jīng)費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)揮霍在了頤和園、三海的亭臺(tái)樓閣之上,對(duì)清廷的海軍建設(shè)造成了巨大的負(fù)面影響。經(jīng)費(fèi)缺乏導(dǎo)致北洋水師沒(méi)有資金采購(gòu)新船、無(wú)法進(jìn)行艦只的大修和維護(hù),在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,被裝備精良的日本海軍打的一敗涂地。

僅憑這一點(diǎn),慈禧就該被永遠(yuǎn)的釘在歷史的恥辱柱上。

參考資料:

《清史稿》、《光緒朝東華續(xù)錄》、《清末海軍史料》等

7

一直有傳說(shuō),慈禧太后挪用北洋水師軍費(fèi),修造頤和園,以致甲午大敗。這是謠言。

園工的開(kāi)設(shè),固然可說(shuō)是為慈禧祝壽,但是在圓明園已被焚毀的情況下,不僅慈禧太后,即現(xiàn)任與未來(lái)皇帝,仍然需要一個(gè)在京休閑兼辦公的去處,天天待在紫禁城,帝后都受不了。也就是說(shuō),無(wú)論祝壽與否,作為皇家體制,終是需要這樣一所園子。

當(dāng)然,為了園工而挪用海軍經(jīng)費(fèi),是怎么也說(shuō)不過(guò)去的。但是,園工挪用了海軍經(jīng)費(fèi)嗎?答案是NO。

所謂海軍經(jīng)費(fèi),即北洋水師的軍費(fèi)。軍費(fèi)訂有章程,為每年二百萬(wàn)兩,但是,實(shí)際收到的,年均在百萬(wàn)左右。這里面沒(méi)有什么太大的貪腐,清代中央政府對(duì)于部省預(yù)算的撥款,幾乎都是要打折扣的。那么,海軍到手的錢(qián),去了頤和園?沒(méi)有。北洋海軍再節(jié)約,每年也必須花掉一百五十多萬(wàn)兩,否則無(wú)法運(yùn)行,而中央撥款只有百萬(wàn),軍方得靠自己舉債挪借,勉強(qiáng)支撐,根本拿不出余款報(bào)效老佛爺。

園工挪用的經(jīng)費(fèi),來(lái)自海軍衙門(mén)(總理海軍事務(wù)衙門(mén)的簡(jiǎn)稱(chēng))的經(jīng)費(fèi)。這個(gè)衙門(mén),聽(tīng)上去似乎只管海軍,其實(shí)是當(dāng)時(shí)的權(quán)力中樞。此前,中樞是軍機(jī)處,後來(lái)權(quán)力轉(zhuǎn)移到總理衙門(mén),到了光緒中期,則由海軍衙門(mén)領(lǐng)導(dǎo)一切。海軍衙門(mén)的老大是醇親王,他的兒子是光緒皇帝,他的老婆是太后的妹妹,現(xiàn)在老佛爺說(shuō)快把園子修好,讓我有地兒養(yǎng)老,以便歸政于光緒皇帝,請(qǐng)問(wèn)醇親王對(duì)園工是不是特別上心?

因此,有大量海軍衙門(mén)經(jīng)費(fèi)投入了園工。還不夠,又設(shè)了海防捐,讓有官癮的人參與眾籌,又向大省督撫哭窮,讓他們贊助,這些外省的錢(qián)則稱(chēng)為“海軍巨款”。盡管有海軍海防字樣,但是這些錢(qián)本來(lái)就跟北洋海軍經(jīng)費(fèi)沒(méi)關(guān)系,所以不能稱(chēng)為挪用海軍經(jīng)費(fèi)。

挪用六百萬(wàn)云云,主要是當(dāng)時(shí)政界的帝黨與清流,風(fēng)聞言事,用來(lái)攻擊李鴻章醇親王甚至西太后的輿論手段。





8

沒(méi)錯(cuò),慈禧為了享受,為了更好的玩樂(lè),挪用海軍的軍費(fèi)修了頤和園,致使中日甲午海戰(zhàn),北洋水師慘敗,從此一蹶不振,失去了發(fā)展地機(jī)會(huì)。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)人民心中永遠(yuǎn)的痛……




9

精修園子了,當(dāng)時(shí)圓明園已經(jīng)被英法聯(lián)軍燒毀,慈禧為了享受決定在修建一座園林,這就是頤和園,當(dāng)時(shí)中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),正需要海軍軍費(fèi),慈禧不顧大臣反對(duì),挪用海軍軍費(fèi)幾十億兩修建頤和園,真是厚顏無(wú)恥。

10

在近代史的論述中,常有人說(shuō)“是因?yàn)榇褥笠揞U和園,挪用了北洋水師的軍費(fèi),所以北洋水師才會(huì)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”。其實(shí)和清朝制度上的問(wèn)題相比,修頤和園對(duì)北洋水師的影響并不算大。r

修頤和園有一個(gè)政治大背景。慈禧在打壓了奕訢后,掌握了朝廷大權(quán)。但是慈禧的權(quán)力有個(gè)漏洞:她掌權(quán)是因?yàn)榛实勰暧祝坏貌挥苫侍蟠购熉?tīng)政。可等到皇帝成人后,權(quán)力就應(yīng)該還給皇上了。后來(lái)同治皇帝長(zhǎng)大,慈禧找理由拖了幾年,實(shí)在是拖不過(guò)去了,才不得不把權(quán)力交了出來(lái)。可是同治感染上了天花病毒,在當(dāng)時(shí)沒(méi)有治療的辦法,只親政了兩年多就身亡了。同治生病的時(shí)候,慈禧重新掌握了批閱奏折的權(quán)力。同治死時(shí)沒(méi)有兒子,也沒(méi)有立遺囑(到底是真沒(méi)立還是慈禧給掩蓋了,這就不得而知了),由誰(shuí)繼位就由慈禧說(shuō)了算。r

當(dāng)年同治要結(jié)婚的時(shí)候,慈禧和慈安都推薦了人選,結(jié)果同治選擇了慈安推薦的女子當(dāng)皇后。換句話說(shuō),同治的皇后是慈安那邊的人。同治去世的時(shí)候,這個(gè)皇后已經(jīng)懷孕了,當(dāng)時(shí)就有大臣建議:咱應(yīng)該等皇后生產(chǎn)后,如果生的是男孩,就讓這男孩繼位。慈禧就沒(méi)答應(yīng)。不算這個(gè)未出生的孩子,按照繼承順序,應(yīng)該是同治平輩中最年長(zhǎng)者繼位,但是這個(gè)候選人的年紀(jì)大到已經(jīng)可以親政了,結(jié)果慈禧也沒(méi)有答應(yīng)。最后慈禧力排眾議,選擇了后來(lái)的光緒帝繼位。因?yàn)楣饩w當(dāng)時(shí)只有4歲,離成年還很久,而且光緒的母親還是慈禧的妹妹。為了把關(guān)系理順,慈禧還把光緒過(guò)繼給咸豐當(dāng)兒子,這樣,慈禧就是光緒名義上的母親,才有資格繼續(xù)垂簾聽(tīng)政。這是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到一半時(shí)候的事,后來(lái)又過(guò)了十幾年,到了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,光緒也到了親政的年紀(jì)了,慈禧不得不停止了垂簾聽(tīng)政。r

綜合來(lái)看,慈禧對(duì)于光緒繼位的問(wèn)題是有心理矛盾的。一方面,慈禧本人貪戀權(quán)力,想要持續(xù)垂簾聽(tīng)政下去。另一方面,慈禧也知道按照法理交出權(quán)力是遲早的事,而且光緒親政時(shí)慈禧已經(jīng)五十多歲了,按照古代的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是一個(gè)老年人,她也不可能永遠(yuǎn)霸著權(quán)力不放,她得考慮清廷未來(lái)的穩(wěn)定。其實(shí),這兩個(gè)矛盾心理——貪戀權(quán)力和“對(duì)大清未來(lái)負(fù)責(zé)”——在慈禧的內(nèi)心里很可能是統(tǒng)一的:她認(rèn)為自己之所以霸著權(quán)力不撒手,不是因?yàn)橐患核接,而是為了?guó)家。朝政處處是危機(jī),小皇帝年幼沒(méi)經(jīng)驗(yàn),我要是撒手了國(guó)家該怎么辦啊。r

在這種矛盾心理下,一方面,慈禧從光緒小時(shí)候開(kāi)始,就對(duì)他非常用心地培養(yǎng),既不斷向光緒強(qiáng)調(diào)二人之間的“母子”感情,也努力培養(yǎng)他的施政能力。另一方面,在光緒執(zhí)政后,慈禧仍舊以“訓(xùn)政”的名義繼續(xù)控制政權(quán),小事光緒可以說(shuō)了算,但是朝政大事都要征求慈禧的意見(jiàn)。也就是說(shuō),在清日戰(zhàn)爭(zhēng)即將開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候,慈禧對(duì)光緒處于“試用期”階段。光緒處理日常政務(wù),但是真正的大權(quán)還是掌握在慈禧的手里。r

在光緒周?chē),還有一群押寶在皇帝身上的大臣,他們盼著光緒能早日親政,這群人也就能借此掌握大權(quán)。其中以光緒的老師翁同龢為代表,他們稱(chēng)為“帝黨”。r

在翁同龢等人的策劃下,光緒開(kāi)始了修建頤和園的工程。當(dāng)年英法聯(lián)軍火燒圓明園后,北京周?chē)幕始覉@林都?xì)埰撇豢安荒芫幼,光緒、慈禧等人只能住在紫禁城和一些規(guī)模較小的皇家園林里(比如距離紫禁城非常近的“西苑”,大致相當(dāng)于今天的北海公園和中南海)。后來(lái),光緒看中了距離圓明園不遠(yuǎn),受劫掠較少的清漪園。他花了大筆銀子重修清漪園,打算給慈禧居住。這一方面是為了向慈禧展示自己的孝道:您老人家為朝廷辛苦了這么多年,也該找一個(gè)地方好好享受了。另一方面,也是讓慈禧搬出紫禁城,住到北京城外,讓她離政治中心遠(yuǎn)一點(diǎn)。光緒把清漪園改名為“頤和園”,“頤”是“頤養(yǎng)天年”的“頤”,意思就是您該退休啦,到那邊歇著去吧。r

慈禧本人十分偏好享受,不管?chē)?guó)家財(cái)政如何吃緊,她個(gè)人的物質(zhì)享樂(lè)一定要保證。同時(shí),慈禧也考慮到權(quán)力早晚也要放手,于是答應(yīng)了這個(gè)安排。在這個(gè)背景下,修頤和園就不僅僅是慈禧的個(gè)人享受問(wèn)題,而是關(guān)系到下一代領(lǐng)導(dǎo)班子能否順利交接的政治問(wèn)題。但是國(guó)家財(cái)政日益吃緊,在這個(gè)時(shí)候還要拿出大筆銀子修建園林,大臣們對(duì)此意見(jiàn)很大。當(dāng)年火燒圓明園后,同治就想拿出一筆錢(qián)來(lái)重修圓明園,結(jié)果遭到朝中大臣的強(qiáng)烈反對(duì),差一點(diǎn)搞到君臣反目,最終是兩宮皇太后出面說(shuō)這園子咱不修了,這事才算完。因?yàn)轭櫦纱蟪嫉姆磳?duì),光緒和慈禧在為頤和園籌錢(qián)時(shí)就玩了個(gè)花招,說(shuō)要在頤和園的昆明湖里操練水師,要建立一個(gè)“昆明湖水師學(xué)堂”。然而昆明湖不通外河,水面風(fēng)平浪靜,根本不適合操練水師,這其實(shí)是為籌款找的借口。為了配合這名目,李鴻章還調(diào)來(lái)了北洋水師的官兵和小型蒸汽船,在昆明湖里大張旗鼓地操演了一番。就在這個(gè)“修建水師學(xué)堂”的名義下,光緒和慈禧向各個(gè)政府部門(mén)、各省督撫伸手索要“海軍軍費(fèi)”,又以“海防”名義向社會(huì)募捐,這些錢(qián)被用來(lái)修園子或者挪作他用。這就是說(shuō),修頤和園雖然不應(yīng)該,但它占用的不是北洋水師的專(zhuān)款,就算不修頤和園,這筆錢(qián)也不一定會(huì)花在北洋水師的身上。r

當(dāng)然,當(dāng)時(shí)全國(guó)上下各處都需要銀子,無(wú)數(shù)的平民正在饑饉中哀號(hào),在這種情況下還要窮奢極欲地修園子,這是十足的禍國(guó)殃民之舉。但也要明白,北洋水師缺錢(qián)的根本原因,是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失。皇巧a(chǎn)力低下、貪腐嚴(yán)重導(dǎo)致的全面經(jīng)濟(jì)落后。退一步說(shuō),就算修頤和園的錢(qián)款全都投到了北洋水師里,也只能解一時(shí)之急。然而海軍需要的是長(zhǎng)期大筆的資金投入,偶爾的撥款還是解決不了問(wèn)題。





你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款