長久以來俄羅斯給世人的印像都是驍勇善戰(zhàn)，強(qiáng)悍野蠻的。確實(shí)在歷史上俄國人對外戰(zhàn)爭的勝率還是很大的，不然他們也不可能在幾百年的時間里從一個小小的大公國變成世界上領(lǐng)土面積最大的國家。那么被成為戰(zhàn)斗民族的俄羅斯有沒有打過敗仗呢？

這是肯定的，在俄羅斯的對外戰(zhàn)爭史上損失最為慘重的失敗共計有三次，分別是克里米亞戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭和冬季戰(zhàn)爭。這三場戰(zhàn)爭不僅讓俄羅斯損失了大量的人力物力，甚至還改變了俄羅斯以及全人類的命運(yùn)。

最早的克里米亞戰(zhàn)爭爆發(fā)于1853年，俄羅斯希望通過這場戰(zhàn)爭從土耳其手中多去巴爾干半島以及黑海地區(qū)的控制權(quán)。在戰(zhàn)役開始階段，面對腐朽的土耳其軍隊俄國人占據(jù)了上風(fēng)，可是他們的行動觸犯了英法兩國的利益，隨后戰(zhàn)爭演變?yōu)槎砹_斯單挑英國、法國和土耳其等國家組成的聯(lián)軍。如此一來，結(jié)果也就毫無懸念了，俄羅斯損失五十多萬人馬，慘遭失敗。最主要的是此戰(zhàn)讓俄國民眾看到了國家的腐敗無能，為日后沙皇俄國的崩潰埋下了伏筆。

接下來就是爆發(fā)于1904年的日俄戰(zhàn)爭，新興強(qiáng)國日本通過這場戰(zhàn)爭擊敗了國力是自己數(shù)倍的俄國，成功躋身列強(qiáng)之位。而俄羅斯雖然在此戰(zhàn)中的傷亡不及克里米亞戰(zhàn)爭，但是卻損失了整個中國東北和朝鮮的利益。要特別提一下的是，日本通過這場戰(zhàn)役獲得了迷之自信，并在幾十年后試圖重現(xiàn)這一輝煌，至于結(jié)局想必大家都知道了。

離我們最近的一場則是1929年的冬季戰(zhàn)爭，也叫做蘇芬戰(zhàn)爭。這場本無懸念的戰(zhàn)爭在俄國高層的輕敵和糟糕指揮下打成了爛賬，俄羅斯損失軍隊可能高達(dá)一百萬，而芬蘭的損失不到俄國的十分之一。雖然此戰(zhàn)以芬蘭割地告終，但是人們普遍認(rèn)為俄國輸了。

以上這幾場還只是俄羅斯最著名的敗仗，至于其他小規(guī)模的失敗就不在這里說了。其實(shí)對于一個國家來說，失敗有些時候會比成功更有用，它可以讓國人清楚的認(rèn)識到自己的不足，更好的進(jìn)行發(fā)展。

這個問題我非常贊成網(wǎng)上的一個說法:戰(zhàn)斗民族敢戰(zhàn)但不善戰(zhàn)。俄羅斯人的歷史在歐洲算長且完整的。一向有吃苦耐勞，堅韌不拔的民族傳統(tǒng)。就行動力而已很直截了當(dāng)，敢于正面硬剛。但一貫理性思維，科學(xué)觀念相對薄弱，習(xí)慣于強(qiáng)人政治和使用強(qiáng)硬手段，似乎欠缺斗智不斗力的內(nèi)涵。這些反映在戰(zhàn)爭中，軍事上更明顯。歷朝歷代的戰(zhàn)爭打的不少，從伊凡雷帝征伐克里米亞漢國的蒙古人，到今天在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，一方面受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，資源不足，科技創(chuàng)新消化能力相對差的影響，從各個時代的軍隊組織，訓(xùn)練到武器裝備的水平都很難處于世界一流；另一方面，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)革新，學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)慢。幾乎沒有什么間接戰(zhàn)略，迂回智取，兵法戰(zhàn)技的運(yùn)用。一味相信蠻力硬干，不計代價。結(jié)果呢？面對比自己弱的對手，即便戰(zhàn)勝，都是以體量大人數(shù)多殺敵三千，自損相當(dāng)。如是強(qiáng)大的對手，那多是慘勝或慘敗。一戰(zhàn)中的沙俄軍隊如此，二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)紅軍也這樣。就是車臣二次內(nèi)戰(zhàn)對比，就是典型的戰(zhàn)例。目前為止，還看不到俄羅斯人有多少改變。