命里有時終須有，命里無時莫強(qiáng)求，

過去古人就說了人無混財(cái)不富，馬無夜草不肥，凡是走直路的人都是富不起來的，因?yàn)樗麄儾粫�騙不會搞假，也見不得吃人騙人的勾當(dāng)，這樣的人不會富的。

這是個哲學(xué)問題……

富不等于有錢，有錢不一定富足。聰明與有錢人也不是一個概念，更不能用錢的多少來衡量一個人聰不聰明。

聰明人所想的問題不全是錢的事。而有錢的人更不全是聰明得來的。

女人不學(xué)好能爭錢、能致富。但也有人說這種女人聰明。做犯法事也能“發(fā)財(cái)”，沒做牢時就有人說他“聰明”，等他儆牢了，這些人又說他很“笨”。

“聰明人”往往很淡定，才思廣博，胸懷遠(yuǎn)大。有的人專業(yè)自己的事業(yè)，有的人規(guī)劃自己的人生，有的人就是經(jīng)營好自己的家庭；有的人是讓自己幸福，有的人卻是讓別人幸福與享受快樂。

如果把聰明人與有錢人放在一起，聰明人會越來越有錢，有錢人會逐漸沒錢，這個有錢人就不是聰明人。反之，兩個人都會有錢或更有錢，則兩個人都是聰明人。

由此應(yīng)該知道或讀懂為什么看似聰明的人，反而不“富”的道理了吧？

為什么有些人看起來很聰明但富不起？這話題設(shè)計(jì)面很廣，縱觀中國歷史能成就一凡事業(yè)人，機(jī)遇機(jī)會和個人組織能力吸吸相關(guān)，漢劉邦曾說，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，夫不如張良。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給響?zhàn)�，不絕糧道，夫不如蕭何。連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，夫不如韓信。三者皆人杰，我能用之。此吾所以取天下者也！自古成事者，頭也。中國十四億人口大國包括農(nóng)村農(nóng)民聰明人能占百分之九十。特別八億農(nóng)民雖然文化低但不代表不聰明。問題是，你本人對《富，與窮》認(rèn)識程度。有多少錢算富，差多少錢算窮。過普通老百姓生活吃喝無優(yōu)知足常樂就行拉！

勞動致富己越來越不可能，高科技的人才發(fā)家致富可以為新時代的一部分人創(chuàng)造財(cái)富。而大部分人創(chuàng)造財(cái)富，是要投機(jī)和掠奪，所以在發(fā)家致富上并不是全靠聰明的。最簡單的例子，某人看起來很笨，可是在地卻壞得沒人纏，于是乎很容易發(fā)財(cái)。其它原因多多…。從各方面看，還是聰明人發(fā)財(cái)多。至于說我們看起聰明而未發(fā)財(cái)?shù)娜酥皇窃谀骋惶庯@示聰明，而對發(fā)家致富的門路不通罷了。

人致“富”是有一定條件、原因的，必須滿足一定的必要條件，其中聰明、勤勞、因勢利導(dǎo)、因地制宜、實(shí)事求是、具體問題具體分析、隨機(jī)應(yīng)變等等都是必要條件，原因和結(jié)果是一一對應(yīng)和確定的，不具有一定的原因，就不會形成一定的結(jié)果，只具備一個原因、一個條件，是形成不了確定的結(jié)果，即僅僅聰明是不能致富的，還必須具有致富的其他條件，當(dāng)不具備條件致富時，我們必須創(chuàng)造條件才能致富。

富人不一定需要智商，而需要時代背景。真正有能力的聰明人，不一定喜歡錢，而是需要真理。

錢夠用就行，過多也是浪費(fèi)。如果有了多少輩子都花不完的錢，還要想想世界上還有多少人，到現(xiàn)在都吃不飽和穿不暖的人類。只顧自己開心快樂，而沒有世界概念的人，那是什么樣的靈魂意識！

因?yàn)椴⒉皇撬�有的聰明智慧和能力都是用來“發(fā)財(cái)致富”的，也并不是每個人的人生都是以追求“致富”為目標(biāo)的。