不是感覺問題,事實就是如此。二次大戰(zhàn)的主要挑戰(zhàn)者是德國希特勒,二戰(zhàn)初期,英美對希特勒的政策是綏靖政策,力求把這股禍水引向蘇聯(lián),當時就有人評論時任英國首相張伯倫是搬起石頭砸自己的腳。當斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)取得決定性勝利,希特勒已處于頹勢時,美英才組織諾曼底登陸,迫使希特勒徹底滅亡。東方戰(zhàn)場也是如此,最初美國賣武器給日夲,支持日夲侵略中國,珍珠港戰(zhàn)役爆發(fā)后,美國才對日夲宣戰(zhàn),最后才用2顆原子彈迫使日夲投降?v觀二戰(zhàn)全局,首先是中國戰(zhàn)場發(fā)揮了重要作用,世界反法西斯戰(zhàn)爭,只有中國打了14年,犧性軍民達5000萬人,打的時間最長,犧牲最大。其次就是蘇聯(lián)紅軍發(fā)揮了關(guān)鍵作用,蘇聯(lián)紅軍不但在蘇德戰(zhàn)埸擊敗希特勒,攻克柏林,還在揮師東下,擊潰日夲100萬關(guān)東軍。沒有這兩次關(guān)鍵之戰(zhàn),德國法西斯是滅亡不了的。因此,蘇聯(lián)紅軍才是二戰(zhàn)的關(guān)鍵力量,蘇聯(lián)紅軍的貢獻確實比英美聯(lián)軍的貢獻要大。
二戰(zhàn)的勝利是偉大的蘇聯(lián)紅軍和蘇聯(lián)人民做出了巨大的犧牲換來的!美國在二戰(zhàn)時期支援小日本各種資源侵略中國,石油、煤炭、鋼鐵、紡織品、食品等等,直到小日本發(fā)動珍珠港戰(zhàn)役,美國才停止支援小日本的物質(zhì),也就是小日本侵略中國后面有美國在支持!在歐洲戰(zhàn)場,蘇聯(lián)人一直請求美國人開辟第二戰(zhàn)場,然而美國就是按兵不動,直到蘇聯(lián)紅軍解放了大半個歐洲,已經(jīng)即將進入德國的時候,美國才和英國軍隊登陸諾曼底。美國人除了在日本投放原子彈迫使日本投降,根本沒有打過一次像樣的戰(zhàn)役,美國人是竊取了蘇聯(lián)紅軍和蘇聯(lián)人民已經(jīng)歐洲各國人民的勝利果實!
這思維和評價不對,正面迎敵是英勇,背后擾敵穿插讓敵人分心分散力量也是功勞。英法和東歐國家深受德國侵略,抗爭不斷,消耗敵人力量,堅持抗戰(zhàn),功不可沒。美國舉國家之力打擊德國,更是英勇。面對德國日本,美國損失慘重,功勞至偉。中國不也是正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場,國共合作嗎
貢獻最大的就是美國,蘇聯(lián)犧牲大是因為斯大林的清洗和蘇聯(lián)本身落后的原因。
貢獻大小不能單純的比較犧牲捐軀的人數(shù),要看這個國家在抗擊反法西斯戰(zhàn)爭中從頭至尾一直是做了什么。。投機取巧玩弄小聰明沒有什么意義,貽笑大方而已!斯大林明知希特勒主動找他簽署蘇德互不侵犯條約的含義是什么卻樂得順水推舟!蘇聯(lián)人在二戰(zhàn)初期明顯是事不關(guān)已高高掛起的姿態(tài)!等希特勒幾乎把歐洲內(nèi)陸都拿下了反手閃電戰(zhàn)攻擊蘇聯(lián)的時候才想起衛(wèi)國戰(zhàn)爭!人有時候不能太聰明了,因為太多時候聰明反被聰明誤。
不是感覺,我們也感覺不著。是戰(zhàn)后的數(shù)字說明的,要不然你知道數(shù)字有問題?