“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東�！边@豪氣干云的詩句，是宋代女詞人李清照為西楚霸王項羽所唱的一首頌歌。但無論這詩句包含了多少對項羽的崇拜和敬仰，歷史卻終于將這一代梟雄、一方霸主定位為一位悲劇英雄。
中國的正統(tǒng)史觀是，勝者為王，敗者為寇。項羽是亡秦英雄他本是勝利的英雄。但他在和劉邦的斗爭中失敗了，他是個失敗的英雄。（從中國的歷史觀入手，從“勝利”與“失敗”的不同角度作結(jié)：無論如何，“西楚霸王”是一個英雄。這就為全文的敘寫定下了感情基調(diào)。）
太史公是位偉大的史家，他對項羽作了相當客觀公正的敘述。但司馬公生而為劉漢史臣，筆觸不可能不染有漢天子的墨影。（雖是等于帝作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他的光耀。但特定的環(huán)境，又未必真的“客觀公正”。這便是作者“追西楚霸王”的緣由。）
項羽是個心地透明的人，單純、天真、稚氣，最終于陰險、狠毒、狡猾的劉邦。善敗于惡。從24歲到31，短短7年的時間，一顆年輕的明亮耀眼的慧星。在中國的天空中，畫了一道長長的弧線而殞落了。他個令人敬仰，又令人惋嘆的英雄。盡管他已失敗了，已遠去了兩千多年，但一代代后世的人們，仍然尊他，眷戀他。
看看古人及名人對項羽的評價吧：
1．司馬遷對項羽的評價
夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛之，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年遂亡其國，自死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非戰(zhàn)之罪也”，豈不謬哉！
選自《史記?項羽本紀》
2.劉邦對項羽的評價
夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾
不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
選自《史記?高祖本紀》
3．杜牧、王安石、李清照對項羽的評價
杜牧《題烏江亭》：
勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
王安石《烏江亭》：
百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。
李清照《詠項羽》：
生當作人杰，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
4．毛澤東對項羽的看法
《人民解放軍占領(lǐng)南京》
1949.4
鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
另：個人認為：烏江自刎可歌可泣，項羽乃英雄豪杰！
