1

《水滸傳》是施耐庵寫的嗎?

《水滸傳》是施耐庵寫的嗎?

題主的問題是施耐庵是生活在洪武初期的人為什么能夠?qū)懗觥端疂G傳》?眾所周知明朝初年為了鞏固新生的政權(quán),太祖皇帝朱元璋實(shí)行殘酷的高壓統(tǒng)治,其中有一個重要方面就是通過“斷章取義”“深文周納”的方式大興文字獄,有時(shí)候因?yàn)橛缅e一個字,都有可能招來殺身之禍甚至株連九族!何況是一部數(shù)十萬字的“以忠義之名,行誨盜之說”的長篇小說?其實(shí),《水滸傳》是不是成熟在元末明初至今很難確切的斷定,至于其作者是不是施耐庵,這更是模棱兩可含混不清了。

事實(shí)上,中國古典小說四大名著的作者除了《紅樓夢》是曹雪芹所作,沒有太大爭議外(經(jīng)過多年的反復(fù)考證,曹雪芹是《紅樓夢》前80回的作者,學(xué)界大部分人已經(jīng)確信無疑,但仍有小部分專家和眾多民間評論家持否認(rèn)態(tài)度)其余三大名著的作者,都有極大的爭議,而其中又?jǐn)?shù)《水滸傳》的作者生平事跡最為渺茫,難以考證。

施耐庵,翻遍相關(guān)文獻(xiàn),也只能找到一些零星的,十分難以連綴的資料。早在明代,人們都已經(jīng)無從知曉施耐庵究竟是什么人,是哪里人,甚至連他的生活年代都無法做一個大致的推斷。田汝成的《西湖游覽志余》甚至說他是“南宋時(shí)人”,也有人推斷他是“元朝初年的南宋遺民”。大多都無確切證據(jù),殊不可信。有人認(rèn)為施耐庵就是南戲《幽窗記》的作者施惠清代無名氏所著《傳奇匯考標(biāo)目》載:

“施耐庵,名惠,字君承,杭州人,著有《拜月亭》《芙蓉城》《周郎月夜戲小喬》等!

亦有人說施耐庵是《靖康稗史》的編著者施庵,同樣缺乏確鑿的證據(jù)。從上世紀(jì)20年代開始又出現(xiàn)了施耐庵是蘇北興化人的提法,但相關(guān)資料有頗多可疑之處,多數(shù)學(xué)者持懷疑甚至否認(rèn)態(tài)度。目前一般流傳說施耐庵是元末明初人,只是有關(guān)羅貫中的記載和他與羅貫中關(guān)系而作出的推定。然而,一直到明代末期,都沒有出現(xiàn)施耐庵是元末明初人的記載。

胡適先生在《〈水滸傳〉考證》中懷疑“施耐庵”大致是“亡是公”“烏有先生”一流人,是一個假托的名字,“也許是明朝文人的假名”,魯迅也懷疑施耐庵乃是托名,聶紺弩等人認(rèn)為“《水滸》是集體創(chuàng)作,并非出自一人之手。”

俗話說:“知人論世,以意逆志”既然無法確切的知曉《水滸傳》作者及其成熟的年代,也就無法確切的知道他究竟是在什么情況下,懷著怎樣的心情創(chuàng)作的這部小說。既然如此,那么題主的問題也就無法確切的解答,只能由您自己通過閱讀文本,去體會去揣摩。

最佳貢獻(xiàn)者
2

其實(shí)故事的原型都已經(jīng)有了,施耐庵只是通過后期整理,再經(jīng)過自己的創(chuàng)作就成功了。

3

施耐庵何許人也?

施耐庵是元末明初人,曾經(jīng)在張士誠手下當(dāng)過軍師,所以對于《水滸傳》中的戰(zhàn)陣場面排兵布陣等等是相當(dāng)了解的,他自己就會兵法韜略,這是很多作家所不具備的!

若不是張士誠投降元朝,可能施耐庵還或許會成為一代名相,不過也是咱們后來人的臆想罷了!

施耐庵的主子張士誠投降元朝后,施耐庵沒有跟隨,而是跑去了祝塘東林庵坐館,后來又在朋友的邀請下前去興化,就是在這里創(chuàng)造出了舉世矚目的大作《水滸傳》。

博采眾人故事,加工創(chuàng)作、富於想像

就是在興化這個地方,施耐庵與附近的農(nóng)夫、鹽民頻繁交流,將他們的故事再創(chuàng)作,才有了《水滸傳》里,一個個活生生的底層人物形象。

像武松打虎這樣頗為精彩的場面,都是施耐庵利用自己的想象,像看到門前大狗咬兔子的場景,都是施耐庵自己看到再進(jìn)行創(chuàng)作的。

潘金蓮這樣的故事也是當(dāng)時(shí)廣為流傳,到了《水滸傳》中,潘金蓮跟西門慶的故事更是傳遍大街小巷。

所以雖說他是元末明初人,但是當(dāng)時(shí)思想解放,剛剛打下江山也那趕不及去統(tǒng)一思想。所以博采眾長,再加以創(chuàng)作,也無人管控,寫的都是些好漢造反事兒,換個秦始皇那樣的皇帝不坑了他就怪了!

4

這問題有趣,司馬氏如何寫史記,現(xiàn)代人如何寫五代,中國人如何寫外國?金庸如何寫天龍八部?

5

施耐庵是元末明初時(shí)人,根據(jù)長期流傳的梁山故事創(chuàng)作了水滸傳

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款