1

不是袁紹拿來(lái)硬碰,而是顏良剛剛提拔上來(lái)了,由于武力勇猛,袁紹有心培養(yǎng)。只是讓其進(jìn)攻側(cè)翼,沒(méi)有放在主戰(zhàn)場(chǎng),奈何曹操用計(jì)奔襲,有心算無(wú)心,結(jié)果關(guān)羽也在,顏良因戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)不足被斬。

袁紹手上的武將

其實(shí)在官渡之戰(zhàn)前,袁紹手上能用的大將不多,顏良文丑兩人也并非《演義》中的那樣,在關(guān)東諸侯討伐董卓時(shí),就已成上將。應(yīng)該是在征伐公孫瓚時(shí),被袁紹發(fā)現(xiàn),開(kāi)始有意培養(yǎng)的。

麴義

袁紹在關(guān)東盟軍解散后,開(kāi)始尋求擴(kuò)充地盤(pán),冀州成了他的頭號(hào)目標(biāo),那個(gè)時(shí)候韓馥手下麴義反叛,正好袁紹“與義相結(jié)”,兩邊處于同盟結(jié)交的狀態(tài),共同對(duì)付韓馥。這一點(diǎn)從后來(lái)麴義驕縱被殺,袁紹“而并其眾”,兼并他的部眾可以映證。

說(shuō)明袁紹對(duì)麴義,頗有當(dāng)年曹操厚待劉備一樣,因?yàn)閯湟灿凶约旱牟壳。結(jié)果麴義驕縱,說(shuō)明是自恃功高,還有自己統(tǒng)領(lǐng)的部隊(duì),逐漸沒(méi)有把袁紹放在眼里。



當(dāng)袁紹占據(jù)冀州后,麴義也就成了手下的頭號(hào)大將,先是擊敗南匈奴、后與公孫瓚爭(zhēng)斗時(shí), 大敗白馬義從。195年,袁紹派麴義單獨(dú)統(tǒng)兵攻打公孫瓚。而此時(shí),顏良文丑都不知道在哪個(gè)地方。

淳于瓊

這個(gè)早在袁紹是西園八校尉時(shí),就和袁紹同一級(jí)別,后來(lái)就投靠了袁紹,估計(jì)是董卓之亂時(shí)期左右,應(yīng)該屬于元老級(jí)。

張郃

原來(lái)是韓馥的手下,后來(lái)轉(zhuǎn)投袁紹,在攻打公孫瓚期間,立功較多,被封為寧國(guó)中郎將。在官渡之戰(zhàn)時(shí),淳于瓊?cè)ザ郊Z草于烏巢,張郃曾建議袁紹派兵救援,由上推測(cè)是袁紹帶在身邊,屬于主力。

至于高覽、高干、蔣義渠等人記載較少。以這些人的后期表現(xiàn)看,麴義死后,袁紹手上比較能用的是張郃、淳于瓊、高覽等人,但沒(méi)有人暫時(shí)能頂替麴義的位置。加上,袁紹想盡快肅清公孫瓚的勢(shì)力,要不198年,袁紹也不必再次親率大軍前去易京圍剿,派一員大將即可。

顏良文丑的崛起

顏良初次登臺(tái),是顏良進(jìn)攻曹操手下單獨(dú)守護(hù)白馬的劉延!度龂(guó)志》與《后漢書(shū)》不同的是,多了淳于瓊和郭圖兩人,而非顏良一人領(lǐng)兵。這里揣測(cè)是淳于瓊為主將、郭圖軍師、顏良先鋒大將。

不過(guò)白馬之戰(zhàn)對(duì)袁紹來(lái)講,目的是保障主力渡河南進(jìn),屬于邊路戰(zhàn)線(xiàn),以顏良的位置看,屬于培養(yǎng)階段,此前并沒(méi)有記載。



個(gè)人推測(cè),顏良應(yīng)該是198年,易京之戰(zhàn)中被袁紹發(fā)掘出來(lái)的。

在易京之戰(zhàn)中,公孫瓚曾派兒子公孫續(xù)向黑山軍求援,但之間聯(lián)絡(luò)的暗號(hào)被袁紹截獲,于是袁紹將計(jì)就計(jì)引公孫瓚出城。公孫瓚率白馬義從出戰(zhàn)后,被袁紹的伏兵擊敗,這里很有可能就是顏良文丑的崛起時(shí)機(jī)。



以顏良文丑兩人的武力看,兩人多有可能是原先的先登死士,在麴義手下,就算袁紹想用,也沒(méi)法任免,因?yàn)轸鹆x在袁紹陣營(yíng)中的獨(dú)特地位。后來(lái)袁紹兼并麴義剩余部眾后,兩人本身武力較高,易京之戰(zhàn)對(duì)抗白馬義從獲得戰(zhàn)功,被袁紹提拔,準(zhǔn)備培養(yǎng)成帶兵主將。無(wú)奈戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)太少、有勇無(wú)謀,正如荀彧“一夫之勇耳,可一戰(zhàn)而禽也”、沮授“良性促狹,雖驍勇不可獨(dú)任”,這兩人所言。所以,袁紹也只是在邊線(xiàn)鍛煉他們。當(dāng)然,這些都只是推測(cè),也沒(méi)有史料記載驗(yàn)證。

白馬之戰(zhàn)關(guān)羽的意外出現(xiàn)

曹操面對(duì)進(jìn)攻,采取謀士荀攸建議,佯攻延津分了袁紹的兵馬。

曹操自己帶兵向白馬疾進(jìn),距離白馬10余里時(shí),顏良才發(fā)現(xiàn),“良大驚”,可能是連斥候都沒(méi)有派遣,所以距離這么近才發(fā)現(xiàn)曹操的先鋒部隊(duì),倉(cāng)促之間迎戰(zhàn)。這種倉(cāng)促之間迎戰(zhàn)的多半敗退,就像后來(lái)的漢中之戰(zhàn),曹洪曹休趁吳蘭尚在集結(jié)立即突擊,大敗吳蘭。



不過(guò)顏良可能是由于經(jīng)驗(yàn)缺乏,面對(duì)突然襲擊,難以應(yīng)對(duì),于是被關(guān)羽斬殺。

其實(shí)這里就算關(guān)羽不在,以后面文丑的情況看,一旦部隊(duì)潰散,顏良可能也和文丑一樣在亂軍中被殺,畢竟個(gè)人武勇在頹勢(shì)面前難以力挽狂瀾。

所以,顏良文丑這些武將,都是袁紹剛剛發(fā)掘培養(yǎng)的,有心給小平臺(tái)鍛煉,奈何曹操?zèng)]按常理出牌。

最佳貢獻(xiàn)者
2

袁紹應(yīng)該在當(dāng)時(shí)也不是很清楚關(guān)羽是哪位吧,或許聽(tīng)說(shuō)過(guò)。就是知道也不會(huì)覺(jué)得關(guān)羽會(huì)有能力刺顏良于萬(wàn)軍之中。

3

顏良作為先鋒大將,率軍攻擊曹軍的白馬港。曹操為了救援白馬,使了一招圍魏救趙的故智,率軍疾趨延津,假裝要斷袁紹后路。袁紹急忙率軍回救,此時(shí)曹操利用他部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性,破襲白馬顏良軍,顏良這才被關(guān)羽斬首。

縱觀(guān)整個(gè)官渡之戰(zhàn),曹操無(wú)非就是利用自己的機(jī)動(dòng)性、主動(dòng)性偷襲袁紹后路,包括最后用許攸之計(jì),輕軍偷襲袁紹將淳于瓊駐守的烏巢糧倉(cāng)。

而作為實(shí)力更加雄厚的袁紹軍,除了被曹操牽著鼻子走,沒(méi)有任何的主動(dòng)性,只是與曹操僵持于官渡,被動(dòng)地跟隨曹操起舞而已。唯一的動(dòng)作也不過(guò)就是在聽(tīng)聞曹操偷襲烏巢后,決定將計(jì)就計(jì),攻其大本營(yíng)而已。為了不讓郭圖、張郃不滿(mǎn),袁紹還分兵一支去烏巢救人,一支去打曹操大本營(yíng)。作為進(jìn)攻方,居然這樣被動(dòng)地作戰(zhàn),那只能夠鎩羽而歸。


河北猛將 顏良


武圣 關(guān)羽


坐擁河北 袁紹

英杰 曹操

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款