山野老人回答這個問題：

項羽為什么不稱帝？

對于這個問題，史書沒有交代。

如果從史料的角度回答這個問題，沒有采信的史實！

事實上項羽確實沒有稱帝，既然沒有稱帝，必然有不稱帝的原因！

項羽沒有稱帝的原因到底是什么呢？

山野老人通過比較分析，認為項羽不稱帝主要有三個原因。

一，項羽確實有偉大的理想。

項羽確實有偉大理想，這從項羽對待學習這個問題可以看出。

項羽最初還是認真學習的，學習一段時間后，可能不符合項羽的志向。

于是項羽找借口說：“讀書，一般人只能會寫自己的名字就行了！”由此厭惡學習。

后來學劍術，為的是與人搏斗。

后來學習一階段，劍術也學得差不多了，于是又厭惡了。

理由是劍術再好，也只能對付幾個人，要學萬人敵。

于是項羽的叔父教項羽兵法。

項羽學習一個階段后又厭惡了！

這讓項羽的叔父項梁以為項羽是見異思遷，好高騖遠。

其實，項梁不了解項羽的志向，所以誤會了項羽。

項羽的志向是什么呢？

秦始皇到吳中視察，項羽見到秦始皇君臨天下的氣勢，感嘆說：“我要取代他！”

項羽的志向是要取秦始皇而代之。

項羽要做秦始皇那樣的人，項梁教的那些東西滿足不了項羽的求知欲。

項羽要學的是帝王術，項梁沒有那樣的境界，所以無法理解項羽，也沒有辦法教項羽知識！

二，項羽推翻秦朝后，為什么不稱帝？

（芒碭山劉邦石像）

這個問題是我們站在今天的角度，對項羽的誤解！

為什么這樣說呢？

我們今天以為稱帝是最了不起的事情！

因為兩千多年的封建社會，大凡是有本事的人都謀求稱帝！

可是，我們忽略了一點！

稱帝在項羽那個時代，并沒有如我們今天這樣的認識。

項羽的時代，稱帝與稱霸，孰高孰低，并無定論！

為什么這樣說呢？

因為稱帝的歷史很短，就是從秦始皇開始的，傳到秦二世就完蛋了，不過三十年的歷史，而且不吉利。

秦朝稱帝，比起西周稱王更是相差甚遠。

周文王、周武王等沒有稱帝，而是稱王，開創(chuàng)周朝八百年江山！

所以說稱帝在當時的社會來看，并沒有感覺到特別的了不起。

項羽之后的劉邦為什么稱帝？

實際上劉邦也是探索！

項羽稱霸也只有幾年的時間！

秦始皇稱帝也是個短命王朝！

西周稱王，開創(chuàng)了盛世，但是跟著劉邦打天下的那些人，諸如英布、韓信、張耳、彭越等都稱王了，怎不能自己也如他們一般稱王，那么，怎么能顯示自己的尊貴呢？

由此，劉邦在別無選擇的情況下，才不情愿地選擇稱帝！

三，項羽為什么選擇稱霸？

其一，項羽一生尋求以武力解決問題，在項羽看來稱霸有氣勢，符合項羽霸道的特征。

其二，春秋五霸，視周王室如糞土的享受，讓項羽崇拜！

其三，齊桓公的霸業(yè)讓世人稱贊！

其四，霸王聽起來比皇帝更有氣勢！

項羽在咸陽分封天下，其他人被項羽分封為諸侯王，項羽自稱是西楚霸王。

霸王是王中的霸，這能滿足項羽那種高高在上、藐視天下的狂妄心態(tài)！

（項羽：力拔山兮氣蓋世）

總之，項羽稱霸王，而不稱帝，站在項羽的角度看，有很多理由！

當皇帝是循序漸進的，項羽稱霸王屬于特定歷史時期，當時劉邦不也是漢王嘛，后來才當的皇帝，項羽時代名義上的皇帝是楚義帝熊心。殺了義帝之后，如果諸事按部就班，項羽也未必不會稱帝。當年秦始皇游會稽，項羽隨叔叔去圍觀，打心底里冒出句狠話：“彼可取而代也。”也就是說，當皇帝這事項羽不是不敢想，也不是不敢做，更談不上因痛恨秦始皇而連帶痛恨皇帝這個稱號，只是時機未到而已。具體說體現(xiàn)在四方面：思想上沒準備，政治上不成熟，時間上不允許，人事上無契機。

先說思想。

項家世代為楚將，因軍功封于項（今河南項城）才有的這個姓，是受過楚國大恩惠的。項梁叔侄起事后擁立放羊小子熊心（楚懷王的后人），打的也是復楚的牌，是以楚臣的角色出現(xiàn)在義軍中的，要的是人氣、威望以及合法性。而且項家還不是一般的楚臣，是大大的忠臣。當年楚王負芻被秦將王翦生擒，項羽的爺爺項燕擁立昌平君，在淮南一帶繼續(xù)扛起反秦大旗，忠君之名遠播寰宇——就連陳勝吳廣起事時都打著項燕的旗號。項羽若行僭越之事，思想上是有顧慮的，這關乎家族的榮譽。即便后來項羽殺了義帝也不行，殺本來也沒明著殺，取代則坐實了證據，輿論上處于被動——就這劉邦還抓著小辮子不放呢。

再說政治。

當時的政治形勢是很復雜的，秦統(tǒng)一六國時間并不長，六國人家國情懷未泯——張良不就想恢復韓國嗎，還拿大鐵錘砸秦始皇。皇帝本是嬴政創(chuàng)造，彼時才存在了十幾年，人們更容易接受王的稱謂，你當王我當王恢復六國建制，大家相安無事，哪怕你是西楚霸王，像齊桓公一樣做老大也沒關系。你要當皇帝就不行了，那跟秦始皇有啥區(qū)別啊。

即便不當皇帝，不服項羽的也大有人在。戲下封侯時，項羽依照的是軍功而非出身，原六國的宗室子孫不一定排第一，比如根正苗紅的齊王田市便被封在了膠東，而齊將田都則代之為齊王，沒被封王的田榮便各種不服，最后并了三齊自立為王。只撈了三縣封地的陳余也出來折騰，替遠封于代的主子出頭，聯(lián)合田榮趕跑了張耳，將趙王歇迎回故地。緊接著，感覺封地憋屈的劉邦也站出來還定三秦。彼時全國政局不穩(wěn)，思想尚未統(tǒng)一，大氣候還沒形成，稱帝顯然不妥。

三說時間。

殺義帝之后，項羽若想稱帝，必然要經過一段時間的政治緩沖期，以淡化此事的影響。義帝死不死的其實對諸侯來說無所謂，但項羽弒主會讓人懷疑他的人品、為人，乃至為君的能力。結果政治緩沖期還沒過，齊國就亂了套，劉邦也跟著起膩，楚漢戰(zhàn)爭一打就是四年，西楚霸王做成做不成的都不確定，哪還顧得上當皇帝啊。

最后說人事。

劉邦后來當皇帝，是天下大定之后有人拍馬屁，揣摩心思，也就是說當皇帝這事得有人提議才行。而且不能一提議你就上，太沒涵養(yǎng)。古人講禮，需三進三讓，就是大家勸你當皇帝，你得說不行我能力不夠，再勸，你還得說不行，等到三勸，你才能萬般無奈地一屁股坐龍椅上。項羽這邊無人出頭，總不能暗箱操作吧，把龍且叫來，說下次開會你提議我當皇帝，帶個好頭，項羽也不是那性格啊。

沒有實力啊，稱王、稱帝從來不是自娛自樂的事，而是代表著實力。

劉備怎么稱王的？群臣勸進啊，怎么稱帝的？群臣勸進��！

孫權怎么稱王的？曹丕封的啊，曹丕不封，孫權就爬不上去，為什么到了229年才稱帝？顯然也是需要時間打壓不服的臣子，最后實力到了才稱帝的。

劉邦是怎么稱帝的？諸侯王勸進的啊，他也就名正言順的爬上去了。

項羽也想，于是讓人暗示諸侯王勸進，諸侯王裝作沒聽懂，他自討沒趣，也就自封西楚霸王，告訴諸侯王，我比你們大。

那些說項羽不想稱帝的，是怎么想的？誰可能有實力卻不稱帝？是不是傻？

諸侯王跟項羽，沒有上下級的關系，是平起平坐的，項羽帶領的是諸侯聯(lián)軍，不是他的嫡系軍隊。

諸侯王對皇帝，是有義務的，如果項羽稱帝了，項羽讓諸侯王來朝見天子，諸侯王去不去？韓信去了，兩個武士就抓了他，英布彭越不去，皇帝就大兵壓境。

你是諸侯王，你會勸項羽稱帝嗎？沒那么傻吧？

諸侯王為什么勸劉邦稱帝呢？因為諸侯王要么是劉邦提拔的，要么是劉邦的小弟，他們敢不勸進嗎？

所以，稱不稱帝，是實力決定的，

非不欲也，實不能耳，項羽對當皇帝期盼已久，其叔父項梁認為他不凡也是因為此事，秦始皇東游來到會稽，渡過浙江，正巧被項梁叔侄碰到，便在人群中圍觀，看到秦始皇排場之大，觀者懔然。項羽說，我可以取代你“籍曰：彼可取而代也”。項梁雖藝高膽大，在此情景下聽到這句話也嚇了一跳，連忙掩住他的口，要他別亂說小心滅族，“梁以此奇籍”。

之后叔侄偕同宗族子弟在江東起事，由東而西，一路勢如破竹，在各路義軍先后失敗，陳勝身死的情況下，項梁聽從了范增的建立，找到前楚懷王的孫子羋心立了楚王，復辟楚國打正旗號，以應“楚雖三戶，亡秦必楚”的預言。（今日頭條南方鵬首發(fā)）正當楚軍軍勢大振時，碰到正一路清剿義軍的秦國主力章邯軍，項梁輕敵先勝后敗，死于定陶，全軍潰散。危難之時，后楚懷王親到前線，收攏殘兵同時奪回軍權，準備應戰(zhàn)。

章邯擊敗最強盛的義軍并殺死項梁后，以為楚地已不足為患，便揮師河北，擊齊攻趙，兵圍巨鹿，懷王讓上將軍宋義為帥，項羽范增次之率軍前往救援，項家軍基本已被國有成為楚國軍隊，項羽勇猛過人，至此也無可如何，便抓住宋義逗留不進四十六天的機會，以慢軍畏敵等借口殺死宋義，懷王無奈，只得讓項羽代之，又讓英布蒲將軍所部也聽從他，此時項家軍才重回項羽手里。（今日頭條南方鵬首發(fā)）項羽重掌軍隊并不容易，史書雖沒有明說，但上有懷王，中有項梁之弟項伯，還有堂兄弟項睢，既是宗族起兵，不排除還有其他有力人物，項家軍家主之位的取得，必經過一系列斗爭和妥協(xié)，以侄繼叔本來就沒有足夠法理依據。

巨鹿之戰(zhàn)，項家軍以一當十，大破章邯王離軍，奠定了項羽在義軍中的霸主地位，當時先到巨鹿的各路義軍有十幾路，實力不濟又各懷私心，都不敢正面與秦軍交戰(zhàn)，皆作壁上觀。楚軍大勝后，諸侯見識到項羽軍的戰(zhàn)斗力，更加恐怖，“諸侯軍無不人人惴恐，於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”。之后項羽帶領諸侯軍追打章邯秦軍，章邯降，新安坑降卒，又入關中到達咸陽，擺鴻門宴，時間過去一年多，諸侯軍也到處攻伐收取舊地。（今日頭條南方鵬首發(fā)）

前207年出兵巨鹿，到前206年分封，這段時間，項羽的隊伍雖有所壯大，但遠不足以統(tǒng)一天下，所以在這一年分封了十八路諸侯而不稱帝。（今日頭條南方鵬首發(fā)）項羽要當皇帝有三重障礙，一是實力并沒有強大到諸侯跪服這一地步。二是上有楚王，要當皇帝也得是熊心，項羽名不正言不順。三是各路義軍起事，都是以恢復六國為號召，再如同秦始皇一樣把七國捏一塊，沒有諸侯會同意，作大國臣不如當小國主，只能順勢而為，從后來發(fā)生的事可見端倪。

入關中時有人勸項羽定都咸陽，表面項羽不聽，其實也難以做到，楚人憑啥定都秦地？項羽的屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，不排除是伏筆，破壞關中有生力量，以后攻取才不那么費力。包括他的分封十八路諸侯，封地犬牙交錯，左右騰挪，大國則分而治之，用新侯王制衡舊侯王，在各分封國制造亂子，方便出兵干涉，逐個收回。對于中原腹心地韓國，后來找借口殺死韓王成，奪取其地，這些行為，都可看出項羽有心統(tǒng)一天下當皇帝，但力量不夠只能徐圖進取，可惜布了好大一局棋，卻陰差陽錯，便宜了劉邦。

以項羽的實力，是有機會當上皇帝的，但他為什么只是“西楚霸王”，而沒有登上皇帝寶座呢？君山認為，主要有以下幾個原因：

第一，項羽名義上是楚懷王的臣子

在反秦戰(zhàn)爭中，項羽的叔父項梁聽從謀士范增的建議，吸取陳勝吳廣失敗的經驗教訓，立前戰(zhàn)國時代楚懷王的孫子為王，仍然稱為楚懷王。因此，項梁、項羽叔侄在名義上是楚懷王的臣子。在秦國滅亡后，項羽雖然已成為諸路義軍的實際領袖，但仍尊楚懷王為義帝，自己稱“西楚霸王”，在名份上仍是臣子。

第二，項羽的政治思想守舊，仍迷戀于春秋戰(zhàn)國的霸主思維

在秦始皇統(tǒng)一中國后，以郡縣制代替諸侯制。作為戰(zhàn)國時代楚國貴族之后的項羽，在政治思想上仍停留在春秋戰(zhàn)國時期的水平，沒有看到郡縣制代替諸侯制的歷史必然性。他仍迷戀于春秋戰(zhàn)國時代的霸業(yè)，自恃擁有超強的武力，自以為可以重現(xiàn)齊桓、晉文之霸業(yè)，并沒有想建立一個類似秦那樣的中央集權政府。

第三，項羽實際上并沒有真正實現(xiàn)統(tǒng)一

在反秦戰(zhàn)爭中，各路義軍紛起，六國紛紛復國，項羽只是諸路義軍推出的“盟主”，并不具備國家元首的身份。在分封十八諸侯后，中國大地實際上是分裂為十幾個小國，并沒有實現(xiàn)真正的統(tǒng)一。加上分封諸侯過程中的諸多不公因素，為內戰(zhàn)的爆發(fā)埋下伏筆。隨著田橫率先占領三齊，舉起反項羽的旗幟后，漢王劉邦乘機兵出三秦，全國再度陷入大混戰(zhàn)之中。以楚漢戰(zhàn)爭為主體的內戰(zhàn)爆發(fā)后，項羽始終沒法打敗劉邦，兵鋒不能跨過關西，加上其他諸侯的叛反，實際能控制的地盤并不大，更不可能當上皇帝了。

第一因為他“匹夫之勇，婦人之仁”

這是韓信說他的話。

項王喑惡叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印劚鄭�葹┗能予，磻Z�谓妇人之仁也�?/blockquote>

就是說項羽一聲怒吼，千人低頭，但是他不能發(fā)現(xiàn)人才，使用人才，這不過是匹夫之勇罷了。

項羽對待將士看起來很慈愛，士兵生病，流淚把自己的飯菜分給他們吃。但是一旦士兵有了功勛，需要封賞，他把印綬在手里拿著，把角都快磨平了，也不舍得給。這種仁慈就是婦人之仁。

發(fā)現(xiàn)不了人才，光憑他自己的英勇，怎么能打下天下，有了人才他也不任用，該給待遇的時候不給待遇，就會日常瞎聊天噓寒問暖，搞得跟隔壁大媽一樣。

這就像你跟了一個老板，看起來他很有能力，但是他鄙視其他人，凡事親力親為，你說他渾身是鐵打得多少釘兒？

然后平常在公司只會講“公司一家親”給你發(fā)個衛(wèi)生紙很慷慨，但是你做出來業(yè)績給他要提成，他給你說一家人說何必分那么清。

你會跟著他干？

所以韓信后來回憶在他帳下的經歷就說“官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用”這是何等的屈辱。

不會用人，身為領導就打造不出團隊，考核不兌現(xiàn)，就會留不住人才。

這就注定了項羽不可能成功。

其次項羽這個人非常短視。

平定天下他竟然要回老家，所謂“富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行”在自己鄉(xiāng)親面前炫耀，這見識水平就是一個鄉(xiāng)巴佬，虧他還是貴族出身。所以有人就說他“沐猴而冠”不過是一個猴子戴上了帽子而已。

第三項羽這個人非常殘暴，動不動搞屠城，這也決定了他得不了人心。

楚義帝熊心為什么派劉邦去打咸陽，不派項羽，就因為他殘暴。后來項羽遷怒義帝把他給殺了。

其實關于項羽的缺點已經探討過不知多少遍了，讀史記從許多細小的地方就能看出來，例如鴻門宴，劉邦這里有個告密者曹無傷，項羽這里有個告密者是項伯。

曹無傷告訴項羽劉邦這個人不地道，想要稱王，項羽就想弄死他，結果鴻門宴被劉邦一通哭訴，項羽選擇了原諒，還說：“這都是你那兒曹無傷說的”。劉邦回去就殺了曹無傷。

項伯呢，劉邦至始至終沒有透漏他的任何消息，保護得好好的。

看看這個情況，如果你穿越到那個時代，你會跟著誰干呢？

其實這個問題很好解釋，因為項羽的追求不是稱帝，而是如春秋戰(zhàn)國時代一樣，稱霸中原，而在項羽分封諸侯之時，項羽已經是名義上的天子。只是很多人誤解了天子和皇帝的區(qū)別而已。天下共主視為皇帝，諸侯共主視為天子�；实劭梢苑Q天子，而天子卻非皇帝。

我們從史記中可以看到，記載項羽的為《項羽本紀》而非《項羽傳》，也就是說，在漢朝時，項羽已經被定義為帝王，而非諸侯或者王公。那么，項羽為什么沒有如秦始皇一樣，號稱皇帝呢？

其實，這個項羽的起家有關，在秦始皇時期，秦始皇屬于一個革命家，或者說一個改革家。并且成功的結束了兩千余年的諸侯分封制度，使中國進入到了中央集權式的封建王朝。但是很不幸，在秦二世時，被以項羽為代表的舊貴族勢力，完成了“復辟”的壯舉。秦朝滅亡后，中國再次恢復到了“諸侯分封制”王朝，項羽成為了名義和實際上的天子共主，其權勢與周天子無異。

但是，令項羽沒有想到的是，社會再也不是周朝時期，爭霸多年的諸侯國，各自的勢力以成。項羽夢想的恢復周朝的制度，而其他諸侯國夢想的確實春秋戰(zhàn)國時代。這是理念上的沖突，不了調節(jié)的沖突。所以在一番角逐之后，六國舊貴族勢力在爭霸中灰飛煙滅，而項羽也失去了爭霸天下的資本，最終在烏江自刎，便宜了劉邦。

劉邦在吸取了項羽失敗的教訓之后，又回到秦始皇的路線，建立了第二個封建王朝。劉邦一生征戰(zhàn)，殺功臣、滅亡其他異性諸侯王，所有的目的就是一個，避免后世再次陷入戰(zhàn)國時代。而反觀其他的諸侯王，卻沒有劉邦的眼光，如兵仙韓信，他的思想依舊如項羽一般，期望成為一個割據一方的諸侯王。但是這是劉邦不能容忍的，所以韓信的死亡，也就會成為必然。

項羽處在一個變革的年代，想恢復的也僅僅是周朝祖制，成為天子是他的夢想，但是當時的環(huán)境和條件，已經不允許回到周朝。所以項羽沒有稱帝就是一個錯誤，但是歷史沒有回放，時間也不會倒退。如果項羽稱帝的話，也許就沒有劉邦什么事了，這是一種格局，也是一種眼光。

---

ENT

圖片源自網絡，侵必刪！

秦始皇雖然統(tǒng)一了六國，統(tǒng)一了度量衡，統(tǒng)一了貨幣等，但是文化思想上沒有統(tǒng)一，畢竟六國經過那么長時間的進程。特別是楚文化，“楚雖三戶，亡秦必楚”。

秦末背景。

秦國雖然一統(tǒng)了，但是秦法的殘暴，刻薄明顯在六國“水土不服”的。因為當時除了楚文化，還有齊文化等六國文化還在人們的心中。這也是為什么秦末大亂，六國的貴族紛紛的復國。這是制度和文化的矛盾。

張良，就是個例子，一直以韓國復國為使命。項羽殺了韓王成，張良最終才真正的投入到劉邦的陣營。再比如齊國田橫等人。

項羽分封。

項羽政治能力不足，這位楚國的“神將”也深知六國的矛盾，他根本不想趟“皇帝”的渾水。

所以，他的方式是分封制，用章邯，司馬欣鉗制劉邦的“漢王”。然后，楚霸王居中號令諸侯，這是比較“粗暴”直接的管理天下的方式。

項羽并沒有解決當時“暴亂過后，人心思安”的問題，戰(zhàn)爭反而越演越烈，更別提制度和文化的統(tǒng)一。

劉邦的解決辦法。

再看劉邦，劉邦原來是個楚人，就在楚陣營。后又封在了秦國的巴蜀故地，繼承了“秦制”。所以，劉邦是兩邊都“雨露均沾”。

打敗了項羽后，他采取了繼承“秦制”，又廢除了秦法的刻薄和繁雜，取而代之是簡單基本的“漢九章”。這是化繁為簡，與民休養(yǎng)生息的做法。

制度上，采用了分封制和郡縣制并立的過渡方法，既解決了六國文化矛盾，又能在日后“白馬盟誓”，清除了異姓王。

所以，縱然劉邦做法再無賴，終是他解決了民生和制度的問題，推動了歷史進程。

秦朝末年，秦始皇對內修馳道，開靈渠，筑長城，建皇陵，阿房宮，對外伐匈奴、征百越。《漢書·志·食貨志》上記載：“一歲屯戍，一歲力役，三十倍于古；田租口賦，鹽鐵之利，二十倍于古”，如此重稅苦役，導致民愁亡聊，亡逃山林，轉為盜賊。

公元前209年，秦二世元年7月，陳勝、吳廣在大澤起義，會稽郡假守殷通（代理太守）欲先發(fā)制人，帶兵平叛，于是找來項梁商議。但項梁卻心系恢復楚國，便命項羽趁機刺殺殷通，史書記載項羽在掙殷通府中拔劍斬其頭及擊殺府中護衛(wèi)近百人。項梁便在吳中舉兵反秦，招募精兵八干，后世稱其“八千江東子弟”。

戰(zhàn)力無雙的項羽，每戰(zhàn)必勝。巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟，打敗秦國名將章邯，之后向項羽入關中分封天下，奠定了西楚霸王的地位。如此勇力過人，千古無二的項羽，為何最后卻輸給漢高祖劉邦，落個烏江自刎的下場呢？

毛主席在研究中國二十四史后，認為項羽犯了三個錯誤，讓他無法稱帝：第一點，“鴻門宴”上放劉邦。鴻門宴上，項羽不聽范增的建議，心軟放走劉邦，終成大患。吳王夫差錯放勾踐導致滅國，曹操不聽郭嘉建議殺劉備，使得曹操無緣稱霸天下，這兩件事都可以證明，亂世之中如欲爭奪天下，必須寧可錯殺一千不可放過一人，但偏偏項羽放錯的這一個人，卻是一個想要稱霸天下的劉邦。

第二點，鴻溝協(xié)定錯當真。公元203年楚漢訂立了鴻溝協(xié)定，項羽當真了，劉邦卻不以為然，當項羽告訴士兵他們可以回家時，士兵們歡天喜地，心情由緊繃轉為松懈，高高興興的把軍械刀劍隨意收好，就像郊游般快快樂樂的回家時，劉邦聽從張良建議，撕毀合約，追擊楚軍，此時戒備松懈的楚軍，忽聞劉邦追擊，也無法立即結陣備戰(zhàn)，只能等著被漢軍屠宰。

第三點、項羽選都定彭城。項羽入關中分封諸侯時，范增等謀士建議定都關中，但項羽以討厭秦國和“富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行”的說法，固執(zhí)己見的定都彭城。如果當時楚國定都關中，劉邦如何能夠出兵蜀地，大破關中？

毛主席最后還說，楚漢相爭劉邦取得成功，而項羽敗了，最主要的原因是他缺乏群眾路線，想想確實如此，項羽從不虛心納諫，不會用人，韓信，英布，陳平起初都是項羽手下，但項羽心胸狹隘，這三人便轉投劉邦麾下。韓信、英布成為項羽在楚漢戰(zhàn)爭中最主要的對手。

陳平轉為劉邦的謀士后，在公元前204年，項羽急攻劉邦，劉邦被困于熒陽。陳平巧使離間計，讓項羽誤以為范增勾結漢軍，從而消去范增兵權。范增因而大怒告老還鄉(xiāng)，但范增在回鄉(xiāng)途中就因背疽發(fā)作而死在路上。

項羽在失去唯一的謀士范增后，更加兵敗如山倒，最后烏江自刎，楚敗漢勝，所以項羽是一個會戰(zhàn)爭的將領，但他絕對不是一個政治家，把一個將領擺在需要統(tǒng)籌分配，用人唯才的領導階級，那他注定要失敗。