正史中，曹操在赤壁之戰(zhàn)確實敗了。但是，諸葛亮并沒有安排伏兵在華容道設伏。《山陽公載記》記載：

公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：‘劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。’

曹操敗的很狼狽，而且華容道道路泥濘不堪，曹操無奈之下只能用老弱病殘充當人路，騎兵踏著他們的尸體逃出了華容道，死傷慘重。

《三國演義》中，羅貫中將曹操敗走華容道改寫。諸葛亮命關羽設伏華容道，可是關羽念及往日曹操的恩惠，并沒有將曹操誅殺，而是放虎歸山。

之所以諸葛亮不想把曹操趕上死路，原因有三：

第一，當初劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，諸葛亮為劉備謀劃了三分天下的戰(zhàn)略規(guī)劃。三方勢力中，劉備的實力最弱，挫敗曹操，孫吳的實力、士氣大增，劉備還不足以和孫權抗衡。這個時候還不是殺了曹操的時候。

第二，殺了曹操并不意味著曹魏的勢力就會消亡，曹操的根基還在，赤壁之戰(zhàn)甚至曹操身亡無非也只是讓曹魏元氣大傷，還動搖不了根基。曹操的兒子們都在，殺了曹操也要承受曹魏勢力的集團滅殺，怎么看這都是一樁不合算的買賣。

第三，當初劉關張三兄弟走散，關羽歸入曹操營下，對關羽照顧有加，讓關羽去守華容道，不遇到就算了，遇到了以關羽的性格肯定下不去殺手，這樣正好還了曹操的人情。可謂一舉兩得，何樂而不為呢？

不是不想殺，而是不能殺。

第一：曹操如果死了，那么北方曹魏政權很有可能就會亂成一鍋粥，這種局面對于劉備來說實際上是非常不利的，因為劉備雖有仁德美名，又是皇族后裔，但劉備手下沒什么兵馬，更多的人還是愿意投奔孫吳政權，何況孫權還是兵圣孫武的后人，人家名頭也不差。

第二：殺了曹操，曹魏政權很有可能會大舉發(fā)兵南下，無論是孫權還是劉備都沒有那個實力來抵御曹魏的大軍壓境，打的疼了，打得曹魏不敢繼續(xù)南下，才是火燒赤壁捉放曹的根本目的。

第三：正史中，曹操在赤壁之戰(zhàn)確實敗了。但是諸葛亮并沒有安排伏兵在華容道設伏，倒是曹操自己因為道路泥濘兵士互相踐踏死傷不少。

《山陽公載記》記載：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：‘劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。’

你的心情可以理解，如合兵一處，關羽就不能私放曹操了。

但是，你看書了沒有，曹操從張飛和趙云那里逃脫的時候，都是慌張的逃上一段路程的，這說明華容道離張飛和趙云埋伏的地方甚遠。

第二，如果沒有張飛和趙云的中途截殺，曹操和他的謀臣武將不會那么狼狽，不會那么精疲力竭，就是碰到張飛，趙云和關羽合兵一處，曹操也不會下馬乞降，而是和關張趙云決一死戰(zhàn)的。

第三，私放曹，恰好是小說中的精彩片斷，既顯示了諸葛亮和劉備的成人之美，讓關羽還清了人情債。又顯示了關羽有情有義，知恩圖報的性格，讓后人對關羽敬佩不已。

讓關羽自己守著華容道，而沒有派趙云張飛同去攔截曹操，諸葛亮有諸葛亮的精心考量。

一、讓關羽報曹操上次不殺之恩

公元200年，曹操派劉岱，王忠攻打劉備，被劉備打敗，曹操親自出征，劉備被曹操殺的大敗，落荒而逃，但是劉備的老婆孩子還在后面。關羽為了救劉備的家眷，被曹操團團圍住，關羽不得不暫時投降了曹操，但是他不是真投降。曹操欣賞關羽是個難得的人才，想盡一切辦法，挽留關羽給自己效力，但是關羽是仁義之士，最終還是在袁紹的手下大將顏良文丑，算是報了曹操對他的恩，逃了出來。

諸葛亮肯定知道關羽重情重義，不會殺曹操，關羽這次再放曹操一次，關羽就不欠曹操人情了。

二、曹操有存在下去的價值

諸葛亮也考慮到，曹操現(xiàn)在還不能被整死，如果曹操真死了，以劉備的實力也不能戰(zhàn)勝東吳，不如讓曹操繼續(xù)存在，形成有效的力量可以制衡東吳政權，這樣劉備就可以減少一些壓力。

曹操赤壁戰(zhàn)敗后率殘余士兵逃向華容道，諸葛亮派關羽攔截曹操，關羽念昔日恩情放走曹操，因為在諸葛亮的戰(zhàn)略目標曹操不可殺，曹操統(tǒng)一了北方占據(jù)中原，民心安定，曹操若死北方將大亂，百姓會在次陷入戰(zhàn)火中，在有孫權赤壁大敗曹操士氣正盛會乘勝追擊，這對于劉備統(tǒng)一天下及為不利，況且劉備那時候還沒有基業(yè)，為了天下大計曹操不能死

赤壁之戰(zhàn)以前，劉備被曹操一陣追殺根本沒有多少兵將了，他們看到曹操根本不想追，就是想趁火打劫拿一點兵器糧草而已。

而曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗也不想打，看到劉備兵馬就跑。就這樣一個沒有兵馬不想追,一個只想跑。才有這樣結果.

如果真的劉備把兵馬在一起殺了曹操，曹魏必復仇，劉備怎么抵擋。所以基本原因還是實力沒有別人強，故意放水和偷雞摸狗，以及為日后投機取巧拿地盤找理由，證明自己赤壁之戰(zhàn)也出過力罷了。實際上都是說的堂而皇之，卻是垃圾理由一大堆。

……總結完畢

華容道上，其實，不用合兵一處，就關羽力量，就能活捉曹操，但關羽不想那樣做，私放了曹操。

諸葛亮到底是不是一個合格的軍事家呢？難道不知道集中優(yōu)勢兵力的道理？！分三部分阻擊，豈不是添油戰(zhàn)術��？

《演義》在華容道中描述的是諸葛亮如何有意放走曹操，并以此殺害關羽的。如果把三人合為一會必殺曹操，這樣諸葛亮的計劃就破產了。