感謝邀請，本人的觀點也不支持弒父篡位一說，其實我們今天知道的隋煬帝的情況絕大部分來自于史書，本朝給前朝修史，總不會那么客觀的，總會帶有一點主管的因素，畢竟你們是造人家的反，才坐了江山，總不能把自己寫成反賊吧。

隋煬帝楊廣，年號大業(yè)，可見其人是想有一番作為的，成就一番千秋大業(yè)，挖運河，實現(xiàn)了南北互通，時至今日還在運行中。開科舉，讓最低層的寒門學子有了出頭的機會。實行三省六部制，后世1000年都沿用了此制度。說此人雄才偉略也不為過吧。登基之前為晉王，節(jié)制30萬兵馬，掃蕩江南，一統(tǒng)天下，此人的能力可見一斑。說文武雙全也不為過吧。所以說文帝傳大位給他也合情合理。

有人說他是亡國之君，確實沒錯，這么強大的帝國，二世而亡，他要負主要責任，他錯在急功近利，窮兵黷武，后世有句話形容他，我覺得特別好，說他“本應干文景的事，卻提前干了漢武的活”。世人都說大唐繁榮昌盛，可是終其一朝盡300年都沒有恢復隋朝的人口數(shù)量，難道大唐的盛世，沒有隋朝的影子？