不帶諸葛亮是最為大眾所不解的。因?yàn)榭催^(guò)三國(guó)（不管是三國(guó)演義還是三國(guó)志）的朋友都知道，諸葛亮對(duì)于劉備的重要性，比荀彧陳琳郭嘉等加起來(lái)對(duì)曹操的重要性還要大。但筆者說(shuō)句實(shí)話，劉備自然知道諸葛亮對(duì)自己的重要性，所以他才不會(huì)帶諸葛亮上陣，有疑惑的朋友先不要著急，聽筆者慢慢說(shuō)。

首先，夷陵之戰(zhàn)發(fā)生在蜀漢新立之初，作為一個(gè)新興的國(guó)家，蜀漢的建立幾乎完全是搭建在劉備的個(gè)人威信之下，假如說(shuō)劉備出了意外這個(gè)國(guó)家會(huì)頃刻間土崩瓦解（歷史也證明了這句話）。因此，劉備必須派一個(gè)可靠的人來(lái)鎮(zhèn)守國(guó)內(nèi)，不然萬(wàn)一有人在他出兵的時(shí)候，在他背后捅刀子那可就麻煩了。

而這個(gè)人在當(dāng)時(shí)的蜀漢來(lái)說(shuō)只能是諸葛亮，因?yàn)閺堬w要負(fù)責(zé)跟他會(huì)和一同討伐東吳（路上被范強(qiáng)張達(dá)所殺），而魏延當(dāng)時(shí)資歷不足，其他也就沒誰(shuí)了。

其次，蜀漢新立的地盤都只是勉強(qiáng)鎮(zhèn)守，哪怕劉備在的時(shí)候各地也是經(jīng)常掀起叛亂，而這些僅靠武將鎮(zhèn)壓是肯定不行的，所以必須得文臣來(lái)安撫，而這個(gè)也只能由諸葛亮來(lái)做。

最后，劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)幾乎是傾國(guó)而出，雖然沒有史料上說(shuō)的那么夸張（幾十萬(wàn)）但五六萬(wàn)大軍還是有的，而蜀漢地盤狹小，所以大軍的糧草補(bǔ)給也非常困難，因而這些也得有一個(gè)可靠人來(lái)負(fù)責(zé)，沒有意外，還是得諸葛亮來(lái)。

因此，不是劉備不帶諸葛亮，而是他實(shí)在帶不了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部沒了諸葛亮與劉備根本就動(dòng)不了（也不排除諸葛亮不想和兄弟交手

的這種腹黑理由）。

三國(guó)志中看到，在夷陵之戰(zhàn)前，諸葛亮從沒有獨(dú)立帶兵作戰(zhàn)，也沒有參加國(guó)重大軍事行動(dòng)。自諸葛亮提出隆中對(duì)決策后，就一直幫助劉備料理后勤事務(wù)，收管錢糧，諸葛亮的官職只是個(gè)軍師中郎將。劉備一直把諸葛亮看做一個(gè)普通文官對(duì)待，也是劉備不重視謀士作用的結(jié)果，表明看起來(lái)很尊重，實(shí)際卻改不了自己凡是做主的作風(fēng)。有點(diǎn)重武輕文。也許是諸葛亮在漢中之戰(zhàn)中主持后方，大力支持劉備奪取了漢中，進(jìn)一步加重了對(duì)諸葛亮的信任。

在夷陵之戰(zhàn)前，首先提反對(duì)意見的是趙云，接著是諸葛亮，而諸葛亮的大哥諸葛瑾在東吳也是重臣，劉備考慮到此沒有帶諸葛亮出戰(zhàn)。而且，諸葛亮的軍事才能一直都沒有得到表現(xiàn)，而劉備認(rèn)為自己有才干，久經(jīng)百戰(zhàn)，在荊州的時(shí)候就戰(zhàn)勝了曹軍的先鋒夏侯惇、曹仁等，在漢中更是打敗了曹操，進(jìn)攻益州也是劉備自己帶兵取得勝利的。他對(duì)自己是自信滿滿。

結(jié)果他的行軍開始是很順利，進(jìn)攻到吳國(guó)境內(nèi)，攻占了秭歸，接著順江而下就到了夷陵（今天湖北宜昌的猇亭），遇到炎熱天氣，遭到陸遜火攻，大敗。

他臨死前，看到劉關(guān)張兄弟都沒有了，原來(lái)的部下、精銳在夷陵之戰(zhàn)中基本報(bào)銷，剩下的就只有諸葛亮代表的荊州一族，還有李嚴(yán)代表的蜀國(guó)本地一族，只有托孤給這二位大臣了。其中對(duì)諸葛亮最為信任。

如果諸葛亮參加了夷陵之戰(zhàn)，諸葛亮曾經(jīng)看到劉備寫來(lái)的信，認(rèn)為劉備不應(yīng)該把軍隊(duì)駐扎在包原隰阻的地方，即四處交通不利之地，實(shí)際是死地。又認(rèn)為天氣炎熱，不應(yīng)把兵放在樹林里避暑，倘若對(duì)方火攻，必定失敗。可見諸葛亮懂得天文地理，用兵之道。

諸葛亮后來(lái)北伐中原，對(duì)方雖然強(qiáng)大，但都是沒有遭到失敗，頂多就打一個(gè)平手。如果諸葛亮參加夷陵之戰(zhàn)不會(huì)遭到大敗，將與陸遜形成長(zhǎng)期對(duì)峙，或許大敗陸遜。但此時(shí)，孫權(quán)又會(huì)與曹魏結(jié)盟，曹軍便會(huì)進(jìn)攻蜀國(guó)，諸葛亮就會(huì)兩面受敵。這是他不愿意看大的，所以諸葛亮只會(huì)與東吳及時(shí)講和。好防備曹軍的進(jìn)攻，避免關(guān)羽一樣的結(jié)局�？傊�，由于曹魏勢(shì)力最強(qiáng)大，蜀國(guó)不能開戰(zhàn)于東吳，一旦開戰(zhàn)就會(huì)有亡國(guó)的危險(xiǎn)。這也是諸葛亮在隆中對(duì)說(shuō)的，東吳以為外援，不能與之為敵。

夷陵之戰(zhàn)，劉備大軍伐吳，卻不帶諸葛亮隨軍的原因，除了確實(shí)需要諸葛亮留守后方、保障軍需外，更大原因是諸葛亮從出山效力劉備起，就一直主張聯(lián)合孫吳，共抗曹操，并且還是締結(jié)孫劉聯(lián)盟的直接操盤手。

此時(shí)孫權(quán)破盟斬將，臣服曹魏，蜀漢政權(quán)的重大外交失敗已經(jīng)成為事實(shí)。作為“孫劉聯(lián)盟”這一項(xiàng)目的直接負(fù)責(zé)人，諸葛亮的立場(chǎng)當(dāng)然就變得十分尷尬。

而且其親兄長(zhǎng)諸葛瑾又在東吳身居高官顯爵，深得孫權(quán)信任，為中司馬、宣城侯，掌管中樞機(jī)要。

長(zhǎng)期以來(lái)，孫權(quán)一直刻意利用諸葛瑾、諸葛亮兩人的兄弟關(guān)系，令這個(gè)敦厚長(zhǎng)者負(fù)責(zé)對(duì)劉備方的交涉，常年成都、江陵、建鄴之間來(lái)回奔走。

雖然諸葛亮為避嫌疑，從來(lái)只和兄長(zhǎng)在外交場(chǎng)合相見，私下絕不會(huì)面。但他們兄弟二人的書信往來(lái)一向不斷，除家事外更時(shí)常談及國(guó)事。通過(guò)這種兄弟私信來(lái)傳遞信息，一直是蜀漢和東吳外交的重要聯(lián)系方式。

當(dāng)孫劉聯(lián)盟的利益立場(chǎng)一致，雙方密切配合，聯(lián)系緊密時(shí)，當(dāng)然是公私兩便，皆大歡喜。

當(dāng)雙方的利益立場(chǎng)出現(xiàn)分歧裂痕時(shí)，由諸葛瑾來(lái)作為東吳使者，也能令劉備顧及諸葛亮這個(gè)頭號(hào)輔弼的顏面，不好貿(mào)然破臉。

所以當(dāng)劉備攻陷益州后，出面討要荊州的是諸葛瑾。（【權(quán)以備已得益州，令諸葛瑾從求荊州諸郡�！浚�

雙方簽訂“湘水之盟”中分荊州，劉備讓出長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)兩郡時(shí)，吳國(guó)使者也是諸葛瑾。（【權(quán)令諸葛瑾報(bào)，更尋盟好�！浚�

孫權(quán)破盟，呂蒙白衣渡江襲取荊州后，諸葛瑾直接參與了攻殺關(guān)羽的戰(zhàn)役，戰(zhàn)后更加封綏南將軍、南郡太守，成為荊州中心江陵的地方官。

當(dāng)劉備臥薪嘗膽備戰(zhàn)兩年后，終于為關(guān)羽興復(fù)仇之師，和孫權(quán)已經(jīng)是水火難容時(shí)，諸葛瑾又奉孫權(quán)之命，寫了封被后世史家譏評(píng)為“奢闊之書、辭章之費(fèi)”（粗俗點(diǎn)說(shuō)，就是狗屁不通）的書信給劉備，勸其罷兵，理所當(dāng)然被劉備束之高閣。

瑾與備箋曰：【奄聞旗鼓來(lái)至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關(guān)羽，怨深禍大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。試為陛下論其輕重及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計(jì)可立決，不復(fù)咨之于群后也。陛下以關(guān)羽之親何如先帝？荊州大小孰與海內(nèi)？俱應(yīng)仇疾，誰(shuí)當(dāng)先后？若審此數(shù)，易于反掌�！�

孫權(quán)既如此厚顏，將諸葛瑾這張外交牌打得行云流水，劉備讓諸葛亮?xí)簳r(shí)回避對(duì)吳交涉，遠(yuǎn)避成都，也是應(yīng)有之義。

對(duì)劉備怒而興師東征，連趙云都看出不妥，甘犯龍顏，切言諫阻：「國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服，不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)，兵勢(shì)一交，不得卒解」，

但這一樣番言辭，趙云可以說(shuō)，蜀漢朝堂上沒有任何人因此會(huì)質(zhì)疑他的忠心，只因?yàn)橼w云是冀州時(shí)就追隨劉備的元從將領(lǐng)。而既是諸葛瑾之弟，又是此前孫劉聯(lián)盟倡導(dǎo)者的諸葛亮就確實(shí)說(shuō)不得。

雖然劉備對(duì)諸葛亮信任有加，不大可能因此心生芥蒂，但如一心想為關(guān)羽報(bào)仇雪恨的張飛，還有那些心心念念盡快打回荊州老家的荊州士人和將領(lǐng)，他們又會(huì)怎么看待？

所以諸葛亮雖并不贊同劉備東征，也只能緘默不言，兢兢業(yè)業(yè)做好大軍的后勤工作，并且在劉備大軍于夷陵之戰(zhàn)慘敗后，才怏怏然說(shuō)“若法孝直（法正）在，則能制主上,令不東行”，以一句“事后孔明”之嫌的嘆息，來(lái)表達(dá)其根本不贊同伐吳的立場(chǎng)。

當(dāng)然，另一個(gè)重要原因，就是劉備苦戰(zhàn)半生，才得到益州一方基業(yè)，此時(shí)年近花甲，志氣已衰，已經(jīng)沒有了早年孤注一擲的冒險(xiǎn)精神，并不敢真正放手一搏，豪賭天下。

漢末時(shí)益州少經(jīng)戰(zhàn)事，受戰(zhàn)亂破壞損害遠(yuǎn)小于北方各州，不但地域遼闊，同時(shí)戶口眾多，人力資源甚為充足。夷陵戰(zhàn)敗后，光是巴西郡征發(fā)諸縣兵員就得五千人，由馬忠?guī)ш?duì)去援救劉備。奉命督江州的趙云部同樣兵進(jìn)永安，迅速穩(wěn)定了戰(zhàn)局，而經(jīng)歷這場(chǎng)喪師5萬(wàn)人的慘敗，僅僅數(shù)年后，諸葛亮又迅速重組了一只數(shù)量在10萬(wàn)左右的強(qiáng)大軍隊(duì)，足可證明即使經(jīng)歷了關(guān)羽軍團(tuán)的損失，劉備在東征前可動(dòng)員兵馬，仍然不少于15萬(wàn)人。

然而劉備東征卻只動(dòng)用了中軍主力4萬(wàn)人，黃權(quán)的江北軍1.5萬(wàn)人，用金帛收買武陵蠻軍1萬(wàn)人，合計(jì)不到7萬(wàn)兵馬。

所以他雖然和陸遜在秭歸對(duì)峙經(jīng)年，但戰(zhàn)役規(guī)模打的始終是有限戰(zhàn)爭(zhēng)，而非全面戰(zhàn)爭(zhēng)，更希望通過(guò)正兵流穩(wěn)扎穩(wěn)打，迫使孫權(quán)讓出荊州，并沒有真正把自己所有家當(dāng)全壓上，去和孫權(quán)不死不休。

此前因?yàn)閯�備軍在漢中戰(zhàn)役力抗曹操的主力中軍，巴蜀地區(qū)的民力一度告竭，到了“男子當(dāng)戰(zhàn)、女子當(dāng)運(yùn)”的地步，經(jīng)過(guò)諸葛亮數(shù)年的苦心經(jīng)營(yíng)，才能支持劉備發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的大規(guī)模攻勢(shì)。

所以，為了保住自己好容易才到手的益州基業(yè)，對(duì)劉備而言，諸葛亮留鎮(zhèn)后方，治理民政，供應(yīng)軍需，當(dāng)一個(gè)“蕭何”的意義，要遠(yuǎn)大于他隨軍東征，做一個(gè)“張良”式的大軍參佐。

綜上所述，劉備出征不帶諸葛亮，卻將蜀漢政權(quán)的大后方全權(quán)交付，既是對(duì)諸葛亮能力和忠誠(chéng)的無(wú)上信任，也是對(duì)此時(shí)立場(chǎng)尷尬的諸葛亮的精心保護(hù)。

劉備如此態(tài)度，其他蜀漢官員自然就無(wú)人再敢以“孫權(quán)破盟”“諸葛瑾從攻關(guān)羽”等事為由，對(duì)諸葛亮彈劾發(fā)難。此舉體貼備至，再一次彰顯了君臣二人的“魚水情深”，當(dāng)然會(huì)令諸葛亮感激涕零，終于為蜀漢政權(quán)鞠躬盡瘁，死而后已，耗盡畢生的光熱。

夷陵之戰(zhàn)是劉備一生之中，參加的最后一次戰(zhàn)役。這也就是說(shuō)，正是這一戰(zhàn)之后，劉備戰(zhàn)死了，他再也沒法實(shí)現(xiàn)自己的統(tǒng)一大業(yè)了。

　　那么，劉備為何要發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)呢?

　　原因有如下兩個(gè)：

　　1、夷陵之戰(zhàn)前的襄樊之戰(zhàn)，因?yàn)椴懿俸蛯O權(quán)聯(lián)合殺了關(guān)羽，讓劉備丟掉了整個(gè)荊州之地。劉備覺得自己被盟友孫權(quán)背地里捅了一刀，所以，這個(gè)仗他要算。

　　2、他要為關(guān)羽報(bào)仇。再怎么說(shuō)，關(guān)羽都是他劉備的結(jié)拜兄弟，劉備一直視他為自己的左膀右臂，關(guān)羽死了，他在不去報(bào)仇，那他劉備還打不打算在道上混了。

　　所以，基于以上兩點(diǎn)原因，對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)，他不去教訓(xùn)一下東吳，他就枉為人子了。正是在這種情況下，他發(fā)動(dòng)了夷陵之戰(zhàn)的。

　　那么劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，為何不帶上諸葛亮、趙云、魏延和馬超呢?

　　先說(shuō)諸葛亮

　　說(shuō)實(shí)話當(dāng)時(shí)的蜀漢政權(quán)一直都是處于打仗之中，官兵都急需要休整。在士兵疲憊的時(shí)候，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能得民心的。

　　所以，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，是不可能勝利的。

　　諸葛亮就反對(duì)劉備攻打東吳，因?yàn)樗�覺得和東吳撕破了臉，是不值得的一件事。畢竟北方的曹魏依舊很強(qiáng)大，一旦和東吳撕破了臉，被曹魏吊打，是得不償失的一件事吧。

　　所以，他反對(duì)劉備對(duì)東吳用兵。

　　因?yàn)橹T葛亮不同意劉備打東吳，所以，劉備出征根本就不可能帶他了。再說(shuō)了鎮(zhèn)守成都還是需要人的。

　　所以，諸葛亮還是坐收大本營(yíng)比較好。

　　再說(shuō)趙云

　　趙云也是不同意劉備攻打東吳的，因?yàn)橼w云自從起義以來(lái)，他就是為了匡扶正義，恢復(fù)漢室。此生只為大漢效力。

　　在趙云眼里看來(lái)，他的唯一的一個(gè)敵人，只有曹魏。

　　畢竟是曹魏挾持了天子。

　　所以，也正是趙云的這種觀點(diǎn)，讓他得不到劉備的重用的。盡管趙云很能打，但是，劉備始終沒有把他封為大將軍。

　　趙云一直都是一個(gè)偏將軍，沒有任何名號(hào)的。

　　盡管趙云不支持劉備，但是，他還是去接應(yīng)劉備了。

　　劉備被陸遜打敗之后，若不是趙云及時(shí)趕到，說(shuō)不定劉備就死無(wú)葬身之地了。

　　所以說(shuō)趙云是參加了夷陵之戰(zhàn)的。

　　最后說(shuō)魏延和馬超

　　魏延當(dāng)時(shí)是有重任再身，他根本脫不了身。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的他正在鎮(zhèn)守漢中，漢中的北面就是強(qiáng)大的曹魏。

　　若是把魏延給調(diào)走打東吳，勢(shì)必漢中就會(huì)丟掉。

　　所以，魏延是不可能被調(diào)開的。

　　馬超就更不可能去了，馬超本來(lái)是在走投無(wú)路的情況下，投靠的劉備。他一直是受劉備猜疑的。

　　所以，帶著馬超去劉備根本就不放心。

　　因此夷陵之戰(zhàn)前，劉備只能帶上張飛前去了。

　　那么夷陵之戰(zhàn)為何最終會(huì)打敗呢?

　　1、夷陵之戰(zhàn)開打之前，張飛因?yàn)榈米锪耸窒�，被手下殺了頭。致使劉備少了左膀右臂，最終才失敗的。

　　2、劉備求戰(zhàn)心切，在戰(zhàn)術(shù)上藐視了書生陸遜，所以，輕敵才是導(dǎo)致他失敗的最為重要的原因。

　　3、正是因?yàn)閯�備看不起陸遜，所以，他才把水軍給徹掉，然后改為陸地攻擊陸遜的。當(dāng)陸遜看到劉備命令自己的士兵，把營(yíng)寨安札在一起，足足有八百里之遙的時(shí)候，他知道自己的機(jī)會(huì)來(lái)了。

　　所以，到了夜里，陸遜帶著幾百個(gè)人，一把火點(diǎn)了劉備的營(yíng)寨，大火一下把劉備的八百里連營(yíng)燒了一個(gè)精光。

　　劉備最終就這樣失敗了，之后就有了白帝城劉備托孤的一幕。

很高心回答這個(gè)問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我作如下兩個(gè)方面回答。

第一，諸葛亮是孫劉聯(lián)盟的制定者，所以諸葛亮是反對(duì)伐吳的。

第二，諸葛亮擅長(zhǎng)的是內(nèi)政和外交，不擅長(zhǎng)軍事。就算夷陵之戰(zhàn)帶他也不會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。

諸葛亮反對(duì)夷陵之戰(zhàn)

諸葛亮在出山之前，就在隆中對(duì)中為劉備制定了三分天下的規(guī)劃。所以諸葛亮一直都是孫劉聯(lián)盟堅(jiān)定的支持者。他的政治主張是：曹操在北方勢(shì)力最強(qiáng)大，孫劉必須聯(lián)合才能和曹操抗?fàn)�。在關(guān)羽丟荊州之前，諸葛亮也一直勸諫劉備要和東吳搞好關(guān)系。

但是劉備奪取益州之后，就開始不重視這個(gè)聯(lián)盟了。而關(guān)羽不但拒絕了東吳的和親要求，還侮辱了孫權(quán)。最后關(guān)羽兵敗身死，劉備惱羞成怒最終不顧曹魏的危險(xiǎn)，選擇發(fā)兵攻打東吳。

在這件事情，其實(shí)劉備和諸葛亮的態(tài)度產(chǎn)生了很大的分歧。

諸葛亮認(rèn)為：孫劉聯(lián)盟是對(duì)抗曹操的關(guān)鍵，雙方應(yīng)該以和為貴。他建議向?qū)O權(quán)討要荊州部分地區(qū)，以便為將來(lái)伐魏做準(zhǔn)備。

劉備認(rèn)為：聯(lián)盟不可靠，而且現(xiàn)在自己的勢(shì)力也起來(lái)了，完全可以打敗東吳，侵占吳國(guó)更多地方，到時(shí)候可以和曹操南北對(duì)峙。

所以在雙方意見不統(tǒng)一的情況下，劉備是不可能選擇諸葛亮隨軍出征的。

諸葛亮不擅長(zhǎng)軍事

受《三國(guó)演義》的影響，我們都認(rèn)為諸葛亮是一個(gè)神人，只要有他在沒有什么戰(zhàn)爭(zhēng)是打不贏的。

其實(shí)，歷史并非如此。劉備出征的時(shí)候，諸葛亮都會(huì)鎮(zhèn)守成都，就和曹魏的荀彧一樣。諸葛亮是內(nèi)政型人才，他并不擅長(zhǎng)軍事。諸葛亮主持的軍事行動(dòng)除了南征孟獲外，其余都是無(wú)功而返。我們所熟悉草船借箭，借東風(fēng)，三氣周瑜，空城計(jì)都是假的。

《三國(guó)志.諸葛亮傳》：先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵

劉備在入川之戰(zhàn)和漢中之戰(zhàn)中的主要謀士是龐統(tǒng)和法正。尤其是法正，在這兩場(chǎng)戰(zhàn)役中起到了非常關(guān)鍵的作用。所以諸葛亮才會(huì)在夷陵大敗后感慨：“要是法正還在的話，就可以勸解劉備放棄伐吳，就算是伐吳也不會(huì)有這么大的失敗�！�

《三國(guó)志.法正傳》：亮嘆曰：“法孝直若在，則能止主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣�！�

諸葛亮作為一個(gè)內(nèi)政型人才，一方面要鎮(zhèn)守成都；另一方面就算帶上他也不可能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有太多影響。所以劉備是不可能帶諸葛亮出征的。

最后假設(shè)一下如果諸葛亮隨軍出征會(huì)如何

我們知道諸葛亮是非常謹(jǐn)慎的，所以如果他隨軍出征。他的意見可能是以穩(wěn)為主，奇謀是基本不會(huì)有的。那么會(huì)有以下幾種情形：

一，劉備認(rèn)為諸葛亮過(guò)于小心，難以取得勝利。不聽諸葛亮的意見，那么結(jié)果還是夷陵大敗。和歷史沒有什么區(qū)別。

二，劉備聽從諸葛亮的意見，雙方持久戰(zhàn)，導(dǎo)致雙方國(guó)力消耗都很大。最后可能被曹魏撿了便宜，直接統(tǒng)一了全國(guó)。

三，劉備聽從諸葛亮的意見，雙方相持，最后雙方和解。這樣雙方都可以保存實(shí)力。

通過(guò)以上三種分析，我認(rèn)為諸葛亮的出征，最多可以保存住蜀漢的實(shí)力。至于打敗東吳，那基本是不可能的。

結(jié)語(yǔ)

雖然諸葛亮為蜀漢作出了很大的貢獻(xiàn)，但是我們應(yīng)該要認(rèn)識(shí)到諸葛亮并非神人。他也是有短板的，他的短板就是軍事才能不足。這也是劉備不帶諸葛亮出征夷陵的原因。

您好，很高興回答您的回答！公元219年關(guān)羽大意丟了荊州被追殺而亡，劉備后期為了復(fù)仇而向東吳發(fā)動(dòng)了夷陵之戰(zhàn)，那么為什么當(dāng)時(shí)劉備沒有帶諸葛亮去呢？我覺得主要有以下兩個(gè)方面的原因：

第一：諸葛亮要坐鎮(zhèn)大本營(yíng)益州

劉備漢中之戰(zhàn)勝利后，可謂實(shí)力達(dá)到巔峰，坐擁荊州、益州、漢中！此時(shí)關(guān)羽在守荊州，魏延守漢中，劉備諸葛亮則在益州成都！關(guān)羽大意丟了荊州被殺之后，劉備還是發(fā)動(dòng)了發(fā)動(dòng)復(fù)仇的夷陵之戰(zhàn)并且御駕親征，那么家里的大本營(yíng)益州肯定要有人鎮(zhèn)守，很明顯諸葛亮是最合適的人選！

第二：諸葛亮主張孫劉聯(lián)盟而劉備想興兵伐吳，他們之間出現(xiàn)了政治意見的分歧

在三顧茅廬之時(shí)諸葛亮就對(duì)劉備說(shuō)過(guò)，江東歷經(jīng)三世根基深穩(wěn)，不可圖只可當(dāng)作后援，所以說(shuō)諸葛亮一直是主張孫劉聯(lián)盟的！當(dāng)劉備想興兵伐吳時(shí)，諸葛亮也是極力勸說(shuō)并阻止劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)！可惜當(dāng)時(shí)劉備被仇恨蒙蔽了心里，不管諸葛亮如何勸說(shuō)也動(dòng)搖不了劉備伐吳的決心，這時(shí)劉備和諸葛亮的政治意見出現(xiàn)了分歧，所以這也是劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)后沒有帶上諸葛亮的原因！

總結(jié)：假如諸葛亮去了，對(duì)戰(zhàn)局還是有著非常大的影響！至少有諸葛亮出謀劃策，不說(shuō)劉備能大勝而歸，至少不會(huì)落個(gè)慘敗的下場(chǎng)！我覺得以上兩個(gè)方面就是夷陵之戰(zhàn)劉備不帶諸葛亮去的主要原因！

首先本人是認(rèn)為劉備征吳無(wú)錯(cuò)，也是對(duì)《隆中對(duì)》戰(zhàn)略的補(bǔ)救。因劉備失敗而遭當(dāng)世及后世病詬。劉備與曹操爭(zhēng)漢中，可不是演義里那么閑庭信步似的，那是舉全蜀之力，"男為兵，女運(yùn)輸"，費(fèi)了傾蜀之力才拿下漢中，結(jié)果是座空州，張魯一句"寧為曹操奴，不做劉備賓“將漢中人口、府庫(kù)錢糧等悉數(shù)送給曹操了。

　　劉備也許爭(zhēng)漢中前與打成都一樣激勵(lì)將士可得厚賞。然拿下幾近焦土的漢中后，兵員得不到補(bǔ)充，許下封賞的諾言又兌現(xiàn)不了。反要魏延等一幫人去駐守。兵力非常捉襟見肘。更頭疼的是領(lǐng)略了曹魏的強(qiáng)大。劉備自已也肯定捫心自問(wèn)：我損6千兵，曹失一萬(wàn)，損失還是我的大。

　　關(guān)羽被東吳擒殺，荊州丟了，兩線伐魏的戰(zhàn)略構(gòu)想成泡影，單靠出祁山北伐是不行的，曹魏太強(qiáng)大、蜀道難于上青天、糧秣馬匹太缺、劉備年事已高、太子劉禪尚弱。惟有重新奪回荊州，以荊州之富庶，人口之多，尚未歸魏化，仍存思漢之心，重拾兩路北伐之策。說(shuō)諸葛亮反對(duì)劉備征吳是不可信的，因其敗而嘆了句"法孝直在，不使東行"。

　　

　　征吳出師有名，劉備稱帝繼漢，在荊州一定懷念漢的大有人在。備以帝身舉哀兵順江東下征吳，更兼帶上了“馬氏五常。白眉最良"的馬良，勝算幾率是非常大的。諸葛亮一定是默許的。奈何劉備征戰(zhàn)多年竟然敗于陸遜之手。不帶諸葛亮東征是需其穩(wěn)定成都大后方，提供軍東征軍需。以及魏延漢中防守之資。角色非常重要。

劉備不帶著諸葛亮和曹操不帶著荀彧道理上一樣的。首先肯定是糧草問(wèn)題，這是軍事斗爭(zhēng)的先決條件。其次，益州剛剛平定可以說(shuō)百?gòu)U待興，本身就有很多內(nèi)政問(wèn)題需要處理。再者，劉備的敵人也不止東吳一家，還得關(guān)注漢中的動(dòng)靜。就這三點(diǎn)而言，蜀漢內(nèi)部沒人能替代諸葛亮，怎么可能帶他去前線？

諸葛亮在劉備眼里，從來(lái)都不是帶兵打仗的料，諸葛亮是文臣，是丞相，是劉備的蕭何，而不是張良。

劉備身前，諸葛亮從來(lái)都是坐鎮(zhèn)后方，足兵足食的，《三國(guó)演義》中的火燒博望坡是劉備的杰作而不是諸葛亮

因?yàn)椤度龂?guó)演義》的影響，讓劉備的很多事跡都變成了諸葛亮的謀略，實(shí)際上劉備生前，在軍事行動(dòng)上，都是親自帶兵出征的。無(wú)論是火燒博望坡、奪荊州、入西川、奪漢中劉備都是最高指揮官，這一時(shí)期的諸葛亮是足兵足食的后勤主管。

《三國(guó)演義》鼓吹的初出茅廬第一功——火燒博望坡，歷史上是劉備親自指揮的。入西川謀主是龐統(tǒng)，奪漢中謀主是法正，因此以劉備知人善任的本身，不可能放著諸葛亮這樣的軍事奇才不用。實(shí)際原因很簡(jiǎn)單諸葛亮本身就不擅長(zhǎng)軍事，其無(wú)與倫比的能力是內(nèi)政治理。

劉備死后，蜀漢已經(jīng)沒有真正獨(dú)當(dāng)一面的軍事統(tǒng)帥了，諸葛亮不得不趕鴨子上架，親自出馬。更何況，也必須由諸葛亮親自出馬，北伐才能順利進(jìn)行，為此諸葛亮不惜消滅了很多不和諧的聲音，比如說(shuō)李嚴(yán)父子。如果把軍事統(tǒng)帥給其他人，諸葛亮留守，那么蜀漢必然有走向分裂的危險(xiǎn)，這是一生謹(jǐn)慎的諸葛亮所不能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，諸葛亮也無(wú)愧于司馬懿的“天下奇才”的評(píng)價(jià)，六出祁山，諸葛亮以弱擊強(qiáng)，雖無(wú)大勝，卻打的曹魏畏懼諸葛亮如虎的威名。雖然這里面的確有司馬懿養(yǎng)寇自重的嫌疑，但是正面作戰(zhàn)，諸葛亮的天賦是非常強(qiáng)的，可以說(shuō)是正兵無(wú)敵。

諸葛亮不善于奇謀，是性格原因，更是蜀漢國(guó)情原因，因?yàn)椴芪狠數(shù)闷�，諸葛亮輸不起。奇謀之所以為奇謀，其風(fēng)險(xiǎn)和收益必然是成正比的，諸葛亮大敗虧輸一次，蜀漢朝廷必然是風(fēng)起云涌。諸葛亮一死，魏延和楊儀就開始爭(zhēng)權(quán)奪利，這還是諸葛亮眼皮底下的，更何況遠(yuǎn)在成都的蜀漢朝廷。后期姜維和費(fèi)祎的矛盾，諸葛瞻、黃皓、蔣琬等人之間的矛盾也是積弊難反。

成都需要諸葛亮才能鎮(zhèn)守，劉備傾國(guó)而去，不留下能力和聲望都非常強(qiáng)的諸葛亮，必然后院失火

因此，劉備生前諸葛亮根本不用操心軍事上的事情，入西川，諸葛亮是和關(guān)羽留守荊州的。龐統(tǒng)身死，劉備需要支援，諸葛亮這才帶趙云等人來(lái)支援。成功入川之后，劉備又遇到了法正，爭(zhēng)奪漢中的時(shí)候，法正為謀主，諸葛亮依舊是留守成都，做后援。

諸葛亮在劉備心中一直就是蕭何一樣的人物，而不是張良，因此諸葛亮自己也感嘆“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣�！�

因此，劉備出征依舊是老慣例，諸葛亮守家。歷史上劉備伐吳“五虎上將”一個(gè)都沒帶。黃忠漢中之戰(zhàn)之后，不久就病死了，馬超原本就是軍閥，又多是統(tǒng)領(lǐng)騎兵，早就被閑置了，關(guān)羽、張飛都死了，趙云反對(duì)伐吳，沒帶。

為什么要留下趙云和諸葛亮呢？不僅僅是反對(duì)伐吳的原因，更為主要的是蜀漢朝廷內(nèi)部矛盾復(fù)雜，劉備傾國(guó)而出，最害怕的是后院失火。留下最為忠心和有能力，有聲望的諸葛亮最合適不過(guò)。