諸葛亮，鞠躬集萃，死而后已。為報(bào)劉備三顧之恩。一心為蜀漢效力，在劉備新野之戰(zhàn)走當(dāng)陽奔夏口之后，一人只身赴東吳，舌戰(zhàn)群儒，智激周瑜，草船借箭，借東風(fēng)。名為聯(lián)吳抗曹，實(shí)際上是為保劉備基業(yè)，至于草船借箭，很多史料，有說是虛構(gòu)的，有說是發(fā)生在其他人身上。但是我相信，這事是諸葛亮所為，諸葛亮有經(jīng)天緯地之才，匡扶宇宙之能。至今馬前課，出師表等諸葛亮之作仍為后人所記頌，何況一個小小的草船借箭

不是孔明所為。但故事情節(jié)很有智慧，主人公巧妙的利用了天氣和人的心理，達(dá)到了自己的目的

“草船借箭”是《三國演義》里面最金典的戰(zhàn)役之一，也是諸葛亮出山之后揚(yáng)名天下的智謀之一，體現(xiàn)了諸葛亮智計(jì)百出，謀略過人的雄才大略。

真實(shí)歷史上確有草船借箭的事情，但發(fā)生的時間不是赤壁之前，而是赤壁之后，曹操進(jìn)攻濡須口的時候。主人公也不是諸葛亮，而是孫權(quán)。

根據(jù)史料，《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權(quán)來了，是孫權(quán)要親自來看看曹軍的陣勢(欲身見吾軍部伍也)，下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說:"生子當(dāng)如孫仲謀。"

《魏略》曰:權(quán)乘大船來觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還。萬箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使"箭均船平"，然后安然回去。

《三國演義》中將孫權(quán)換成了諸葛亮，時間也提前到赤壁之前，這主要是為了體現(xiàn)蜀軍和諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)當(dāng)中的作用。

《三國演義》是小說體，主要以演義為主，為了使主人公形象突出，對真實(shí)歷史適當(dāng)修改也是無可厚非。就像三英戰(zhàn)呂布，其實(shí)是孫堅(jiān)的杰作一樣。

草船借箭是小說《三國演義》中的經(jīng)典故事，主要用于說明諸葛亮的智慧和膽識。成書以來廣受讀者的贊美，以致人們都不太愿意相信它是虛構(gòu)的。

其實(shí)歷史上諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也并非空穴來風(fēng)，據(jù)《三國志·吳主傳》裴松之注有關(guān)記載，建安十八年，即赤壁之戰(zhàn)五年后，曹操率大軍南下進(jìn)攻孫吳。

一天，孫權(quán)借江面有薄霧，乘輕便戰(zhàn)船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴(yán)，恐怕有詐不敢出戰(zhàn)，下令弓弩齊發(fā)，箭射吳船。

孫權(quán)的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權(quán)命令掉轉(zhuǎn)船頭，讓另一面受箭，船身平穩(wěn)后，孫權(quán)指揮戰(zhàn)船列隊(duì)，緩緩離去，曹操才明白上了當(dāng)。

這只是發(fā)生在孫權(quán)身上的一個故事，僅僅是急中生智之舉罷了。他并沒有計(jì)劃“借箭”，史書中也沒說是草船。

所以說，羅貫中的心思真是縝密。

首先，一個毋庸置疑的答案：假的。很多資料都解釋的很清楚，草船借箭僅僅只是羅貫中《三國演義》中的一個故事而已，而事實(shí)上在赤壁并沒有發(fā)生過什么草船借箭，并且，諸葛亮也并未用過此計(jì)。我們看到的草船借箭是出自于元末明初·羅貫中《三國演義》第46回：用奇謀孔明借箭，獻(xiàn)密計(jì)黃蓋受刑。

借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示"只需要三天"。后來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借足十萬支箭，立下奇功。

難道說寫小說就可以瞎編嗎？就沒有一點(diǎn)依據(jù)？并不是，據(jù)史料記載，草船借箭這事確實(shí)有發(fā)生，但是卻不是諸葛亮的計(jì)謀，而是孫權(quán)。真實(shí)的發(fā)生時間是是在赤壁之戰(zhàn)后第五年的濡須之戰(zhàn)。

那么，這里又有一個問題，孫權(quán)的草船借箭卻有兩個版本。一個是《三國志》中的記載，另一個是《魏略》中的描述。我們一起來看看。

據(jù)《三國志》記載：十八年正月，曹公攻濡須，權(quán)與相拒月余。曹公望權(quán)軍，嘆其齊肅，乃退。

在《魏略》中卻不是這個說法。它說孫權(quán)來的時候，不是乘輕舟，而是坐大船。曹操也沒有說箭弩不得妄發(fā)，而是下令射箭。結(jié)果萬箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使“箭勻船平”，孫權(quán)也就回去了。

【知識拓展】

在這里我們也羅列一些關(guān)于草船借箭的歇后語，大家在生活中可以用一下。

草船借箭——滿載而歸

草船借箭——多多益善

草船借箭——坐享其成

草船借箭——有借無還

草船借箭——巧用天時

史書原文據(jù)《三國志》記載：十八年正月，曹公攻濡須，權(quán)與相拒月余。曹公望權(quán)軍，嘆其齊肅，乃退。裴松之注文吳歷曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權(quán)以水軍圍取，得三千余人，其沒溺者亦數(shù)千人。權(quán)數(shù)挑戰(zhàn)，公堅(jiān)守不出。權(quán)乃自來，乘輕船，從灞須口入公軍。諸將皆以為是挑戰(zhàn)者，欲擊之。公曰：“此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也�！彪奋娭薪跃珖�(yán)，弓弩不得妄發(fā)。權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳！”權(quán)為箋與曹公，說：“春水方生，公宜速去�！眲e紙言：“足下不死，孤不得安。”曹公語諸將曰：“孫權(quán)不欺孤�！蹦藦剀娺�。魏略曰：權(quán)乘大船來觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還。

[2] 還原歷史草船借箭，歷史上卻有其實(shí)，但主要人物并非諸葛亮，而是孫權(quán)，不過有兩個版本的。據(jù)《三國志·吳主�！放崴芍�引注《吳歷》，孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權(quán)來了，是孫權(quán)要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)再曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說：”生子當(dāng)如孫仲謀�！边@個跟草船借箭沒什么關(guān)系，但是下面這個就有了。

在《魏略》中卻不是這個說法。它說孫權(quán)來的時候，不是乘輕舟，而是坐大船。曹操也沒有說箭弩不得妄發(fā)，而是下令射箭。結(jié)果萬箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使“箭勻船平”，孫權(quán)也就回去了。這件事后來被羅貫中移花接木，變成了赤壁之戰(zhàn)諸葛亮“草船借箭”的原型。

　草船借箭是真的，不過是在赤壁之戰(zhàn)后5年發(fā)生的，不是諸葛亮所為。下面趣歷史小編為大家?guī)�來詳�?xì)的文章介紹。

　　“草船借箭”是《三國演義》中描寫的一個經(jīng)典的故事，起因是周瑜嫉恨諸葛亮，假借水戰(zhàn)需要使用弓箭的名義，讓諸葛亮在10天內(nèi)造出10萬支弓箭。

　　這在當(dāng)時顯然是不可能完成的任務(wù)，而諸葛亮卻伸出3根手指“時間就是金錢，我的朋友。10天會耽誤大事，3天我就能給你整出來”。周瑜料想你諸葛亮要作死，我也不攔著，于是和諸葛亮立了軍令狀。

　　我們的周大都督，還是比較謹(jǐn)慎的人，擔(dān)心諸葛亮真的能如期造10萬支箭，特地還和工匠打了招呼，一定要好好“配合“諸葛亮，”慢工出細(xì)活“嘛。

　　諸葛亮回去后，和魯肅要了20只小船，600名士兵，千把個稻草人放在小船兩側(cè)，有了這些保管第三天完成造箭任務(wù)。魯肅倒是有點(diǎn)懵，諸葛亮葫蘆里賣的什么藥?是傻了嗎?不過魯大好人還是回去照辦了。

　　第一天，諸葛亮吃飯，搖扇子，睡覺;

　　第二天，諸葛亮吃飯，搖扇子，睡覺;

　　第三天凌晨2點(diǎn)左右，諸葛亮喊魯肅去取箭，還沒睡醒的魯肅依然很懵。當(dāng)時外面起了大霧，但是這并不影響諸葛亮船隊(duì)的高速行駛。凌晨4點(diǎn)左右，船隊(duì)到了曹營水寨附近，開始擂鼓吶喊。魯肅這下慌了，諸葛亮怕不是瘋了，完成不了任務(wù)，要去投敵了!結(jié)果，一切都在諸葛亮掌控之中，曹操擔(dān)心諸葛亮在霧中埋伏，派弓箭手向船隊(duì)射箭。很快船一面的稻草人都扎滿了箭;船隊(duì)掉頭換個方向，等到兩邊都扎滿箭，諸葛亮帶領(lǐng)船隊(duì)高速撤回江東，連帶著超過10萬支箭。

　　末了，諸葛亮說”哥三天就知道今天要起霧，不然才不答應(yīng)造箭呢，你以為我傻啊?“魯肅對諸葛亮的眼神里開始充滿了敬仰。

　　《三國演義》里為了塑造諸葛亮足智多謀、天下奇才的形象，像火燒新野、火燒博望、草船借箭、借東風(fēng)，這樣的傳奇戲份全都給了諸葛亮。但實(shí)際上，這其中有的是虛構(gòu)的，有的是他人所為。

　　比如草船借箭，在歷史上諸葛亮并沒有這么做，但這個事倒是真的發(fā)生過。是小諸葛亮1歲的人做的，而且也不是公元208年時發(fā)生的，是在這之后5年的公元213年發(fā)生的。

　　做這個事的人是孫權(quán)，對，就是那個北伐4次的孫十萬，是在曹操對孫權(quán)發(fā)動的第一次濡須之戰(zhàn)的時候發(fā)生的。

　　話說那天也起霧了，孫權(quán)乘船去曹營水寨偵查，在靠近曹營的時候擂鼓大作。曹操擔(dān)心有詐，就讓部隊(duì)射箭。成片的弓箭讓孫權(quán)的船倒向一側(cè)，孫權(quán)下令讓船換個面，繼續(xù)接受弓箭的洗禮。在船兩面都扎滿箭后，孫權(quán)帶著曹丞相的箭回去了。這就是歷史上真正的”草船借箭“。

　　以前文章中曾經(jīng)寫過，孫權(quán)畢竟是江東猛虎孫堅(jiān)的兒子、小霸王孫策的弟弟，孫權(quán)的骨子里也是好斗、恃勇、血性的。他曾經(jīng)4次親征合肥、狩獵猛獸、甚至還有"草船借箭"這樣的刺激操作。估計(jì)除非是面對張遼，孫權(quán)倒也是一個不認(rèn)慫、有英雄氣概的人。連曹操看到孫權(quán)的作為后，都感慨到”生子當(dāng)如孫仲謀“。

草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰(zhàn)的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示“只需要三天”。后來，有魯肅幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借到了十萬余支箭。