最硬氣的王朝，說的是前期的明朝，最后的明朝不但不硬氣，甚至是軟弱無力。

首先是祟禎皇帝的自殺，作為一國一君，不但忠奸不分，在關(guān)鍵時候殺了抗清名將袁崇煥，在最后關(guān)頭還選擇自殺，這是懦弱無能。在當(dāng)時，李自成只是一伙流寇，全國大部分地方還屬于明朝，還沒有到要自殺的地步。

其次，滿清還沒入關(guān)，那些守邊大將就全都投降了，吳三桂手握重兵，若是不背叛明朝，清軍也不會那么順利入關(guān)。吳三桂、耿精忠、尚可喜都投降了，還有誰來抵抗清軍。(這一幕在幾百年后歷史重演，東北軍不放一槍一炮，讓日本人侵占了東北。)

清軍入關(guān)以后，投降的明軍將領(lǐng)不計其數(shù)，最后都是自己人打自己人，明朝就樣滅亡了。

明朝為什么亡了呢？

很大的一部分原因在于小冰河時期造成的天災(zāi)人禍連年交加，難以挽回。

對大明朝最深刻的印象都是來自初中時歷史老師一次醉酒后的授課，那天那位微胖禿頂?shù)臍v史老師一反平時的細(xì)聲細(xì)語，慷慨激昂的給我們科普整個大明朝執(zhí)政者的硬骨頭——天子守國門，君王死社稷。

近三百年，不和親，不納貢，不稱臣，不割地。換句話說，有本事你就打死我。

自朱元璋開始，明朝共傳16帝，歷史二百七十六年，最后一任皇帝崇禎在位十七年，連年的天災(zāi)人禍，哪怕其從不安于享樂，勵精圖治，也沒法喂飽民眾的肚子。

自崇禎元年開始，便是連年的大旱，饑荒，洪水，蝗災(zāi)，大旱，饑荒，洪水，蝗災(zāi)，如此往復(fù)，最后是草沒了，樹沒了，百姓餓死者眾，十室九空，各地揭竿起義，自立為王。

更為可怕的鼠疫暴發(fā)，更是讓風(fēng)雨飄搖的大明朝雪上加霜。

最后崇禎皇帝實在是無力回天，只能自盡于煤山。

如果明崇禎期間風(fēng)調(diào)雨順，糧食豐收的話，就憑朱由檢是一位兢兢業(yè)業(yè)的好皇帝，民眾就不會造反，更不會給北方的八旗鐵騎以可乘之機(jī)，畢竟明朝國力強(qiáng)盛，女真人是腦子進(jìn)水了才去攻打大明朝嗎？

因為連年天災(zāi)，民不聊生，所以國力微弱，讓覬覦者張開了滿是獠牙的大嘴。

所以明朝，亡于天災(zāi)，亡于人禍。

明朝是我國歷史上最后一個漢族文明創(chuàng)造的朝代，由布衣出身的朱元璋驅(qū)逐異族而建立，歷史上也一直有“得國正者，唯漢與明”的說法，而明朝也有著“天子守國門，君王死社稷”的傳統(tǒng)，加上影視劇和小說的影響，，明朝可謂是圈粉無數(shù)。那么這樣一個王朝怎么亡了呢？

首先，一個王朝的興衰變幻是歷史發(fā)展的必然趨勢，是可以理解的，也是自然規(guī)律，即使是盛極一時的秦朝和盛唐也難免走向覆滅的道路，而明朝自然也不例外，由盛轉(zhuǎn)衰，走向窮途末路。

而明朝的滅亡有諸多因素的影響，可以說并不意外。下面我就來說一說有哪些原因吧：

1.首先明朝的統(tǒng)治者難辭其咎，提起明朝的歷代皇帝，可以說是各有千秋，有數(shù)十年不上朝的，有沉迷修道不理朝政的，這樣也造成了閹黨之亂，魏忠賢就是一個例子，在某種特定情況之下，太監(jiān)成了事實上的丞相，甚至是事實上的天子。國家豈有不衰敗的道理呢？

2.明朝本就深陷外患之中，明朝自建國伊始，就一直飽受外族侵?jǐn)_，而草原上的民族卻也在不斷的整合，強(qiáng)大，直至最后擁有逐鹿天下的能力，明朝到了后期國力和軍事力量本來也下降的十分厲害，此消彼長之下，結(jié)果可想而知。

3.明朝的體制有問題，很多的史學(xué)家認(rèn)為明朝的滅亡可能是錢鬧得，朱元璋作為農(nóng)民出身，對待自己的子孫待遇是非常好的，而朱姓皇族的子嗣也可以終身得到供養(yǎng)，而皇子龍孫們也保持著相當(dāng)強(qiáng)大的繁殖能力，到了明朝末年，皇族人口甚至高達(dá)數(shù)十萬，這樣龐大的群體自然使得國家財政不堪重負(fù)，一個國家仿佛是為了一家人所服務(wù)的，這顯然是不健全的。

除此之外，官員腐敗也是難免得，在前線節(jié)節(jié)敗退，崇禎帝只能一遍一遍的埋怨“國庫空虛”拿不出銀子，號召官員捐款，在種種威逼利誘之下，最終僅僅募得二十萬兩白銀，足夠為這場“人民戰(zhàn)爭”的汪洋大海撒上一勺鹽了。

難道百官當(dāng)真清廉如水嗎？當(dāng)然不是，李自成攻破北京之后，僅僅在一個官員家就抄出百萬兩白銀。

4.也正是這樣的局勢，使得百姓不堪重負(fù)，起義頻繁，當(dāng)時的局勢從兒歌中就可以管中窺豹“開了城門迎闖王，闖王來了不納糧�！笨梢妼τ诎傩斩�言，納糧是多么可怕的一件事。

5.天時不佳，也許真的是氣運(yùn)不佳，自從崇禎帝登基之后，明朝接連的天災(zāi)不斷，大旱，鼠疫，農(nóng)作物顆粒無收，最終使得餓殍遍地，百姓揭竿而起，成為壓倒明朝的最后一根稻草。

現(xiàn)如今有一種說法，明朝滅亡之際，正處于地球小冰河期的輪回，氣溫變得不穩(wěn)定，易發(fā)生自然災(zāi)害，只能說真的是天意了。

最終明朝在天災(zāi)人禍，內(nèi)憂外患的多重打擊之下，不可避免的走向了滅亡。

但是最為最后一個漢人王朝，其氣節(jié)還是值得稱道的。崇禎帝的遺言：“朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人。”也是令人唏噓不已。

這就是我的觀點(diǎn)，那么小伙伴么你們有什么不同的觀點(diǎn)呢？歡迎留言討論，原創(chuàng)受大不易，您的點(diǎn)贊與關(guān)注是我最大的動力！

雖然明朝并沒有跟邊疆少數(shù)民族政權(quán)和親、對其割地，但是并未如漢、唐那樣，在一定時期，對周邊少數(shù)民族政權(quán)形成毀滅性的打擊。在與周邊藩屬以及鄰國之間，有著很多難以言說交往。而這，與明朝滅亡不能不說有很大的關(guān)系。

一、北蒙南倭之患

東南沿海一帶倭寇的侵?jǐn)_和北部蒙古政權(quán)的襲擾，是長期困擾明朝廷、危及大明江山社稷的兩大問題。

1.北方的蒙古各部落統(tǒng)一后，勢力強(qiáng)大，一直對薊遼地區(qū)滋擾不斷。

2.在東南沿海邊境，日本大批武士流亡，與海商和國內(nèi)走私集團(tuán)集團(tuán)結(jié)合成武裝力量，侵?jǐn)_浙江、福建一帶，屢禁不止。

直到隆慶時期，明朝通過開放海禁、“俺答封貢”使一直困繞明朝的“南倭北虜”問題才得到基本解決。

明朝政權(quán)在戰(zhàn)略態(tài)勢上對蒙古騎兵、海上倭寇都具有壓倒性態(tài)勢，但是，由于其機(jī)動性，使得明朝防不勝防，牽涉到大量人力物力財力。

---

二、對外防御

1.明朝中后期，荷蘭、葡萄牙等西方海上強(qiáng)國開始進(jìn)行殖民活動，臺灣、澳門等地，被其“租用”或者“占據(jù)”。明朝政府由于缺乏海防力量，也缺少對世界形勢的了解，雖然在海戰(zhàn)中取得勝利，但是一直被動防御。僅從這一點(diǎn)上來說，明朝的“硬氣”，就顯得底氣不足。

2.明代前期和中期，安南內(nèi)亂不斷，頻繁引發(fā)中越邊境事端，自明成祖時，明軍南下征討，雖然使安南成為明朝的一部分，但是安南人依然不斷滋擾。

日本頻繁侵朝，明朝出兵援助，經(jīng)歷過幾次大的海戰(zhàn)，成功抵御了日本，但是也導(dǎo)致明朝財力大損、國力下降。

---

三、天災(zāi)人禍

1.小冰河時期，天下大旱，幾乎遍布北方的災(zāi)害，導(dǎo)致農(nóng)民生活無著，可謂民不聊生，李自成、張獻(xiàn)忠等數(shù)十支流民軍揭竿而起，造成內(nèi)憂。

2.宦官專權(quán)，威福自享。有明一朝，宦官專權(quán)成為朝廷的一大毒瘤，影響著民風(fēng)士氣，令天下人苦不堪言。

3.官員無恥，不思進(jìn)取。諸多文人士大夫，或明哲保身，或黨同伐異，不思進(jìn)取，只是空談理學(xué)、操守，拿不出實際的治國理政的辦法。

4.滿洲崛起，勢不可擋。滿洲的崛起，成為壓倒明朝政權(quán)的最后稻草。

---

四、立國政策失誤

1.對外貿(mào)易減少。無論是“寸板不許下海”的閉關(guān)鎖國政策，還是鄭和下西洋實際造成的虧空國庫，都對國家收入沒有太多太好的影響。

2.稅收無休止。無論是對付滿清的“遼餉”，還是剿餉與練餉等“明末三餉”，加重了百姓負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致民不聊生。

3.商品經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展。明朝正處于世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境發(fā)生變化之時，明政權(quán)的保守，導(dǎo)致“江南”經(jīng)濟(jì)，始終處于不能發(fā)生向資本主義過度的“量變”，只是緩慢發(fā)展。

對于明朝這一強(qiáng)大帝國的歷史，所展現(xiàn)的全部最為突出的就是天子守國門，君主死社稷。對于一位皇帝來說，LZ應(yīng)該知道最重要的就是什么吧？國家、百姓 。不舍棄國家的一文錢、一畝地。不對外國卑躬屈膝、不對外國說國情。不舍棄百姓、不舍棄國家。

這就是中國千年歷史中，一位國家統(tǒng)治者、領(lǐng)導(dǎo)者，最應(yīng)該做的事情。 明朝任何一位皇帝，沒有背棄國家，舍棄百姓。 如明英宗，土木堡之變?yōu)楹文鼙环�？崇禎為何死�?南明皇帝為何不是戰(zhàn)死就是不出賣國家？　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　對于一位皇帝來說，他的身份地位是不容侵犯的，但是為了百姓，可以舍一切。如崇禎皇帝，打到過門下，絕不逃跑�！� （當(dāng)時南方兵力強(qiáng)盛，就算吳三桂叛變，也不可能輕易擊潰南方，當(dāng)時南方可比宋朝時期還要強(qiáng)盛。）　 　

正氣明朝。明朝軍隊的單個戰(zhàn)績在世界上不是最好的，但是明朝確實是古代世界上所有歷史超過了百年的帝國之中，唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約，也唯一從不向任何勢力屈服的王朝——哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家亡國后，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達(dá)38年之久。明軍能夠保持這樣持久的戰(zhàn)斗力，不僅僅是因為明朝本身就不是一個民風(fēng)柔弱的朝代。無論是明朝的帝王還是百姓，都有著剛毅不屈的性格，無論是歷史上著名的“嘉定三屠”還是“揚(yáng)州十日”，當(dāng)看到“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”這樣的言語，當(dāng)看到“自閏六月初嘉定人民自發(fā)起義抗清，兩個月內(nèi)，大小戰(zhàn)斗十余次，民眾犧牲兩萬余，史稱‘嘉定三屠’”這樣的記載，即使你對那一段歷史從未過問，你也不可能不為之動容。

明朝是第一個真正靠科舉上來能做大官的朝代。

2.明朝的內(nèi)部斗爭主要分三派，皇帝太監(jiān)錦衣衛(wèi)與舊官僚、新官僚（科舉派）。

3.明朝的太監(jiān)是拜岳飛的。（關(guān)于太監(jiān)，我只想說寫歷史的人站在太監(jiān)的對立面寫的，其實太監(jiān)都是很忠心的，王振，劉瑾，汪直，魏忠賢...不提了，找罵hhh）

4.明朝的政斗開始往死里整，上朝打架，甚至在朝堂上打死人。

5.錦衣衛(wèi)是可以帶刀上朝的，將軍不行。

6.可考的前兩位錦衣衛(wèi)指揮使都死于不可告人的目的，分別是毛襄，蔣瓛，分別制造了胡惟庸案和藍(lán)玉案。（毛襄在史書上的記載消失了近10年，誰知道是沒記載呢還是被老朱銷毀了）

7.朱元璋是早有心廢除丞相，不然李善長、汪廣洋、劉基那個不比胡惟庸強(qiáng)？老朱那時候還是念著舊情，不忍心動他們。

明朝無論是遇到多大壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。到了明末那種內(nèi)憂外患中，明朝依然兵分兩路頑強(qiáng)對付滿清和李自成，對關(guān)外的國土自始至終沒有放棄“全遼可復(fù)”的愿望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛(wèi)戰(zhàn)中，明朝更是堅定，兵臨城下仍然寧死不遷都“天子守國門，君王死社稷亡”，這在中國歷史上是罕見的！

當(dāng)年明朝崇禎帝的遺言和清廷宣統(tǒng)帝的豪言可見兩個皇帝對國計民生的不同態(tài)度：

崇禎皇帝殉國前怕李自成傷害無辜百姓，就寫了一首絕命詩給他：“朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人。”宣統(tǒng)帝溥儀的豪言：“我不管日本人在東北殺多少人，運(yùn)走多少糧食和煤，只要不讓我當(dāng)大清的皇帝我就不會心甘”

是內(nèi)亂所致。