圍城打援，是我軍的常見打法。
因此，敵軍一直在探索圍城打援的破解方法，在其中一些戰(zhàn)役中，這些破解之法給我軍帶來過一定的困難。
應(yīng)對(duì)方法1：不援
在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于我軍長(zhǎng)期裝備不佳，缺乏重火力及攻城武器，因此，當(dāng)敵人被打疼以后，往往采取不急于救援的態(tài)度，使我軍難以實(shí)施打援的計(jì)劃。
抗戰(zhàn)初期，日軍十分狂妄，被我軍幾次圍點(diǎn)打援打疼以后，學(xué)乖了。
日軍發(fā)現(xiàn)：我軍，尤其是游擊隊(duì)缺乏重火力，攻堅(jiān)能力有限，只要他們老老實(shí)實(shí)龜縮在據(jù)點(diǎn)里，我軍未必能真的打下來！
到了抗戰(zhàn)后期，日軍力量削弱，我軍逐漸發(fā)展壯大，這種“不援”的情況更加普遍！
比如：在山東根據(jù)地，我游擊隊(duì)圍點(diǎn)打援的效果下降。我軍攻一個(gè)據(jù)點(diǎn)，埋伏半天，附近的小鬼子并不出動(dòng)，圍點(diǎn)打援的效果無法達(dá)成。
應(yīng)對(duì)方法2：集結(jié)重兵，步步為營(yíng)
同樣被圍點(diǎn)打援打疼的，還有國(guó)民黨軍。
國(guó)民黨軍常常要幾只部隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)集結(jié)在一起，再緩緩?fù)七M(jìn)，防止被我軍分割、殲滅。在黃龍山麓戰(zhàn)役中，我軍試圖通過圍攻洛川，誘使胡宗南調(diào)兵來援，并相機(jī)殲滅之。
但敵軍裴昌會(huì)的5個(gè)師，猬集在一起，步步為營(yíng)，齊頭并進(jìn)，我軍無法獲得殲敵機(jī)會(huì)。
而洛川敵軍雖少，但城防堅(jiān)固、地勢(shì)險(xiǎn)要，我軍也難以攻破。
最終，我軍決議放棄進(jìn)攻洛川，轉(zhuǎn)攻西府，再尋殲敵戰(zhàn)機(jī)。
前兩種方法，事實(shí)上是消極應(yīng)對(duì)，常常是“救了自己，坑了友軍”。正因?yàn)閿耻姵３＜蓱勎覈c(diǎn)打援的戰(zhàn)術(shù)，常常行動(dòng)消極，因此，如何合理分配攻城和打援的兵力，既迫使敵人不得不救，又保證我打援力量，顯得極為關(guān)鍵。
在濟(jì)南戰(zhàn)役前，毛澤東就曾與粟裕進(jìn)行過反復(fù)討論，指出：如果敵軍認(rèn)為我軍不會(huì)真的攻濟(jì)南，就不會(huì)不顧一切地來救援，圍點(diǎn)打援就無法實(shí)施。因此，加強(qiáng)了攻城力量，果斷改圍城打援為攻城打援！
果然，敵援軍行動(dòng)緩慢，當(dāng)我軍攻下濟(jì)南時(shí)，杜聿明依然在緩慢地推進(jìn)！
應(yīng)對(duì)方法3：出敵不意
當(dāng)然，除了前面兩種比較消極的方法，敵軍還有一些積極的應(yīng)對(duì)之策。
1947年10月，我軍發(fā)起榆林戰(zhàn)役。一邊攻城，一邊打援。為了緊急救援榆林，胡宗南命令整編36師：“以迂回為主，避開綏德、橫山正面匪之阻援，改循保安、靖邊···出敵不意，一舉進(jìn)出榆林···”
鐘松率一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)攜帶5天干糧為先頭部隊(duì)，繞過我軍預(yù)設(shè)陣地，逼近榆林。
最終，我軍在攻城無果，敵援逼近的情況下，被迫撤圍。
應(yīng)對(duì)方法4：圍魏救趙
1946年，我軍發(fā)起大同戰(zhàn)役。晉綏軍區(qū)和晉察冀軍區(qū)，預(yù)計(jì)投入50個(gè)團(tuán)，十幾萬人。
緊急得令的傅作義，召集部將開了7天閉門會(huì)議，推出了圍魏救趙之計(jì)。當(dāng)時(shí)，我軍打援的主要方向在防止敵軍沿公路直插涼城，如果傅作義主力就此來援，將被我軍吃掉。
傅作義的眼睛盯住了集寧。一旦攻下集寧，則可直接威脅我晉察冀軍區(qū)首府張家口！如此，大同之圍自解！
我軍調(diào)整戰(zhàn)法：敵圍魏救趙，我圍城打援！緊急部署，決心以主力在集寧方向殲敵。
最終，因我軍指揮失誤，集寧失守、大同圍解。
隨后，傅作義更是一舉攻下張家口！我軍遭遇解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的一次較大挫折。
圍城打援，目的在調(diào)動(dòng)敵人，掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。而戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是一廂情愿的事情，雙方都會(huì)絞盡腦汁“致人而不致于人”，一旦敵人不乖乖按照我軍設(shè)想運(yùn)動(dòng)，我軍就需要進(jìn)行調(diào)整。
