如果光緒帝能夠挽救大清，他就不會被毒死，正因為他挽救不了大清，所以必須死。這句話有點拗口，但足夠說明光緒的能力和水平。光緒是個有夢想的人，但他卻沒有反抗精神，所以他的夢想只能停留在夢中，而不能付于行動。

盡管光緒的皇位是慈禧安排的，可也是權傾天下的皇帝，為什么不能韜光養(yǎng)晦，除掉慈禧呢？答案只有一個：能力不如慈禧。慈禧在兒子同治帝去世后，精心安排光緒做皇帝，就是為了繼續(xù)把控朝政，光緒皇帝不過是個臺面擺設而已。

光緒對慈禧的用意應該是十分清楚的，繼位之時光緒沒有團隊，沒有權力，也沒有跟慈禧對抗的資本，就是一個真正的孤家寡人。既然如此，那就應該老老實實的聽命于慈禧。像西漢宣帝一樣，忍耐，熬，直到把慈禧熬死，才可以按自己的意愿做事。

光緒生于1871年，慈禧生于1835年，慈禧比光緒大36歲。要是光緒皇帝像漢宣帝劉詢一樣，每天堅持鍛煉身體，熬死慈禧一點問題都沒有。 可光緒帝不這樣想，他覺得自己是皇帝啦！應該要做點帝王之事，以天下興亡，民族復興為己任，這樣才對得起列祖列宗，他這樣想并沒有錯，可現(xiàn)實很殘酷�！�’戊戌變法‘’也就是在這樣的心態(tài)和環(huán)境下開始的，因慈禧不高興，變法在運行了一百零幾天就草草收場啦！光緒皇帝把自己也搭進去了，被慈禧囚禁在頤和園的瀛臺。

1908年11月14日，光緒皇帝去世，當時還不到38歲。11月15日，也就是光緒去世的第二天，慈禧老佛爺也駕鶴西去了。 光緒的死引起了很多人的猜疑，不過考古人員已經(jīng)告訴我們答案了：光緒是被砒霜毒死的。

到底是誰下的毒，一直爭議不斷。不過我認為除了慈禧，還有誰會干這缺德的事呢？所以慈禧必須要在死之前，干掉光緒，安排好溥儀繼位，才能安心閉眼，不然后果難以想象。

慈禧以為自己的安排天衣無縫，可歷史的車輪滾滾向前，她的思想已跟不上時代的節(jié)奏啦！隆裕太后和載灃，也沒有能力繼續(xù)駕馭大清這條千瘡百孔的破船啦！

清政府病入膏肓，縱有華佗，也難妙手回春。 清朝的衰亡跡象開始于乾隆，自稱‘’十全老人‘’的乾隆，其實是個敗家子，他不但好大喜功，而且花錢如流水，把爺爺康熙積攢的一點家底，全部敗光。沒有錢花啦！就讓和珅到處去敲詐勒索，和珅都這樣，其他官員跟著學，官員腐敗成風，清朝的根基都爛了。

嘉慶雖說抄了和珅的家，有錢啦！可他卻是個沒有作為的皇帝。道光和咸豐時期，西方列強又踐踏中國，割地賠款，簽訂不平等的條約。同治時期，有過一段短暫時間的輝煌，隨后就是大清每況愈下，日落西山。

面對這一切，要說當權者無動于衷，那也是不可能的。慈禧老佛爺就曾同時向八國宣戰(zhàn)，夠有氣魄的，不過她老人家的豪氣，被很多人當作了笑柄。

清朝的病不在表皮，在內(nèi)臟。不動手術是解決不了問題的。長期的賠款割地，使大清國庫空虛，人民生活艱難，可慈禧又是個花錢能手，為了自己的享受，什么國家興亡，都被拋在九霄云外了。錢不夠花，她就把海軍軍費都給花了，以至于窮困的北洋水師全軍覆滅。

當一批肱骨之臣相繼去世后，真正有點本事的人，也就剩下袁世凱和張之洞等人啦！袁世凱是有一定的能力，但他卻是個見風使舵的人。袁世凱在軍隊的影響力很大，北洋三杰王士珍、段祺瑞、馮國璋都出自他的門下。隆裕太后和載灃等人根本惹不起袁世凱這幫人，因此只能任由他們擺布。

光緒皇帝有沒有抱負呢？當然有�？墒撬�生活在宮中，外面的世界怎么樣，他并不知道，慈禧一手遮天。不懂得隱忍是光緒致命的弱點，他沒能和實際領導人慈禧處理好關系，為了一個珍妃都要和慈禧鬧不痛快。想當年越王勾踐在吳國為奴時，妻子雅魚被伍子胥安排給晉國使者陪寢，他都忍而不發(fā)，最后臥薪嘗膽滅了吳國。 光緒帝個人能力還是不錯的，老師翁同龢也非常的優(yōu)秀�？墒枪饩w帝生不逢時，面對亂局，不能隱忍待發(fā)。因此說，就算光緒帝不被毒死，也無法拯救大清。

決不可能。中國就是一個長期集權的政體，皇帝一個人說的算已經(jīng)千年，尤其到了清朝，皇帝集權已經(jīng)達到了巔峰。對于權力的欲望是進入到骨髓里的，掌握權力的人不到咽氣絕不會撒手放權�？涤呵�三代皇帝能力強，雖然啥事都是皇帝一個人決定，大臣就是只動手不動腦的辦事人員，國家也還是至少表面運轉(zhuǎn)正常。但到了道光之后，烽煙四起，邊將也沒有不經(jīng)請示直接迎戰(zhàn)的權力，必須等皇帝的旨意。軍情緊急皇帝都不許邊將的便宜行事之權。這皇帝對于自己至高無上的權力是多么重視。

光緒是要變法，但在他的主觀中是真正的君主立憲啊？還是從老太后手里奪權啊？也許后者更是他的愿望吧！

理想很豐滿、現(xiàn)實很骨感。光緒頒布的一些變法的措施，從理論上講都沒錯，但在實際操作中給變法帶來的助力是致命的。比如，裁汰冗員——把閑官都裁掉；廢除旗人特權；廢八股廢科舉……。這些似乎都是應該做的，都是國家的弊端，但變法的時候想的都是裁撤，而沒給這些人指出出路。社會的最底層沒有在變法中看到前途，支持力量沒培養(yǎng)起來；而原來的官僚集團本事皇帝的支持集團又被逼到對立面。在戊戌變法的一百多天里光緒帝發(fā)布了三百多道詔書。這個頻率啊，前面一個還沒推行呢，下一個命令就又來了。命令多了而來不及執(zhí)行和廢的有什么區(qū)別，也許副作用更大！

所以，光緒是空有一腔熱情、實際執(zhí)行能力不強的被太后壓制太久的年輕人。

當時清朝民心盡失又積貧積弱，軍隊沒有戰(zhàn)斗力，府庫沒有足夠的響銀，人心惶惶皆思變，國家內(nèi)憂外患風雨飄搖。光緒皇帝就算沒有被毒死，親政且取得了權力，重用康有為等維新人士，也無法挽留清朝的滅亡之勢！光緒皇帝將跟崇禎皇帝一樣成為亡國之君！

光緒帝死于1908年，清朝滅亡于1911年，中間只有三年的時間。盡管光緒帝當了34年皇帝，但是他只是慈禧太后的傀儡，自己的施政能力并不強，政治經(jīng)驗差，對國家的控制力也弱�？涤袨榈炔湃A橫溢之士最終也證明了他只是一個偽君子，并非商鞅般的變法強臣。也就是說光緒帝君臣都是理想主義者，實際施政能力很弱。

當時的清朝與列強簽訂了一系列不平等條約，這些條約如同枷鎖一樣給清朝沉重負擔。光緒帝親政后也不能廢除這些條約，以免惹得列強群起而攻之。南方諸省在孫中山的領導下，革命蓄勢待發(fā)，星星之火可以燎原；北方新軍在袁世凱的統(tǒng)領之下，獨立之勢已成，北洋軍閥閥已經(jīng)尾大不掉。光緒帝親政后是無法調(diào)和南北關系的，也無法解決國際列強對中國的剝削壓迫。

清朝這艘大船已經(jīng)千瘡百孔了，小修大補已經(jīng)無濟于事；壯士斷腕、刮骨療傷、換血洗髓的勇氣與魄力不是光緒帝與清朝大臣具備的。因此只有破而后立才是當時中國的出路！

當時的清朝已經(jīng)被慈禧徹底玩壞了，別說是年輕的光緒帝就是康熙、雍正復活，也不可能挽救清王朝覆滅的命運。

首先，光緒帝用人能力有限，不能最大發(fā)揮人優(yōu)秀人才的才志。其次，光緒帝的皇權受限，他也不完全控制袁士凱及其北洋軍，所以他不能完全控制住當時的王朝機器。最后，光緒帝的才干也不足以撐住清朝欠下的負擔。

總之，清朝滅亡不只是最高統(tǒng)治者的問題，而是它的體制機制都已破敗不堪，爛透了，最有效辦法就是將它推倒再重新構(gòu)建，所以辛亥革命才會一舉推翻它��！

光緒到底是被誰毒死的，其實這是存在十分大的爭議的，但是光緒的死對于近代中國來說，是一種幸運。光緒不死的話，清廷很有可能在茍延殘喘，并且洋人對中國內(nèi)政的干預將更加的深入，因為光緒政治上沒有慈禧那么高明，最容易成為列強利用的工具。當年八國聯(lián)軍打進北京，就是要慈禧還政于光緒。

而按照一系列的推測，慈禧毒死光緒的可能性是最大的，因為光緒的存在會影響載灃父子。慈禧的想法是避免光緒當政后，對自己進行清算。但是她的這個做法確實是避免了近代中國成為洋人的木偶，如果光緒不死，那么注定要走立憲的道路，而事實證明當時的國情，唯有推翻清政府，才能避免民族被列強奴役。

立憲之所以在近代中國不能成功，不在于清政府無能，而是立憲沒有恰當?shù)臅r機。也就是說慈禧也想立憲，但是又不得不考慮那些世族貴胄的利益，因為這些人才是保證清政府能夠統(tǒng)治下去的決定因素，這是封建制度所遺留下來的。所以要徹底改變這些，必須是把那些世族給徹底消滅，在重新建立一個國家。

清政府的特殊性從入關那一刻就體現(xiàn)出來了，清政府是利用明朝的力量打敗了明朝，這些世族成為了清政府統(tǒng)治漢人的決定性力量。在康熙年間腐敗問題十分嚴重，其實就是這些世族所引起的，而雍正嘗試過改革，也就是打擊這些世族，但是改革卻沒能進行到底。到了近代，這種情況便更加的嚴重，光緒如果沒死，也不得不選擇妥協(xié)。

肯定不能啊，光緒還不如慈禧呢，所謂戊戌六君子那都是神馬玩意兒��？又要扔掉東北又要扔掉新疆青海甘肅寧夏西藏的。光緒再怎么樣它還是螨人皇帝，眼睛里也只有螨人的利益，國家不過就是它用來政治斗爭的工具，喊兩嗓子敗敗火而已，它不會當回事兒的。只要能讓它當皇帝，賣啥都無所謂的。

光緒沒這么大本事，一個慈禧他都對付不了，讓他扶大廈之將傾，挽狂瀾于既倒？這無異于癡人說夢。

光緒之所以會在1908年11月14日慘遭毒手，這個悲劇的根源應該說是始于1898年的百日維新。

倘若當時光緒沒有聽從康有為的忽悠而發(fā)起維新，或者說在慈禧出手阻撓維新的時候，他就選擇收手的話，結(jié)局也不會這么悲劇。

可是，光緒偏偏聽了康有為等人的忽悠，竟然試圖用武力去解決慈禧這塊絆腳石，這就注定了他的凄慘結(jié)局。

光緒有武力？并沒有。

當時的光緒幾乎完全就是一個孤家寡人，軍隊掌握在慈禧的手里，哪怕就是文官，也沒幾個人站在他這邊。

光緒親政之后，慈禧雖然表面上說要歸政，可是她給光緒的權力其實很有限，光緒想要任免官員也得慈禧點頭。

光緒處于這樣的情況之下，卻還盲目地聽從康有為的建議，妄圖來一招“圍園殺后”，那就顯得可笑了。

倘若光緒能夠當一個“乖寶寶”，每天乖乖地給慈禧這個“親爸爸”請安，討她的歡心的話，她百年之后權力自然會還給他。

可他偏偏等不及了，他已經(jīng)憋屈了很多年，所以心里那種怨氣才會一點就著，鉆進了康有為的圈套。

1898年之后，慈禧和光緒之間的矛盾就再也無法調(diào)和了，因為這件事讓慈禧看到了一個可怕的事實。

那就是光緒雖然表面上對她恭順，可實際上卻想讓她死！

這一點，才是慈禧一度想要廢了光緒，并且在臨死之前還執(zhí)意讓光緒“先走一步”的原因所在。

慈禧怕啊，她一旦死了，她就無法控制局面了，她怕光緒會在她死后報復她。

所以，她才會說“我不能先爾死”。

光緒想要在1908年11月14日免于一死的話，那么他在1908年之前就不能做出任何忤逆慈禧的事。

倘若光緒在1908年11月順利地從慈禧的手中接過權力的交接棒的話，他能否挽狂瀾于既倒呢？

顯然不能。

光緒這個人其實能力有限，而且性格太過于軟弱，又缺乏一定的主見，這也是他輕易被康有為忽悠的原因。

即便光緒的能力遠比歷史上要大，他也根本拯救不了風雨飄搖的清朝。

歷史的車輪滾滾向前，誰能阻擋得了？別說光緒了，哪怕是老袁這樣的人物最終也倒在了歷史車輪之下。

而且光緒在1898年之所以會在康有為的忽悠之下發(fā)起維新，并不是他真的想要維新！

不論是光緒也好，還是康有為也罷，他們其實都只是把“維新”這兩個字當成爭權奪利的手段。

康有為雖然號稱大才子，可是他在科舉考上的表現(xiàn)人人皆知，考了二三十年才中了進士。

所以，康有為只是把“維新”當成他進入官場，直接一飛沖天的一條捷徑而已，他于變法而言半桶水都沒有。

光緒則是將“維新”當成一個契機，一個能夠從慈禧手中奪回皇權的契機，所以才會鋌而走險。

可是如果光緒在1908年之前一直當個“乖寶寶”，然后順利從慈禧手中接過交接棒，他還會維新？

光緒那種軟弱又沒有主見的性格，就注定了他不可能會再走上這條路，他甚至可能會比載灃做得更差。

載灃能夠在1912年事了拂衣去，從此隱退。

但如果是光緒在位的話，那么1912年的大好局面就不會存在。

所以，光緒在1908年能夠順利接過權力的話，不僅不可能力挽狂瀾，還可能會讓局勢變得更加復雜多變。

或許24年之后，光緒的侄子溥儀在東北那一幕會提早出現(xiàn)，最后還可能會出現(xiàn)裂土分疆這個最壞的結(jié)果。

所謂挽救要看從哪個角度來講。

若維持傳統(tǒng)封建君主專制政體，根本不可能

我們知道，從世界歷史來看，中國的封建社會制度創(chuàng)建最早，但解體很晚，保持時間最長。之所以能維持這么久，原因相當復雜，而閉關鎖國是重要原因。

如同一個人被關黑屋，他會覺得外面世界皆如此，甚至是還不如自己這間屋子！中國自明朝中期開始實施海禁，延續(xù)到清末，四百多年時間，中國人還在做著天朝迷夢。

直到鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，門戶被迫開放，西式物品(包括毒品)涌入中國同時，西式民主思潮也在涌動傳播。可以說若沒有這種被迫的開放，辛亥革命就不會成功。

當此之時，皇帝不再神秘，更不再神圣不可侵犯，人們忽然發(fā)現(xiàn)，坐在龍椅上的那個家伙也是人，他本身并不高貴，只是廣大愚民把他捧得太高！

在這種情況下，光緒若掌握實權后，還實行專制君主制，只有找死，說不定死得比英國查理一世，法國路易十六，俄國尼古拉二世還慘！

“世界大勢，順之者昌，逆之者亡”！

若實行君主立憲制政體，清王朝有可能延續(xù)

從世界來看，君主立憲制還是有生命力的，例如歐洲、中東、東南亞多國均實行這種政體，延續(xù)個王朝的名號，延續(xù)個世襲的皇(王)室體系，享受國家專項供養(yǎng)，這都是民眾所能允許的。

然而，歷史不容假設，清朝出了個慈禧，注定了這個王朝必死無疑！

光緒算是清末一位有理想的皇帝。但治國不單單需要理想，更需要實干能力。論實干能力，光緒明顯是不如慈禧的。

像慈禧手下，有曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、袁世凱等能臣。光緒有心胸重用這些人、有能力鎮(zhèn)住他們嗎？這些人可都是手握重兵的。

光緒皇帝信任的都是什么樣的人呢？如翁同龢、康有為、梁啟超、譚嗣同等，都是空有理想的書生而已，根本不足依靠。難道靠這些人能夠改革朝政、挽救大清嗎？

光緒即使執(zhí)政，他也不會比慈禧干的更好。說不定就是另一個崇禎皇帝了。