你是看的影視劇沒起火吧?
現(xiàn)實(shí)中怎么可能不起火,難道山林和農(nóng)田全是防火材料?在戰(zhàn)爭中有時候會聽到一個詞——焦土政策。
什么意思呢?
就是戰(zhàn)爭打到最后,連土都燒焦了,土燒焦的話是不是磚頭不說,但是在這種極端的情況下哪里還會有什么山林、農(nóng)田的存在?
熟悉抗日戰(zhàn)爭歷史的讀者朋友,應(yīng)該都聽說過松山戰(zhàn)役,松山位于今騰沖縣龍陵縣境內(nèi),宋希濂部1944年6月4日奉命對松山日寇守軍展開進(jìn)攻。
松山處于滇緬公路咽喉之處,易守難攻卻又是必須拿下的戰(zhàn)略要地,日寇當(dāng)然也知道此地的重要性。
在此地多個山峰修筑了暗堡等工事,上下三層均掩埋在山體里,事后為了保密,被抓的當(dāng)?shù)貏诠と勘蛔⑸涠緞┧劳觥?/p>
日軍親自做實(shí)驗(yàn),大炮飛機(jī)投射的500磅的炸彈正面打到掩體上,內(nèi)部絲毫無損,這樣一個易守難攻的戰(zhàn)略要地,日寇囤積了三個月的戰(zhàn)略物資。
日寇曾叫囂,不死亡10萬人,休想拿下松山。當(dāng)然實(shí)際上沒有到這個數(shù)字,有7600人之?dāng)?shù)。
而松山戰(zhàn)役真的就打了三個月又三天,日寇除9人被俘外,其余1250人皆戰(zhàn)死。
其中有關(guān)戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)有這樣的描述:“經(jīng)過兩個月的炮犁火耕之后,地表上已沒有了綠色!
這里提到了一個大家并不經(jīng)常聽到詞語“炮犁火耕”,用大炮犁地,聞所未聞,而松山戰(zhàn)役每一寸土地可以說都過火過炮彈,戰(zhàn)爭慘烈程度可見一斑。
話題回歸到問題本身,提這樣的問題形成認(rèn)識誤區(qū)的關(guān)鍵其實(shí)是學(xué)習(xí)歷史知識的渠道出了問題,比如很大眾化的一個問題就是將電視劇中看到的畫面當(dāng)歷史。
可以說百分之八九十的影視劇情節(jié)都是杜撰出來的,不知道大家會不會看到一句話“本故事純屬虛構(gòu),如有雷同,純屬巧合!”
為什么要這樣說?
其實(shí)就是怕大家把看到的來源于生活高于生活的藝術(shù)形式當(dāng)真了,娛樂就是娛樂,人家也的確沒有妄自尊大到宣教的地步。
張嘴李云龍、閉嘴康熙微服私訪記怎么怎么樣是很可笑的,逗你玩的東西就是逗你玩,不存在真假,你高興就好。
想學(xué)習(xí)歷史真正的掌握歷史知識,還得回歸課本回歸學(xué)術(shù),當(dāng)然一般人是接觸不到學(xué)術(shù)成果的。
即使于接觸到了,那種晦澀的文章,比之于電視劇的絲般潤滑,恐怕也少有人愿意看。但是真正的歷史知識的都是遵守學(xué)術(shù)規(guī)范下提出來的。
而且在學(xué)術(shù)層面大多數(shù)的歷史話題都留有探索的余地,那就是不會把話說死,你看到的你了解的歷史還有討論的空間。
你說到的結(jié)論還有被否定、改變的可,但是就歷史知識傳播層面,還是有一些通史類的著作值得人一讀!
歷史三日談主頁面的櫥窗上新了一百種歷史知識普及類的書籍,從文字、圖畫到圖文形式的結(jié)合體,一應(yīng)俱全,而且里面的歷史知識都是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)校驗(yàn)過程。
至少不會讓人看了得出抗日戰(zhàn)爭時期,炮火連天山林和農(nóng)田不會起火的觀點(diǎn),幫助你構(gòu)建符合常理的歷史知識體系,提高歷史認(rèn)知的能力。
讓我們在理解歷史的時候更從容更自在,而不是無所適從,心里面也不知個所以然,就跟人抬杠拌嘴,結(jié)果誰也說不贏誰。
為什么,大家平時習(xí)得的那一丟丟可憐的歷史知識,由于來源不正,水分太大導(dǎo)致漏洞太多,連沒有歷史知識的人都不容易輕易接受。
自然是公說公有理,婆說婆有理,當(dāng)面鑼對面鼓說的熱鬧,卻不知純粹是在浪費(fèi)時間做無謂的爭辯。
喜歡歷史,想要了解歷史問題,建議你多看一看歷史三日談櫥窗里的好書,真的不會辜負(fù)你的上進(jìn)心積極性。