您好，我是小殷說歷史，很高興回答您說的這個(gè)問題。漢唐之所以被稱為盛世是當(dāng)之無愧的，肯定比明朝強(qiáng)。不管是總體軍事，思想，文化等各個(gè)方面都比要好得多。特別是文化這方面，朱元璋父子的打擊尤其嚴(yán)重，我們看漢唐不存在這樣的事情發(fā)生。不過明朝之所以提起我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因：
第一：漢唐軍事，思想文化，外交等多方面均領(lǐng)先于世界，明朝則不然
1：漢朝直接打的漠南無王庭，唐朝兩度滅亡突厥，解決邊患
我們看漢唐的歷史，特別是軍事方面的成就確實(shí)讓人很羨慕。先不說前朝如何如何，漢朝的最大對(duì)手是匈奴，唐朝的最大對(duì)手是突厥。匈奴人直接被漢朝打的漠南無王庭，一部分匈奴人北上建立北匈奴西遷幾百年出現(xiàn)阿提拉那樣的英雄；唐朝也很了不起，時(shí)常要面對(duì)突厥外患的來襲，不管是東突厥還是西突厥，都抵擋不住唐軍的輪番攻擊。
邊患問題得到很大程度上的壓制，而明朝自始至終都沒有解決蒙古邊患的問題，這是事實(shí)。雖然北元被打成三大部落，但不管是瓦剌還是韃靼，對(duì)明朝的危害很大。不過正因?yàn)槊鞒亩嗄陦褐�，清朝代替明朝入主中原后才能徹底解決蒙古邊患。
2：漢唐的思想文化很開放，朱元璋父子文字獄壓制
我們看漢唐時(shí)期的思想和文化相當(dāng)開放，最典型的例子就是漢高祖劉邦和唐太宗李世民。劉邦時(shí)期曾經(jīng)有一個(gè)人叫陸賈，他直接往這個(gè)儒生帽上撒尿。在討論治國方略的時(shí)候，陸賈問一句你能夠馬上打天下，可以馬上治理天下嗎？這番話把劉邦說的一愣一愣，最后寫下了著名的新語十二篇，成為劉邦治理國家的主要國策。
唐太宗李世民更不用多說，有一個(gè)大臣叫做魏征�？匆娀实塾型祽械那闆r，幾次當(dāng)著朝中大臣的面前讓皇帝下不了臺(tái)。最后唐太宗李世民也沒有多說什么，只是欣然接受。反過來看明朝雖然中后期文人思想活躍，可是最重要的洪武永樂時(shí)期，文字獄頻繁發(fā)生。父子兩個(gè)人動(dòng)不動(dòng)大動(dòng)干戈，使得文人心驚膽戰(zhàn)。
3：外交方面漢唐相對(duì)來說開放，明朝大部分時(shí)間閉關(guān)鎖國
在同西方各個(gè)國家交流方面，明朝還是不如漢唐要好。漢唐通過和親籠絡(luò)少數(shù)民族首領(lǐng)，加強(qiáng)穩(wěn)定國家統(tǒng)治。反過來看明朝雖然不和親不賠款，硬氣的代價(jià)就是邊患問題始終難以得到解決。
漢唐在當(dāng)時(shí)時(shí)代里，都是當(dāng)之無愧的王者。有的學(xué)者認(rèn)為自南宋開始，中國逐步和西方產(chǎn)生距離。朱棣派遣鄭和下西洋，有的西方國家一度出現(xiàn)了銀行，而中國還渾然不知。后面的皇帝除了隆慶新政之外，其余的大多是守成之君，眼見不高。但明朝的閉關(guān)鎖國和清朝的不是一個(gè)概念，他是完全不接納新的事物。
第二：明朝的錦衣衛(wèi)和東廠臭名昭著，被譽(yù)為黑暗專制
1：漢唐明都有宦官專權(quán)，一朝比一朝嚴(yán)重
漢朝，唐朝，明朝都有一個(gè)特點(diǎn)，那就是宦官亂政。感覺明朝最為嚴(yán)重，最開始的專權(quán)大太監(jiān)便是明英宗時(shí)期的寵臣王振，然后明武宗時(shí)期的劉瑾，其次朱由校的寵臣魏忠賢。大權(quán)獨(dú)攬之后，對(duì)忠臣大開殺戒，使得朝中上下一片烏煙瘴氣。特別是這個(gè)魏忠賢，殺害了許多正直之臣。反過來看漢朝和唐朝，并沒有影響國家的歷史走向。
2：明初朱元璋首創(chuàng)錦衣衛(wèi)，雖然晚年廢除，永樂繼位重新開啟
明朝初年的開國皇帝是朱元璋，為了鞏固皇權(quán)，他進(jìn)行了一系列措施。洪武十三年，殺死胡惟庸，廢除了一千多年以來的中書省宰相制度。為了讓皇權(quán)無所不能，除了御史臺(tái)之外，首創(chuàng)錦衣衛(wèi)。這些人無惡不作，專門為皇帝服務(wù)。
再有一個(gè)就是著名的昭獄，說的難聽一點(diǎn)就是能夠進(jìn)昭獄還得是有一定政治地位的。洪武十五年創(chuàng)辦錦衣衛(wèi)，對(duì)手下大臣，皇子等多人進(jìn)行專門探視，稍微有一點(diǎn)動(dòng)靜就能報(bào)道給皇帝。雖說他在晚年廢除，可其畢竟是始作俑者。永樂奪位登基后，為了鞏固得之不易的皇位，利用錦衣衛(wèi)對(duì)建文忠臣大開殺戒。
以上就是小殷說歷史的原創(chuàng)回答，有不同意見和看法歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。喜歡我的可以點(diǎn)擊關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)哦！
