1

這要取決于城池的性質(zhì)以及希望通過這座城池的人的具體目的,假如一個人,或者一群人,只是希望越過這座城池而到另外一個地方去,繞開這座城池是有可能的。比如當(dāng)年西去取經(jīng)的玄奘法師,他在路上就曾經(jīng)繞開許多唐兵重兵把守的城池和要塞,古代的城防系統(tǒng)畢竟沒有現(xiàn)代沒有現(xiàn)代監(jiān)視設(shè)備,但即便如此,從防守森嚴(yán)的城市旁邊繞過去也是一件非常危險的事情,玄奘西行取經(jīng)中也曾被守關(guān)的士兵抓到。

不過,我想提問者更主要的意圖是問軍事行動中繞開對方的城池是否有可能?這就要取決于城市的性質(zhì)和所在位置了,有幾種城池是不能或者比較難繞開的。

第一城池本身就是軍事行動的終極目標(biāo),比如燕王朱棣靖難時期的南京,這自然談不上繞開去的問題。

第二,處在必經(jīng)之路的城池,比如戰(zhàn)國時期崤山函谷關(guān)通道上的函谷關(guān),進出關(guān)中,根本繞不過去,不扣關(guān),就去爬大山高原,這種絕地上的關(guān)隘是必須要打的,但軍事地理上這樣的地方并不多。

第三,城池內(nèi)駐扎有對方大量軍隊,繞開這座城池可能會被對方從背后追擊,比如明朝九邊的大同和宣府,作為長城外的要塞,就是起戰(zhàn)略支撐用的,和長城內(nèi)明軍形成呼應(yīng)。塞外的蒙古軍隊貿(mào)然繞開這兩個地方,是很危險的。但并不是所有的重兵要塞都必須先攻克才能向敵方縱深進攻,同樣是明朝,朱棣對濟南的攻擊以及后來撤圍直接南下,就說明了戰(zhàn)略支撐點并不一定都要攻克,繞開有時候也是可以的,但必須看到朱棣的行動是非常冒險的,成功有一定的偶然性。

最佳貢獻者
2

古代的城池當(dāng)然是可以繞過去的,畢竟一座城池能有多大呢,但是一般情況下是不會選擇繞過去,而是費勁代價打下來,這得分具體的情況來說,那么為什么古代打戰(zhàn)不會輕易的繞過難打的城池而選擇攻打它呢?

城池圖片

一,為了后勤安危保障問題,要知道古代打戰(zhàn),后勤是十分重要的一件事,如果選擇繞過城池,留下這么一個不安定的因素在自己身后,那么要么派出更多的軍隊看住這座城池,要么后勤就得時刻面臨著襲擊,無論那種都是難以接受的,所以一般選擇打下來。

二,如果前方作戰(zhàn)失利,至少還有后方據(jù)點進行防守,支援,而反過來,那就可能面臨兩頭夾擊的風(fēng)險,這對大軍出征作戰(zhàn)是一種非常不利危險的局面,畢竟前方正打得要緊之際,后方被人偷襲,造成的影響可能就是致命的,所以付出一定的代價也會打下它。

城池內(nèi)部圖


當(dāng)然這是攻占作戰(zhàn),歷史上也有過的斬首作戰(zhàn),直接繞過城池直擊敵國核心城市,促使周邊城池不攻自破,主動投降,當(dāng)然這前提是得能夠速戰(zhàn)速決,否則就很大可能被包了餃子,所以歷史上大多數(shù)的繞城作戰(zhàn)基本上都是能夠在極短時間內(nèi)達到戰(zhàn)略目的的,否則是極少會采取這種方式的。

3

古代的城池能繞過去,歷史上戰(zhàn)例不少。比如三國時鐘會伐蜀時,蜀軍在漢、樂二城固守。鐘會讓護軍荀愷、前將軍李輔各統(tǒng)領(lǐng)一萬人,分別包圍漢城和樂城,自己帶主力進攻漢中。而當(dāng)鐘會在劍閣受阻時,鄧艾又繞道陰平,攻克成都。

還有像靖難之役,燕軍在山東和明軍拉鋸多時,不能獲勝,最后燕軍繞過山東,直撲南京,最后奠定了勝局。

當(dāng)然,繞過城池也是有一定風(fēng)險的。古代城池一般在交通要道上,而且是一個地區(qū)的政治、經(jīng)濟、軍事中心。不攻克城市的話,可能會讓自己的軍隊、后勤運動上遇到麻煩,有些城池可能占據(jù)險要位置非常難以逾越,而且還需要擔(dān)心城里的守軍出擊襲擊自己后路。所以不是不得以的話,一般還是不會繞的。


4

如果你的實力足夠,自然可以繞過去,如果實力不夠,你就不要輕易繞過去,因為繞過了,你肯定會后悔的。

這就好像,前面有一個大網(wǎng),你如果覺得,鉆進去,還隨時能出來;甚至出來的時候,還能把這個網(wǎng)撕破,你想自然可以鉆進去,否則,我還是勸你不要隨便鉆進去。

古代的城池不能繞過去走嗎?為什么?

首先我們來說一說為什么要攻打中間的城池,在古代的時候,攻打城池很大程度上可以降低軍隊集結(jié)跟支援的風(fēng)險,并不是每場戰(zhàn)斗都是決戰(zhàn),所以古時候打仗,不會派遣出所有的主力,而是一波一波的出發(fā),各地的支援軍也是如此,由于地形龐大,大家派遣人馬前往同一個地點進行集結(jié),而不是像我們所想的那樣在某一個地點集結(jié)待命完畢之后一同出發(fā),特別是對于步兵而言。

所以有的時候明明兩方勢力已經(jīng)遭遇了,但是大家都不約而同的會先選擇避讓,或是安頓下來做好防御陣勢,為的就是等待后援部隊到來。兩方大軍都不是成方塊形狀行軍的,在集結(jié)過程中,更像是一字長龍,雖然領(lǐng)頭部隊遭遇了,但是后面還有好幾截身子在后面跟進?赡艽蠹矣X得既然雙方都是這樣,那見面就打不也可行么?這個要看兵種而言,如果是騎兵的話,機動性較高,打的贏就追殺,打不贏可以后撤等待后續(xù)部隊救援,不過對于步兵而言,如果貿(mào)然開戰(zhàn),就算你把對面領(lǐng)頭部隊打敗了,也有可能被敵人的后續(xù)部隊包圍吃掉,得不償失。

其實古人打仗也不想打圍城戰(zhàn),因為消耗實在是太大了。但是,城池卻是不得不打。這是因為古代的城池大多建在了交通要道上。如果想要走最便捷的路,就需要通過這些交通要道。如果不走這些道的話,那無疑就會繞路,增加軍隊和后勤的壓力。所以,交通要道是必須要拿下的。

在古代戰(zhàn)爭中,有一種奇怪的現(xiàn)象。軍隊雙方抵達。他們不是立刻開戰(zhàn),而是先做好相連的一個個帳篷。古代作戰(zhàn)都是大批隊伍出征而且要帶很多的糧草,對于大批的軍隊來說喲個落腳點是非常重要的,所以這些城池對他們的作用還是蠻大的,攻下一座城池可以給他們提供休息場所,也可以給他們提供存放糧草的根據(jù)地。

例如 :“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也!

  這是春秋時期,晉文公當(dāng)了晉國國君后因為當(dāng)初流亡時,鄭文公對他無禮,而且還依附楚國,所以就拉這老丈人秦穆公過來打他。

  

  鄭國打不過,就派了個叫燭之武的人去游說,他的游說重點就是這個。

  你越過了其他地盤,然后想要統(tǒng)治另一個地盤很難的哦!

  這種情況你怎么繞過去?那不是送人頭!

  其次再看這種圖,是不是真的不能繞!

  

  圍魏救趙,魏國攻打衛(wèi)國,衛(wèi)國向齊國求救,齊國的做法就是直接繞過衛(wèi)國,攻打魏國。

  為什么繞過去。

  孫子兵法里面說

  “故我欲戰(zhàn),敵雖高壘深溝,不得不與我戰(zhàn)者,攻其所必救也”

  魏國為什么要救呢!不救老家沒了!

  跟你打英雄聯(lián)盟一樣,你沖到對面打團戰(zhàn),自己老家被偷了,你不回頭救!

  這種時候你就可以繞過去城池,這叫突襲,在你意想不到的地方出來,直接攻打你的中心!

你率軍想殺入敵人的腹地,而對方前沿的將領(lǐng),都躲在城里不敢出來打仗,你如果想繞過相關(guān)城池,深入敵人腹地,這個很容易。

問題是,你敢保證,你的軍隊一直有如此高昂的士氣、戰(zhàn)斗力嗎?你敢保證,一定能把敵人打崩盤嗎?你敢保證,以后退回時,還能把敵人打得不敢出戰(zhàn)嗎?

換而言之,如果你繞過這些城池的結(jié)果,就是有可能進去了,再也無法退回來,或是不承受巨大的損失,就無法退回來,你繞過這些城池,那不是沒事找殘廢嗎?

在這種背景下,如果你覺得,你的軍隊深入敵境后,能做到以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)、因糧于敵,你大膽越過好了,至少這個問題,無法困擾你。問題是,大部分軍隊做不到這一點。

在這種背景下,如果你覺得,敵人在你面前就是戰(zhàn)五渣,你可以隨便吊打他,來的時候如此,回的時候也是如此的,遇到城池,你大膽越過就可以了,這才多大點事?

最經(jīng)典的就是靖康年間,金國攻打宋朝,那就是沿途的城池,能攻下,就攻下,不能攻下就繞過。主力部隊通常都是千里大躍進,直逼宋朝的軍政中心。

總結(jié):你率軍想殺入敵人的腹地,而對方前沿的將領(lǐng),都是躲在城里不敢出來;你想繞相關(guān)城池,深入敵人腹地,這個很容易。

問題是,你親自率領(lǐng)的野戰(zhàn)部隊,能把敵人打得躲在城里不敢出來,你后面運輸后勤物資的部隊,也有這種能力嗎?換而言之,你運輸后勤物資的部隊,如果不能把敵人也打得躲在城里不敢出來,你的主力部隊卻深入了敵人腹地,后果有多可怕,你自己可以想象。

5

這個可以反過來理解,如果你是守城的將領(lǐng),你會怎樣防止敵人繞過去呢?

你肯定會在四面八方布防,設(shè)置障礙,設(shè)置前哨,設(shè)置幾道防線,還要根據(jù)地形的屏障。

沒有自然的屏障,就要人為的挖掘,設(shè)置構(gòu)筑,你會明白哪里是最薄弱的環(huán)節(jié),然后會加強那里的防務(wù)。


而作為進攻的一方,當(dāng)然在發(fā)起戰(zhàn)斗之前,會派出偵察兵去偵察敵人城池的薄弱環(huán)節(jié),采取自己的策略。

所以進攻城池有很多種戰(zhàn)法,其中一種就是佯攻,吸引敵人兵力,然后在他薄弱環(huán)節(jié)進行正式的進攻,也有的是押上大部分兵力正面強攻,然后派出小分隊和特戰(zhàn)隊,從另外一個地方角度進行突破。

6

可以,但是繞過了到下一個城,后面的城出兵就是前后夾擊的合圍之勢。

7

古代戰(zhàn)爭中,城池久攻不破,為什么不選擇繞過去?

先說說戰(zhàn)爭的目地是什么?即消滅敵人,攻城拔寨,開疆?dāng)U土。

第一,古代交通不便,加上城池巨大,占地寬廣,繞道走的話耗費的可不僅僅是時間。

第二,戰(zhàn)爭講究的是一鼓作氣,再而衰,三而竭,遇到過不去的城池就想辦法繞過去,那將會嚴(yán)重的打擊士氣,從而削弱戰(zhàn)力。

第三,繞過重兵把守的城池,就相當(dāng)于把自己的后背交給敵人,那就等著別敵人背后夾擊吧。

第四,有城的地方就有人,戰(zhàn)爭要想最終勝利,最主要是制服敵人。所以毛主席說,不要計較一城一地的得失失,最主要要消滅敵人的有生力量。攻擊城池并不是為了城池,而是為了更好的消滅敵人的有生力量。

第四,后勤的補給是戰(zhàn)爭最重要的一環(huán),古時打仗不是三兩天能夠結(jié)束的事情,通常一場戰(zhàn)斗要持續(xù)好幾個月,甚至要打上一兩年,物資人員消耗極大,沒有糧食補給,士兵餓都餓死了,還拿什么來打仗。所以攻陷城池,物資可以得以補充,也可以招募士兵。

8

此語指的是戰(zhàn)爭概念。

一個城池繞不繞過去,取決于環(huán)境與道路的限制。

古代城池,就是一個拒點,就是一個通往某地的一個障礙物。

在古代,大道不多。原野中大部為坑塘,水溝,戰(zhàn)壕,田地。村莊稀疏。只有通往城鎮(zhèn)的所在才有大路可走。而這個大路又往往是穿街而過的。城鎮(zhèn)外圍無捷徑之路可走。所以你想越過此城鎮(zhèn)到前面某地是根本不可能的。要么折回,要么買人情路,要么攻打城門,只有攻下城門,方可通過此城。

古代的城池,即有城,必有城墻,城墻角下全是護城河,這個人工護城河即為池,所以叫城池。

一個城鎮(zhèn),少則二門,大則四門。門上有城門樓,有觀察哨,城墻上有炮樓,有吊索,有槍熗眼,有護城儲備物資和戰(zhàn)斗器械。外人不通過城門是進不去的,一個要塞若過不去,你須回頭兜轉(zhuǎn)幾十里乃至百里的曲折路程,耽誤的是功夫,詒誤的是戰(zhàn)機。前進須攻,退走又怕前后夾擊。這就是攻城與不攻城的要略。古代的一個城池不是可以隨便攻下或隨便繞過去的。

9

為什么叫城池呢?是因為城的外圍一般都有城墻和護城河環(huán)繞,其主要目的就是防衘戰(zhàn)爭,所以不經(jīng)城門是很難繞過去的。

10

古時人們的城池。外圍都有護城河大門有吊橋。還有堅固的大門,人員進出,收放大門,起到了防敵的效果。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款