這個(gè)提問不錯(cuò)�？梢院敛豢鋸埖恼f(shuō)，八旗軍入關(guān)前后確實(shí)是東亞第一勁旅，雖然人數(shù)和體量上不占優(yōu)勢(shì)，但是其核心力量絕對(duì)是優(yōu)于明軍和關(guān)內(nèi)農(nóng)民起義軍的。當(dāng)然，有句俗話說(shuō)的好“羅馬不是一天建成的”，女真軍也并非天生就非常厲害，而是通過適當(dāng)?shù)能娛陆M織以及嚴(yán)格的賞罰、軍紀(jì)塑造出來(lái)的強(qiáng)兵。

其實(shí)，只要看看《清太祖武皇帝實(shí)錄》努爾哈赤的一開始的創(chuàng)業(yè)部分，你也可以清楚的知道所謂“勇猛善戰(zhàn)”絕不是天生的，女真人的戰(zhàn)斗力也曾有過非常弱雞的時(shí)候，停留在了部落武裝打群架的水平，實(shí)在算不上什么精銳之師。

就比如萬(wàn)歷十一年（1583）的瑪爾墩之戰(zhàn)，努爾哈赤率兵400人，戰(zhàn)車3輛（所謂戰(zhàn)車就是指楯車），士兵在楯車的掩護(hù)下進(jìn)攻，被城上扔下的飛石所阻攔，結(jié)果努爾哈赤所帶去的士兵居然就慫了，縮頭縮腦不敢往上沖。

《清太祖武皇帝實(shí)錄·卷一》：城上飛石擊之，復(fù)用木撞其車，前車被摧，后車相繼，二車俱壞，眾皆蔽于一車之后，縮首不敢上攻。

眼看著這場(chǎng)仗要完，努爾哈赤干脆自己開個(gè)無(wú)雙，用自己高超的箭術(shù)，射倒對(duì)方5人，對(duì)面更是不可思議，損失5個(gè)人，居然就被嚇到了，作鳥獸散了。努爾哈赤用一己之力將手下的400士兵變成了甩毛巾喊加油的觀眾，而對(duì)方的戰(zhàn)斗力也低的可憐，真是沒有最“弱雞”，只有更“弱雞”。

除此以外，還有更夸張的，萬(wàn)歷十三年（1585）努爾哈赤率兵500攻打哲陳部，途遇大水，只帶80人前往。對(duì)方帶著800人來(lái)應(yīng)戰(zhàn)。然后讓人哭笑不得的一幕就出現(xiàn)了，臨戰(zhàn)時(shí)刻，努爾哈赤手下兩位主要將領(lǐng)都慫了，急得努爾哈赤口吐蓮花，“汝等在家，每自稱雄于族中，今見敵兵，何故心怯，解甲與人？”，從史料上看，努爾哈赤完全失去了對(duì)部隊(duì)的約束力，明明有80個(gè)人，向前沖鋒的居然只有包括努爾哈赤在內(nèi)的4個(gè)人，沖入敵陣后，大開無(wú)雙，斬殺哲陳部20人，而哲陳部的800“大軍”居然又潰了，這劇本真是讓人一言難盡。附圖。

大家看看上面兩則史料，這和日后風(fēng)發(fā)潮涌的八旗軍完全沾不上邊嘛。也無(wú)怪乎這個(gè)時(shí)候的女真人向西打不過蒙古（被也先暴揍的那點(diǎn)事就不說(shuō)了），向南干不過明朝，還被明朝刷出了“成化犁庭”這樣差點(diǎn)滅族的事件。

而努爾哈赤為了將這些類似于散兵游勇的部落武裝打造成一支像樣的軍隊(duì)，決定改革建州女真的軍事組織，以史料表明早在萬(wàn)歷十七年（1589），努爾哈赤已經(jīng)在為打造一支精兵努力著。附圖。

《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料·上編卷二十五》：老乙可赤則自中稱王，其弟則稱船將。多造弓矢等物，分其軍四運(yùn)：一曰環(huán)刀軍，二曰鐵鎚軍，三曰串赤軍，四曰能射軍。間間練習(xí)，脅制群胡，從令者饋酒，違令者斬頭，將為報(bào)仇中原之計(jì)云云。

這段史料我將重點(diǎn)信息劃出，大家可以看到有四點(diǎn)值得注意：一、“多造弓矢等物”說(shuō)明建州女真已經(jīng)有組織的建立了自己的軍事產(chǎn)業(yè)。二、軍事組織架構(gòu)開始以戰(zhàn)術(shù)劃分。三、“間間練習(xí)”說(shuō)明訓(xùn)練頻率很高。四、努爾哈赤已經(jīng)建立了賞罰制度，約束自己的隊(duì)伍。努爾哈赤的部屬就在這個(gè)時(shí)候想職業(yè)軍隊(duì)發(fā)展，而成果也非常顯著，就在萬(wàn)歷二十一年（1593），經(jīng)過他調(diào)教的建州女真兵大敗以科爾沁為首的3萬(wàn)九部聯(lián)軍。

而努爾哈赤的強(qiáng)軍之路還在繼續(xù)穩(wěn)定的走下去，萬(wàn)歷二十三年（1595），據(jù)朝鮮使臣出訪女真部的記錄來(lái)看，努爾哈赤對(duì)軍隊(duì)的訓(xùn)練強(qiáng)度有增無(wú)減，每天訓(xùn)練是常態(tài)，還不惜以綁架等方式增加打造兵器的工匠，擴(kuò)大軍事產(chǎn)業(yè)，“方調(diào)到各處韃子，日逐出城操練。又廣拘達(dá)匠打造弓箭等器”。而正是此時(shí)通過嚴(yán)密的組織紀(jì)律以及高強(qiáng)度的訓(xùn)練，女真軍的已經(jīng)變成了善戰(zhàn)之軍，下面再來(lái)看一則史料來(lái)說(shuō)明這個(gè)問題。

《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料·上編卷三十六》：老可赤（努爾哈赤）副將領(lǐng)騎兵三千余名整立道下，或帶弓矢，或持槍杖，步軍六千余名，成三行列立。相公進(jìn)迫陣前，有一騎不意高聲，騎軍整立不動(dòng)，而相公一行及我國(guó)人等驚惶失色，胡人拍手大笑。

這件事發(fā)生在萬(wàn)歷二十四年（1596），朝鮮使者訪問建州部，朝鮮使者的馬匹受驚高叫，努爾哈赤軍隊(duì)居然能做到“整立不動(dòng)”，不僅士兵心理素質(zhì)好，而且很顯然馬匹也經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練不致于受驚亂跑，可見建州女真軍的訓(xùn)練水平已經(jīng)非常高了。這一點(diǎn)不僅朝鮮人有深刻的體會(huì)，就連東北李家都感覺到建州女真戰(zhàn)斗力已經(jīng)到達(dá)了一定的高度，李如梅就指出女真軍的戰(zhàn)斗力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期的日本軍和蒙古人，不可輕視，“此賊七千，足當(dāng)倭奴十萬(wàn)，……，西北雖有韃子，皆不如此賊”。

而在萬(wàn)歷四十三年（1615），隨著建州女真幅員益廣，部眾增多，建立起八旗制度，頒布了更為詳盡軍令和賞罰條例，而軍事產(chǎn)業(yè)也是相當(dāng)發(fā)達(dá)，在萬(wàn)歷末年達(dá)到了“鐵工所居延袤數(shù)里”的程度，一支令行禁止、戰(zhàn)力強(qiáng)悍、裝備精良的八旗軍正式成型。

《明經(jīng)世文編·卷四百八十八》：大抵此酋勵(lì)志四十年，尊禮謀士，厚養(yǎng)健卒，博咨密議，簡(jiǎn)練訓(xùn)齊。其制器、選士、政教、服習(xí)，不合于法者鮮矣。

所以，努爾哈赤從萬(wàn)歷十七年開始就致力于強(qiáng)軍工作，到萬(wàn)歷四十六年反明，磨了整整29年的刀，其戰(zhàn)斗力自然是不言而喻的，說(shuō)是精銳之師一點(diǎn)也不過分。

至于第二個(gè)問題，明軍、農(nóng)民軍遇到清軍一觸即潰，我是不贊成這個(gè)說(shuō)法的，事實(shí)上清軍有過不少失敗記錄，清朝自己的官方檔案也承認(rèn)過這一點(diǎn)。

就比如說(shuō)崇禎十一年，八旗軍繞道入關(guān)，清朝和碩豫親王多鐸率軍路過中后所想要和鄭親王濟(jì)爾哈朗合兵一處，半道上被祖大壽兵從后偷襲，蒙古兵和滿八旗兵一時(shí)被打懵，蒙古兵和部分滿八旗兵敗退，大部八旗軍且戰(zhàn)且退，當(dāng)然好在還算訓(xùn)練有素，迅速組織反擊，才站住陣腳，多鐸部因?yàn)橥狄u，戰(zhàn)死9人，失馬30匹。戰(zhàn)后，多鐸被降級(jí)處罰。附圖。

還有《明史》記載，明將賀世賢在遼、沈戰(zhàn)役前也多次突擊擊敗過八旗軍。附圖。

以上都是明軍打贏的記錄，除此之外還有寧錦戰(zhàn)役、北京的廣渠門之戰(zhàn)、松錦會(huì)戰(zhàn)中，洪承疇的前期反擊戰(zhàn)等等我都一一不提及了，所以明軍碰上八旗軍一觸即潰的說(shuō)法實(shí)在是有失公正的。但是不能不承認(rèn)的是明軍獲勝的戰(zhàn)例大部分都是小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)級(jí)別的獲勝，但是一旦到了幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)這樣的大型戰(zhàn)役，大部分時(shí)候會(huì)被單方面暴打。

其實(shí)這和明軍軍制發(fā)生惡變有關(guān)，因?yàn)樵诿鞒�的中后期，在衛(wèi)所制敗壞的情況下，明軍尤其是九邊明軍逐漸衍生出了“家丁制度”這個(gè)怪胎，所謂家丁制度，就是一開始將領(lǐng)將原先的衛(wèi)所兵選取其中強(qiáng)壯敢戰(zhàn)者嚴(yán)格訓(xùn)練，待以厚餉做為自己的親隨部隊(duì)，當(dāng)然隨著時(shí)代的發(fā)展家丁不僅僅局限于漢人，還會(huì)招募邊外蒙古人和女真人加入，所以在明朝中后期，面對(duì)蒙古人的入侵，將領(lǐng)往往帶著少數(shù)由漢人、蒙古人、女真人組成的少數(shù)家丁部隊(duì)縱橫于戰(zhàn)場(chǎng)，而普通的正兵則成了擺設(shè)。薩爾滸會(huì)戰(zhàn)時(shí)的名將杜松所帶西北邊軍號(hào)稱“雄于諸鎮(zhèn)”，然而這支強(qiáng)軍的沖鋒破敵的主力居然是由蒙古人組成的家丁。

《明經(jīng)世文編·卷四百四十七》：榆林武卒素稱雄于諸鎮(zhèn)，然沖鋒破敵，大抵皆恃夷丁。

而在隆慶二年之前，九邊使用蒙古人組成的家丁已經(jīng)成為常態(tài)化，所謂“各邊納真夷人之降，以充家丁沖戰(zhàn)之用，行之已久”。

這個(gè)制度廣泛普及的副作用也很明顯，具體有二：

一、就是忽視了廣大正兵的待遇和訓(xùn)練，廣大士兵自然是戰(zhàn)斗力低下，而家丁人數(shù)又少，面對(duì)數(shù)萬(wàn)的精銳八旗軍自然是不夠用的，在廣大正兵戰(zhàn)斗力無(wú)法提升的情況下自然難以抵擋八旗軍，這就是為何明軍在大規(guī)模戰(zhàn)役中敗多勝少的原因，因?yàn)閼?zhàn)役規(guī)模越大，對(duì)部隊(duì)整體素質(zhì)要求越高，明軍的“少數(shù)精銳?大部分渣渣”的模式顯然肯定打不過全員精銳的八旗軍的。

二、長(zhǎng)期指揮小規(guī)模的家丁作戰(zhàn)使明軍將領(lǐng)失去了大兵團(tuán)作戰(zhàn)的能力。就比如說(shuō)賀世賢就由于習(xí)慣于家丁作戰(zhàn)，做為沈陽(yáng)城的統(tǒng)領(lǐng)7萬(wàn)軍人的守城主將，面對(duì)少數(shù)女真軍的誘戰(zhàn)，居然“親率丁千，出城逆擊”，最后落得個(gè)慘敗身死的下場(chǎng)。

這就是為何明軍與八旗軍一旦進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)役幾乎每戰(zhàn)必?cái)〉闹饕�原因，所以八旗軍的整體戰(zhàn)斗素質(zhì)比明軍肯定是要好的，否則明軍松錦會(huì)戰(zhàn)聚集的九邊精銳也不會(huì)被八旗軍全殲不是嗎？精銳尚且如此，關(guān)內(nèi)明軍大部分當(dāng)然大部分也不是八旗軍的對(duì)手，畏敵如虎的事情那是時(shí)有發(fā)生。

就比如后金軍于崇禎十一年第六次破塞攻明，賀人龍部中途嘩變。左良玉部接到勤王通知的四個(gè)月后，居然還在河南，孫傳庭干脆讓他就不要裝了，別來(lái)了，“奉調(diào)四月，敵已北遁，猶淹河南，臣因咨部止之”。就連向稱精銳的關(guān)寧軍祖寬部讓他從臨清支援濟(jì)南，居然走了7、8天還沒走到，讓孫傳庭感到十分絕望，大罵“寬等之罪可勝誅哉！”

至于李自成轄下的農(nóng)民軍，雖然號(hào)稱有百萬(wàn)之眾，其實(shí)和明軍的構(gòu)成有異曲同工之妙，起義軍內(nèi)部有大量的家眷和勤雜人員，戰(zhàn)兵數(shù)量占比不高。就比如說(shuō)李自成和羅汝才合攻開封的時(shí)候，人數(shù)雖有百萬(wàn)規(guī)模，但是實(shí)際可戰(zhàn)之兵不過13萬(wàn)人罷了。

《豫變紀(jì)略·卷六》：計(jì)闖、曹二營(yíng)，步賊約十萬(wàn)，馬賊三萬(wàn)，每一賊有馬三匹，脅從之徒近百萬(wàn)。

而真正的精銳不過就是標(biāo)營(yíng)6萬(wàn)人，未發(fā)現(xiàn)成體系的炮兵部隊(duì)，所以無(wú)論是在兵員素質(zhì)上或裝備上和清軍比起來(lái)處于全面下風(fēng)，硬實(shí)力差距明顯，所以面對(duì)清軍一路敗退也是情理之中了。

引用文獻(xiàn)：《清太宗實(shí)錄》、《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料》、《孫忠靖公全集》、《明史》、《豫變紀(jì)略》、《清太宗武皇帝實(shí)錄》、《明經(jīng)世文編》

公元1626年的寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)，努爾哈赤帶領(lǐng)的十三萬(wàn)后金軍主力被明朝頭號(hào)抗金名將袁崇煥的一萬(wàn)多明軍打得慘敗，后金軍被擊斃一萬(wàn)七千多人，努爾哈赤也被火炮打傷，七個(gè)月以后死去，

公元1627年的寧錦大戰(zhàn)，剛剛繼位的皇太極與代善阿敏莽古爾泰等四大貝勒帶領(lǐng)七旗十萬(wàn)后金軍主力又被袁崇煥的明軍打得慘敗，至少幾千后金軍被擊斃，努爾哈赤的侄子覺羅拜山等后金軍將領(lǐng)也被擊斃。

公元1629年底的北京保衛(wèi)戰(zhàn)，袁崇煥帶領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎擊退莽古爾泰多爾袞阿巴泰阿濟(jì)格多鐸豪格等帶領(lǐng)的幾萬(wàn)后金軍主力，幾千后金軍慌不擇路淹死在運(yùn)河中，袁崇煥又派五百火炮手四面炮轟皇太極的大營(yíng)，皇太極狼狽撤退。

公元1630年孫承宗馬世龍指揮明軍擊敗阿敏統(tǒng)帥的后金軍，收復(fù)永平遵化等四鎮(zhèn)，明軍的火炮在攻城中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

在這幾次戰(zhàn)役中，后金軍即后來(lái)的清軍都吃了明軍火炮的大虧，從此以后，皇太極開始重視建設(shè)火炮部隊(duì)，在公元1631年的大凌河之戰(zhàn)中，后金軍的火炮已經(jīng)比明軍更厲害。

公元1632年，孔有德耿仲明帶領(lǐng)一萬(wàn)多人的西洋火炮部隊(duì)與艦隊(duì)投降皇太極，明朝徹底失去對(duì)后金的火炮與艦隊(duì)優(yōu)勢(shì)。

在后來(lái)的松錦大戰(zhàn)等戰(zhàn)役中，清軍的火炮與騎兵都比明軍主力更占有優(yōu)勢(shì)，這也是清軍入關(guān)以后，李自成張獻(xiàn)忠等農(nóng)民軍及南明軍在清軍面前連續(xù)失敗的原因。

清軍除了騎兵與火炮部隊(duì)相比李自成張獻(xiàn)忠南明軍占有明顯優(yōu)勢(shì)，加上吳三桂洪承疇孔有德耿仲明尚可喜等漢奸軍的加入，更如虎添翼，左良玉死后，左良玉的兒子帶領(lǐng)八十多萬(wàn)大軍投降清軍，清軍在數(shù)量上也獲得很大優(yōu)勢(shì)。

清軍的戰(zhàn)斗力之所以強(qiáng)大，主要還是由于對(duì)手的無(wú)能襯托出來(lái)的。

在明亡清興的幾十年中，明朝與清朝的每一次會(huì)戰(zhàn)，幾乎都占盡了人數(shù)和地利的優(yōu)勢(shì)，可是最終的結(jié)果都是明朝失敗。一次一次的失敗，明朝不僅喪失了大量的精銳武裝，也讓滿清打出了八旗鐵騎天下無(wú)敵的戰(zhàn)績(jī)。

明朝的軍隊(duì)在戚繼光去世之后，甚至在更早之前的宣宗皇帝之后，野戰(zhàn)能力就逐漸下降。戚繼光守衛(wèi)北方時(shí)，避免與蒙古人騎兵浪戰(zhàn)，而是采用車營(yíng)加火器的戰(zhàn)術(shù)，使得蒙古騎兵想打打不著，想跑又跑不了，因此屢屢失敗，不得已向明朝求和。因此，明王朝北方邊境得以大安。

（明軍炮營(yíng)）

好景不長(zhǎng)，到了明朝后期，明朝官員們的行政效率低下，貪污腐敗盛行，這一切都造成了明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的下降。雖然在紙面上，明朝軍隊(duì)不僅在武器裝備、人數(shù)、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法上都優(yōu)于滿清，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)中起決定因素的還是人。明軍士兵的精神狀態(tài)在明朝后期出現(xiàn)了很大問題。

由于明朝官員的貪污腐化，明軍的器械年久失修，大部分邊軍的士兵日子難過，吃的食物都因存放時(shí)間過久而變質(zhì)。這根本不是明軍精銳，而是一群連吃飽飯都不能夠的乞丐。用這樣的士兵，拿著年久失修的武器去戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，能夠獲得勝利就奇怪了。

可是明朝朝廷給到遼東的軍費(fèi)并不算少，從萬(wàn)歷皇帝開始，明朝為遼東戰(zhàn)事而征收遼餉。此后的明軍應(yīng)該得到了千萬(wàn)兩銀子，不至于連飲食問題都很難解決，可是自古就有喝兵血傳統(tǒng)的文武官員，從來(lái)不會(huì)在貪污公款時(shí)手下留情。

明朝對(duì)腐敗其實(shí)是深惡痛絕的。在中央，早在朱元璋時(shí)代就建立了13道監(jiān)察御史，負(fù)責(zé)紀(jì)律檢查工作，具備獨(dú)立的司法監(jiān)察權(quán)，行政部門不得干涉。除此之外，中央還要定期派出御史巡查地方，視察工作情況。在各省還設(shè)置了提刑按察司，負(fù)責(zé)日常廉政的監(jiān)察工作，只對(duì)皇帝和都察院負(fù)責(zé)。各省的督撫以及行政長(zhǎng)官對(duì)本地方、本部門的官員，同樣具有監(jiān)察責(zé)任。

在制度設(shè)計(jì)方面其實(shí)已經(jīng)完美了，可是結(jié)果卻是這套制度在創(chuàng)立之初就沒有起到什么作用。君主高度專制使得權(quán)力都集中在官府，監(jiān)察制度逐漸變成了中央官員的索取賄賂的工具。明朝的那些言官，本來(lái)俸祿很低，職位不高，可是權(quán)力極大，他們可以風(fēng)聞奏事，大肆攻擊各路官員，甚至是憑空捏造事實(shí)，這就使得各級(jí)官員不得不行賄。到了明朝末年，言官系統(tǒng)徹底失靈，糾正腐敗的功能已經(jīng)喪失了，完全成為了黨爭(zhēng)的工具。

（明軍士兵）

明朝官場(chǎng)的這樣的風(fēng)氣自然傳染到了前線的軍隊(duì)當(dāng)中，當(dāng)朝廷的撥款首先被用于滿足這些言官的私欲，各級(jí)軍官也能上行下效的分一杯羹�？墒敲鞒�的軍戶制度又決定了軍人家族世世代代只能夠當(dāng)兵來(lái)糊口，于是，當(dāng)兵的口糧、盔甲、軍餉就成為了官員們剝削的對(duì)象。士兵本身沒有絲毫反抗的機(jī)會(huì)，只能夠寄希望于在潰敗中成功跑路，換個(gè)身份繼續(xù)活下去。

這樣的士兵去作戰(zhàn)，他們的作戰(zhàn)積極性會(huì)有多高？作戰(zhàn)意志又有多頑強(qiáng)呢？滿清士兵是在為自己打仗，明朝士兵是在為自己換個(gè)活法，滿清士兵希望打贏，明朝士兵則希望打不贏跑路也行。

明朝的士兵抱著務(wù)實(shí)主義的態(tài)度去參加戰(zhàn)爭(zhēng)，他們沒有什么家國(guó)概念，所以，這樣的士兵戰(zhàn)爭(zhēng)持久力是非常值得懷疑的，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)陷入膠著往往發(fā)生潰敗。到后期清軍在接收了三大漢王帶去的紅衣火炮和艦隊(duì)之后，清軍在水軍和火器優(yōu)勢(shì)上都已經(jīng)超過了明軍。這樣一支在作戰(zhàn)意志和科技裝備上都已經(jīng)超越了對(duì)手的軍隊(duì)自然在與明軍和農(nóng)民軍對(duì)抗的戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡了。

（滿清八旗）

所以，腐敗侵蝕了明軍的戰(zhàn)斗力，即使明朝有著東亞地區(qū)首屈一指的國(guó)力和綜合實(shí)力，腐敗也從根本上瓦解了這些綜合實(shí)力轉(zhuǎn)化成的戰(zhàn)斗力。在這個(gè)方面上來(lái)說(shuō)明朝君主專制的制度，必然會(huì)造就腐敗。盛行腐敗的社會(huì)，必然面臨著失敗的命運(yùn)。

反腐敗，任重而道遠(yuǎn)。

清軍以騎兵為主，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力很強(qiáng)，加上歷時(shí)二十多年與明軍作戰(zhàn)，賞罰分明，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)十分豐富，百練成鋼。而明軍最強(qiáng)的軍隊(duì)遼東軍，在吳三桂帶領(lǐng)下已加入清軍。兩強(qiáng)聯(lián)合，銳不可擋。

而明軍，在“為君父報(bào)仇”的口號(hào)下，與清軍共同向在一片石失去核心戰(zhàn)力的義軍，猛烈進(jìn)攻。義軍人數(shù)雖眾，但已失精銳，又土氣低落，當(dāng)然不是明清聯(lián)軍的對(duì)手。

后來(lái)明軍發(fā)現(xiàn)清朝有奪天下之志，再與義軍聯(lián)合抗清，不過這個(gè)合，是義軍一廂情愿，因?yàn)槊鬈妼㈩I(lǐng)，總想吞并義軍的部隊(duì)，又造成部份義軍，投清反明。

首先，這個(gè)失敗的錯(cuò)誤，是李自成自己造成的，進(jìn)京后，對(duì)明朝枯息養(yǎng)奸，沒有對(duì)宗室親貴、貪官污吏斬盡殺絕，斷了明遺復(fù)辟之心，至吳三桂有借口行奪天下之志。其次是明軍戰(zhàn)力本差，又四分五裂，各部沒有共同的戰(zhàn)略合作，自己找死。

一則：清軍大多是騎兵，相比中原步兵本身就有優(yōu)勢(shì)。

二則：明朝軍隊(duì)后期也就關(guān)寧鐵騎還湊合，其他軍隊(duì)都一般。明朝末年朝廷腐敗，根本沒有精力來(lái)培養(yǎng)軍隊(duì)。

三則：農(nóng)民軍，本身就沒有經(jīng)過訓(xùn)練，也沒有太多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，相比清軍自然不如。

以上是筆者看法

希望能幫到你

文：史努比行走歷史

不說(shuō)農(nóng)民軍，其實(shí)明軍的野戰(zhàn)能力并不弱。如寧錦之戰(zhàn)中滿桂增援寧遠(yuǎn)途中與八旗野戰(zhàn)不分勝負(fù)，在寧遠(yuǎn)城下又與八旗野戰(zhàn)同樣是絲毫不輸。大凌河之戰(zhàn)中的一支明軍還曾把八旗旗主多鐸打下馬來(lái)差點(diǎn)活捉。渾河血戰(zhàn)，白桿兵曾一度短兵相接打的八旗精銳紅拔牙喇軍懼戰(zhàn)，并俘虜八旗一名游擊兩名參將，戚家軍最后的絕唱野戰(zhàn)更是硬撼數(shù)萬(wàn)八旗精銳。松錦之戰(zhàn)中的乳峰山之戰(zhàn)明軍也是主動(dòng)進(jìn)攻，雙方互有勝負(fù)。所以至少在前期實(shí)際歷次大戰(zhàn)八旗取勝也都經(jīng)歷了相當(dāng)艱難的過程，論野戰(zhàn)明軍還是有一戰(zhàn)之力的。

造成之后明軍節(jié)節(jié)敗退的原因是多方面的，只討論軍事是很不成熟的。

一、沒錢

明朝滅亡有一個(gè)直接原因，那就是到了明朝末期軍隊(duì)經(jīng)常性被拖欠軍餉。士兵連工資都沒有，誰(shuí)會(huì)給你拼命呢？

清軍的軍餉其實(shí)并不比明軍的要高，但是有保障啊，說(shuō)發(fā)就發(fā)。另外開拔費(fèi)、殺敵的犒賞、死傷的撫恤等等，這些都是要錢的。少數(shù)人當(dāng)了叛徒，可能確實(shí)是個(gè)人道德品質(zhì)有問題，可如果出現(xiàn)南明政權(quán)那種五十萬(wàn)大軍蜂擁投降，比對(duì)面的清軍還多數(shù)倍的情況，是不是證明你的體制有問題呢？

另外錢的影響是多方位的。武器、鎧甲、馬匹要錢，火器的彈藥要錢，部隊(duì)每天吃喝拉撒這都是錢。明朝的部隊(duì)得到的經(jīng)費(fèi)少得可憐，還有層層盤剝。沒錢怎么訓(xùn)練呢，你讓我上操場(chǎng)上跑步你得管飯吃飽啊，飯都吃不飽怎么有力氣訓(xùn)練呢，不訓(xùn)練哪來(lái)的戰(zhàn)斗力呢。更別說(shuō)火器部隊(duì)和水師的訓(xùn)練了，真是花錢如流水啊。沒錢是萬(wàn)萬(wàn)不行的。

二.指揮問題和內(nèi)訌

細(xì)看明清歷次戰(zhàn)役就能發(fā)現(xiàn)這些戰(zhàn)役中很多局部的野外戰(zhàn)斗明軍打得還是很好的，并沒表現(xiàn)出明顯不敵。但是一旦是大戰(zhàn)除了寧遠(yuǎn)寧錦，明軍基本上全輸了。這就是凸顯出一個(gè)指揮問題。比如明朝我們經(jīng)常看到這樣的場(chǎng)面，皇帝派監(jiān)軍太監(jiān)指揮軍隊(duì)。比如京城危機(jī)，唐通帶領(lǐng)八千人勤王，崇禎帝十分感動(dòng)，感動(dòng)之余依舊給唐通派了個(gè)監(jiān)軍太監(jiān)杜之秩，結(jié)果唐通對(duì)戰(zhàn)李自成軍隊(duì)的時(shí)候，杜之秩直接開關(guān)投降了。還有明末名將盧象升率領(lǐng)軍隊(duì)抵御清軍時(shí)，也是被背后的太監(jiān)高起潛給坑死了。

另外就是內(nèi)訌問題。如渾河之戰(zhàn)，遼軍坐視不救白桿兵與浙兵。為什么不救？因?yàn)檫|軍與南軍本來(lái)就有矛盾（萬(wàn)歷年間援朝時(shí)就有矛盾）。南軍不僅與遼軍有矛盾，與薊鎮(zhèn)邊軍也有矛盾。甚至在渾河血戰(zhàn)中僵持不下之時(shí)沈陽(yáng)降軍還炮轟了本來(lái)是趕來(lái)救援他們的川軍和浙軍。

而且浙兵與川軍為什么分河布置？根本就不是什么戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃，而是兩軍互不信任，因?yàn)樵谠�遼之前這兩軍在薊鎮(zhèn)已經(jīng)打了一次群架，各有死傷，連炮都動(dòng)用了，這還怎么信任和配合？大敵當(dāng)前互不下絆子共同抗敵就算很不錯(cuò)了。渾河之戰(zhàn)壯烈是壯烈，川軍和浙兵也確實(shí)展現(xiàn)了其精銳的實(shí)力，但仔細(xì)分析一下確實(shí)讓人唏噓。

至于之后的南明內(nèi)訌更是到達(dá)頂峰。南明不是沒有精兵良將，南明曾經(jīng)有2次輝煌的勝利，一是李定國(guó)兩蹶名王，二是鄭成功廈門大捷。都證明了即使到了南明時(shí)期，明軍的戰(zhàn)斗力也是沒有問題的，李定國(guó)和鄭成功都是一時(shí)人杰，放在南宋就是中興之將，但每次都是勝利后立刻內(nèi)斗最終崩潰。

如果說(shuō)滿清入關(guān)征服北方時(shí)，八旗還是打了不少硬仗的，那么征服長(zhǎng)江以南，完全就是坐等南明各種勢(shì)力互相攻殺，競(jìng)相投降，然后投降的五大漢軍：吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、沈志祥開路，八旗就在后面撿現(xiàn)成的。在各種戰(zhàn)場(chǎng)上，各路明軍勢(shì)力從來(lái)沒有配合過，而且每次明軍要取得勝利了，就有其他勢(shì)力的明軍瘋狂攻擊你的背后，絕對(duì)不讓你做大。特別是江南第一大將左良玉，統(tǒng)兵號(hào)稱80萬(wàn)，本應(yīng)是抗清主力，卻在福王事變中還打著清君側(cè)的旗號(hào)謀反，結(jié)果路上病死了，兒子帶著二十萬(wàn)明軍降清了。如此南明，縱有精兵強(qiáng)將又豈能不亡！

這就是我的觀點(diǎn)，小伙伴們有什么不同的觀點(diǎn)，歡迎留言討論，原創(chuàng)手打不易，您的點(diǎn)贊與關(guān)注是我最大的動(dòng)力！

清朝入關(guān)時(shí)的兵力，是有所爭(zhēng)議的，有的認(rèn)為僅有幾萬(wàn)，有的認(rèn)為有十幾萬(wàn)乃至二十多萬(wàn)。清世宗雍正帝在《大義覺迷錄》中關(guān)于清朝入關(guān)時(shí)的兵力，是這般說(shuō)得：“至世祖章皇帝入京師時(shí)，兵亦不過十萬(wàn)。夫以十萬(wàn)之眾，而服十五省之天下，豈人力所能強(qiáng)哉”！

以清世宗雍正的說(shuō)法來(lái)看，清朝入關(guān)時(shí)兵力為十萬(wàn)，而清朝能以十萬(wàn)之眾能打下如此遼闊的江山，不得不說(shuō)還是相當(dāng)成功。

那么清朝為什么可以成功呢？

在這里先說(shuō)一點(diǎn)，很多人認(rèn)為明朝是清朝滅亡的，其實(shí)明朝是在1644年亡于李自成之手，并非亡于清朝。所以說(shuō)清朝入關(guān)面對(duì)的對(duì)手不是明朝，而是一盤散沙四分五裂的局面，因此可以各個(gè)擊破。

而清朝的入關(guān)發(fā)家史充分說(shuō)明一個(gè)問題，那便是如果一個(gè)龐大帝國(guó)出現(xiàn)群龍無(wú)首一盤散沙的情況以后，那么再大的體量也是不夠看的。

我們來(lái)看看當(dāng)時(shí)爭(zhēng)霸天下的四大勢(shì)力：李自成之大順、張獻(xiàn)忠之大西、明朝殘余勢(shì)力在南方建立的南明小朝廷、關(guān)外大清政權(quán)。

李自成的大順政權(quán)可謂是先天不足。

而且以李自成為首的決策層也可以說(shuō)是鼠目寸光，諸如剛開始招降吳三桂以后，并沒有派嫡系將領(lǐng)率領(lǐng)大軍進(jìn)駐山海關(guān)，而是派降將唐通率領(lǐng)僅僅八千人馬接管山海關(guān)防務(wù)，這點(diǎn)兵力是既抵擋不了降而復(fù)反的吳三桂，更不用說(shuō)抵擋關(guān)外的清軍，由此可見李自成的戰(zhàn)略規(guī)劃是極其不合理的。

正因?yàn)槔钭猿傻氖竽看绻獍才�，因此才有了清軍�?lián)合吳三桂入關(guān)的情況。而決策層昏庸，先天不足沒有基礎(chǔ)的大順政權(quán)在清軍入關(guān)以后，自然是一蹶不起，崛起的快，衰落的更快，根本沒掀起什么浪花，使人大跌眼鏡。

張獻(xiàn)忠建立的大西政權(quán)更不用說(shuō)了，這個(gè)政權(quán)一開始就沒有想著爭(zhēng)霸天下，而是滿足于占據(jù)四川等地，偏安一隅就好。

南明小朝廷雖然是明朝正統(tǒng)延續(xù)，但內(nèi)部充滿各種內(nèi)亂因素，諸如皇帝血統(tǒng)不正問題，還有明朝的黨爭(zhēng)延續(xù)。皇帝是要么昏庸，要么沒有真正權(quán)力，諸如弘光帝為首的弘光政權(quán)竟然妄圖與清朝聯(lián)手滅亡大順，無(wú)異于與虎謀皮。好不容易出了一個(gè)隆武帝，能力還不錯(cuò)，還受制于軍閥鄭芝龍，沒有真正權(quán)力。而帝國(guó)內(nèi)部也是黨爭(zhēng)不斷，地方將領(lǐng)亦是軍閥化可謂是矛盾重重。

可以說(shuō)這三方勢(shì)力可謂是有著各種各樣的弊端，再反觀清朝，清朝雖然兵力少，但都是久經(jīng)沙場(chǎng)的老兵，戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍。

更關(guān)鍵的是清朝歷經(jīng)努爾哈赤和皇太極兩代人的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)具備一個(gè)成熟政權(quán)的各方面條件，制度完善不說(shuō)，更是可以保證自己的兵源、后勤補(bǔ)給、軍餉之類，更是有著關(guān)外這塊根基之地。

而且清朝內(nèi)部雖然有著派系之爭(zhēng)，但并不嚴(yán)重。加之順治帝還年幼，矛盾不突出，所以攝政王多爾袞是大權(quán)獨(dú)攬，不存在因?yàn)閮?nèi)部斗爭(zhēng)而貽誤戰(zhàn)機(jī)的情況。

可以說(shuō)新興的清朝，除了體量略小，其他方面都是碾壓其他三大勢(shì)力，正因?yàn)槿绱饲宄�才可以完成各個(gè)擊破的情況。

所以說(shuō)清朝的成功，一部分原因就是瞄準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，趁著關(guān)內(nèi)群龍無(wú)首之際，從而各個(gè)擊破的成功。

這就充分說(shuō)明一個(gè)道理，如果群龍無(wú)首一盤散沙的話，那么體量再大，也是無(wú)濟(jì)于事的。

當(dāng)然清朝能成功，還在于一直準(zhǔn)備的充分，并且可以善于利用各種勢(shì)力為自己所用。

清朝在入關(guān)以后，不同于李自成的大順政權(quán)對(duì)于明朝官紳階級(jí)的追繳助餉政策，是大肆拉攏漢人官紳，維護(hù)他們的既得利益，獲得大部分官紳支持以后。清朝招降明朝大臣還有明軍，自然是事半功倍了，就這樣清朝以八旗軍隊(duì)為核心，滾雪球似的招降了最起碼幾十甚至上百萬(wàn)的降軍。

清朝再以此一方面以八旗軍隊(duì)為核心，以降軍為前鋒，也可以說(shuō)是炮灰，征戰(zhàn)不服從清朝統(tǒng)治的勢(shì)力。一方面大肆拉攏官紳階級(jí)，對(duì)其許以高官厚祿，維護(hù)其既得利益，自然是快速的平定了天下。

所以說(shuō)清朝不只是準(zhǔn)備充分，而且善于利用有利于自己的勢(shì)力，是以才以區(qū)區(qū)十萬(wàn)之眾從而快速統(tǒng)一中國(guó)。

正所謂以史為鑒，清朝的成功，說(shuō)明了群龍無(wú)首一盤散沙是很可怕的。說(shuō)明了成功不是偶然，而是在于提前準(zhǔn)備。說(shuō)明了要善于利用一切可以利用的東西，種種因素交織之下，才會(huì)有著表面上看似輕描淡寫的成功。

努爾哈赤1616年反叛明朝，直到1644年李自成推翻明朝，幾十年時(shí)間，當(dāng)時(shí)處于崛起強(qiáng)盛時(shí)期的后金滿清都沒有能力滅掉已經(jīng)極度衰敗的明朝，努爾哈赤自己也死于明軍炮火之下。何談一觸即潰？？滿清不過是趁明朝關(guān)內(nèi)天災(zāi)人禍瘟疫橫行挺住了明朝對(duì)關(guān)外后金反叛政權(quán)的剿滅而已。

所以說(shuō)，后金滿清八旗是趁火打劫偷竊的一個(gè)極度混亂又衰弱的中國(guó)而不是靠自身戰(zhàn)斗力。

明朝滅亡是歷史必然，但讓滿清竊取中國(guó)卻是歷史最大的偶然，從此中國(guó)進(jìn)入形象丑惡又喪權(quán)辱國(guó)的豬尾巴時(shí)代！

原因只有一個(gè)，滿清擁有孔有德叛明帶來(lái)的最新式的紅夷大炮。否則進(jìn)不了潼關(guān)。