1840年中英爆發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，最終清朝戰(zhàn)敗，簽訂了我國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約——《南京條約》，把香港島割讓給了英國(guó)，但其實(shí)香港島面積非常小，對(duì)于大清這么大體量的國(guó)家來說，丟了就丟了，不痛不癢。但是在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清朝的戰(zhàn)敗讓列強(qiáng)看清了大清的實(shí)力，掀起了瓜分中國(guó)的狂潮，1898年清政府與英國(guó)簽訂了《展拓香港界址專條》，主要內(nèi)容就是中國(guó)將1860年英國(guó)所奪占的尖沙咀以外的九龍半島的其余部分，即從深圳灣到大鵬灣的九龍半島的全部，租與英國(guó)99年，由于是新租到的土地，之前沒有一個(gè)統(tǒng)一的名稱，所以就叫“新界”。至此，香港全部歸英國(guó)管理，其中香港島是割讓給英國(guó)，九龍和新界是租給英國(guó)的，但是在條約期滿之際也就是1997年中國(guó)還是收回了包括香港島在內(nèi)的香港全部領(lǐng)土的主權(quán)和治權(quán)。

當(dāng)時(shí)英國(guó)在租九龍和新界時(shí)要求是租一百年的，但是清政府卻強(qiáng)烈反對(duì)，最多同意租九十九年，甚至甘愿與英國(guó)爭(zhēng)個(gè)魚死網(wǎng)破也不肯簽一百年的條約，這是為什么？其實(shí)就是少簽了這一年，才為后來新中國(guó)收回香港埋下了伏筆。

不只是香港，當(dāng)年德國(guó)租膠州灣也是要求租一百年，但是清政府的談判人員就是不同意，條約遲遲不能簽訂，西方列強(qiáng)對(duì)此也是很頭疼。列強(qiáng)為了多租這一年威逼利誘了數(shù)次，無(wú)奈清廷就是不松口，列強(qiáng)也不想與清廷再開戰(zhàn)，就只能妥協(xié)了。原來當(dāng)時(shí)國(guó)際上有一個(gè)不成文的規(guī)定，一旦一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土租給別國(guó)一百年及以上，那么租期到了后這塊領(lǐng)土就會(huì)永遠(yuǎn)屬于租借國(guó)。列強(qiáng)本以為清朝不知道這件事，可誰(shuí)曉清朝在租界土地之前做足了功課，早就了解了列強(qiáng)的想法。慈禧當(dāng)時(shí)知道這個(gè)不成文的規(guī)定后也是立刻明白了問題的嚴(yán)重性，詢問各大臣的意見都是不同意租一百年。雖然清朝的軍事實(shí)力比不上列強(qiáng)，但是要將領(lǐng)土不經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)就拱手想讓，那是愧對(duì)列祖列宗的，自然不會(huì)同意租一百年。

最后清政府的強(qiáng)硬態(tài)度讓列強(qiáng)無(wú)可奈何，租借時(shí)間調(diào)整為九十九年，換個(gè)角度看雖然清朝當(dāng)時(shí)沒能力守住香港，但好歹留給后代收回香港的可能，也不能說是壞事。國(guó)家孱弱時(shí)失去的領(lǐng)土，國(guó)家強(qiáng)盛時(shí)勢(shì)必收復(fù)。

英國(guó)并不租借香港九十九年，是租借新界九十九年。香港島和九龍半島，分別通過《南京條約》、《北京條約》割讓給英國(guó)，也就是說，英國(guó)通過武力威脅，搶走了香港島和九龍半島。在1898年，中國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，英國(guó)人趁火打劫，強(qiáng)租新界九十九年。

首先，國(guó)際慣例。根據(jù)國(guó)際慣例，如果一國(guó)主權(quán)領(lǐng)土被占100年，這塊就成別人了，不能要求收回來。1898年3月，德國(guó)占領(lǐng)中國(guó)?州灣，要強(qiáng)租100年。清政府堅(jiān)決不同意，寧愿拼命也不同意。德國(guó)是來賺錢的，不想拼命，事事留一線，日后好相見，那就99年吧。從此以后，西方列強(qiáng)就照葫蘆畫瓢，再簽此類協(xié)議都是99年。

第二，弱國(guó)無(wú)外交，什么慣例，最后都是憑實(shí)力說話。租借99年也只是說說而已，澳門被葡萄牙占領(lǐng)400年，我國(guó)不是一樣收回來了。西班牙的直布羅沱、阿根廷的馬島現(xiàn)在還照樣控制在英國(guó)的手下。所以，就算租期99年到了，也不一定歸還！中國(guó)能順利收回香港主權(quán)，也是中國(guó)綜合國(guó)力不斷增長(zhǎng)的必然結(jié)果！

香港的百年，就是中華兒女的恥辱，我們必須牢記。

1898年3月6日，德國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂了《膠澳租借條約》，德國(guó)強(qiáng)行租借了膠州灣及其附近的土地，期限為99年，后來德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗了，根據(jù)《凡爾賽和約》的相關(guān)規(guī)定，德國(guó)在山東的侵略權(quán)益被日本繼承，1914年11月，日本占領(lǐng)了膠州灣，《凡爾賽和約》的這項(xiàng)規(guī)定遭到了中國(guó)人的強(qiáng)烈反對(duì)，中國(guó)代表團(tuán)拒絕在和約上簽字，后來，北洋政府與日本人展開了艱苦的談判，終于在1922年12月10日正式收回了青島

1898年4月，法國(guó)迫使清政府答應(yīng)租讓廣州灣，并于1898年11月6日正式和清政府簽訂《廣州灣租界條約》，強(qiáng)租廣州灣及其附近水面，租期為99年。1945年8月18日被中國(guó)收回。

英國(guó)于1898年強(qiáng)行從清政府手中租借去香港，九龍的，租期從1898年至1997年，一共99年。1997年，中華人民共收回香港全島

還有其他的不平等條約，對(duì)外的割地，賠款讓青朝政府成為案板上的肉，任由西方列強(qiáng)瓜分。其實(shí)朝廷也知道自己的地盤大，眾列強(qiáng)還沒有那個(gè)國(guó)家能獨(dú)吞下去，而且列強(qiáng)國(guó)家中還要各自防備其他列強(qiáng)，不讓其中哪一個(gè)國(guó)家獨(dú)大，其實(shí)朝廷也是知道的，也是左支右絀利用列強(qiáng)集團(tuán)的內(nèi)部矛盾，減少賠款，減少割地，而且把割地年限死死地按在了99年的極限內(nèi)，才有了后來我們熟知香港澳門回歸人，如果是當(dāng)時(shí)簽了100年，甚至999年呢，又是這樣一番情形。雖然是不平等條約，中國(guó)人可以不承認(rèn)，但是如果第一個(gè)就簽了999年，那么后面的所以割地應(yīng)該都是999年了，那么我們國(guó)家所有的港口，出海口，都被列強(qiáng)戰(zhàn)艦封鎖，那就成了另一個(gè)內(nèi)蒙古了，。說了這么多為什么就是99呢

其實(shí)這也是當(dāng)時(shí)歐洲列強(qiáng)間一條不成文的傳統(tǒng)而已，還是英國(guó)人的傳統(tǒng)，

中世紀(jì)時(shí)期的英國(guó)，其土地都是屬于英國(guó)國(guó)王所有的。而且，他們的土地一般分為2種：一種是擁有該土地的永久使用權(quán)；另一種就是土地的使用權(quán)有一定的年限設(shè)定。那個(gè)時(shí)候，土地租借的年限并不是99年，而是999年，也沒有湊夠一個(gè)整數(shù)。這主要有2個(gè)原因，一個(gè)是說明了土地租借具有相當(dāng)大的靈活性；二是為了確保土地使用上的具有足夠的穩(wěn)定性。其實(shí)，租借999年，據(jù)相當(dāng)于擁有該土地的永久使用權(quán)了。畢竟，沒有哪一個(gè)人能夠活那么久的。

其實(shí)英國(guó)人也是害人害己，他自己也沒有想到他們辛辛苦苦打回來的殖民地也是要割讓給美國(guó)人99年，那是后來的事，也是自食其果

但是如果，沒有我們自己的奮發(fā)圖強(qiáng)，改革開放，國(guó)力增強(qiáng)，沒有老一輩國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)屬，我們能見到香港，澳門回歸嗎，列強(qiáng)能按時(shí)歸還嗎?我看未必能換給我們�？纯慈毡就督岛�，當(dāng)時(shí)英國(guó)說所有占領(lǐng)中國(guó)的領(lǐng)土都可以還給中國(guó)，于是蔣介石命令一個(gè)叫張發(fā)奎的人到香港接收日本人的投降。開始就在張發(fā)奎都踏上香港土地了，英國(guó)人不干了，軍艦開進(jìn)來了，國(guó)民黨找到美國(guó)人，山姆大叔想的遠(yuǎn)，他們要在二戰(zhàn)后開創(chuàng)新的國(guó)際次序必須要靠還有點(diǎn)用的英國(guó)，所以美國(guó)人默許了英國(guó)人的軍艦進(jìn)住維多利亞，繼續(xù)殖民香港。蔣介石只好讓張發(fā)奎回家，失去提前收回香港的最佳時(shí)機(jī)。美國(guó)人為了彌補(bǔ)蔣介石的損失，邀請(qǐng)蔣介石的軍隊(duì)到日本本土駐扎，進(jìn)一步跟隨盟軍控制日本。可是蔣介石以國(guó)內(nèi)共產(chǎn)黨沒有剿滅為由，就沒有派兵到日本駐扎，要不然他日本人現(xiàn)在還能怎么猖狂。

所以說還是共產(chǎn)黨有魄力，香港，澳門先后回到了祖國(guó)的懷抱

這個(gè)問題老梁來回答。

這題目打眼跟前這么一過，一般人的心坎一準(zhǔn)會(huì)留下這么個(gè)印象。滿清是不咋地，但多多少少還有那么一股子硬氣，贊一個(gè)！

而老梁瞅這題目，那叫個(gè)鼻子不是鼻子，眼珠子不是眼珠子的，這氣就不順，啥加不妥協(xié)，啥叫只租九十九年，想多了撐著了吧。

滿清懟上約翰牛英國(guó)佬，有硬氣過的時(shí)候？俺咋不知道？英國(guó)佬聯(lián)合法國(guó)佬整個(gè)英法聯(lián)軍出來，追著咱跑的賊溜快的瘸腿皇帝咸豐，這是咋回事？

八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京的時(shí)候，慈禧那不是也跑的慌不擇路饑不擇食嗎？這又是咋回事？硬氣？快拉倒吧！貼金也不是這么個(gè)帖法。

好了，咱別的也別扯了，就說這香港租界這事，讓俺給大家伙扯扯這事。

香港是咋出租出去的

這事，得從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)說起。開頭的時(shí)候，咱滿清的道光帝就像打了雞血一樣興奮——主戰(zhàn)，可這仗開干沒多久，他就擠了一腦門的汗珠子，這又開始主和，你說這事弄的。

1840年十一月的時(shí)候，就整了叫琦善的貨當(dāng)欽差跑到廣州和英國(guó)佬搞談判。

咱滿清和英國(guó)佬的代表在這個(gè)期間搞了一個(gè)沒經(jīng)過大領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭同意的《穿鼻草約》。大體意思是滿清賠償六百萬(wàn)銀元給英國(guó)佬，五年還清，把香港島割給英國(guó)佬。

琦善瞅著這條約沒敢簽，但為了交差，他就蒙混道光，把割讓這事，說成是蠻夷只是想要寄居，讓道光把這事批了，他也好交差。結(jié)果事情傳開后，道光感覺自己的智商被羞辱了，于是就把琦善的帽子給擼了，英國(guó)佬認(rèn)為自己的代表就是個(gè)傻.帽，開的價(jià)格太低了，將英國(guó)佬自己的代表給開了——撤職。

這事就被擱這里，雙方接著打，這時(shí)間到了1842年，滿清和英國(guó)佬就簽訂了《南京條約》，這回香港島就被割去了，請(qǐng)大家伙記住，這香港島是被從咱大華夏的土地上割下來，送給英國(guó)佬，這意味著這是永久的，不存在啥租借的關(guān)系。

這時(shí)間到了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，具體是1860年這又簽訂了《北京條約》，這割讓了九龍半島界限街以南的地區(qū)給英國(guó)佬。請(qǐng)大家伙記住這也是割讓，不是啥租借，同樣是永久的。

瞅見沒，這就不存在啥讓步的，還九十九年，不同意一百年的，好像多牛掰似的。

接著到了1898年六月九號(hào)，英國(guó)佬感覺前兩次吃的不夠，這把槍口又懟到了滿清的腦門上，得，這《新界租約》可就甩在了滿清的大臉蛋子上。

這就強(qiáng)行租用了九龍半島界限街以北，深圳以南的土地，這還得加上周圍大大小小二百多個(gè)島嶼。按照《國(guó)際法》就按最長(zhǎng)的年限九十九年租用。

當(dāng)然至于租金，您就想多了，這物件滿清別說摸了，想多沒有想過。您可別忘了，咱慈禧老佛爺?shù)拿�言“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，就憑這話，咱滿清能上桿子和英國(guó)佬開戰(zhàn)？快拉倒吧！

所以題主說的一百年這事，根本就沒有的。弱國(guó)無(wú)外交這不是說說的。

就這三條約，一千零九十二平方公里的土地，這就歸英國(guó)佬了。

既然是永久的，為啥要還回來呢？

說道這里，估計(jì)就有小伙伴就要問了：“永久割讓就是不用給唄？那咋在九七回歸的時(shí)候，英國(guó)佬將所有的土地都?xì)w還了，英國(guó)那鐵娘子好心？”

拉倒吧！啥好心不好心的，您自己個(gè)瞅瞅，這租期一到，從法理上說，咱把《新界租約》這塊拿回來，那香港真就是塊死地嘍。

本來香港這地就不大，充其量就是倆朝陽(yáng)區(qū)那么大，開個(gè)小三輪，幾個(gè)小時(shí)就能橫穿了的地，您把這新街九龍和大嶼山以及大大小小二百個(gè)島嶼這么一收。得，說的夸張一點(diǎn)就剩下個(gè)小區(qū)的面積，您還想蹦跶個(gè)啥？

再說，香港這地生活必需品大部分都來自于內(nèi)地，您說那地是永久割出去的。好嘞！咱內(nèi)地也沒啥義務(wù)再給你提供服務(wù)，電呀，水呀，交通呀，蔬菜呀等等這么一掐吧，您就說吧，這不是塊死地是啥？

所以香港島這地，對(duì)英國(guó)佬來說已經(jīng)沒啥意義了，您要是還堅(jiān)持下去，這后果自己個(gè)負(fù)責(zé)。所以英國(guó)佬表示，他們不傻。

所以整體回歸英國(guó)佬沒有意見，只是具體的細(xì)節(jié)這得好好談?wù)劇?/p>

在這里老梁插一句，沒有足夠的實(shí)力，一切都是空談，您那胳膊腕子不粗，人家根本就不會(huì)搭理你。

你比方說當(dāng)年馬島那事，英國(guó)佬和阿根廷就為了一破島子有的談嗎？英國(guó)佬直接回答——木有。直接開干，英國(guó)佬航母全歇菜了，直接那商船當(dāng)航母的使喚也要和阿根廷對(duì)著干。

所以您別說啥《國(guó)際法》，也別說啥租借，這得說實(shí)力，有了實(shí)力，前邊的東西才成立，沒有實(shí)力，這就得拿拳頭說話。

話說到了現(xiàn)在，咱大華夏在家門口玩拳頭還真沒有怕過誰(shuí)，英國(guó)佬他敢亮亮肌肉？這不扯嗎？

說道這里，有那人就要跳出來說事：“那為啥不直接用肌肉收回來呢？”

你不知道大炮一響黃金萬(wàn)兩？能用嘴巴把事擺平，為啥要用拳頭，這拳頭伸出去，香港這地就壞了，大華夏兒女愿意看到嗎？廢話當(dāng)然不愿意。好端端的一個(gè)金融中心變成破爛，這那成啊。

所以浪費(fèi)點(diǎn)時(shí)間和口水這是值得的。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

查了很多資料，都沒有看到有關(guān)清政府為了香港到底是100年租期，還是99年租期的問題，要跟英國(guó)開戰(zhàn)的記錄。

當(dāng)時(shí)的大清王朝，在萬(wàn)世不朽的大清一代賢后，慈禧太后的統(tǒng)治之下，國(guó)富民強(qiáng)，國(guó)力強(qiáng)盛。慈禧為了加強(qiáng)中西方友好，馬上就要熱烈歡迎八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京了。太后還命令清軍跟英國(guó)開戰(zhàn)，她才沒那個(gè)閑功夫呢。慈禧馬上就要向列強(qiáng)宣布，她將會(huì)“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，只要不打她，什么都好商量，要什么就給什么，絲毫不含糊。

之所以常常有人提起租期99年的問題，常見的一種錯(cuò)誤說法，說是國(guó)際上有一個(gè)慣例，只要一個(gè)國(guó)家租用另外一個(gè)國(guó)家的土地，超過100年，則這塊領(lǐng)土的所有權(quán)將永遠(yuǎn)歸租借國(guó)所有。其實(shí)，國(guó)際上相關(guān)的法律、條約、宣言中，從來沒有類似的規(guī)定。

這有一個(gè)很實(shí)際的例子，就是澳門。澳門是在1553年明朝嘉靖年間，就已經(jīng)有葡萄牙人居住了。到了1557年，明朝政府正式將澳門租給了葡萄牙人，允許葡萄牙人自行治理，葡萄牙人需要向明朝政府繳納租金。1623年，澳門第一任葡萄牙總督正式上任。

即使是從澳門第一任總督上任的時(shí)間開始計(jì)算，到1723年雍正元年，澳門的租借期已經(jīng)滿百年了，但是葡萄牙人并沒有認(rèn)為這是他們的永久領(lǐng)土。到了1887年，葡萄牙還跟清朝另外簽訂了一個(gè)40年租期的《中葡友好通商條約》，繼續(xù)租借澳門。如果國(guó)際上真有類似百年約定，葡萄牙人那就根本不需要在另外簽訂條約了。而到1999年澳門回歸，澳門實(shí)際上已經(jīng)被葡萄牙人租借了442年之久，但澳門還是中國(guó)領(lǐng)土。

所以，租借期限長(zhǎng)短問題，根本就不是什么大問題，99年和999年根本就沒有什么差別，哪怕是無(wú)期限的租約，就是永久割讓，也都關(guān)系不大。決定領(lǐng)土所有權(quán)的決定性因素，還是所有者的站隊(duì)和實(shí)力問題。

只要是同一個(gè)陣營(yíng)的，大家都是伙伴，那很多事情都好商量，這一點(diǎn)在二戰(zhàn)后，中國(guó)收回了很多清朝割讓出去的權(quán)益就可以看出來。而國(guó)家強(qiáng)大了，可以直接發(fā)表聲明，認(rèn)定這些都是不平等條約，不予執(zhí)行，租借國(guó)又能怎么樣呢？真要打仗，租借國(guó)也要考慮得失和厲害關(guān)系。這一點(diǎn)，在香港回歸上特別明顯。

香港實(shí)際上是被分為三大部分分別割讓或租借給英國(guó)的。

1840年，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝戰(zhàn)敗。1842年中英雙方簽訂《南京條約》，將香港島割讓給英國(guó)，條約中明確規(guī)定“今大皇帝（即咸豐）準(zhǔn)將香港一島給予大英國(guó)君主暨嗣后世襲主位者，常遠(yuǎn)據(jù)守主掌（無(wú)期限，其實(shí)就是割讓了），任便立法治理�！�

如果按《南京條約》的規(guī)定，那香港本島永遠(yuǎn)沒法收回了。但是，從民國(guó)到新中國(guó)，都不認(rèn)可《南京條約》的合法性，還不就收回來了。

1860年，第二次鴉片，清朝再次戰(zhàn)敗。這次戰(zhàn)敗，英法聯(lián)軍攻入北京，火燒了圓明園，就憑后來的慈禧，更打不過了。當(dāng)年，中英之間又簽訂了《北京條約》，條約中明確規(guī)定九龍半島界限街以南部分，永久割讓給英國(guó)。九龍不也回歸了，現(xiàn)在不好好的，還開通了京九線。

前面兩個(gè)條約都是割讓，租約99年的事情，要從1896年說起。

當(dāng)時(shí)，德國(guó)想租借膠州灣50年，被清政府拒絕。第二年，曹州教案發(fā)生，德國(guó)傳教士在山東被殺，德國(guó)軍艦在半個(gè)月后抵達(dá)膠州灣。當(dāng)時(shí)，因?yàn)榧孜绾��?zhàn)北洋水師全軍覆沒，清政府根本就無(wú)力反抗，只能簽訂了中德《膠澳租界條約》。清政府唯一爭(zhēng)取到的讓步就是將膠州灣的租期從翻倍的100年降為了99年。清朝還寧可打仗也不簽，如果有能力打仗，就不會(huì)簽訂這個(gè)不平等條約了。

隨后，法國(guó)、英國(guó)、俄國(guó)也紛紛以利益均沾為借口，找清政府要好處。在慈禧的英明領(lǐng)導(dǎo)之下，清朝順利變成了待宰的羔羊，也實(shí)在是不容易呀。這么多西方國(guó)家，一起找慈禧，還打仗，慈禧沒有失禁就已經(jīng)不錯(cuò)了。

1898年，中英正式簽訂了《展拓香港界址專條》，正式將新界租借給英國(guó)99年。1997年，香港回歸，正是由此而來的。

之所以租借期限定為99年，雖然眾說紛紜，但還是有比較可靠的原因的。英美等西方國(guó)家，多數(shù)喜歡使用“判例法”，就是參考已經(jīng)有過的相關(guān)事情的解決方案。而在英國(guó)本土的土地契約中，最高租期就是99年。所以，在英國(guó)普通法的約束之下，形成了約定俗成的認(rèn)識(shí)，土地租用最高期限就是99年。同時(shí)，再加上中德之間租借膠州灣99年的成例，英國(guó)應(yīng)該沒有向清政府提出租借香港100年的要求，而是直接要求租借最高期限99年。

我們?cè)賮斫议_另外一個(gè)問題的答案，為什么有人說“當(dāng)時(shí)的國(guó)際法”規(guī)定了租滿99年，土地就永久歸租借者所有呢？這其實(shí)也來自對(duì)英國(guó)法律的一個(gè)誤讀。

大家是否還記得“英國(guó)最富有的流浪漢”哈里·海洛維斯，他在英國(guó)一座長(zhǎng)期荒廢的古老建筑艾斯隆莊園的后花園中搭建了一頂簡(jiǎn)易的小窩棚，住了下來。后來，這個(gè)莊園被一個(gè)中東富豪買了下來，然后建起了當(dāng)時(shí)價(jià)值1.3億英鎊的豪宅。但是，富豪卻沒法將流浪漢趕出莊園，因?yàn)榘凑沼��?guó)流浪漢權(quán)利法則，只要流浪漢在某個(gè)地方居住達(dá)到20年，那么他就取得了在這塊土地上永久居住的權(quán)利。而哈里在富豪建豪宅的時(shí)候，正好在此居住了21年。哈里所擁有的這塊土地價(jià)值高達(dá)300多萬(wàn)英鎊。

有人早已經(jīng)知道英國(guó)類似的法案條例，就做了發(fā)揮，先是說某國(guó)人在某地居住100年，某地就是某國(guó)的永久領(lǐng)土了，之后又演變?yōu)榱俗饨?00年。如果真這個(gè)樣子，那世界上所有的唐人街，豈不是早就是中國(guó)領(lǐng)土了。中國(guó)人在那里已經(jīng)租住了何止100年，成幾百上千年也有了吧。這事情可就鬧大了，豈不是要到處去收復(fù)領(lǐng)土了。

所以，租借100年，租借領(lǐng)土主權(quán)就會(huì)改變的說法，完全是無(wú)稽之談。實(shí)際上，租期99年的最長(zhǎng)期限，就是從以往的土地契約成例而來的。而且到期后，還是可以續(xù)約的，只要雙方愿意。

慈禧一貫以討好列強(qiáng)為處理對(duì)外事務(wù)的指導(dǎo)方針，這也是她之所以會(huì)不顧尊嚴(yán)地說出“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這樣的話的原因，所以我們幾乎看不到她會(huì)對(duì)洋人采取過任何強(qiáng)硬的態(tài)度。

她唯一一次對(duì)列強(qiáng)采取了強(qiáng)硬的態(tài)度，實(shí)際上是在1900年的時(shí)候向11國(guó)發(fā)出了宣戰(zhàn)詔書，可是結(jié)果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了她的預(yù)想。

除此之外，她對(duì)列強(qiáng)始終只有諂媚之姿，沒有硬氣之勢(shì)。

那么，英國(guó)強(qiáng)行“租”香港100年的時(shí)候，清政府真的沒有向英國(guó)人妥協(xié)，寧可開戰(zhàn)也不允許租100年？只允許租99年？

道光皇帝：別看朕，朕可從來沒這么說過！

咸豐皇帝：也別看朕，朕逃還來不及呢，豈會(huì)傻乎乎開戰(zhàn)送上門去？

同治皇帝：這事別問朕，問咱媽去！

光緒皇帝：?jiǎn)栐邸坝H爸爸”去！

慈禧太后：?jiǎn)栁腋陕铮课乙矝]說過呀！

所以，所謂的“清政府不妥協(xié)”和“寧開戰(zhàn)也只租99年”純粹是一個(gè)滑天下之大稽的笑話，簡(jiǎn)直丟人丟到國(guó)際上了。

雖然英國(guó)人覬覦香港已久，不過，對(duì)于香港這塊肥肉，這頭肉食主義的約翰牛一口吞不下，所以分兩口下咽。

1842年8月，道光皇帝被英國(guó)人給打怕了，急慌慌地派耆英、伊里布去和英國(guó)人談判，然后簽訂了近代史上第一個(gè)不平等條約，即《南京條約》，這是英國(guó)咬下香港的第一口。

為此，清政府不僅得賠償英國(guó)人2100萬(wàn)西班牙銀元，折合白銀1470萬(wàn)兩，同時(shí)還得開放廣州、福州、廈門、寧波、上海為通商口岸，當(dāng)然最重要的莫過于將香港島割讓給英國(guó)人。

是割讓，不是租借！

如果只是租借的話，雖然英國(guó)人擁有使用權(quán)，可是主權(quán)畢竟還屬于清朝。

可是，割讓二字便意味著主權(quán)和使用權(quán)統(tǒng)統(tǒng)送給了英國(guó)人。

這還叫“不妥協(xié)”？這還叫“寧開戰(zhàn)”？

當(dāng)時(shí)被洋人打得跪地求饒的道光皇帝恨不得一夜之間和英國(guó)談妥條件，他以“朕以民命為重”為由讓耆英趕緊和英國(guó)人談好罷戰(zhàn)的條件，然后又以“朕因億萬(wàn)生靈所系”為由迅速答應(yīng)了英國(guó)人的敲詐。

要錢？我給！

要香港島？一個(gè)破島，給你！

清政府在簽訂《南京條約》割讓香港島時(shí)的姿態(tài)，不說是一條狗，也和狗差不多了。

1898年6月9日，慈禧讓李鴻章再一次作為清政府代表去和英國(guó)人談判，然后簽訂了《展拓香港界址專條》，這是英國(guó)咬下香港的第二口。

英國(guó)人通過這份條約，成功地將九龍界限街以北和深圳河以南地區(qū)拿到了手，拓寬了香港的地盤。

不過，《展拓香港界址專條》上明確寫著英國(guó)想清朝租借九龍界限街以北和深圳河以南地區(qū)，租期99年。

李鴻章總算松了一口氣，還好是租借，不是割讓。

可是，這99年是清政府不妥協(xié)，并威脅英國(guó)人“寧開戰(zhàn)也只租99年”換來的嗎？可別逗了！清政府真要敢對(duì)英國(guó)說什么“只能99年，不然開戰(zhàn)”的狠話，恐怕“帥不過3秒”便被英國(guó)人給打趴了。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)清政府最關(guān)注的是英國(guó)租借的地盤的范圍，李鴻章在談判中爭(zhēng)得最起勁兒的也是這個(gè)，從來便不是什么租期。

因?yàn)槔铠櫿潞颓逭�府太門兒清了，不管是100年也好，是99年也罷，租出去了自己又沒實(shí)力收回來，爭(zhēng)這個(gè)租期有什么用？所以，對(duì)于清政府而言最實(shí)在的是盡力縮小英國(guó)人租借的范圍！

即便如此，清政府在談判時(shí)也沒有討到便宜，因?yàn)橛��?guó)人明確說了，“若中國(guó)能拒法不租廣州灣，英亦不租九龍”——你們要是不租廣州灣給法國(guó)，我們也可以不要九龍。

能嗎？不能。

所以，清政府還是老老實(shí)實(shí)把九龍租給英國(guó)了。

既然99年的租期不是清政府用“開戰(zhàn)”威脅英國(guó)換來的，那么，英國(guó)在強(qiáng)租九龍的時(shí)候又為什么會(huì)同意將租期定為99年呢？

實(shí)際上，原因遠(yuǎn)沒有我們所想象的那么復(fù)雜，只是因?yàn)?898年清政府和德國(guó)簽訂《膠澳租借條約》的時(shí)候，雙方約定的租期便是99年，所以到了和英國(guó)談判的時(shí)候便有了先例可循，所以英國(guó)在租借九龍的時(shí)候也自然而然地用了99年。

更何況，1898年6月的時(shí)候光緒皇帝正在鬧變法，慈禧哪有那么多時(shí)間和精力因?yàn)橐粋�(gè)九龍去和英國(guó)人扯牛皮？

慈禧的想法是能少租一點(diǎn)是一點(diǎn)，實(shí)在不能的話也無(wú)所謂，不過最重要的是得盯緊了光緒皇帝。

所以，慈禧領(lǐng)導(dǎo)下的清政府絕不可能在這節(jié)骨眼上冒著惹怒英國(guó)人的風(fēng)險(xiǎn)去和英國(guó)人說“寧可開戰(zhàn)，也只能租99年”的狠話。

慈禧雖然軟骨頭，可卻不傻。

英國(guó)想強(qiáng)租香港100年，大清為何寧可開戰(zhàn)也只租99年？這個(gè)問題慈禧和李鴻章看到了恐怕也只能是哭笑不得。

1840年6月，英國(guó)借口林則徐“虎門銷煙”，發(fā)動(dòng)了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，并強(qiáng)占了香港島。道光帝知道后，派奕山為剿逆將軍，試圖收復(fù)失地。

無(wú)奈實(shí)力不濟(jì)，主官又貪生怕死，大清連吃敗仗，英軍一路自廣東延福建，打到了浙江。道光又派遣耆英擔(dān)任杭州將軍，抗擊英軍，結(jié)果又是敗、敗、敗，道光無(wú)奈只能議和。

1843年6月26日，大清和英國(guó)在香港簽訂《南京條約》，其中有一條就是割讓香港島。

1856年，英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府全盤接受歐洲列強(qiáng)的條件，一口氣簽訂了兩個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約。

分別是《天津條約》和《北京條約》，這次當(dāng)家的是咸豐皇帝。其中《北京條約》有一條就是割讓了九龍半島。

1898年3月，德國(guó)同清政府簽訂《膠奧租界條約》強(qiáng)占了膠州灣，這次當(dāng)家的是慈禧，大清被打怕了，一槍未放就滿足了德國(guó)要求。

肥肉這么容易就吃到，其他國(guó)家眼紅啊。于是法國(guó)要求向清政府租借廣州灣。英國(guó)當(dāng)時(shí)不同意，因?yàn)槎嘁粋�(gè)通商港口，影響它的生意。

但后來沒辦法，法國(guó)有沙俄老毛子支持，于是廣州灣被強(qiáng)行租借。這讓英國(guó)心里不平衡了，它讓清政府補(bǔ)償。

都是爺，誰(shuí)都得罪不起，為了滿足英國(guó)人，慈禧派李鴻章簽訂了《展拓香港界址專條》，這個(gè)條約讓英國(guó)人霸占了整個(gè)香港地區(qū)。

從以上幾個(gè)條約簽訂過程，可以看出大清是一代不如一代。到了慈禧的時(shí)候，連開戰(zhàn)的勇氣都沒有了。那租期99年又是咋回事呢？

這得先說說德國(guó)強(qiáng)行租借膠州灣。膠州灣原本是沙俄的地盤，但沙俄無(wú)力經(jīng)營(yíng)，于是被德國(guó)盯上了，但德國(guó)人也怕老毛子。

在試探俄國(guó)的態(tài)度時(shí)，沙皇既沒同意，也沒表示反對(duì)。按國(guó)際慣例，如果簽租借100年，那基本到期后，就是租借國(guó)的領(lǐng)土了。

德國(guó)人害怕引起沙俄反對(duì)，于是同清政府簽訂了租借條約。要是以后沙俄想要，打不過還可以讓給他。

但如果是100年，那就等于是德國(guó)領(lǐng)土，如果以后發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不死打到底，恐怕對(duì)國(guó)內(nèi)不好交代，弄不好偷雞不成蝕把米。

其實(shí)后面的條約道理也一樣，之前同英國(guó)人簽訂的兩個(gè)條約就是直接割讓，因?yàn)槟菚r(shí)候歐洲列強(qiáng)是分食吃，而但后面是搶食吃。

簽租借是免得外交上的麻煩。至于99年還是100年，又或以后是誰(shuí)的也是靠實(shí)力說話，不必把退路堵死。

這個(gè)道理從香港收復(fù)過程也可以看出來。按清政府簽訂的三個(gè)條約來看，香港島、九龍半島是沒有時(shí)間約定的。后來不是照樣收回來。

80年代，中英就香港問題多次談判。英國(guó)首相撒切爾夫人更是親自上陣，到北京同鄧公直接談判。

當(dāng)時(shí)英國(guó)剛贏得馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，撒切爾夫人很驕狂，威脅“考慮以非和平方式保留香港”。鄧公很淡定的回了一句：“中國(guó)窮是窮了一點(diǎn)，但打起仗來不怕死�！�

撒切爾夫人愣了很長(zhǎng)時(shí)間，估計(jì)想起了很多往事：抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)蘇、對(duì)印、對(duì)越反擊戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)，好像中國(guó)沒敗過。原來大英帝國(guó)、大清都已扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。

撒切爾夫人退場(chǎng)時(shí)，還沒回過神來，在人民大會(huì)堂的臺(tái)階上差點(diǎn)摔了一跤。不久，英國(guó)同意了1997年歸還香港。所以說，國(guó)與國(guó)打交道是靠實(shí)力說話！

有不同觀點(diǎn)，歡迎留言區(qū)分享。了解更多歷史，請(qǐng)關(guān)注花木童說史！

清朝為什么只肯將香港租給英國(guó)99年呢？

按照我們現(xiàn)在比較流行的說法，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)際上有一個(gè)慣例，叫做“事實(shí)占領(lǐng)”，就是說一個(gè)國(guó)家的土地如果租給另外一個(gè)國(guó)家的時(shí)間達(dá)到100年，那么這塊土地的歸屬將不再屬于原來的國(guó)家，而是屬于租借國(guó)。

也正因?yàn)榇�，英�?guó)才要求強(qiáng)租香港一百年，目的就是為將香港變成英國(guó)的事實(shí)領(lǐng)土。同樣，清政府寧可開戰(zhàn)，也只肯出租99年，就是不愿意讓英國(guó)占領(lǐng)香港。總的來說，這種說法被傳得有鼻子有眼睛，但其實(shí)是經(jīng)不起的推敲的。

因?yàn)椋��?dāng)時(shí)的清政府，不要說是租借給列強(qiáng)土地，就是直接被列強(qiáng)合法割讓走的土地，就已經(jīng)達(dá)到160余萬(wàn)平方公里，這還不算被列強(qiáng)強(qiáng)行占走的土地，你們有見清政府為此強(qiáng)硬要開戰(zhàn)嗎？

比如臺(tái)灣、澎湖列島、外東北等等，換句話說，清政府連160萬(wàn)平方公里的土地都能割讓出去，又怎么可能為區(qū)區(qū)一個(gè)香港而大動(dòng)干戈呢？

事實(shí)上，軟弱不堪的晚清政府哪里有膽量敢和英國(guó)這般強(qiáng)硬呢，他們就是因?yàn)楸挥��?guó)給打怕，才主動(dòng)和英國(guó)簽訂喪權(quán)辱國(guó)的條約，而所謂租借香港99年的要求，其實(shí)是人家英國(guó)主動(dòng)提出來的。那么，為什么英國(guó)不提議租借一百年呢？

答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)際上的租界條約，最長(zhǎng)時(shí)限就只有99年，所以英國(guó)如果要簽訂租界條約，最多就只能選擇99年。否則，它干脆直接簽署割讓條約算了，我相信當(dāng)時(shí)英國(guó)如果提出要簽訂割讓條約，強(qiáng)行將香港割讓出去，清政府照樣會(huì)毫不猶豫的簽署。

為什么這么說呢？因?yàn)�，香港最初就是被�?qiáng)行割讓出去的，在1840年時(shí)，隨著第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，清政府被迫簽訂了中國(guó)近代第一份不平等條約《中英南京條約》，條約中有一條就是割讓香港島給英國(guó)。這個(gè)條約中的香港島，就是我們現(xiàn)如今的香港本島。

后來，等到1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清政府又被迫和英國(guó)簽訂《中英天津條約》，又將九龍司割讓給英國(guó)。這個(gè)九龍司，就是現(xiàn)如今香港的九龍半島。從這層意義上說，香港本島與九龍半島都是被“合法”割讓給英國(guó)的，也就是說它們的歸屬權(quán)，將永遠(yuǎn)屬于英國(guó)。

所以，如果英國(guó)真想占據(jù)整個(gè)香港，又何必和清政府搞什么99年100年租借時(shí)間之爭(zhēng)，直接逼清政府簽訂割讓條約即可，而清政府反正早已經(jīng)將香港本島與九龍半島給割讓出去，現(xiàn)在只剩下一個(gè)新界，它怎么可能會(huì)為此來和英國(guó)叫囂？

那么，肯定很多人會(huì)很好奇？對(duì)于香港剩余的土地，英國(guó)為什么不和清政府簽訂割讓條約呢？其實(shí)，這個(gè)主要是受到當(dāng)時(shí)世界局勢(shì)的影響，這是在1894年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，列強(qiáng)們看到龐大的清政府竟然被日本給打得一敗涂地，便開始新一輪的瓜分中國(guó)活動(dòng)。

于是，在1898年3月27日，德國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂《中德膠澳租借條約》，強(qiáng)行租借膠州灣，期限99年。同一年的4月，法國(guó)憑借當(dāng)時(shí)背后有俄國(guó)撐腰，逼迫清政府簽下《廣州灣租界條約》，對(duì)廣州地界進(jìn)行強(qiáng)租，時(shí)間為99年。

也就是在這同一年，英國(guó)公使竇納樂以法國(guó)租占廣州灣（今湛江）威脅香港為借口，強(qiáng)迫清政府簽訂《展拓香港界址條約》，租借深圳灣至大鵬灣以南的九龍半島以及連同這兩個(gè)海灣之間的海面和262座附屬島嶼，期限99年，這片地區(qū)被稱為新界。

這也就是香港99年的租界時(shí)間的由來，而當(dāng)時(shí)這些列強(qiáng)們，之所以都選擇和清政府簽訂租界條約而非割讓條約，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)興起。

如果他們赤裸裸的和清政府簽訂割讓條約，會(huì)更加引起中國(guó)民眾的反抗，到時(shí)一旦演變成轟轟烈烈的反抗運(yùn)動(dòng)，不管對(duì)于清政府，還是西方列強(qiáng)們來算，都不是一件好事。

也正是源于不想刺激中國(guó)民眾起來反抗，所以他們才都選擇和清政府簽訂租界條約，這樣至少清政府的面子上過得去，因?yàn)楫吘共皇前淹恋馗钭尦鋈�，只是租借出去而已，廣大民眾對(duì)此也相對(duì)容易接受一些。

并且，既然是租界，那還涉及到租金，雖然清政府不敢找列強(qiáng)們要租金，但在對(duì)民眾宣傳時(shí)，至少可以拿出來說一說，總而言之，我們租界土地給列強(qiáng)，會(huì)給他們算利息，等到時(shí)機(jī)成熟時(shí)，必然會(huì)找他們要回利息。從而降低民間百姓們的不滿情緒。

香港能回來，跟租期沒關(guān)系。是有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本錢，我們靠戰(zhàn)爭(zhēng)同樣能達(dá)到目的。

讓【爾朱少帥】為您來捋一捋，英國(guó)割讓香港的一些細(xì)節(jié)。

清朝由于閉關(guān)鎖國(guó)政策，最開始的時(shí)候，廣州是清朝唯一對(duì)外貿(mào)易的城市，香港的位置重要性就凸顯出來。英國(guó)要占據(jù)香港，除了因?yàn)橄愀塾羞m合的優(yōu)良港口，另外原因就是方便與廣州進(jìn)行貿(mào)易。

香港包括三部分：香港島、九龍半島和新界，這三部分，并不是英國(guó)一次性就拿下的，而是英國(guó)分了三次分別占據(jù)的。

【1】

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝落敗。1842年，《南京條約》清朝割讓香港島給英國(guó)。條約原文是這樣的：

因大英商船遠(yuǎn)路涉洋，往往有損壞須修補(bǔ)者......今大皇帝準(zhǔn)將香港一島給予大英國(guó)君主.....

看清楚了，香港島在條約中，并不是“租借”，而是“給予”。清朝大皇帝，不但把香港島“給予”英國(guó)，還規(guī)定可以世襲主掌。

【2】

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝又落敗了。1860年，《北京條約》中又割讓九龍半島。這里的九龍半島字面里沒有寫“給予或割讓”。寫的是“永租”，一并歸入英屬香港界內(nèi)。

【3】

1896年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝又又又打敗了。雖然是跟日本打的，但是英國(guó)瞅著機(jī)會(huì)就落井下石，逼清朝簽了《新界租約》，這個(gè)條約簽訂的背景真的很諷刺。

英國(guó)人不想法國(guó)人在中國(guó)勢(shì)力太大，就提醒清朝了：假如法國(guó)人要求廣州灣，千萬(wàn)不能給。如果法國(guó)人得逞了，別的國(guó)家也會(huì)跟著不客氣了。

可惜，清朝還是沒扛法國(guó)壓力，把廣州灣租借給了法國(guó)。英國(guó)理所當(dāng)然，提出“補(bǔ)償”，要求租借新界。

清朝和英國(guó)簽訂《新界租約》，條約中說的“以99年為限期”，這個(gè)雙方都沒有任何糾結(jié)。圍繞這個(gè)條約，倒是有過別的爭(zhēng)執(zhí)。

清朝和英國(guó)爭(zhēng)執(zhí)的是什么呢?

• 【簽訂條約前】英國(guó)要求租借新界，同時(shí)要求清政府做出保證（保證不能把廣東、云南割讓給外國(guó)）。

清政府表示，這條真的保證不了。萬(wàn)一法國(guó)或日本要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，硬搶廣東，云南，清朝也沒轍呀。當(dāng)然了，租借新界是沒問題嘀。

• 【簽訂條約后】清政府要保留，對(duì)新界里九龍城的管轄。而英國(guó)蠻橫出兵，強(qiáng)行驅(qū)趕了九龍城的中國(guó)官員。清朝雖然嚴(yán)正抗議，最后也只能吃啞巴虧。

關(guān)于租借的事情已經(jīng)縷清，雙方最大的扯皮是：九龍城的管轄權(quán)，而關(guān)于“租期”沒有任何的沖突。

所謂“英國(guó)強(qiáng)租100年，清政府不妥協(xié)，只租99年”。諸如此類都是謠言。

再者說，香港的回歸，租期只是一個(gè)由頭。只有新界是租賃99年、香港島是“給予”、九龍是“永租”。要按租借的話，只能還回來新界而已。

香港能回歸，靠的是國(guó)家實(shí)力。即使英國(guó)不服氣，咱們武力行動(dòng)它也擋不住。永遠(yuǎn)記住:戰(zhàn)爭(zhēng)里得不到的，談判桌上同樣得不到。能在談判桌上得到，說明你有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本錢。