色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 女排名宿孫玥客觀評價李盈瑩,有球迷卻對其指手畫腳,你怎么看?

      女排名宿孫玥客觀評價李盈瑩,有球迷卻對其指手畫腳,你怎么看?

      2020-08-07 16:34閱讀(114)

      女排名宿孫玥客觀評價李盈瑩,有球迷卻對其指手畫腳,你怎么看?:女排名宿孫玥客觀評價小將李盈瑩,某球迷卻對其指手畫腳。 近日,國際排球聯(lián)合會FIVB官方社媒發(fā)

      1

      女排名宿孫玥客觀評價小將李盈瑩,某球迷卻對其指手畫腳。

      近日,國際排球聯(lián)合會FIVB官方社媒發(fā)布了一段對中國女排名宿孫玥的視頻采訪,其中孫玥談到了對小將李盈瑩的看法。

      孫玥評價李盈瑩:作為一個后起之秀,是個左手,是有她本身的特點的,然后她的進攻點也比較散。她有不足,就是我覺得還是在后排小球的一些串聯(lián)上,還是與兩位師姐有一定的差距的。

      孫玥對小將李盈瑩的評價非常客觀和誠懇,但卻遭到了某球迷的指手畫腳,他在個人社交媒體上吆五喝六抖威風

      我們來看看“某某說”這些無理取鬧的觀點!

      給孫玥扣高帽

      “某某說”竟然把津蘇球迷互懟的原因歸咎于孫玥,說她是罪魁禍首。津蘇球迷互懟由來已久,但也只是小部分球迷而已。孫玥在此之前并沒有說什么,而這次對小將李盈瑩的評價也很客觀,并沒有批評和貶低她的意思。這點任何一個理智的球迷都應(yīng)該能分辨清楚吧?

      說孫玥是“千年老二”,沒有資格評價李盈瑩

      “某某說”,你就是這么諷刺一位中國女排的功勛球員嗎?孫玥雖然沒有獲得過女排三大賽的冠軍,但是她亞特蘭大奧運會亞軍和世錦賽亞軍的成績已經(jīng)是非常了不起的榮譽了。

      要知道,那時候是古巴女排的巔峰時期,連續(xù)獲得了三屆奧運會的冠軍(1992、1996、2000),所向披靡!孫玥能帶領(lǐng)中國女排獲得一次奧運會亞軍已經(jīng)是實屬不易!

      孫玥是前中國女排隊長,當時中國女排的第一核心,外號“小老虎”!換句話說就是當年中國女排的朱婷,實力在張常寧之上,當然綜合實力不如朱婷。而李盈瑩是以中國女排替補球員的身份獲得2019女排世界杯的冠軍,這顯然是不同的。

      打個比方,麥考在勇士獲得了兩連冠,之后又隨猛龍獲得了一個總冠軍,三連冠到手!那么沒有三連冠的庫里、克萊和杜蘭特,還有沒有總冠軍的艾弗森和納什,是不是就沒有資格評價麥考了嗎?難道說麥考比他們都厲害嗎?

      說江蘇身份的孫玥黑李盈瑩

      首先,孫玥是順著采訪的提問來評價朱婷、張常寧和李盈瑩,并沒有故意要拿李盈瑩來比較,而且大家也看到了孫玥評價小將李盈瑩很客觀,并沒有什么夸張的表述。

      打個比方,一個德高望重的前輩,只是說你家的孩子有些方面還不足,沒有批評,也沒有貶低,更沒有諷刺。但作為家長的你就馬上暴跳如雷地表示,你家孩子就好嗎?為什么不說你家孩子呢?這是一個理智的好家長嗎?

      我們都看到了,孫玥對小將李盈瑩的評價很客觀,沒有貶低之意,而是對小將李盈瑩是更多的期許,點出不足才能有進步。再看看“某某說”,言語中處處帶著偏見和諷刺,到底是誰在巧舌如簧地制造爭議和事端呢?

      最后說一下,小將李盈瑩很好很棒,她也一直很努力很低調(diào),但是某些球迷是不是一次次在捧殺她呢?不捧不貶和虛心接受外面的客觀評價才是對李盈瑩最好的呵護!

      2

      謝謝<家有老魚>之邀。??????

      球迷指手畫腳?不對吧?……

      • 孫玥是盡人皆知的排球名宿,不過也有人講,孫玥是誰?這是球迷嗎?請不要把球迷這個光榮神圣的名號冠于所有人,有的人有點不配擁有。孫玥是無冕之王,客觀講生不逢時,主觀原因是古巴的崛起是不可逆的,黑金古巴橫掃全球所向披靡,和她們同處一個年代,有榮幸是學習了,有悲憫是誰也別想奪冠。孫玥盡管是世界名將,但也無力回天。這無奈,中國女排五連冠時期,多少外國孫玥在哭泣?日本東洋魔女時代,多少名將泯然眾人?但這不說明孫玥們不優(yōu)秀,孫玥的優(yōu)秀國際排陳榜上有名,大賽亞軍中數(shù)據(jù)驚人,可以去查,很多至今無人超越。她和郎導(dǎo)關(guān)系很好,都是中國女排精神鑄就中園排球人,如今,到了小學水平不到的人心目中,成了眾矢之人,可笑,天天為一己之私發(fā)文,不如說發(fā)牢騷,發(fā)神精。指責評價孫玥不是新聞,指責郎導(dǎo)不是爾等所為嗎?已變千夫所指了,明白嗎?

      孫玥之論:

      • 孫玥作為排球人,評價任何排球人和事都正常。這次是答媒體問所言,說了朱婷張常寧和李盈瑩三人的特點,很正常。言李盈瑩左手將,扣球落點比較散,小球串聯(lián)有待加強。比之二個師姐還有上升空間,僅此而已,很正確理性的回答,不行嗎?你不能逼著孫玥變成球盲觀點吧?變成天才護衛(wèi)神,可笑!李盈瑩被指出短板,比被吹成天下無敵,無所不能,無堅不摧強的多。李盈瑩的短板事有事在,孫玥已經(jīng)很矜持了,如果老梁談體育,更犀利你待如何?人家說了實話,捅了你肺管子,就歇斯底里大發(fā)作,不合適。李盈瑩本來優(yōu)點不少,缺點并存是不可回避的,理性球迷論述事實無可厚非,孫玥點評恰到好處,并未苛刻什么?有點教練號稱魔鬼,爆粗口罵小姑娘又怎論?郎導(dǎo)講過李盈瑩缺點,多少小肚雞腸之人出來表演,主任呀,退休老人呀等等!指責郎導(dǎo)如何不該,你算干嘛地?你確定見過排球?qū)嵨,不見得。看幾場比賽躍然試上一根筋,誰碰李盈瑩就不行,回家唄!國家隊沒人慣著你。其實李盈瑩倒了霉,都拜主任之類所賜,天天不知所云的發(fā)表,發(fā)表什么?
      • 圖片來之全網(wǎng),侵刪。

      原創(chuàng)文章,喜歡一哥觀點歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論,謝謝朋友們支持。

      3

      孫玥的評論我看了,并無不妥,很客觀,而且孫玥作為中國女排的前國手,又是主攻位置,對主攻手更有準確的判斷,對比一些混飯吃的半吊子自媒體,孰高孰低,一目了然。

      而以star說,天津朱云等極端分子,卻惡言相對,毫無敬畏之心,缺乏做人的起碼道德準則,它們一向以雙標行事,一方面自己對中國女排以及郎平指指點點,或胡說八道,或斷章起義,另一方面對真正的專家言論,卻瑕疵必報,色厲內(nèi)荏,這次事件充分說明了目前網(wǎng)絡(luò)暴力的客觀存在,中國體育必須重視這一丑惡現(xiàn)象,并予以堅決鏟除,刻不容緩! 只有這樣才能確保我國體育事業(yè)的良性發(fā)展,弘揚正氣!

      4

      沒想到前國家隊長孫玥對李盈瑩的客觀評價會引起津迷這么大反應(yīng),也難怪,國家隊主教練對李盈瑩的客觀評價還被天津球迷噴罵,更何況與江蘇有淵源的孫玥呢?

      李盈瑩是天津球迷心目中的圣女,神圣不可侵犯!縱使渾身缺點在津迷中都是優(yōu)點!作為中國女排主教練郎導(dǎo)一句“不對單一特點的球員做出評價,不能一場比賽得19分失18分”被津迷謾罵攻擊兩年,孫玥作為郎導(dǎo)弟子,中國女排的前任隊長,拿過世錦賽亞軍,奧運會亞軍和歐冠冠軍,李盈瑩作為現(xiàn)役國家女排替補主攻,最好成績是2019年世界杯冠軍,11場比賽首發(fā)3場,其余替補,表現(xiàn)不及格,蹭來的冠軍,卻被津迷star說比喻成鳳凰,而孫玥被之稱為烏鴉,如果孫玥沒有資格評論李盈瑩,你一個市井之徒有資格評價孫玥嗎?所以,天津有這些津渣,李盈瑩好不了,李盈瑩上限不會很高,如果她看到這樣評論,她何以在國家隊立足?奉勸這些所謂的球迷盡快收手,停止無謂的攻擊,如果你一直這樣護短和無休止攻擊謾罵郎導(dǎo)及國家女排功勛球員,我會把你們這些丑惡的言論的帖子上傳給郎導(dǎo)及李盈瑩的微博,敬請收手!

      5

      至少廣眾球迷過去現(xiàn)在看到的.聽到的像女排前輩老將孫玥對當今女排朱婷、張常寧、及李盈瑩的天賦.技術(shù)特質(zhì)特點的評價點評都是大同相當,也與中國女排總教練郎導(dǎo)的看法一致;“朱婷是完美的全面的,張常寧能解放朱婷的一傳,進攻后排相當技術(shù)全面的,李盈瑩有待提高,像兩位師姐學習看齊”。難道這些評論評價有錯嗎?但是,地域吹粉是不接受的抵觸的,這就是地域文化.排球理念的內(nèi)涵差距或故而反之仇之,地域愛自己的地方的球星(李)情有可愿本無可厚非,但長久以來總是不停歇不停止非得要貶低貶損誹謗張常寧至于死地,哪就是地域不良噴子自不量力了,廣眾球迷及張常寧的幾百萬粉肯定不答應(yīng)了!關(guān)注女排的球迷都知道19歲的張常寧臨危受命迄今是三屆世界冠軍,奪冠的功臣隊員;噴張的不認可不熟悉不接受張常寧也罷?但別忘了,李盈瑩的國際成績至今為0,球迷.郎導(dǎo)拿什么信任李?憑什么要這樣山呼海嘯的不知天高地厚的懸吹呢?僅僅國內(nèi)聯(lián)賽能和世界級大擂臺比武相提并論??

      6

      一切說天才不好的都是天井的公敵??

      7

      孫玥作為原來的女排國家隊隊長,評價國家女排小隊員,算看的起她,孫玥算最有資格評價國家女排隊員的人之一!其他國家隊隊員沒有當過隊長的都沒有資格!只有教練評價隊員,隊長評價隊友和老教練老隊長評價小隊員!這才是夠資格!

      8

      球迷評論孫玥很正常,只要基于事實不偏不倚客觀公道就行。但是說對孫玥“指手畫腳”是有理由的,因為他在一篇文章里就把某域的雙標情懷和底蘊展現(xiàn)得淋漓盡致。這位某域大咖的論調(diào)實在奇怪,說是孫玥點評不應(yīng)該扯上李瑩盈,請問你們津迷有哪位成就能比得上孫玥,卻不也整天評論張常寧龔翔宇刁琳宇孫燕丁霞劉晏含梅笑寒等等等等球員嗎?又說孫玥成就不如李瑩盈沒資格評論李瑩盈,那么這位大咖拿什么比孫玥高的成就來評論孫玥?

      反正此文內(nèi)容就是水桶落井——不通不通!

      9

      支持名將孫玥對朱婷,張常寧,李盈瑩的客觀,中肯評價!

      10

      每個人都有權(quán)利發(fā)表自己的看法

      這叫言論自由

      孫玥盡管繼續(xù)評論

      不要理會某些人指手畫腳。

      孫玥認為朱婷是排球天才

      身高、彈跳、力量都非常突出;

      實際上古德蒂評價朱婷也非常強

      認為朱婷是20年一遇的排球運動員;

      郎平認為看到朱婷

      就想到自己年輕的時候;

      朱婷贏得了很多女排球員的認可。

      孫玥的評論未必代表真理

      但言論自由不是非要說出真理

      誰是審查言論自由的真理代表呢?

      李盈瑩也很強

      蔡斌第一個給出她是天才球員的評價

      隨后不少人認為李盈瑩確實有競爭力

      18歲就率隊一點攻奪得聯(lián)賽冠軍

      金軟景、張常寧、劉宴含、各位副攻、各位二傳、各位自由人都親自領(lǐng)教過無可奈何的感受

      于是詆毀李盈瑩具有了群眾基礎(chǔ)

      這些球員的球迷都有恨李盈瑩的;

      孫玥評價李盈瑩后排技術(shù)還要加強

      給了反對李盈瑩的勢力以硝酸銨

      李盈瑩就憑進攻、攔網(wǎng)

      也會讓對手不好辦

      艾格努根本不接一傳

      博斯科維奇后排技術(shù)非常弱

      天才嘛

      總是與眾不同

      不能求全責備

      別指望自己是相聲界演小品最好的

      也別熱衷自己是相聲界主持最棒

      全面不是天才的特點

      啥都會啥都不行的球員

      可以濫竽充數(shù)

      但不能期待太多。

      相關(guān)問答推薦