謝邀。

在我看來(lái)，朱婷不僅球技高超，而且球品，人品俱佳。作為世界第一主攻，她不會(huì)介意自己在球隊(duì)中打什么位置，會(huì)完全按照教練員的要求去做。而且無(wú)論是打大主攻還是小主攻，朱婷都會(huì)有出色的表現(xiàn)�！笆墙鹱涌倳�(huì)發(fā)光”這句話，用在朱婷身上是再恰當(dāng)不過(guò)了。

作為球隊(duì)的大主攻，因?yàn)樗�在前排時(shí)球隊(duì)是兩點(diǎn)攻，所以大主攻的進(jìn)攻任務(wù)要重一些。相應(yīng)的，對(duì)大主攻的強(qiáng)攻能力要求也會(huì)更高。而小主攻（保障型主攻）因?yàn)樵谇芭艜r(shí)球隊(duì)是三點(diǎn)攻，相對(duì)的進(jìn)攻壓力會(huì)小一些。朱婷的進(jìn)攻能力要好于李盈瑩，所以朱婷更適合擔(dān)任大主攻。

再?gòu)囊粋鞣矫鎭?lái)看一看，天津隊(duì)是雙主攻+自由人的一傳體系。傳統(tǒng)的說(shuō)法是兩位主攻中大主攻側(cè)重于進(jìn)攻，小主攻側(cè)重于保障。其實(shí)這個(gè)說(shuō)法只是一廂情愿，因?yàn)閷?duì)方的發(fā)球手是不會(huì)如你所愿的。也就是說(shuō)，無(wú)論大，小主攻，一傳都是必修課。如果主攻手一傳無(wú)法真正過(guò)關(guān)，就不能說(shuō)是完全合格。而作為年輕球員，李盈瑩的一傳能力還沒(méi)有完全達(dá)到球隊(duì)的要求，需要在實(shí)戰(zhàn)中得到更多的鍛煉。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，李盈瑩更應(yīng)該打小主攻。

綜上，朱婷可以勝任大，小主攻兩個(gè)位置，她更會(huì)按照教練員的要求去做。從天津女排的實(shí)際情況來(lái)看，讓朱婷打大主攻無(wú)疑是正確的安排。

題目有兩個(gè)意思，一是\"雖然現(xiàn)在小李的一傳（與）防守斗很好”；二是在此前提下\"朱婷是否愿意做小李的保障性主攻\"？答題前先糾正一錯(cuò)字，題中的這個(gè)\"斗”字應(yīng)改成\"都”字。

一，小李的一傳與防守都很好？

題指的\"小李的一傳與防守都很好“，不知是泛指還是特指？是指聯(lián)賽？指世俱杯？還是指世界杯賽上？若意指聯(lián)賽，小李在一傳與防守上的表現(xiàn)，用\"都很好\"，說(shuō)的過(guò)去（同期比進(jìn)步的確很大），若意指世俱杯上，用\"都很好\"，則顯然說(shuō)不過(guò)去（有數(shù)據(jù)為證），若指世界杯，因李不是世界杯賽上的主力主打球員，幾場(chǎng)關(guān)鍵的比賽沒(méi)上場(chǎng)，對(duì)荷蘭、巴西之戰(zhàn)的表現(xiàn)也差強(qiáng)人意，體現(xiàn)不出支撐\"小李的一傳與防守都很好\"的這樣一個(gè)支撐結(jié)論的數(shù)據(jù)依據(jù)。

因此，說(shuō)\"小李的一傳與防守都很好”？這要看賽事的層級(jí)水平和賽事的對(duì)抗強(qiáng)度，以及衡量\"一傳與防守都很好\"的標(biāo)準(zhǔn)。而不能泛指、含糊不清，因不同層級(jí)水平的賽事，對(duì)一傳與防守的要求顯然是不同的，比如在聯(lián)賽、世俱杯、三大賽上的一傳與防守水平要求，就有大不同。

二，朱婷是否愿意做小李的保障性主攻？

第一，朱婷在攻（扣球與攔網(wǎng)）防（一傳與防守）兩端的能力是在小李之上的，在大小主攻位置切換的效果也是小李不可比的。這毋容置疑，事實(shí)上的存在。

第二，在正常情況下，中國(guó)女排的戰(zhàn)術(shù)安排，應(yīng)堅(jiān)決圍繞朱婷這個(gè)最強(qiáng)點(diǎn)，這個(gè)場(chǎng)上核心中的核心，來(lái)組織戰(zhàn)術(shù)，突出與呈現(xiàn)出朱婷場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)的最大化，來(lái)進(jìn)一步揚(yáng)長(zhǎng)整個(gè)攻防體系！然不知題主為何要主次不分，退而求次，提出要\"朱保障李”的這么個(gè)命題？這多少與郎導(dǎo)倡導(dǎo)的打\"強(qiáng)點(diǎn)與核心“的要求不符，有些不顧大局，為李設(shè)題，為李而李，揚(yáng)短避長(zhǎng)，通扯平衡平均朱李主攻組合能力與水平的意味，有些本末倒置，主次顛倒，讓人感覺(jué)得不償失。

第三，題問(wèn)\"朱婷愿不愿意做小李的保障性主攻\"？問(wèn)法似乎有些兒戲，隨意。首先，這不是誰(shuí)誰(shuí)愿意不愿意的問(wèn)題，而是怎么有利于中國(guó)女排整體上能打贏的問(wèn)題；其次，愿不愿意也不是朱婷說(shuō)了算，這要服從于教練的戰(zhàn)術(shù)安排，打贏比賽的最終目的；再次，為什么要把尷尬之問(wèn)引向朱婷？朱婷愿意如何？不愿意又如何？小李能否\"一傳與防守都很好\"？與朱婷愿不愿意當(dāng)\"保障性主攻\"沒(méi)有必然的關(guān)系，朱婷是第一強(qiáng)力得分要點(diǎn)，不是一句愿不愿意就成能成為\"保姆主攻“的事，這里，顯而易見(jiàn)，選擇權(quán)與決定權(quán)不在朱婷。

第四，主攻分兩點(diǎn)大主攻（前排打兩輪兩點(diǎn)攻，一輪三點(diǎn)攻，位靠二傳邊的是大主攻），三點(diǎn)小主攻（前排打兩輪三點(diǎn)攻，一輪兩點(diǎn)攻，位靠接應(yīng)邊的是小主攻），即兩點(diǎn)大主攻，三點(diǎn)小主攻。當(dāng)二傳在前排時(shí)就是前排兩點(diǎn)攻，接應(yīng)二傳在前排時(shí)就是前排三點(diǎn)攻。

第五，狹義的\"專(zhuān)職定位的保障性主攻”，是不存在的。眾所周知：郎導(dǎo)倡導(dǎo)和要求的主攻是向全面型發(fā)展，而沒(méi)有提倡去發(fā)展保障型主攻。大小主攻只是司職站位，在攻防兩端側(cè)重不同罷了。一般而言，大主攻的突破攔防的能力強(qiáng)（高點(diǎn)強(qiáng)攻，調(diào)整攻，后攻），是球隊(duì)進(jìn)攻的核心與強(qiáng)點(diǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻需要她全力以赴的進(jìn)攻拿分，當(dāng)然也容易被重點(diǎn)盯（攔）防，這時(shí)就需要對(duì)角主攻來(lái)分擔(dān)她的一傳（一般小主攻的一傳與防守能力強(qiáng)于大主攻，而大主攻的進(jìn)攻能力強(qiáng)于小主攻，這是個(gè)攻防兩端優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，優(yōu)化組合的問(wèn)題），比如為保證朱婷的強(qiáng)攻效率，只會(huì)安排朱婷接三輪一傳，而對(duì)角主攻往往是接六輪一傳，這就要求朱婷對(duì)角攻的一傳與防守能力非常強(qiáng)，否則，不足以支撐保障大主攻的進(jìn)攻效率和達(dá)到進(jìn)攻效果的目的。

第六，相對(duì)于大主攻而言，小主攻的強(qiáng)攻實(shí)力弱于強(qiáng)力大主攻，比較適合打戰(zhàn)術(shù)攻，但小主攻也要有相對(duì)強(qiáng)的進(jìn)攻實(shí)力，不能簡(jiǎn)單的把小主攻定義為保障性主攻。因此，在攻防體系和戰(zhàn)術(shù)打法上，教練是因人而異，各取所長(zhǎng)，有所側(cè)重的。郎導(dǎo)始終要求攻手在突出特長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，要全面發(fā)展，能頂?shù)钠鹨粋鳎ǚ乐棺钒l(fā)主攻），有出色的后排防守能力，前排進(jìn)攻與攔網(wǎng)，后排也能發(fā)起攻擊！

第七，回到提問(wèn)，朱婷愿不愿意做小李的保障性主攻的問(wèn)題？其問(wèn)題的實(shí)質(zhì)還是朱李主攻組合能否主力首發(fā)的問(wèn)題。首先，小李要有近乎于朱婷的強(qiáng)攻得分及攔網(wǎng)能力，其接三輪一傳的能力要經(jīng)得起強(qiáng)對(duì)抗中的大力跳發(fā)、追發(fā)的沖擊考驗(yàn)，這樣小李打大主，朱婷打小主首發(fā)可行（朱婷可大小主攻切換，能力不是問(wèn)題）。一句話：撐得起，頂?shù)淖∫粋髋c防守。否則，關(guān)鍵場(chǎng)局，重要比賽，得不償失，效果不會(huì)顯優(yōu)。

題說(shuō)：小李的一傳與防守都很好？其意也有朱李主攻配首發(fā)主打出戰(zhàn)的問(wèn)題。即朱婷打大主攻，小李打小主攻（因題說(shuō)小李的一傳與防守都很好），還是一句話，小李能否支撐起朱婷的對(duì)角，在攻防兩端，能否分擔(dān)朱婷的壓力，在大力跳發(fā)、追發(fā)、強(qiáng)對(duì)抗的情況下，后排一傳與防守能否頂?shù)淖。繐蔚闷�？若行，那與朱婷首發(fā)主打沒(méi)問(wèn)題。

但從目前來(lái)看，中國(guó)女排的主攻順位，以綜合實(shí)力來(lái)論，還是朱婷、張常寧、李盈瑩的排序。強(qiáng)攻實(shí)力小李不如朱婷，一傳與防守能力小李不如張常寧，以小李聯(lián)賽的一傳與防守?cái)?shù)據(jù)，不足以支撐起朱李大小主攻配，李朱大小主攻配在世界大賽上，主力首發(fā)主打的論據(jù)，因聯(lián)賽數(shù)據(jù)的力度不夠，依據(jù)也不充分，說(shuō)明不了這個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。

因此，到目前為止，張常寧仍是朱婷的最佳對(duì)角，朱張主攻組合仍是主力陣容首發(fā)的首選。張常寧和李盈瑩在實(shí)戰(zhàn)中的輪換，共同撐起朱婷的對(duì)角，這是郎導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)打法上靈變考慮的問(wèn)題，也是打贏比賽的需要，不是隨便什么人發(fā)個(gè)問(wèn)就能改變的。

按現(xiàn)在中國(guó)女排邊攻手的實(shí)際情況，朱婷、張常寧、李盈瑩都具備比較好的一傳能力。所以，兩主攻和接應(yīng)各接四輪一傳是理論上比較合理的安排，也可以根據(jù)狀態(tài)，在3～5輪之間適當(dāng)調(diào)整。進(jìn)攻成功率高的，就少接一輪一傳，一傳穩(wěn)定性好，進(jìn)攻成功率低的就多接一輪一傳。更有利于發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果。

朱婷是進(jìn)攻能力最強(qiáng)的頭號(hào)火力點(diǎn)，接三輪一傳，前排時(shí)不接一傳。李盈瑩或張常寧接四輪一傳，龔翔宇接五輪一傳，應(yīng)該是最合理的安排。

所以根本不存在朱婷保障李盈瑩進(jìn)攻問(wèn)題。

李盈瑩曾經(jīng)一傳較差，但那早已經(jīng)成為過(guò)去，李盈瑩是這兩年進(jìn)步最快的球員，一傳技術(shù)已經(jīng)躋身于國(guó)內(nèi)邊攻手最優(yōu)秀行列。有些人不知是不看比賽，還是裝糊涂，還在罔顧事實(shí)，說(shuō)什么李盈瑩一傳差。李盈瑩2019～2020賽季一傳次數(shù)、起球率、到位率都在張常寧之上，到位率還領(lǐng)先龔翔宇。如果這樣的一傳還說(shuō)差，那中國(guó)還有什么人更強(qiáng)。

事實(shí)上，李盈瑩的差距主要是國(guó)際比賽經(jīng)驗(yàn)少，以及與隊(duì)友的默契程度不夠。

朱婷的得分的責(zé)任大就不能接一傳，不能擔(dān)任球隊(duì)的“保障型主攻”的理念是從哪里得出來(lái)的？是從實(shí)戰(zhàn)中得來(lái)的，還是憑空臆想出來(lái)的？

請(qǐng)問(wèn)這些人，2016年的里約奧運(yùn)會(huì)，朱婷接一傳了沒(méi)有？不僅接了，而且她還是全隊(duì)接一傳最多的，比自由人林莉還要多的一傳。朱婷在里約奧運(yùn)會(huì)一傳排名榜上位列第幾名？第四名!比林莉的第五名的名次還要高。同時(shí)她的179分的得分不僅是全隊(duì)的第一，比排名第二的徐云麗的59分多出了120分，而且是里約奧運(yùn)賽會(huì)的第一。這是不是實(shí)戰(zhàn)證明了，朱婷接全隊(duì)最多的一傳也沒(méi)有妨礙她的進(jìn)攻得分？為什么朱婷接了比自由人林莉還要多的一傳？因?yàn)樽钒l(fā)，想不接也得接的追發(fā)。

為什么里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)打得那么艱苦？因?yàn)闆](méi)有一個(gè)在進(jìn)攻上給朱婷更多支持的“保障型主攻”。中國(guó)隊(duì)的“保障型主攻”并沒(méi)有接多少一傳，因?yàn)閷?duì)方就認(rèn)準(zhǔn)了追發(fā)朱婷。但是在這個(gè)“保障型主攻”輪到四號(hào)位的時(shí)候又難以在強(qiáng)行突破中下球，她的總得分只有是56分，另一個(gè)“保障型主攻”的總得分是48分，算一算她們比朱婷少了多少分？如今得48分的“保障型主攻”已經(jīng)退役。留下的這個(gè)得56分的“保障型主攻”卻被認(rèn)為是八個(gè)月后東京奧運(yùn)會(huì)上和朱婷打?qū)�角的最佳的搭配？腦子進(jìn)水了？

莫說(shuō)是李盈瑩的一傳已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，即便是沒(méi)有多大的進(jìn)步，朱婷打“保障型主攻”，李盈瑩打大主攻的效果也會(huì)好的多。請(qǐng)注意，“保障型主攻”所保障的是全隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系而不是保障某個(gè)人。以為朱婷打“保障型主攻”就是“大人物保障小人物”，就是失了身份的人真應(yīng)該重新上學(xué)去了，因?yàn)樗麄冞B基本的邏輯都搞不清楚，卻在那里喋喋不休地胡說(shuō)八道著。

2018年世聯(lián)賽對(duì)巴西的季軍戰(zhàn)，不就是李盈瑩大主攻，朱婷小主攻？不就是朱婷20分，李盈瑩14分，三比零贏了？不就是朱婷在賽后對(duì)記者說(shuō)：李盈瑩上場(chǎng)，我都可以不扣球了？

2018年世錦賽對(duì)荷蘭的季軍戰(zhàn)不還是李盈瑩大主攻，朱婷小主攻？不也是三比零勝了？李盈瑩得了全隊(duì)最高的20分？對(duì)朱婷而言，既然你們追發(fā)她，那就追發(fā)吧，由李盈瑩多分擔(dān)一些進(jìn)攻，豈不是更有利于朱婷的體能的保持，更能避免卡輪的出現(xiàn)，全隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系也由此而更有效率？何樂(lè)而不為？

以上說(shuō)的是2016年的里約奧運(yùn)會(huì)，那么，2018年的世錦賽呢？那屆世錦賽的最佳陣容里的主攻是怎么排的？一個(gè)是塞拉，一個(gè)是朱婷。但是與其它位置球員（比如副攻球員）不同的是，塞拉的名字后面有一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字“1”，朱婷的名字后面有一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字“2”。什么意思？賽拉就是我們這里所說(shuō)的“大主攻”，標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)是“第一主攻”；朱婷就是我們這里所說(shuō)的“小主攻”。為什么這么排？因?yàn)橹戽迷趫?chǎng)上不僅接一傳，而且接了許多的一傳，她實(shí)際上打的就是“小主攻”。而這個(gè)接了許多一傳的“小主攻”，“全面性的主攻”。但這個(gè)“小主攻”朱婷，卻是2018世錦賽得分僅排在博斯科維奇和埃格努之后的第三位�！靶≈鞴ァ钡闹戽镁捅取按笾鞴ァ钡娜�拉的地位低了嗎？

目前世界女排比賽中的“不講理”的打法已經(jīng)成為風(fēng)行的打法。要在東京奧運(yùn)會(huì)戰(zhàn)而勝之，更要在進(jìn)攻上有一個(gè)大幅度的提高才行。主攻搭配就必須無(wú)論哪一個(gè)在前排都要有強(qiáng)攻的殺傷力。在沒(méi)有埃格努，博斯科維奇這樣的“不講理”的攻擊力的時(shí)候，如果不能把已經(jīng)具備了一傳能力，進(jìn)攻又有巨大的殺傷力的李盈瑩和朱婷合理地科學(xué)地搭配起來(lái)，別說(shuō)是衛(wèi)冕了，進(jìn)前六都難。謂予不信，那就八個(gè)月以后看吧!

朱婷的進(jìn)攻能力是國(guó)家隊(duì)最強(qiáng)的，讓朱婷做小李的保障性主攻不是不可以，但是否有點(diǎn)得不償失值得考慮。

李盈瑩出道之時(shí)是以進(jìn)攻能力超強(qiáng)展示在球迷面前的，一傳基本沒(méi)有。在18世錦賽之時(shí)，李盈瑩多次作為替補(bǔ)出場(chǎng)，但基本不接一傳，中國(guó)女排只能調(diào)整一傳任務(wù)，讓朱婷加大一傳輪次，來(lái)保障李盈瑩的進(jìn)攻。換句話說(shuō)，就是犧牲掉朱婷的部分進(jìn)攻，保障李盈瑩能夠呆在場(chǎng)上，平衡一下朱婷對(duì)角主攻位置的進(jìn)攻效率問(wèn)題。這樣做，單純從進(jìn)攻角度說(shuō)是不劃算的，最強(qiáng)進(jìn)攻點(diǎn)不能充分發(fā)揮作用，但因?yàn)閺埑�寧身體原因進(jìn)攻效率下降，為挽救一下這一個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)的缺失，也只能這樣做。

李盈瑩第2年進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，意識(shí)到技術(shù)上的偏差問(wèn)題，國(guó)家隊(duì)教練也有意識(shí)要加強(qiáng)她的一傳技術(shù)，于是，經(jīng)過(guò)本賽季的苦練，李盈瑩的一傳有了實(shí)質(zhì)性的飛躍，從最初亞俱杯上的試水，到瑞士賽上的六輪一傳，再到世聯(lián)賽上一傳的鞏固，如今的李盈瑩至少能夠擔(dān)負(fù)起三輪一傳的任務(wù)，這樣也讓她保留在場(chǎng)上的時(shí)間越來(lái)越多，不用總需要朱婷去做保障型主攻。

本賽季排超聯(lián)賽，朱婷來(lái)到天津女排，李盈瑩擔(dān)負(fù)起六輪一傳的重任，國(guó)家隊(duì)的意圖，就是要打磨她倆的主攻配合。目前小組賽的兩輪來(lái)看，李盈瑩的一傳保障發(fā)揮還是不錯(cuò)的，也起到了效果，而且進(jìn)攻還沒(méi)有落下，一個(gè)全能型的李盈瑩正在呼之欲出。

隨著李盈瑩一傳水平的提高和鞏固，將來(lái)在中國(guó)女排肯定會(huì)越來(lái)越受到重用，搭檔朱婷出場(chǎng)的機(jī)會(huì)會(huì)越來(lái)越多。有朝一日，李盈瑩的一傳水平能夠達(dá)到張常寧的水平，誰(shuí)保障誰(shuí)的問(wèn)題將迎刃而解。

朱婷加盟天津女排，其目的就是為了鍛煉李盈瑩的地面保障，誰(shuí)都知道朱婷加盟天津女排是為了備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)。朱婷是國(guó)家隊(duì)的進(jìn)攻核心，承擔(dān)隊(duì)里的大部分進(jìn)攻重任，所以得分這塊對(duì)她的依賴(lài)性比較大，但是都知道奧運(yùn)會(huì)強(qiáng)隊(duì)如云，要面對(duì)塞爾維亞，意大利，美國(guó)，巴西等世界級(jí)強(qiáng)隊(duì)，光一個(gè)張常寧是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，雖然張常寧在今年的世界杯表現(xiàn)出色，沒(méi)有給朱婷拖后腿，但是奧運(yùn)會(huì)的對(duì)手要比世界杯更強(qiáng)，還沒(méi)有與全主力的塞爾維亞硬碰硬，所以李盈瑩必須要快速成長(zhǎng)起來(lái)，她和張常寧兩人共同撐起朱婷的對(duì)角，所以看到安排朱婷前往天津女排，其目的就是增強(qiáng)朱婷與李盈瑩之間的默契，因?yàn)閺埑�寧與朱婷在15年就開(kāi)始搭檔，兩人之間配合，非常熟練，但是李盈瑩還沒(méi)有足夠的鍛煉。

如果朱婷做好地面保障，而讓李盈瑩負(fù)責(zé)進(jìn)攻，那么就本末倒置了，李盈瑩現(xiàn)在急需要成長(zhǎng)的就是下三路，雖然今年她的一傳和防守進(jìn)步很大，但是還沒(méi)有強(qiáng)大到能夠與朱婷打完整個(gè)奧運(yùn)會(huì)，所以她在天津女排必須要接6輪一傳，做好朱婷的地面保障，有了后排的保障，李盈瑩才能變得更加全面。

其次李盈瑩與朱婷之間的配合也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在今年世界杯可以看到張常寧與朱婷之間的配合，張常寧的地板擦的特別亮，就像一塊移動(dòng)的地毯，無(wú)論是前排還是后排，她的防守都特別亮眼，而且兩人之間都不需要怎么溝通，身體自然而然的條件反應(yīng)，但是李盈瑩在這塊還需要提升，其次就是她的經(jīng)驗(yàn)和心態(tài)都需要豐富。所以朱婷加盟天津女排取得好成績(jī)是一點(diǎn)，其次鍛煉李盈瑩才是郎導(dǎo)的最終目標(biāo)。

閱讀00

持寵而嬌之

剛剛

世俱杯發(fā)球排位12，一傳排位17. 扣球排位23，防守排位45。真是沒(méi)有一樣拿得出手的，竟然還有吹捧者在吹她一傳防守好。難道你的字典就沒(méi)有 “羞恥” 二字嗎

編輯

是博主不愿意吧？即便爾等一萬(wàn)個(gè)不愿意，都是徒勞的。朱婷是職業(yè)球員，具有很高的職業(yè)素養(yǎng)的朱婷，知道自己該怎么做。回國(guó)打球是為了備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，加盟天津除了是為了更好的保持自己的狀態(tài)，還有幫李盈瑩做保障，帶李盈瑩打大主的任務(wù)。世錦賽最后一戰(zhàn)打荷蘭，朱婷領(lǐng)軍，李盈瑩當(dāng)先鋒，輕松獲勝，賽后，壓抑了很久的朱婷有了笑臉，你說(shuō)她愿意不愿意。

如果李盈瑩與朱婷搭檔主攻線，就目前強(qiáng)攻突破能力而言，朱婷毫無(wú)疑問(wèn)在李盈瑩之上，讓大婷來(lái)保障妹妹的進(jìn)攻，面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)就會(huì)削弱本方主動(dòng)得分能力，很難取得比賽的勝利。

今年來(lái)李盈瑩在一傳、防守等保障環(huán)節(jié)的進(jìn)步有目共睹，排超前二輪李盈瑩均是主接六輪一傳，整體到位率也不錯(cuò)。對(duì)陣河南26個(gè)一傳僅一個(gè)失誤，得到17分，對(duì)陣恒大26個(gè)一傳二個(gè)失誤，得到18分，李盈瑩正在向全面型主力邁進(jìn)，今年排超她扮演的就是保障型主攻的角色，分擔(dān)了朱婷一傳的壓力，全力保障朱婷的進(jìn)攻，目前來(lái)說(shuō)效果不錯(cuò)，幫天津獲得兩連勝。

李盈瑩的彈跳并不出眾，她的扣球更多是利用手臂的爆發(fā)力，搶速度、打落點(diǎn)，如果被對(duì)手研究，提前后排卡位、前排攔網(wǎng)布防，扣球成功率就會(huì)下降。世界杯對(duì)陣荷蘭和巴西就是最好的例證，如果沒(méi)有朱婷關(guān)鍵時(shí)刻的強(qiáng)攻渡輪，中國(guó)隊(duì)就很難取勝，因此讓朱婷保障李盈瑩進(jìn)攻，就會(huì)顯得不償失，有大才用小的嫌疑。

李盈瑩的當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)提升一傳和防守水平，同時(shí)強(qiáng)化進(jìn)攻手段的多樣化，雖然現(xiàn)在這兩方面她已做得相當(dāng)不錯(cuò)，但是作為郎導(dǎo)著重培養(yǎng)的中國(guó)女排未來(lái)接班人，離像朱婷一樣世界級(jí)主攻，她還有很長(zhǎng)路要走，還沒(méi)強(qiáng)到讓朱婷來(lái)保障她的進(jìn)攻的地步。相信假以時(shí)日，李盈瑩一定會(huì)成為中國(guó)女排現(xiàn)在的朱婷。

李盈瑩現(xiàn)在是技術(shù)越來(lái)越全面，在場(chǎng)上可以接一傳了，和朱婷愿意做她的保障型主攻沒(méi)有關(guān)系。

在天津女排朱婷和李盈瑩共同接六輪一傳

如果朱婷和李盈瑩搭檔主攻，李盈瑩的技術(shù)全面了、一傳接的好了，相反朱婷在場(chǎng)上可以少接一傳了、可以專(zhuān)注進(jìn)攻了。提問(wèn)者說(shuō)“李盈瑩技術(shù)全面了，朱婷愿意做她的保障型主攻嗎？”這樣的提法沒(méi)有邏輯思維能力。

目前天津女排在引進(jìn)胡克爾后，朱婷和李盈瑩都接六輪一傳，胡克爾不接一傳，孟子璇也接六輪一傳，朱婷和李盈瑩她兩個(gè)平分秋色是一對(duì)絕代雙驕。

在國(guó)家隊(duì)“婷瑩”組合中李盈瑩是奇兵

在國(guó)家隊(duì)朱婷和張常寧搭檔打主攻，朱婷接三輪一傳，張常寧接六輪一傳，如果張常寧在場(chǎng)上進(jìn)攻受阻，郎平教練會(huì)李盈瑩換下張常寧，讓“婷瑩”組合在比賽場(chǎng)上，讓李盈瑩的金左手發(fā)揮威力改變比賽節(jié)奏，這時(shí)朱婷接六輪一傳，李盈瑩接三輪一傳，2019年世聯(lián)賽香港站中國(guó)女排3：2逆襲意大利女排就是這樣取勝的。

目前在進(jìn)攻能力和經(jīng)驗(yàn)上李盈瑩和朱婷有一點(diǎn)差距。在國(guó)家隊(duì)還是朱婷專(zhuān)職進(jìn)攻為好，李盈瑩適當(dāng)出場(chǎng)做個(gè)第三主攻也不錯(cuò)。

巴黎奧運(yùn)會(huì)李盈瑩唱主角

2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)李盈瑩是24歲的年齡正是當(dāng)打之年，，朱婷30歲了是老將了進(jìn)攻能力估計(jì)有點(diǎn)下降了，這時(shí)再讓朱婷做李盈瑩的保障型主攻，相信球迷中沒(méi)有人提出異議。

結(jié)語(yǔ)：不管朱婷在場(chǎng)上做什么、李盈瑩在場(chǎng)上做什么，只要對(duì)中國(guó)女排有利、對(duì)天津女排有利就可以了，相信郎導(dǎo)和陳友泉教練會(huì)做出正確的安排。大家說(shuō)呢對(duì)嗎？