清軍已經(jīng)是我國古代軍事登峰造極的軍隊了。就是到了清朝最后的時候，打基本同等水平的對手，也是易如反掌，比如阿古伯。

但是為什么打不過維新以后的日本，還有西方列強呢？那就要清朝軍事制度的落后了，就是裝備了大批量洋槍洋炮，也還是打不過西方列強。最后，清朝自己也明白了原因所在，才開始建立36鎮(zhèn)新軍。

清朝的軍制首先是編制太小，一個營就300-500人，往上就再也沒有了，就是1個將軍帶領(lǐng)若干個營作戰(zhàn)。最瘋狂的時候，宋慶在鴨綠江指揮100多個互相不同屬的營。而日本則是師團(tuán)，聯(lián)隊，大隊這樣的編制。

這些沒有合練過，互相不同屬，互相不能指揮的營，根本打不了近現(xiàn)代戰(zhàn)爭。勇營如此，八旗綠營就更加落后了，都是這里抽調(diào)20個人，那里抽調(diào)30個人，一個省抽調(diào)幾百人到2000人，幾個省湊足1萬人。

這樣的部隊出去打英軍，法軍，怎么可能是對手？另外，就是清朝的軍官和參謀制度落后，軍官都是世襲，武科舉和行伍出身，完全不懂近代軍事。最多就是力氣大，可以耍大刀。更加沒有經(jīng)過近代訓(xùn)練的陸軍經(jīng)理，參謀，工程軍官。

清末采用近代師旅團(tuán)營編制，軍校畢業(yè)軍官的新軍，比如北洋新軍，南洋新軍，很明顯在戰(zhàn)斗力上，如果和自己相比，就超過了清朝那些勇營和八旗綠營幾個檔次。如果在甲午戰(zhàn)爭時期有新軍，投入幾個師，戰(zhàn)局就會有很大不同。

十九世紀(jì)中后期的戰(zhàn)爭模式，在整個世界范疇內(nèi)，已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆一般的轉(zhuǎn)變。

所謂“三千年未有之大變局”，絕非虛言，鴉片戰(zhàn)爭開始的戰(zhàn)爭，實際上是近現(xiàn)代國家與古代國家之間的戰(zhàn)爭，用流行的說法，類似于“降維攻擊”。

古典時代的戰(zhàn)爭，有很多有辨識度的特征。譬如，冷兵器為主（熱兵器從來就是陪襯），信息傳遞媒介不發(fā)達(dá)，交通系統(tǒng)不發(fā)達(dá)，動員能力一般。

當(dāng)時的大清國就是一個這樣的國家。大家對兵器的落后，軍隊的腐敗、戰(zhàn)斗力低下可能都有著一定的認(rèn)識，我在這里簡單提一點后者：

茅海建老師在《天朝的崩潰——鴉片戰(zhàn)爭再研究》中提到過一些很有趣的角度。

譬如，表面上看，中國當(dāng)時軍隊80萬（八旗20萬，綠營60萬），英國只有14萬人，英國遠(yuǎn)征，最初只有七千人來，最后加到兩萬人，根本不成比例。

但實際上，在很多局部戰(zhàn)場，居然是英國人兵力占優(yōu)。

這就是由于組織動員效率低下、信息傳遞滯后、交通不便等共同導(dǎo)致的。前線兵力不占優(yōu)，當(dāng)時沿海一帶打起來了，國家必須從其它省份調(diào)兵過去，當(dāng)時幾乎所有省份都有抽調(diào)兵力，一共動員了大約十萬士兵。但速度呢？茅老師給出了一個大概的情況，隔著一個省，行軍要30~40天；隔著兩個省，要50天；隔著三個省，要70天； 隔著四個省，要90天以上。

而英國的軍隊，在海上行走，沿著海岸線走得是很快的，從廈門打到寧波一共才走了53天。也就是說，直到打完了條約簽了，還有一些省的軍隊沒有到位。

這種極端低下的效率導(dǎo)致清軍面對英國人根本不占便宜。

而且，更重要的是，這種效率低下是難以避免的，中國歷史上因為效率低下、信息傳遞不便導(dǎo)致的戰(zhàn)爭失敗數(shù)不勝數(shù)，尤其是要求幾路大軍幾乎同時到達(dá)某地，幾乎是不可能的。諸葛亮的隆中對策也好，宋代五路伐夏也好，都犯了這種錯誤。

但工業(yè)革命之后的西方國家，幾乎是另一個維度的概念了。奴隸貿(mào)易、殖民運動、資源掠奪讓歐洲擁有了源源不斷的人力、資源、金錢，科技的進(jìn)步背后，更重要的還有組織術(shù)的進(jìn)步。

資本的血管里流淌的都是罪惡，但通過殖民地的輸血，科技的進(jìn)步，先進(jìn)的效率，晚清時代的西方列強，基本上虐了整個世界。也就是說，無論當(dāng)時是清還是明，這場戰(zhàn)爭都是沒法打的。

君不見世界其它地區(qū)的國家被虐得還要更慘烈些么？

經(jīng)過了近百年的努力，中國才實現(xiàn)了從古代到近現(xiàn)代的跨越，這個過程還遠(yuǎn)未完成，有待諸君。

感謝您的閱讀！

晚清軍營存在著很多怪現(xiàn)狀。首要怪狀，當(dāng)屬軍中士兵普遍都有第二職業(yè)。

這些軍人一邊當(dāng)著兵，一邊還忙著別的事，有人經(jīng)商做買賣，有人種地，有人殺豬，有人開茶館，還有人在市場上賣魚賣肉……鴉片戰(zhàn)爭期間的定海縣官員向上級匯報，當(dāng)時定海的軍人，有一半的真正身份其實不是軍人，而是理發(fā)匠，是修腳工，有的還是仆人。林則徐也在一封奏折中向皇帝匯報說，鴉片戰(zhàn)爭期間，長沙的士兵們忙著照顧自己的買賣，沒心思好好打仗。他舉例說，長沙青石街的雙美茶室就是四名綠營兵合伙經(jīng)營的。其實這種情況清朝皇帝們心里也很清楚。比如嘉慶皇帝在上諭中就曾經(jīng)講過，士兵們不會打仗，就是因為他們“在外兼習(xí)手藝，訓(xùn)練生疏”。

那么，原本以打仗為職業(yè)的士兵，怎么會出現(xiàn)“小販化”傾向呢？

這是清代軍隊的制度缺陷，“低餉制”惹的禍。

清代對文官實行“薄俸制”，就是給他們開很低的工資，其實軍隊也是這樣，實行“低餉制”。

清代一名普通軍人的收入是多少呢？綠營兵平均每月收入白銀一兩三錢六分，此外還有大米三斗，加一起也不到二兩銀子。我們要注意，這不是一個人的收入，因為那時候婦女不工作，所以軍人還要養(yǎng)家糊口。這點錢，按今天的幣值，不到四百塊錢，養(yǎng)活一家人，根本不夠。所以清代軍隊才出現(xiàn)經(jīng)商潮。士兵紛紛經(jīng)營第二職業(yè)，忙著掙錢糊口，軍隊訓(xùn)練的時候，他們能躲就躲，實在躲不過去，就雇人頂替自己。所以清代史料說，操練之時“兵丁等往往正身不到，私自雇人替代，有名無實”。

你說這樣一支軍隊，還談什么戰(zhàn)斗力呢？

最主要的原因就是一句話：自古惡政無精兵！

1、清朝從乾隆皇帝開始就閉關(guān)鎖國，夜郎自大，處處以上國自居，看不起西洋的先進(jìn)科技，之后的各位皇帝也是固步自封，延續(xù)封建統(tǒng)治的最后時光。世界范圍內(nèi)，英法等國都開始了資本主義建設(shè)，在海外四處攻城掠地；美國也開始建國，并快速崛起；而俄羅斯更是在陸地上四處征伐，打出了一片大大的疆土。最不及的日本也開始明治維新，全盤西化，并速迅成長為一個小帝國，開始攻擊朝鮮、俄國等國。清朝落后的政治制度是軍隊打不贏仗的根本原因。

2、軍隊建設(shè)落后，指揮不力。當(dāng)西方國家都在大力發(fā)展火器的時候，大清朝還是馬戰(zhàn)、步戰(zhàn)、弓箭為主，只有少量的火器裝備給滿清八旗兵，火器還不如明朝時的火器普及得廣。第一次雅片戰(zhàn)爭后，全國上下認(rèn)為蠻夷軍隊之所以強大，是因為武器比我們先進(jìn)。于是全國上下開始訓(xùn)練新軍，先后有了北洋艦隊等號稱當(dāng)時亞洲最強大的海軍。但是統(tǒng)治者不給力，將軍畏戰(zhàn)，縱然士兵英勇也無力回天！甲午一場海戰(zhàn)讓清政府高層認(rèn)識到制度的重要性！

3、政治改革不力，國內(nèi)起義不斷。且不說天平天國運動了，當(dāng)時國內(nèi)大大小小的起義上百起，清政府一向喜歡內(nèi)斗，對外用銀子搞定！當(dāng)外國對國家主權(quán)的要求越來越多，國民不斷的起義，清政府不得不作出改革的姿態(tài)，但是支持變法的光緒皇帝被慈禧弄死了，然后慈禧弄了一個皇族內(nèi)閣忽悠天下百姓，換湯不換藥，自然是無法解決中國當(dāng)時的根本問題。

4、老百姓麻木不仁，既不幫助清軍，更有幫助洋人的存在。清朝的統(tǒng)治不得民心，老百姓吃不飽飯，起義又被殺頭，所以百姓并不幫助清軍作戰(zhàn)，去了也是壯丁，出工不出活。不少百姓為了混口飯吃，甚至幫助洋人打仗，更有人直接加入華勇營，直接替洋人打清軍。

當(dāng)時清朝再落后，銀子還是多得很。如果政治開明，吏治廉潔，文不貪財武不怕死，則打贏幾千或者幾萬的侵略軍還是沒有問題的！

我是薩沙，我來回答。

這個問題也很復(fù)雜，不過大體也就是以下幾點。

第一，混飯吃的職業(yè)

清軍曾經(jīng)最厲害的是八旗軍。隨著民族優(yōu)待政策，八旗軍迅速腐敗。滿清成立沒多久，在打吳三桂時，八旗軍已經(jīng)聞風(fēng)而逃，不堪使用了。

到了清末，由國家養(yǎng)活、衣食無憂的八旗軍更是淪落為：非常會享樂，十分怕勞動。當(dāng)時男的喝花酒、玩票、賭博、斗蟋蟀、放風(fēng)箏、玩樂器、坐茶館，一天到晚盡有大量吃喝玩樂的事情可忙。甚至八旗的軍官都不會騎馬了。

代替八旗軍的是漢人組成的綠營兵。和八旗軍不同，世襲的綠營兵基本一無所有。為了自己過上好生活，綠營兵愿意去拼命。在康熙乾隆時期，幾十萬綠營兵是絕對的主力，參加了各種戰(zhàn)役。

好景不長，隨著和平時期的出現(xiàn)，綠營兵很快衰落為一個拿軍餉、混生活的職業(yè)。沒有人再回為了微薄的薪水拼命。

鴉片戰(zhàn)爭期間，綠營兵聽到洋槍大炮聲音，就落荒而逃。

第二，武器落后

武器落后并不是單純的沒有武器，而是沒有使用先進(jìn)武器的想法。

和洋人作戰(zhàn)就不談了，就談和同是中國人的太平軍作戰(zhàn)。

相比清軍，太平軍非常實際，裝備了大量的西洋槍炮。為此，太平軍不惜花費巨資，甚至每攻破一城，就將繳獲的一半錢款用于向洋人購買軍火。

1862 年4 月上海一家洋行一個月之間就賣給太平軍步槍3046 枝、野炮795 尊、火藥484 桶即 10947 磅、子彈 18000 發(fā)、炮蓋 450 多萬個（C．A．Montalto de Jesus：Historic Shanghai．Shanghai Mercury，1909．P145．）。太平天國占領(lǐng)寧波后，與外國軍火貿(mào)易規(guī)模巨大,"大炮成百地、槍枝成千地、彈藥成噸地進(jìn)口"（The North China Herald，May，17， 1862．No．616．）。有一艘名叫"模范"號（Paragon）的英國商船一次就試圖將 300 門 6 磅至32 磅的大炮、100 箱小型武器及50 噸彈藥賣給太平軍（《太平軍在上海--〈北華捷報選譯〉》，上海人民出版社 1983 年版，第 43、49、309、321、442、469 頁。）。1862 年春，太平天國曾計劃花費50 萬兩銀子派人赴美國購買輪船槍炮，后因華爾向蘇松太道吳煦告密，未果。

而清軍呢？

明明比太平軍有錢的多，始終抱著老觀念，仍然裝備鳥槍、抬搶等舊式火器為主，火炮尤其落后。

直到多次吃虧后，曾國藩李鴻章之流才開始系統(tǒng)購買軍火。

第三，士氣不振

當(dāng)時的滿清是皇帝的國家，士兵不存在保家衛(wèi)國，只是保護(hù)皇帝的利益而已。

就比如英法聯(lián)軍一把火燒了圓明園，無論周邊老百姓還是清軍都無動于衷。

因為圓明園壓根是皇帝的私家花園，和他們根本沒有什么關(guān)系。

這種思想下，沒有士兵愿意拼命，更不愿意為了皇帝拼命。

再加上滿清官場特有的腐敗，拼命地往往沒有好下場，相反會吹牛會瞎騙的則官運很好。

時間久了，自然沒有人愿意做傻瓜，只剩下湘軍淮軍這些農(nóng)民子弟，為了自己家的榮華富貴而拼一拼了。

晚清軍隊實際上也有過輝煌的時候，他們也曾經(jīng)擊敗過號稱世界第二的法國軍隊，導(dǎo)致法國的國際地位一落千丈，但是最終在李鴻章以及最高統(tǒng)治者“避戰(zhàn)保和”的思想指導(dǎo)下，中國還是和法國簽訂了不平等條約，中國不敗而敗，法國不勝而勝。

當(dāng)然我們在分析這個問題的時候還應(yīng)該把問題分開來看，晚清的軍隊?wèi)?yīng)該分為陸軍和海軍，應(yīng)當(dāng)分別來看待，海軍的戰(zhàn)績明顯要比陸軍要差。而且晚清時期決策者們普遍有一種戰(zhàn)略上的認(rèn)知錯誤，那就是中國的威脅主要來自于海上，所以應(yīng)該大力發(fā)展海軍，而實際上中國最終敗就敗在了陸戰(zhàn)上面，而且因為陸軍太弱，所以日軍可以直接威脅中國的首都。

我們經(jīng)常在分析近代中國落后的原因的時候喜歡把近代中國的落后歸結(jié)于中國制度的落后，思想的落后，實際上導(dǎo)致近代中國被打的最直接原因在于軍事力量的衰落，而清朝統(tǒng)治者所采取的應(yīng)對措施又是治標(biāo)不治本的，所以最終是一敗再敗，雖然清末新政時期清政府開始按照西法編練新軍，但是由于失去了對新軍的思想管控，最終清王朝就是被新軍給埋葬的。

實際上關(guān)于晚清軍隊經(jīng)常戰(zhàn)敗的原因還有一點是容易被忽略的，那就是晚清地方主義的盛行，以致于當(dāng)戰(zhàn)事發(fā)生的時候，全國不能形成合力，共同抵抗，都在打自己的小算盤，比如甲午戰(zhàn)爭時期，當(dāng)北洋海軍面臨覆滅的危險的時候，南洋海軍也沒有伸出援手，如果當(dāng)時中國不管是陸軍還是海軍都能全力抵抗，最后的結(jié)果肯定不會是像我們現(xiàn)在所熟知的這樣子。

1900年的東南互保不也是同樣的情況嗎？庚子勤王部隊里面最缺的當(dāng)然就是來自中國南方的軍隊了。

歸根結(jié)底，都是源于清朝不是一個正常的現(xiàn)代化國家，所以，清朝必須通過革命的方式推翻。

這個原因如果直接回答的話很簡單：戰(zhàn)斗力不行唄。清軍的裝備，身體素質(zhì)，訓(xùn)練水平，戰(zhàn)斗意志，技戰(zhàn)術(shù)水平等等都完全落后西方強國一個時代，這仗怎么打

但關(guān)鍵問題是，為什么清軍會如此不堪。首先清朝官方的國家正規(guī)軍八旗綠營的腐朽是不可避免的，八旗不用說了，統(tǒng)治階級，養(yǎng)尊處優(yōu)，自然不想過刀口舔血的日子（當(dāng)然金末的女真兵，元末的蒙古兵也是一樣）；而綠營呢？待遇不高，軍營內(nèi)部種種積弊，自然也是一幫子廢物（明末屯軍，北宋后期禁軍，太平天國后期軍隊也是一樣）。

不過清朝有一個地方和其它王朝不一樣，就是到了后期它的團(tuán)練部隊有一些戰(zhàn)斗力，并且逐步構(gòu)成了王朝的主要軍事力量，團(tuán)練名義上是民兵，本質(zhì)上則是漢族地主掌握的軍閥部隊。

這些軍隊有一定的現(xiàn)代化裝備，也接受過一些近代的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，所以和一些軍事強國交鋒時，有時也有不俗的表現(xiàn)（比如黃海海戰(zhàn)，船橋里之戰(zhàn)，鎮(zhèn)南關(guān)之戰(zhàn)），這比八旗綠營好很多。

然而，本質(zhì)上來說，這些軍隊仍然只能算是一支“強化版的中世紀(jì)軍隊”，而不是近代化的軍隊，他們的戰(zhàn)術(shù)水平和軍事素養(yǎng)仍然比不上軍事強國，而且還屢次受到腐朽的官僚政府掣肘（北洋海軍的炮彈里面很多都裝著沙子）。

那么，為什么清朝政府不把這些軍隊培養(yǎng)成近代化軍隊的？這個問題其實也很簡單，你看清末新政后不就練了新軍嗎？但是恰好就是這幫新軍后來起義把清朝滅了，所以不到萬不得已，誰敢開民智，練新軍啊。

閉關(guān)鎖國，愚弄百姓，不思創(chuàng)新，朝廷腐敗是經(jīng)常打敗仗的主要原因。

晚清軍隊總打敗仗的原因是多方面的，第一，養(yǎng)尊處優(yōu)慣了。第二，科技不對等。使用弓箭長矛去對付機槍大炮。能贏才怪吧呢？君不見清軍對抗太平天國的戰(zhàn)爭嗎？由于雙方都是弓箭長矛，都使用簡單的火銃。太平天國打過清軍了嗎？至于八國聯(lián)軍進(jìn)北京。英法聯(lián)軍火燒圓明園。說到底是科技發(fā)展幫了西洋人。也是科技禍害了中國人。試問，功夫再好，箭術(shù)再精。就算是以一敵百，百步穿楊。比到馬克沁機槍面前，不作死才出乎人們的意料呢？君不見自從李鴻章開辦了漢陽兵工廠后，中國的軍閥也進(jìn)入到了混戰(zhàn)時期。這個時候的八國聯(lián)軍還敢來嗎？只有精心研究中國人的小日本利用軍閥混戰(zhàn)，首尾不能相顧的時間節(jié)點趁亂侵占中國。坦白說，中國一天不亂，小日本就會安分一天。一旦中國發(fā)生動亂，第一個趁火打劫的，絕對就是小日本。所以，我們應(yīng)該感謝中國共產(chǎn)黨，感謝他們給了我們和平的生存空間。我最煩有些看熱鬧不嫌事大的噴子，成天跟在一些間諜的后面叫囂著打這個，滅哪個。豈不知戰(zhàn)端一開，首先遭殃的就是廣大的中國老百姓。侵略者一旦入侵中國，你們以為趴在你老婆身上的人就一定是你嗎？那是蹂躪者，是侵略者。