快和慢得用事實說話，從辛亥革命到新中國建立，連綿不絕的戰(zhàn)爭，人民背負三座大山，國破家亡，一片廢墟。解放后的前幾年，我們一邊建設(shè)國家，一邊解放西北，西藏，海南。同時，抗美援朝，中印之戰(zhàn)等，此外自然災(zāi)害和蘇聯(lián)掐我們的脖子，我們農(nóng)業(yè)、工業(yè)從零開始，歲數(shù)大的，都知道我們常用的最簡單的生活用品火柴叫洋火，釘子叫洋釘，水泥叫洋灰，煤油叫洋油，對于一個年輕的共和國面對一窮二白，通過28年的戰(zhàn)天斗地，取得很了不起的業(yè)績。毛主席的偉大思想指引著航向。為改革開放奠定了基層。

人類在進步，社會在發(fā)展。只有量的積累，才有質(zhì)的飛躍。所以沒個時期發(fā)展快慢，不能簡單的看一些問題。在一個和平年代，揚長避短，通過40多年的改革開放，我們?nèi)〉昧溯x煌成就，也不能忘記過去，不忘初心，方得始終。感謝祖國，感謝人民。

這得從歷史的角度，看改革開放前，我們所處的國內(nèi)國際現(xiàn)實，才能了解那段時期共和國開創(chuàng)者與祖國人民作出的更巨大努力犧牲與偉大成就！

一九四九年十月一日，毛主席在天安們城樓向全世界宣告，中華人民共和國成立，但這位舉世偉人臉上沒有一點頎喜，反而臉色凝重！

因為他考慮的更多！他接手的新中國可以說滿目瘡痍，一窮二白，百廢待興！

當時，舊中國經(jīng)歷百年屈辱，被侵略被掠奪，被破壞，整個中國沒有任何工業(yè)基礎(chǔ)，連一臺拖拉機都無法裝配出來，全國鋼產(chǎn)量才二三萬噸，須知當時的美國，鋼產(chǎn)量幾千萬噸，年產(chǎn)汽車有幾百萬輛，到處高樓大廈，汽車火車遍地跑……而我們，城市不象城市，農(nóng)村更是衰�。�

當吋，我們也想盡快恢復(fù)經(jīng)濟建設(shè)，黨中央國務(wù)院很快制訂了第一個五年計劃，幾乎同時，仍以傾國之力，與美國為首的“聯(lián)合國軍”在朝鮮進行了武器裝備上不是差一個等級的戰(zhàn)爭較量，并迫使美帝低下高昂頭顱，簽下《停戰(zhàn)協(xié)定》。

無奈樹欲靜而風(fēng)不止，西方始終敵視我們新生的人民政權(quán)，不但大搞經(jīng)濟封鎖，科技封鎖，還支持配合蔣介石反動派不斷襲擾我們的和平建設(shè)。蘇聯(lián)雖然看在中國在朝鮮打敗美帝，為他著實減輕了許多戰(zhàn)略負擔的份上，愿意提供給中國159項工業(yè)援助項目，并實際派出了專家與帶來了資金，但卻居心叵測地要在我們寧波建立他的長波電臺，要在旅順駐扎蘇聯(lián)艦隊，稱之為聯(lián)合艦隊，剛剛才擺脫外國勢力欺壓的中國人民，豈可答應(yīng)？毛主席果斷拒絕了蘇聯(lián)人的無理要求！

于是，沒達到目的蘇聯(lián)也和我們翻臉了，即時撤走了蘇聯(lián)專家，留下一大堆半拉子工業(yè)項目。當時美帝封鎖，中蘇交惡，蔣介石反動派大肆破壞，成天嚷嚷著“”反攻大陸”，西南更有印度，仗著有美蘇支持，悍然打起我西藏的主意……

在如此險峻的條件下，為了保衛(wèi)新生的人民共和國，保衛(wèi)人民政權(quán)，毛主席，周總理等老一輩無產(chǎn)階級革命家，以身作則，與人民同甘共苦，全國人民勒緊褲腰帶，沒裝備就用人力，肩背手扛搞建設(shè)，沒技術(shù)就自己從頭鉆研，沒計算機就手工算……，硬生生發(fā)現(xiàn)并開發(fā)了大慶油田，硬生生搞出了兩彈一星，更是痛快淋漓地揍了印度一頓……，從此奠定中國和平建設(shè)基礎(chǔ)環(huán)境，從比奠定中國大國地位！

前三十年里，雖然國際形勢險惡，但在毛主席，黨中央的重視和號召下，全國掀起“”掃盲運動”，到一九七八年，全國基本掃除文盲，全國掀起“”愛國衛(wèi)生運動“，建立起全民醫(yī)療保障體系，全國人民的健康狀況，人均壽命普遍提高，發(fā)動全民，興修水利，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施基本完善……

得益于共和國前三十年艱苦努力打下的基礎(chǔ)，我們才能夠在后來利用安全和平的國際環(huán)境，大踏步改革開放，吸引技術(shù)與資金，追趕世界先進科技，依靠我們社會主義制度優(yōu)越性，全國一盤棋，統(tǒng)籌規(guī)劃，才在后釆短短三十年內(nèi)，取得各項建設(shè)的大發(fā)展，一步步從無到有，從落后到先進，到超越，如衛(wèi)星，如航天，如5G，如高鐵，如軍工……

所以，我們不能把改革前后三十年簡單地分割開來，而是要在歷史條件下觀察，這是一個承上啟下的歷史節(jié)點，沒有前三十年老一輩無產(chǎn)階級革命家，老一代共和國建設(shè)者的無私奉獻與努力，沒有他們鞏固的紅色江山制度基石，沒有他們打出來的中國人民天不怕地不怕的驚天氣勢和氣魄，沒有他們爭取的國際地位與和平環(huán)境，沒有當時積累的教育基礎(chǔ)與高素質(zhì)人口紅利，后來的改革開放便無從談起！

所幸，如前人所愿，我們的事業(yè)取得了巨大進步，但我們更要清醒，不忘初心，牢記使命，不驕不躁，更加緬懷革命先輩與老一代共和國建設(shè)者的艱辛付出，爭取更大的成就！

這是在胡說八道，你真正的了解過那個時代的背景沒有，不然，你就沒有資格在這提出這個問題，要知道，那時候剛建立起來的新中國，是個爛攤子，一窮二白，一切都要從頭開始，工業(yè)百廢待興，所須物質(zhì)要從國外進口，并且，還要有計劃性的分配，農(nóng)業(yè)要從新規(guī)劃改造，農(nóng)業(yè)機械也是很缺少，都還是靠原始的勞動方法，肩挑，人挖，板車，在加上三年的自然災(zāi)害，蘇聯(lián)的逼債，真可為是困難重重，就是在這樣的背景下，全國人民在毛主席的英明領(lǐng)導(dǎo)下，艱苦奮斗，排出萬難，在社會主義集體道路上，一步一個腳印，最終改變了中國的新面貌，使中國的工業(yè)，科技，國防，農(nóng)業(yè)有了翻天福地的變化，為改革開放打下了良好的基礎(chǔ)，所以說，我們今天不要忘了本，更不要去否定老一輩們的負出和貢獻，今天也是無法與過去相提并論的，

中國經(jīng)濟是一窮二白，打基礎(chǔ)最難，特別靠白手起家更難。修房打地基，要一鋤一鋤艱難地往下挖，大石頭一塊一塊往里砌，肩挑背磨，積累的全是血汗。那陣全國人民都非常辛苦勞動工作，早出晚歸，沒有星期六星期天，連春節(jié)都要過得“開門紅"。但那樣干，心情愉快，人人都為建設(shè)國家無私奉獻自己。這就是愛黨愛國的中國老百姓。

祖國在改革開放前的發(fā)展速度是不慢的。你要知道在建國初期就發(fā)動了抗美援朝戰(zhàn)爭。歷時好幾年。那些槍支彈藥都是蘇聯(lián)佘給的，雖然價格不高但是在61年都用貨物還回去了。本來新中國剛剛建立，百廢待興一窮二白。蔣介石把黃金等等值錢的東西都運到臺灣。在那個艱苦年代祖國緊緊用27年的時間把國家建成了既無外債也無內(nèi)債，市場繁榮，物價穩(wěn)定。并且我們的朋友遍天下�，F(xiàn)在的GDP要是把醫(yī)療教育房地產(chǎn)的收入去掉可能沒有那個時候高。

提這個問題我總認為不是以一種辯證唯物主義和歷史唯物主義的思維方式來評價歷史的。

第一，評價歷史要看當時的歷史背景和起步的基礎(chǔ)

稍微有點頭腦的人都會知道從0起步和從100起步的區(qū)別。新中國剛建立時，是充滿戰(zhàn)爭瘡痍，除了戰(zhàn)爭留下的廢墟外，一無所有，一切都是從0開始。

改革開放前二十幾年，那時全國人民通過艱苦卓絕的奮斗，把一個一窮二白，一無所有的國家建成了具有完全自主的現(xiàn)代化工業(yè)體系，基本農(nóng)田水利建設(shè)完善的農(nóng)業(yè)和以兩彈一星為基礎(chǔ)的軍事國防，國家逐步走向了經(jīng)濟繁榮的新時代，為中國以后的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。

第二，比較應(yīng)該找準比較的對象，不能以前進了幾十年的現(xiàn)在同幾十年以前的情況去比較，應(yīng)該與當時其他國家橫向比較，才能客觀地了解真實的發(fā)展情況。

我們可以從國民經(jīng)濟的一些主要指標上與同時代的其他國家進行比較。

發(fā)電量：中國1975年是1958億度，是1950年的42.57倍；印度1975年為856億度，是1950年的16.78倍；美國1975年是20009億度，是1950年的5.15倍。

鋼產(chǎn)量：中國1975年為2390萬噸，是1950年的39.18倍；印度1975年為788萬噸，是1950年的5.40倍；美國1975年為10582萬噸，是1950年的1.2倍。

鐵路貨運量：中國1975年為88955萬噸，是1950年的8.91倍；印度1975年為19664萬噸，是1950年的2.46倍；美國1975年為126688萬噸，是1950年的1.03倍。

原煤產(chǎn)量：中國1975年為4.82億噸，是1950的11.21倍；印度1975年為0.99億噸，是1950年的3倍；美國1975年為5.86億噸，是1950年的1.15倍。

原油產(chǎn)量：中國1975年為7706萬噸，是1950年的385.30倍；印度1975年為828萬噸，是1950年的33.12倍；美國1975年為263538萬噸，是1950年的9.88倍。

水泥產(chǎn)量：中國1975年為4626萬噸，是1950年的32.81倍；印度1975年為1624萬噸，是1950年的6.11倍；美國1975年為6182萬噸，是1950年的1.6倍。

化肥產(chǎn)量：中國1975年為524.7噸，是1950年349.8倍；印度1975年為183萬噸，是1950年的91.5倍；美國1975年為1822萬噸，是1950年的4.28倍。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，改革開放中國各項指標的發(fā)展速度遠遠超出了發(fā)達資本主義國家美國和發(fā)展中的資本主義國家印度。事實勝于雄辯，能說改革開放前的發(fā)展速度緩慢嗎？

我們再看國家工業(yè)、國防、科技的發(fā)展以及在當時世界的排名情況，我國僅用了二十幾年就建成了擁有全球唯一聯(lián)合國工業(yè)產(chǎn)業(yè)分類目錄中所有工業(yè)門類的國家。包括39個工業(yè)大類，191個工業(yè)中類和525個工業(yè)小類。走完了西方資本主義國家1—200年才走完的工業(yè)化發(fā)展進程。

改革開放前，我國科技原創(chuàng)力非常強大，有的達到世界一流。

我國的航天工業(yè)、核工業(yè)、軍民兩用的“三線”工業(yè)、船舶工業(yè)均位居世界第三位。

據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》（國家統(tǒng)計局1994年出版）提供的資料：1978年我國的棉紗躍居第一位，原煤躍居第二位，鋼產(chǎn)量躍居第四位，石油由過去的“貧油國”一躍而為第八位，糧食、肉類、食物油產(chǎn)量躍居世界第一或第二位，棉花躍居第三位。

綜合起來看，那時中國農(nóng)業(yè)世界第一位，中國的工業(yè)按不完全統(tǒng)計計算位居世界第六位，中國的經(jīng)濟實際排名為世界第四位。

另外，我國同美國比，1949年中國經(jīng)濟同美國相差28倍，到1978年我國同美國的差距縮小到僅5.52倍。這個成就的取得不同凡響。不能不說是一個偉大的歷史奇跡。

中國在那樣的基礎(chǔ)上，同時還面對國內(nèi)外的險惡局勢能夠取得這樣驚人的成就，完全是世界奇跡。我們今天怎么能不顧當時的實際而說成是“經(jīng)濟發(fā)展緩慢”呢？這種不客觀的說法是對老一輩艱苦付出的一種極大的傷害。我們應(yīng)該以辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點客觀評價過去、評價歷史，不能信口開河。

我們不能用四十多年后的今天與四十多年前的歷史進行比較，因為兩者完全不是同一起跑線，改革開放前的基礎(chǔ)是一窮二白、一無所有，而改革開放是以前三十奠定的獨立自主的完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，沒有前面奠定的堅實基礎(chǔ)，改革開放也將無從改起。況且前后都是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，所以我們怎么能用今天的發(fā)展去否定過去的歷史呢？

因為你沒有生活在那個年代。

曾經(jīng)有一個著名的對比數(shù)據(jù)，說的是作為超級大國的蘇聯(lián)，即便巔峰時期其GDP連日本都比不過。于是根據(jù)這個數(shù)據(jù)，很多人對蘇聯(lián)的超級大國身份產(chǎn)生了深深的懷疑，并對日本的敬仰之情如滔滔江水。

真的是這樣嗎？很遺憾，是的，蘇聯(lián)的GDP的確不如日本。但是這并不代表蘇聯(lián)的實力比日本差。事實上今天我們看到的蘇聯(lián)GDP數(shù)據(jù)，都是蘇聯(lián)解體后反推得到的。之所以這樣，主要原因在于作為共產(chǎn)主義國家，蘇聯(lián)走的始終是計劃經(jīng)濟路線，這意味著蘇聯(lián)不可能和美日等資本主義國家一樣將三產(chǎn)數(shù)據(jù)全部算入GDP。

今天我們看到的蘇聯(lián)GDP數(shù)據(jù)，主要是蘇聯(lián)的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，第三產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)根本忽略不計。而日本作為外向型經(jīng)濟國家，超過70%的GDP數(shù)據(jù)都來自于第三產(chǎn)業(yè)，所以但從工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來看，日本和蘇聯(lián)差的不是一點半點，蘇聯(lián)的超級大國地位名副其實。

試想一下，如果蘇聯(lián)也和印度一樣將牛糞牛棚加入GDP，那么蘇聯(lián)經(jīng)濟或許比美國還要強大。

這個故事告訴我們，GDP也許能反映經(jīng)濟發(fā)展狀況，但并不是一國經(jīng)濟發(fā)展狀況的全部。這一點對蘇聯(lián)適用，對改革開放前的我們當然也適用。

改革開放前的我們，或者說1992年市場經(jīng)濟開始前的我們，本質(zhì)上都是計劃經(jīng)濟模式，在這樣的情況下，我們的經(jīng)濟數(shù)據(jù)里，事實上是沒有第三產(chǎn)業(yè)的。如果按照當前的GDP計算方式往之前套，我們當然容易得出“改革開放前我們經(jīng)濟發(fā)展緩慢”的結(jié)論。

而如果我們只看工農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，就能發(fā)展當年的增速，相比于今天只能是有過之而無不及。

當然也有很多人說，改革開放前我們吃不飽穿不暖，改革開放后我們的生活水平才逐步提高的。這是一句非常扎心的話，但這并不能說明當年的我們發(fā)展緩慢甚至沒有發(fā)展。

因為改革開放前我們面臨的內(nèi)外環(huán)境，絕非今日可比。

一個很簡單的道理，我們建國時是一個什么樣的環(huán)境，可以說用“一窮二白”來形容都相當奢侈。在經(jīng)歷了幾十年的軍閥混戰(zhàn)、帝國主義瘋狂入侵以及曠日持久的戰(zhàn)爭后，我們雖然推翻了三座大山，但國內(nèi)卻真正是狼藉遍地，各項經(jīng)濟指標真的還不如印度。

我們就是在這樣的條件下艱難起步的，因為立國之戰(zhàn)的輝煌勝利，我們在震懾了以美國為首的資本主義陣營的同時，也令蘇聯(lián)刮目相看，我國也開始在蘇聯(lián)的大規(guī)模援助下開始了轟轟烈烈的工業(yè)化進程。

在資本主義陣營對我們圍追堵截的情況下，我們深受蘇聯(lián)影響，包括重工業(yè)優(yōu)先，包括文理分科，包括計劃經(jīng)濟等。相比于產(chǎn)值更高的第三產(chǎn)業(yè)，工農(nóng)業(yè)尤其是重工業(yè)的發(fā)展，本就投資長見效慢，但這對于我們構(gòu)建工業(yè)體系，也就是修煉內(nèi)功至關(guān)重要�？梢哉f，沒有改革開放前30年的內(nèi)功，改革開放后我們不可能有一日千里的復(fù)興步伐。

再者，因為我們的內(nèi)外環(huán)境始終異常險惡，尤其是60年代中蘇交惡后，我們幾乎是惡鄰環(huán)伺。這樣的大環(huán)境下，意味著我們必須在“活下來”和“吃飽飯”之間做出艱難取舍。而很明顯，能活下來才有吃飽飯的條件。

所以即便是一窮二白，我們依然堅持搞出自己的兩彈一星，打破帝國主義的核訛詐。對于敢侵犯我們領(lǐng)土和主權(quán)的敵人，堅決進行猛烈回擊。從今天的角度回望，我么在改革開放后之所以能夠在經(jīng)濟建設(shè)方面取得巨大成功，主要原因就是歸功于改革開放前我們的一系列基礎(chǔ)的夯實。一個堅實的底座是高樓大廈成功的重要支撐，這是我們和其他國家尤其是印度最大的區(qū)別。

已故的著名學(xué)者顏元叔在其著作《為中國聲辯》中，曾有這樣一段發(fā)人深省的話：“他們一輩子吃了兩輩子的苦。痛心的話，悲痛的話，卻也是令人肅然起敬的話。試問：不是一輩子吃兩輩子的苦，一輩子怎得兩輩子甚至三輩子四輩子的成就？”

很多人在改革開放前確實吃不飽穿不暖，因為當年的我們基礎(chǔ)實在太差，而且我們又不可能像西方列強一樣通過殖民的巧取豪奪進行資本原始積累，所以我們只能通過民眾，尤其是廣大農(nóng)民的犧牲，才換來了工業(yè)化的快速推進。

而當工業(yè)體系建成，并有了一飛沖天的資本，我們終于能夠工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，最終實現(xiàn)了人民生活水平的穩(wěn)步提升。

可以說，改革開放前的30年，是我們修煉內(nèi)功的時期，再加上我們面臨的內(nèi)憂外患的環(huán)境，我們工業(yè)優(yōu)先的經(jīng)濟數(shù)據(jù)自然不夠亮眼。當然，這不代表我們的經(jīng)濟發(fā)展緩慢，事實上我們一直在飛速進步，從一窮二白到今天的繁榮強盛，我們一刻也沒有停下來過。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

萬丈高樓平地起多高樓要沒有在地下的牢固地基是可想而知的多虧了毛主席領(lǐng)導(dǎo)的老一輩在各方面為中國打下了堅如磐石般的基礎(chǔ)才能看到了今天的高樓值的慶幸的是中國出了個毛澤東。

我不認為有多緩慢，比起解放前國民黨統(tǒng)治時期來說快得多了，當然不能和現(xiàn)在進行比較。周總理在慶祝中華人民共和國成立25周年紀念招待會上說:我國人民僅用了25年時間就趕上了世界發(fā)達國家上百年的發(fā)展水平，我們再用25年時間一定會趕上或超過世界先進水平，把我國建設(shè)成為一個強大的社會主義共和國。這可不是空話，這是拿前一個25年進行比較得來的。