泰國目前的政體制度是君主立憲制,也就是國王是名義上的國家元首,但是不管事兒,國家大事兒由總理及其政府做主。
世界上這種體制的時候國家有很多,比如英國,荷蘭,以及剛剛換天皇的日本。
一般來說,既然已經(jīng)君主立憲了,那么廢除君主制就沒有那個必要了。以前的君主制權(quán)利勢力都很大,但現(xiàn)在的君主制其實只是虛有其表,它不能左右兩派的行動,也干涉不了政局。
當(dāng)然了,凡事無絕對,泰國的君主制倒不是說不能更改,而是一個國家它都有適合自己的社會制度。就拿法西蘭來說,它曾經(jīng)也由帝國變?yōu)楣埠蛧,所以,一個國家的制度是可以變通的。
不過照現(xiàn)在泰國的情況,想要廢除君主制是有些不可能。因為泰國現(xiàn)在內(nèi)部兩派,民主派和軍政府派雙方一直有爭議,這就代表著泰國的政局不是特別穩(wěn)定,這個時候去廢除君主制,難免制造更多的矛盾和沖突。
值得一提的是,在這種環(huán)境下,平時不參與政事的泰國國王有機(jī)會充當(dāng)軍方與民選政府的仲裁者,從而掌握了左右政局的話語權(quán),成為了泰國真正的話事人
所以相對于英國女王,日本天皇,泰國國王又有些特殊,雖然你看不到他在政治上的存在,但他好像又無處不在,無論是軍方,還是民選政府,都得受其約束、節(jié)制。
不過,總的來說,泰國國王只是一個平衡者,并不具備實權(quán),他也不太參與他們的紛爭,畢竟自己除了國王的稱號,還有很多錢,何必給自己添麻煩。
所以照這樣來看,而且泰國國王聲望很高,給民眾的感覺不亞于日本天皇對于日本。因為雖然君主就是一個名義上的領(lǐng)袖人物,但他們更多的還有一種信仰。民眾們都會擁護(hù)和愛戴他,這時候去廢除君主制,明顯不符合民眾需求,即使無法無天的軍政府,也要顧及到人民的感受。
曾經(jīng)泰國國王駕崩,泰國國內(nèi)一片哀嚎,凄慘不已。
事實上,在如今的泰國,雖然國王沒有勢力,但地位非常的崇高,國家對他的保護(hù)還是非?粗氐摹
甚至于在泰國刑法中,侮辱誹謗威脅皇室中的國王,王后和繼承人,攝政王的,都觸犯到刑法,按情節(jié)輕重判處三年到十五年的有期徒刑。
曾經(jīng),在二零零八年,就有一位澳大利亞人以身試法,在自己的書中寫到了關(guān)于泰國王室的一些不為人知的事,被告發(fā)后被判處三年的牢獄。
不過因為他不是泰國人,澳大利亞內(nèi)部出庭調(diào)和的關(guān)系,只讓他待了一個月便放他走了。