事實(shí)證明總參謀總長(zhǎng)朱可夫大將智者千慮，宏圖偉略。他主張放棄烏克蘭首府基輔是多么的果敢英明，而暴跳如雷的斯大林解除了其總參謀長(zhǎng)之職。任命另一個(gè)主張死守的將軍，白白損失了65萬(wàn)余人，僅有1500O余人突出重圍。做為????德國(guó)元首希特勒有其總體布局，他不能攻入烏克蘭而致基輔圍而不打，形成影患，在其身后有一只那么大的集團(tuán)存在，且那里廠礦極多，物質(zhì)豐富，為其補(bǔ)充物資的必取之地。希特勒從主觀上有令蘇聯(lián)政府斯大林，顧此失彼分身乏術(shù)之策，因而在眾人反對(duì)下，分兵三路攻打，莫斯科，斯大林格勒，和列寧格勒。這三處不論那一地被攻破，皆會(huì)產(chǎn)生重大危機(jī)，這三處也是重要的軍事工業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈所系。但事與愿違，這三處軍工重鎮(zhèn)皆牢牢控制在蘇聯(lián)紅軍手中，正是因?yàn)橛兄炜煞蛟獛涍@樣的運(yùn)籌帷幄的將領(lǐng)的杰出指揮，第一年一九四一年六月二十二日的進(jìn)攻和閃擊戰(zhàn)，初期成果巨大。到其各路大軍分進(jìn)合擊的散亂攻擊下，被蘇聯(lián)紅軍一一化解，如果當(dāng)時(shí)元首集中了五百萬(wàn)大軍進(jìn)攻莫斯科市，那么蘇聯(lián)統(tǒng)帥部也會(huì)相應(yīng)布局以重兵與之決戰(zhàn)，惑許戰(zhàn)爭(zhēng)可以早日改變。從工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)優(yōu)于德國(guó)，希特勒旨在速戰(zhàn)速?zèng)Q，以優(yōu)勢(shì)武器打蘇聯(lián)一個(gè)措手不及。正是由于基輔戰(zhàn)役，和朱可夫元帥的啟用，挽救了俄羅斯民族，他一人在三個(gè)戰(zhàn)區(qū)擔(dān)當(dāng)付統(tǒng)帥總司令，加上蘇聯(lián)人民的英勇無(wú)敵，和廣大的戰(zhàn)略縱深和雄厚的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，歷史上的成吉思汗，拿破侖個(gè)各折戟莫斯科城下。這年冬天的極寒天氣也猶如神助的埋葬了德國(guó)法西斯主義，古德里安，曼施坦因在老謀深算，也阻止不了希特勒，在戰(zhàn)役的關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子瞎指揮，向在斯大林格勒戰(zhàn)役中調(diào)走第四裝甲集團(tuán)，在墩克爾克停止進(jìn)攻等等皆為敗筆聳招。偉大的蘇聯(lián)紅軍和人民不拒困難和困苦，正義必須戰(zhàn)勝邪惡。

本來(lái)以德國(guó)和蘇聯(lián)的國(guó)土體量對(duì)比，敢對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)屬于是吃了熊心豹子膽了才會(huì)做的決定，這倒不是希特勒狂妄無(wú)知，恰恰彰顯他的觀察力敏銳過(guò)人，希特勒通過(guò)蘇聯(lián)跟芬蘭小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，白白丟了將近40萬(wàn)蘇聯(lián)士兵性命，以4:1的戰(zhàn)損最終換得和芬蘭合約停戰(zhàn)的拙略表現(xiàn)，判斷出蘇聯(lián)軍隊(duì)外強(qiáng)中干，戰(zhàn)力一盤(pán)散沙，這也正是希特勒所盼望看到的結(jié)果，認(rèn)為這是老天眷顧他，賜給他這千載難逢“吃肥肉”的好機(jī)會(huì)。

于是，在1941年6月22日這一天，德國(guó)公然罔顧《蘇德友好停戰(zhàn)協(xié)議》，向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期一切都如希特勒所料的那樣蘇軍不堪一擊，德軍勢(shì)如破竹般的突飛猛進(jìn)，一直兵臨莫斯科和基輔城下。這個(gè)時(shí)候德軍80%的將領(lǐng)都主張直接進(jìn)攻莫斯科，而只有以希特勒為首的小部分首領(lǐng)主張先打基輔，畢竟希特勒是全軍總帥看問(wèn)題更要顧全大局。在希特勒看來(lái)如今德軍已經(jīng)遠(yuǎn)離德國(guó)本土，后勤補(bǔ)給已經(jīng)相當(dāng)吃力，如果這時(shí)候攻下蘇聯(lián)首都莫斯科，也只是得到一座空城沒(méi)啥油水，但是進(jìn)攻位于烏克蘭地盤(pán)上的基輔，那可是前蘇聯(lián)的工業(yè)重鎮(zhèn)、富可敵國(guó)，一旦拿下就可大量補(bǔ)充德軍的裝備和口糧，也不耽誤再向莫斯科發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

最終，在希特勒主帥的建議下，德軍決定先進(jìn)攻基輔，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)基輔方面的主帥是朱可夫?qū)④�，�?dāng)他得知和德軍實(shí)力差距之后，跟斯大林建議放棄基輔撤退，避開(kāi)德軍鋒芒，為以后和德軍做決戰(zhàn)保存實(shí)力。斯大林一聽(tīng)當(dāng)然是雷霆大怒，當(dāng)即就罷免了朱可夫?qū)④姷闹鲙浡殑?wù)，畢竟基輔對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)實(shí)在是太過(guò)重要損失不起，臨時(shí)認(rèn)命葉廖緬科為主帥死守基輔。恰恰是斯大林這一錯(cuò)誤決定，讓蘇聯(lián)的61個(gè)集團(tuán)軍陷入了德軍的重重包圍圈，戰(zhàn)后證實(shí)這也確實(shí)是有戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)包圍最緊密的包圍圈，導(dǎo)致蘇軍再想突擊撤退都成為了不可能的奢望，經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，最終蘇軍戰(zhàn)死20萬(wàn)人后，其余65萬(wàn)人全部投降，僥幸突破重圍的僅有朱可夫在內(nèi)的一群蘇聯(lián)高官群體達(dá)1.5萬(wàn)人，其中就有后來(lái)蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫，如果在基輔的戰(zhàn)爭(zhēng)中，赫魯曉夫萬(wàn)一遭受什么不幸，連蘇聯(lián)后來(lái)的歷史都將會(huì)被改寫(xiě)，這和攻打莫斯科的效果幾乎也是一樣的，只不過(guò)德軍最終讓蘇聯(lián)的這一部分高級(jí)將領(lǐng)成了漏網(wǎng)之魚(yú)。

也正是因?yàn)榈萝娐┚W(wǎng)放跑了朱可夫?qū)④�，才讓這位杰出的主帥又一次獲得了斯大林的重托，在今后的戰(zhàn)爭(zhēng)中他也不負(fù)眾望的表現(xiàn)出了超凡的指揮能力，不管是在德國(guó)以后進(jìn)攻莫斯科的戰(zhàn)場(chǎng)上，還是在蘇軍進(jìn)行對(duì)德軍瘋狂反攻的戰(zhàn)役中，都沒(méi)再讓德軍占到過(guò)便宜，一直將德軍趕出蘇聯(lián)地盤(pán)，直逼德國(guó)首都柏林，硬生生讓希特勒感到了要亡國(guó)滅種的威脅，也成就了朱可夫元帥二戰(zhàn)第一戰(zhàn)神的美名。

越是看到最后的結(jié)局才越是能看出當(dāng)時(shí)希特勒決定先攻打基輔的正確性，只不過(guò)機(jī)關(guān)算盡最終的一丁點(diǎn)小失誤，就是讓蘇聯(lián)漏網(wǎng)了那一小撮關(guān)鍵人物。就因?yàn)檫@一小撮關(guān)鍵人物卻改變了今后的兩國(guó)國(guó)運(yùn)，導(dǎo)致了德國(guó)的失敗。如果德軍當(dāng)時(shí)選擇進(jìn)攻莫斯科而不是基輔，也同樣不會(huì)改變希特勒失敗的結(jié)局。對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

題主您的這個(gè)思維路線是沒(méi)錯(cuò)的，莫斯科之戰(zhàn)中，希特勒就應(yīng)該集中德軍所有的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力圍攻莫斯科，而不是多路出擊分散兵力。

但是，拿下基輔卻是德軍必然要做的，甚至可以說(shuō)這對(duì)將來(lái)德國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)莫斯科戰(zhàn)役極為關(guān)鍵！

基輔戰(zhàn)役爆發(fā)于1941年7月7號(hào)，結(jié)束于9月26號(hào)，在兩個(gè)半月的時(shí)間里蘇軍傷亡16萬(wàn)多人，被俘66萬(wàn)，只有少量小股部隊(duì)在德軍還沒(méi)有縮緊包圍圈的時(shí)候逃了出來(lái)。

所以，基輔戰(zhàn)役被認(rèn)為是人類(lèi)有史以來(lái)規(guī)模最大的一場(chǎng)圍殲戰(zhàn)。

首先咱們看一下基輔在什么地方。

基輔，是今天烏克蘭的首都，位于烏克蘭北部，從基輔往東北大約45度角走750公里就是莫斯科了。如下圖所示

在1940年代，基輔是蘇聯(lián)最重要的城市之一，這里不僅有蘇聯(lián)龐大的工業(yè)基地，同時(shí)也是蘇軍重兵駐防之所，這里集中了蘇聯(lián)西南方面軍85萬(wàn)大軍。

（1941年基輔會(huì)戰(zhàn)時(shí)，德軍在達(dá)爾尼茨克大橋旁架設(shè)浮橋渡河前進(jìn)）

如果在德軍發(fā)動(dòng)莫斯科戰(zhàn)役之前沒(méi)有拿下基輔，甚至德軍放棄對(duì)基輔的攻擊，這一帶就會(huì)成為蘇軍威脅德軍莫斯科方向上的大后方。

基輔起飛的蘇軍戰(zhàn)機(jī)可以在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)對(duì)德軍的補(bǔ)給線實(shí)施轟炸。

而且，西南方面軍也有可能會(huì)包抄德軍莫斯科會(huì)戰(zhàn)部隊(duì)的后路。

不要忘了蘇聯(lián)的動(dòng)員能力是非常強(qiáng)的，基輔沒(méi)有被拿下，基輔以及周邊的蘇聯(lián)人口有能力再動(dòng)員出來(lái)七八十萬(wàn)軍隊(duì)，并且依靠自己的工業(yè)產(chǎn)能迅速武裝起來(lái)。

那么，德軍面對(duì)的來(lái)自基輔方向的威脅就不是80多萬(wàn)人，將會(huì)是至少一百五六十萬(wàn)軍隊(duì)對(duì)其側(cè)翼的威脅。

所以，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之前，基輔這個(gè)地方必須要在德國(guó)人的手中。

側(cè)后方的威脅沒(méi)有了，但希特勒卻在接連的勝利之后忽視了蘇軍已經(jīng)逐漸從慌亂中恢復(fù)過(guò)來(lái)，開(kāi)始給德軍造成了越來(lái)越大的傷亡！

此時(shí)，蘇軍的戰(zhàn)力正在恢復(fù)

基輔戰(zhàn)役的原因，莫斯科會(huì)戰(zhàn)推遲了4個(gè)禮拜，給了蘇軍在莫斯科方向動(dòng)員的時(shí)間，但是不要忘了，德軍在基輔戰(zhàn)役上的戰(zhàn)果等于是讓蘇軍理論上減少了150萬(wàn)軍隊(duì)，并且避免德軍側(cè)后方被蘇軍威脅。

而且基輔戰(zhàn)役基輔戰(zhàn)役戰(zhàn)斗過(guò)程已經(jīng)表明蘇軍士兵的素質(zhì)不比德軍差多少，和蘇聯(lián)軍隊(duì)巨大的損失相比，德軍在這場(chǎng)圍殲戰(zhàn)中也損失了15萬(wàn)人，雙方的損失差不多。

從基輔戰(zhàn)役中可以看出，如果蘇軍防守德軍進(jìn)攻雙方的損失是差不多的，希特勒必須集中蘇軍兩倍的兵力才有可能在莫斯科戰(zhàn)役中取勝。

莫斯科戰(zhàn)役德軍人太少了！

莫斯科戰(zhàn)役開(kāi)始之初，德軍一共集中了180萬(wàn)人，但是蘇軍也有125萬(wàn)人，德軍的兵力優(yōu)勢(shì)還不到蘇軍的1.5倍，而且當(dāng)時(shí)蘇軍除了125萬(wàn)正規(guī)軍之外，莫斯科城中的婦女兒童都已經(jīng)被動(dòng)員起來(lái)，他們擔(dān)當(dāng)工兵、消防人員和城內(nèi)的警衛(wèi)人員等，可以說(shuō)整個(gè)莫斯科已經(jīng)變成了一個(gè)巨大的兵營(yíng)，加上這一部分人德軍的優(yōu)勢(shì)就更小了。

而到了1941年年底進(jìn)入12月份，蘇軍已經(jīng)在莫斯科方向集中了270萬(wàn)大軍遠(yuǎn)超過(guò)德軍。

所以，就算沒(méi)有所謂的寒冬加持，德軍也不可能取得莫斯科戰(zhàn)役的勝利，去的人太少了！

希特勒想取得莫斯科戰(zhàn)役的勝利就得集中全力！

希特勒在進(jìn)攻莫斯科的時(shí)候，向取勝就應(yīng)該將蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上其他所有德軍的進(jìn)攻能力全都集中于莫斯科方向，至少要集中250萬(wàn)大軍，達(dá)到蘇軍防守兵力的二倍。

莫斯科戰(zhàn)役太重要了，他直接影響到了蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)變化，一旦莫斯科被德軍占領(lǐng)，蘇聯(lián)政府就必須要撤到烏拉爾山以東，然后德軍主力以莫斯科為基地向南北兩個(gè)方向?qū)嵤┐笥鼗貞?zhàn)略，一舉包抄歐洲部分還沒(méi)能撤到烏拉爾山以東的蘇軍，這將會(huì)是人類(lèi)有史以來(lái)最大規(guī)模的圍殲戰(zhàn)。

如果行動(dòng)迅速，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的300萬(wàn)蘇軍很有可能被德軍在1942年初全部消滅。

至少蘇聯(lián)70%的人口被德軍控制。

到這道這程度，基本上已經(jīng)決定了德軍在蘇聯(lián)的勝利。

為什么希特勒沒(méi)有集中全力攻打蘇聯(lián)首都莫斯科。

在莫斯科戰(zhàn)役開(kāi)始之前，德軍的進(jìn)攻太順利了。

從1939年波蘭戰(zhàn)役開(kāi)始，無(wú)論是面對(duì)波蘭軍隊(duì)，法國(guó)軍隊(duì)，還是蘇聯(lián)軍隊(duì)，德軍的每一次戰(zhàn)役的勝利都顯得輕松無(wú)比。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，希特勒認(rèn)為半年之內(nèi)也就是到1941年底就能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，標(biāo)志是占領(lǐng)莫斯科。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的前三個(gè)月，每個(gè)月蘇軍損失100萬(wàn)，而德軍也在9月底發(fā)動(dòng)了莫斯科戰(zhàn)役。

所以，總體上德軍的進(jìn)展都是和計(jì)劃差不多。

這種情況下，希特勒集中180萬(wàn)大軍攻打只有125萬(wàn)軍隊(duì)的莫斯科，在他眼里簡(jiǎn)直就是牛刀割黃油。

完全沒(méi)有考慮到蘇軍的抵抗正在越來(lái)越激烈，雙方的傷亡比也越來(lái)越接近的事實(shí)，結(jié)果就輸了唄。

會(huì)給蘇聯(lián)造成一定的麻煩，但是絕對(duì)不會(huì)像某些甩鍋大王的回憶錄里面寫(xiě)的那樣，打下莫斯科就能把蘇聯(lián)打垮。恰恰相反，德軍面臨的風(fēng)險(xiǎn)非常大。

德軍選擇先打基礎(chǔ)原因就是蘇聯(lián)的西南方面軍抵抗非常強(qiáng)烈，導(dǎo)致南線德軍進(jìn)展緩慢。如果中央的德軍不顧南線，直撲莫斯科，就會(huì)在自己的戰(zhàn)線上造成一個(gè)巨大的突出部。屆時(shí)，中線德軍的側(cè)背補(bǔ)給線就很容易受到來(lái)自南面蘇軍的威脅。

1941年的蘇軍戰(zhàn)斗力確實(shí)還比較有限，特別是攻堅(jiān)能力欠佳。但是別忘了進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)土以后的德軍補(bǔ)給線本身也是比較脆弱的。一來(lái)是補(bǔ)給線非常長(zhǎng)，二來(lái)是交通非常不便利。所以后來(lái)的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，連游擊隊(duì)都可以對(duì)德軍補(bǔ)給線造成巨大威脅，更不用說(shuō)一支幾十萬(wàn)兵力的正規(guī)軍。

除此之外，烏克蘭還是蘇聯(lián)重要的經(jīng)濟(jì)中心，是蘇聯(lián)重要的工農(nóng)業(yè)基地。如果烏克蘭還掌握在蘇聯(lián)手里的話，對(duì)于蘇聯(lián)的持久抗戰(zhàn)能提供很大的物質(zhì)支撐。當(dāng)然對(duì)等的，也就會(huì)給德軍戰(zhàn)勝蘇聯(lián)造成更大的困難。所以如果完全不顧南線的蘇軍直撲莫斯科的話，對(duì)德軍來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大。

而攻占莫斯科的收益又是非�？梢傻�。攻占莫斯科，從政治宣傳上確實(shí)有一定的鼓舞作用，但是真的能對(duì)蘇聯(lián)都民心士氣造成多大打擊嗎？莫斯科在歷史上又不是沒(méi)有被攻占過(guò)。拿破侖當(dāng)年就拿下了莫斯科，結(jié)果最后完蛋的是誰(shuí)？

從經(jīng)濟(jì)角度說(shuō)，當(dāng)時(shí)的莫斯科確實(shí)也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，也是很多鐵路網(wǎng)的交匯點(diǎn)。但是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)鐵路網(wǎng)是蛛網(wǎng)狀，而不是單純的輻射狀。如果莫斯科失守，可能會(huì)給各地之間的交通運(yùn)輸造成一定困難，但并不會(huì)因此就徹底打斷各地的聯(lián)系。

總而言之，就算莫斯科失守，對(duì)于蘇聯(lián)的長(zhǎng)期抵抗來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有多大的削弱作用。丟掉一個(gè)首都固然很打擊士氣，但很難說(shuō)就會(huì)徹底摧毀蘇聯(lián)人戰(zhàn)斗到底的意志和決心。

所以如果希特勒沒(méi)有打基輔，而是直接攻克莫斯科，可能會(huì)導(dǎo)致德軍更加不利。

按照當(dāng)時(shí)德軍的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗效率而言，基輔戰(zhàn)役的勝利遲早事情，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在基輔中有多少兵力呢?fù)?jù)說(shuō)整個(gè)西方軍區(qū)的百萬(wàn)潰兵都在基輔方向駐守，但坦克有多少補(bǔ)給有多少，德軍推進(jìn)縱深有多少，從這幾個(gè)方面進(jìn)行判定，我們就可以知道為什么基輔戰(zhàn)役僅僅打不到2個(gè)月，蘇聯(lián)基輔的百萬(wàn)大軍就土崩瓦解了，因?yàn)闆](méi)有意義，基輔當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為一塊無(wú)主的飛地，其后路基本也被德軍切斷，基輔城圍而不打，還是發(fā)動(dòng)總攻擊都是一樣的。

但拿下蘇聯(lián)首都莫斯科城其意義就不一樣了，德軍既定的方針就是速戰(zhàn)速?zèng)Q，莫斯科方向是德軍的戰(zhàn)略主攻方向，這在巴巴羅薩計(jì)劃進(jìn)行時(shí)是有嚴(yán)格標(biāo)明的，莫斯科城作為蘇聯(lián)首都除了有一定的象征意義外，斯大林本人也在哪里，而斯大林當(dāng)時(shí)如果德軍進(jìn)攻莫斯科他扔下城中的百姓逃離會(huì)怎么樣，二戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)就是最好例子，直接喪失信仰，如同散沙任人宰殺，對(duì)整個(gè)蘇聯(lián)軍民的打擊將會(huì)是深遠(yuǎn)的影響，對(duì)蘇聯(lián)可以起到兵不血刃殺人誅心的效果，這比拿下基輔那百萬(wàn)潰兵的好處就要多得多了，這就是戰(zhàn)術(shù)思想永遠(yuǎn)跟不上戰(zhàn)略思想的原因，希特勒就是例子。

說(shuō)完拿下莫斯科的對(duì)整個(gè)蘇聯(lián)士氣的影響后，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)，莫斯科城獨(dú)一無(wú)二的軍事戰(zhàn)略地位，莫斯科作為蘇聯(lián)最大的鐵路樞紐，一旦被攻占就意味著南北兩線被隔絕。預(yù)備隊(duì)或者軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)將面臨極大的困難，這是其一。

其二蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)國(guó)土雖然廣闊，戰(zhàn)略縱深非常有利于蘇聯(lián)打持久戰(zhàn)，但蘇聯(lián)究竟有多少，類(lèi)似于列寧格勒，高加索，斯大林格勒，基輔，莫斯科城，這樣的工業(yè)城市呢？沒(méi)有，整個(gè)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)就找不到類(lèi)似于這五個(gè)地方的工業(yè)城市， 可以支撐起蘇聯(lián)完整的軍工體系進(jìn)行運(yùn)作，所以德軍拿下蘇聯(lián)莫斯科城，蘇聯(lián)就會(huì)被德軍一切為二的情況下，失去戰(zhàn)略主攻方向的發(fā)起點(diǎn)，而即使蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移設(shè)備，保守估計(jì)也將會(huì)失去蘇聯(lián)本來(lái)就不完善的后勤保障體系和超過(guò)50%的人力資源被德軍所占領(lǐng)，或者吞并消滅，二戰(zhàn)蘇聯(lián)有多少條鐵路也是屈指可數(shù)，多少個(gè)戰(zhàn)略鐵路中樞也是屈指可數(shù)的，但即使占領(lǐng)蘇聯(lián)莫斯科，也不能保證德國(guó)能夠取得最后勝利，因?yàn)榈聡?guó)和日本聯(lián)盟。日本1941年12月7日去炸美國(guó)珍珠港，美國(guó)參戰(zhàn)，英國(guó)將不是孤立無(wú)援的情況下，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)就勝負(fù)為分，如果德國(guó)占領(lǐng)了蘇聯(lián)莫斯科，節(jié)節(jié)勝利，導(dǎo)致日本選擇北上，那么將是世界的大變局，日本，德國(guó)，意大利三國(guó)鼎立，形成如今的國(guó)際形勢(shì)將會(huì)成為理論上的可能。

二戰(zhàn)時(shí)即使希特勒不先打基輔，也未必能拿下莫斯科。

有時(shí)候當(dāng)一個(gè)方案失敗的時(shí)候，很多人會(huì)覺(jué)得另一個(gè)備選方案就會(huì)取得成功。實(shí)際上卻很可能兩個(gè)方案都是失敗的，甚至可能備選方案會(huì)失敗的更慘。

確實(shí)，在1941年7月16日德軍攻占斯摩棱斯克以后，在隨后的一系列攻擊中重創(chuàng)了蘇軍。此時(shí)蘇軍在莫斯科方向幾乎沒(méi)有什么像樣的防衛(wèi)力量。而從開(kāi)戰(zhàn)到奪取斯摩棱斯克，德軍每天推進(jìn)速度達(dá)到了33公里。此時(shí)如果德軍繼續(xù)保持這個(gè)推進(jìn)速度，那么有可能在10月13日的泥濘期來(lái)臨前沖到莫斯科，直取莫斯科似乎不成問(wèn)題。

而希特勒要求先打基輔的命令導(dǎo)致了莫斯科戰(zhàn)役的推遲。蘇軍利用基輔戰(zhàn)役近80天的時(shí)間抽調(diào)部隊(duì)趕到莫斯科，陸續(xù)修筑了維亞濟(jì)馬防線、莫扎伊斯克防線等防御工事。等到德軍再向莫斯科發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，遭到了蘇軍的有力抵抗，最終遭到了失敗。

單從表面看，如果不是希特勒要求先打基輔戰(zhàn)役，那么德軍確實(shí)有可能奪取莫斯科。然而這并沒(méi)有考慮不打基輔的負(fù)面影響。

在基輔戰(zhàn)役前，德軍中央集團(tuán)軍群推進(jìn)了800公里，而南方集團(tuán)軍群和中央集團(tuán)軍群臨近的左翼在蘇軍第5集團(tuán)軍的有力抵抗下，只推進(jìn)了300公里。這直接導(dǎo)致了中央集團(tuán)軍群右翼增加了500公里的戰(zhàn)線。

如果此時(shí)中央集團(tuán)軍群不顧右翼的威脅，繼續(xù)向莫斯科前進(jìn)。那么它的右翼戰(zhàn)線將會(huì)拉長(zhǎng)到900公里�？紤]到基輔戰(zhàn)役以后德國(guó)中央集團(tuán)軍群整個(gè)戰(zhàn)線只有1000公里，這樣進(jìn)攻莫斯科都感到兵力不足。顯然如果不解決基輔的蘇軍就向莫斯科進(jìn)軍，中央集團(tuán)軍群的右翼將徹底成為一個(gè)篩子。

盡管基輔戰(zhàn)役爆發(fā)時(shí)，蘇軍的西南方面軍只有70萬(wàn)人，裝備也嚴(yán)重不足，對(duì)德軍威脅似乎并不是很大。但是如果德軍繼續(xù)冒進(jìn)，西南方面軍加上南方方面軍等部隊(duì)還是極有可能對(duì)德國(guó)中央集團(tuán)軍群右翼發(fā)起突擊，這樣德軍對(duì)莫斯科的攻勢(shì)根本無(wú)法維持。

所以德軍先發(fā)起基輔戰(zhàn)役是必須的，也是德軍進(jìn)攻莫斯科的基礎(chǔ)。光把莫斯科戰(zhàn)役失敗的原因歸咎于希特勒命令先打基輔戰(zhàn)役有失公允。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，如果希特勒不先進(jìn)攻基輔，而是直接進(jìn)攻莫斯科的話，蘇聯(lián)頂多吃些苦頭，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間要延長(zhǎng)不少，但蘇聯(lián)仍然可以戰(zhàn)勝德國(guó)，這是為什么呢？

一方面，基輔戰(zhàn)役蘇軍雖然損失了65萬(wàn)兵力，但只是蘇軍一個(gè)方面軍而已。對(duì)整個(gè)蘇軍并沒(méi)構(gòu)成滅頂之災(zāi)。另一方面，如果德軍先進(jìn)攻莫斯科，最多蘇軍統(tǒng)帥部和斯大林撤退出去，但蘇軍指揮體系還是完善的。況且，基輔那65萬(wàn)大軍還能迅速北上，對(duì)德軍也是個(gè)不少的壓力。

更重要的是，希特勒發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，巴巴羅薩計(jì)劃也沒(méi)有想吞并整個(gè)蘇聯(lián)的想法。這是因?yàn)椋�德軍自己也知道蘇聯(lián)地大物博，閃擊戰(zhàn)不可能一口吃個(gè)胖子。況且，在德軍閃擊蘇聯(lián)后，莫斯科已經(jīng)開(kāi)始向外撤退政府機(jī)構(gòu)和指揮機(jī)關(guān)，斯大林也在后方建立了紅軍指揮體系，他只是作為穩(wěn)定軍心才留在莫斯科的。

德軍之所以占領(lǐng)莫斯科后，仍然不能取得最終勝利，這是由閃擊戰(zhàn)的缺陷制約的。一方面，閃擊戰(zhàn)需要強(qiáng)大的后勤補(bǔ)給，但恰恰德軍缺少的就是這個(gè)短板。另一方面，蘇聯(lián)是人口大國(guó)，又有前期軍事工業(yè)基礎(chǔ)，只要緩過(guò)勁來(lái)，反擊力度就是空前的。

綜上，希特勒發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，從開(kāi)始就是錯(cuò)誤的，無(wú)論從戰(zhàn)略還是從戰(zhàn)術(shù)上都是失算。

首先，歷史沒(méi)有如果。

其次，德國(guó)的閃電戰(zhàn)進(jìn)攻所向披靡，集中中路兵力攻破莫斯科并不是十分困難的，但是，希特勒想到的是戰(zhàn)爭(zhēng)資源問(wèn)題。攻下基輔，進(jìn)入烏克蘭，頓涅斯克這些地方的糧食、煤礦、鐵礦和高加索地區(qū)的油田是非常重要的戰(zhàn)略物資。不攻占基輔這個(gè)戰(zhàn)略要地，去直接進(jìn)攻蘇聯(lián)的精神象征，哪一個(gè)更加重要？

這里不是說(shuō)莫斯科不重要，莫斯科是鐵路樞紐和政治中心，占領(lǐng)它意義很大，但是這樣更會(huì)因?yàn)樘K聯(lián)的龐大領(lǐng)土和人力資源而消耗更多的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，沒(méi)有充足的戰(zhàn)爭(zhēng)資源只能慢慢由功變守，最后資源耗盡而失敗。

巷戰(zhàn)并不是德軍的特長(zhǎng)，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)就充分的證明了這一點(diǎn)。蘇聯(lián)的西伯利亞兵團(tuán)還是生力軍，先入膠著狀態(tài)后有外援的蘇聯(lián)優(yōu)勢(shì)會(huì)更大些。

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎糾錯(cuò)評(píng)論。

結(jié)果希特勒會(huì)提前滅亡！

很多歷史學(xué)家和網(wǎng)民評(píng)論，說(shuō)如果希特勒不進(jìn)攻基輔而是直接進(jìn)攻莫斯科，很可能會(huì)攻占莫斯科，蘇聯(lián)會(huì)滅亡。

其實(shí)是錯(cuò)誤的。

第一，就算希特勒不進(jìn)攻基輔而是直接拿下莫斯科，蘇聯(lián)也不會(huì)滅亡。

因?yàn)槟�斯科只是蘇聯(lián)的首都，而不是蘇聯(lián)的全部。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)把許多工廠拆遷到了西伯利亞地區(qū)，做好了長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備，所以，就算莫斯科丟了，斯大林也不會(huì)投降，最多是影響蘇軍的士氣罷了。

但士氣這東西，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利會(huì)逐漸恢復(fù)。

更重要的是，如果從戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)考慮，莫斯科其實(shí)不如烏克蘭。

第二，為什么說(shuō)如果希特勒不進(jìn)攻基輔，德國(guó)會(huì)更早滅亡呢？

因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的首要目的不是攻城略地，而是盡最大可能的殲滅敵人的有生力量。只有先殲滅了敵人的有生力量，才能沒(méi)有后患，從而從容的攻城略地。

這就是所謂的“地失人存，人地皆存；人亡地存，人地皆亡�！�

只要消滅了敵人的有生力量，敵人才能再?zèng)]有反擊之力。

我們看看基輔戰(zhàn)役，德軍消滅了多少蘇聯(lián)紅軍？

蘇聯(lián)紅軍西南方面軍有75.2萬(wàn)至76萬(wàn)人（85萬(wàn)人包括后備及后方服務(wù)部隊(duì)）、3,923門(mén)火炮及迫擊炮、114輛坦克及167架飛機(jī)，被包圍的包括45.27萬(wàn)人、2,642門(mén)火炮及迫擊炮和64輛坦克。

西南方面軍共付出700,544人傷亡，包括616,304人陣亡、被俘或失蹤，結(jié)果蘇聯(lián)4個(gè)集團(tuán)軍（第5軍、第37軍、第26軍及第21軍）共43個(gè)師被消滅，第40集團(tuán)軍被嚴(yán)重削弱。

只有15,000人蘇聯(lián)紅軍從包圍圈突圍，

這是蘇軍前所未有的大敗。蘇聯(lián)在這次及其他包圍戰(zhàn)中得到了教訓(xùn)，在之后的莫斯科戰(zhàn)役中，他們避免被德軍包圍，之后在斯大林格勒戰(zhàn)役中，他們更反而包圍了入侵者。

試想，如果這60多萬(wàn)齊裝滿員的蘇聯(lián)紅軍，在德軍進(jìn)攻莫斯科時(shí)，揮師北上，和莫斯科守軍夾擊，那么德軍能有多大勝算呢？恐怕要艱難的多。

另外，烏克蘭是蘇聯(lián)重要的工業(yè)區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)，戰(zhàn)力了烏克蘭可以為德國(guó)提供糧食，同時(shí)也摧毀了蘇聯(lián)的重要的工業(yè)基地，一舉多得。

由于在基輔的巨大勝利，在南方的巨大阻礙已經(jīng)清除，德軍的南方集團(tuán)軍群繼續(xù)向蘇聯(lián)的工業(yè)基地頓巴斯進(jìn)攻，德軍的在南方戰(zhàn)區(qū)的目的已完全達(dá)到。

所以說(shuō)，如果德軍沒(méi)有進(jìn)攻基輔，消滅蘇聯(lián)紅軍的西南方面軍，會(huì)敗的更慘！