從歷史上看，主戰(zhàn)主和哪點對國家有利？簡短的說兩個例子吧！

漢武帝劉徹當(dāng)政后，一改前朝的求和策略。派大將軍衛(wèi)青和霍去病，先后幾次掃除了漠北匈奴胡人。從此朝庭不再有宮主和親匈奴，漢朝從此聲名遠(yuǎn)播，欣欣向榮，國泰民安！

三國孫權(quán)掌政，曹操率大軍進攻東吳，以張昭為首的文官主和，以周都督為首的武官主戰(zhàn)。孫權(quán)釆納了聯(lián)和劉備與曹一戰(zhàn)，大獲全勝。保住了東吳百年基業(yè)，江南景繡江山。

從這兩個例子！求和是不利于國家發(fā)展的，只會被敵人更加看不起，更有被滅亡的危險。所以該出手時就出手！

我認(rèn)為在戰(zhàn)場上得不到的東西，在談判桌上也得不到。舉個例子，汪精衛(wèi)搞個一個所謂的和平建國，說到底就是妥協(xié)，就是投降，成為日本人的傀儡。沒有全國軍民的抗戰(zhàn)犧牲，能取得抗戰(zhàn)勝利嗎？

主戰(zhàn)和主和都是大戰(zhàn)略，不能說哪種對國家更有利，應(yīng)該應(yīng)時制略。該戰(zhàn)之時不惜一戰(zhàn)，奉陪到底；該和之時虛與委蛇，讓它二兩姜又何妨？比方朝鮮戰(zhàn)爭，偉人說：打多久我們不作預(yù)測，讓杜魯門或是艾森豪威爾去決定，我們只負(fù)責(zé)打到敵人崩潰為止！多么提勁？那，現(xiàn)階段呢？我們的主業(yè)是民族復(fù)興的偉業(yè)，至于打疼美帝的副業(yè)還干不干呢？非到萬不得已�。�！

“戰(zhàn)爭與和平”是對立的統(tǒng)一。戰(zhàn)爭的目的是為了和平，和平發(fā)展到受到顛覆威脅、不可調(diào)和時，必須通過戰(zhàn)爭取得和平！抗美援朝就是通過戰(zhàn)爭實現(xiàn)了朝鮮半島的和平局面！

戰(zhàn)爭目的，不在于戰(zhàn)爭，而在于和平，因而真正的主戰(zhàn)，應(yīng)是以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以戰(zhàn)促和。

當(dāng)然了，促和也是有底線的，要將自己一方的利益最大化，如果一味地委屈求全，那么以戰(zhàn)促和的目的，就失去了意義。

然而，主戰(zhàn)硬拼，和主和妥協(xié)，從題主的題目分析來看，顯然我方是落后被動的一方，像上面幾位網(wǎng)友所說的，什么漢唐雄風(fēng)，什么漢武帝派衛(wèi)青、霍去病，橫掃漠北匈奴了，這些情況顯然是不會出現(xiàn)的，否則就不會有硬拼，和妥協(xié)一說了，有實力還用硬拼，和妥協(xié)嗎？直接干就是了。

所以我們現(xiàn)在的位置，應(yīng)該是東方六國的燕國，或者某個實力弱小的國家，而對方則是秦始皇所統(tǒng)領(lǐng)大秦帝國。

（秦始皇閱兵圖）

這時候你再考慮，是主戰(zhàn)硬拼，還是主和妥協(xié)的問題，是否就另當(dāng)別論了，當(dāng)然了如果是外族入侵，我們是應(yīng)該不惜一切代價，抗擊侵略者，即是那樣也要講究方式方法，不能一味的莽干。

結(jié)語：

漢武帝之前，漢朝為何對匈奴一直實行主和政策，那是因為當(dāng)時實力還不行，而到了漢武帝時期，實力有了，而對匈奴的政策也隨之有主和，變?yōu)橹鲬?zhàn)，所以是主戰(zhàn)還是主和，那種方式對國家的發(fā)展有利，也要視情況而定，不能一概而論，而勾踐臥薪嘗膽故事，也告訴我們一個道理，那就是實力不行我們就得暫時忍著，否則就是以卵擊石，自不量力，這是莽夫才能做出來的事！

在中國古代的對外戰(zhàn)爭中，主戰(zhàn)派與主和派向來爭論不休，而且主戰(zhàn)派往往與民族主義、愛國精神相聯(lián)系，主和派則被披上了投降主義、賣國求榮的色彩，其實真正意義上的主戰(zhàn)與主和都是對國家有利的，且二者密不可分。

真正的主戰(zhàn)派離不開主和派，戰(zhàn)爭的目的并不在于戰(zhàn)爭，而在于和平，因而真正的主戰(zhàn)應(yīng)是以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以戰(zhàn)促和。一味主戰(zhàn)而無節(jié)制，乃妄戰(zhàn)也，妄戰(zhàn)無益反生害。真正的主和派亦離不開戰(zhàn)爭機器的支持，所謂“先振國威，則戰(zhàn)和皆在我；一意求和，則和戰(zhàn)皆在彼”，故談戰(zhàn)色變，一味卑躬屈膝，主和必失其本意，主和派亦會轉(zhuǎn)化為投降派。

▲秦檜在北宋是主戰(zhàn)派，為何到南宋成了投降派？與俘虜生涯有關(guān)

　　有趣的是，中國歷史上的主戰(zhàn)派多有妄戰(zhàn)傾向，而主和派則多變?yōu)橥督蹬伞＞看爽F(xiàn)象之原因，大體有兩端：

一則皇權(quán)專制之下，現(xiàn)代民族主義尚未形成，土地與人口多被視為皇帝個人之私產(chǎn)，國家意志亦為皇帝個人意志所左右。

▲主和或主和，關(guān)鍵在帝王

當(dāng)個人意志左右國家意志之時，個人私心便于其中發(fā)揮莫大的作用，主戰(zhàn)派期望以戰(zhàn)立功業(yè)而妄戰(zhàn)不止，主和派則欲求和保富貴而甘愿卑躬屈膝。當(dāng)皇帝求開拓時，主戰(zhàn)派即占上風(fēng)；當(dāng)皇帝求保守時，主和派即占上風(fēng)。

二則在中國古代社會，道德具有至高無上性。

正是因為道德的至高無上性，實際政治生活中具體問題的爭論往往會上升至道德層面，演變成超出行政范圍的道德人品的爭論。在對外態(tài)度上，主戰(zhàn)派稱主和派為奸邪小人，而主和派則斥主戰(zhàn)派妄戰(zhàn)誤國。由于道德觀念并無客觀可依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，而爭論的雙方都想占據(jù)道德的制高點，故而互不相讓，相繼走上極端。

▲主和派并不是都指秦檜這種投降派

古語言：“國雖大，好戰(zhàn)必亡；國雖安，忘戰(zhàn)必危�！痹诂F(xiàn)代的戰(zhàn)和攻守問題上，決策者既不可受私人意志所左右，又不可為道德觀念所縛，進退當(dāng)以國家利益為重。

大家好，我是頭條小蝸。我的答案：主和也是為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，主戰(zhàn)是長久之計，主戰(zhàn)有利。

引言

在歷史中，沒有哪個朝代沒有戰(zhàn)爭，而所有的朝代或者國家，都是經(jīng)歷戰(zhàn)火才誕生的，這可不是與人談個幾句話，和和氣氣的就把人家給滅了。就算是趙匡胤比較溫和，但是，不還是耍刀弄棒，大秀一番，這才有了大宋幾百年。

主戰(zhàn)派

為啥主戰(zhàn)？有錢唄！而且還自信！這就是主戰(zhàn)派！

武將主戰(zhàn)，文將主降，這就是一個定律，不打仗，軍人可能就要失業(yè)了，這個不可接受，但打仗要花錢，弄錢那可是文人的事，所以都有難處啊！

談及對于國家的好處，主戰(zhàn)代表著國家活力四射，主戰(zhàn)派占據(jù)主導(dǎo)的時候，國家的進取精神占據(jù)主流，往往鑄造強大的國家，也會塑造一批絕世悍將，比如漢朝、唐朝。這個一直是給后人留下的精神糧食，雖然漢唐都是因強盛而亡，可見主戰(zhàn)帶來的后遺癥也很大，一不小心就有人鬧獨立了，但是主戰(zhàn)對于國家來說是好事，但對于皇朝的帝王，雖然留下千古盛名，往往皇室后代受累。

打出的是國威，打出的是自信，但是花的是自己的錢，花完了是要想辦法掙的，還有一群吃飯的嘴等著哪！錢好花不好掙，一不小心就弄出事來，也許就翻船了，結(jié)果又來了一幫能打的繼續(xù)重復(fù)昨天的事，這就是主戰(zhàn)。

主和派

為啥主和？沒錢或者太多錢！而且喜歡安逸，最主要的是不自信！

大炮一響，黃金萬兩，這可不是隨便說說的，戰(zhàn)火一起，首先要保證的就是錢糧，負(fù)責(zé)錢糧那可大部分時間都是文人的事，本來小日子安逸的很，一旦打仗，那就是要錢沒錢，要糧沒糧，所有亂七八糟的事情就來了，本來五天八小時工作制，結(jié)果弄成了“996”，而且年終獎還沒有了，這個誰能接受的了。

這只是主和的一個原因，沒錢，咱要修養(yǎng)生息，但是安逸久了，改變確實一個非常難的事，所以這種思想一旦成型，在古代一個朝代的印記也就形成了。而滅亡的原因就是很有錢，卻沒有錢來打仗，也沒有人愿意去打仗。最主要的提現(xiàn)就是安逸中享受，安逸中死亡，成了守城之國，而無拓展之志。錢就成了主旋律，動啥都可以，就是別動錢。

于國家而言，是穩(wěn)定的，于民而言是幸福的。但是于未來而言，那是再吃慢性毒藥。沒了活力的團隊，等待他的將是被淘汰。最終的競爭不是比誰有錢，而是比誰的拳頭大，誰才配有錢。

無論是被動的朝奉求和，還是主動的修養(yǎng)生息，而最終的目的還是戰(zhàn)爭。在歷史中，戰(zhàn)火從未離去，你不戰(zhàn)，有人找你戰(zhàn)，也許你不想，但是你不能。而忘戰(zhàn)必危更是歷史告訴我們的教訓(xùn)，暫時的和平不代表沒有戰(zhàn)爭，主和或者求和這是一種妥協(xié)，也許是一種策略，也許是懦弱。但是不能習(xí)慣，如果習(xí)慣久了，也就沒有策略可言，而都將稱為懦弱最好的擋箭牌和溫柔的港灣。

結(jié)束語

主戰(zhàn)，那是一種生存，不茍且、不屈服，寧做站著的鬼，不做卑躬屈膝的人，這是民族的自信，也是國家的根基，對于國家也許會消耗錢財，但是無論民心民望都是有巨大的作用。對于當(dāng)下也許是困難的，但是對于未來很重要。

主和帶來的往往是惰性，是退路，如果沒有底線的主和，對于國家而言，就是自殺，自己將自己的血肉，一塊一塊的切下來送給饕鬄，等一無所有的時候，還要保持開心的微笑�。。�

于國于家主戰(zhàn)派當(dāng)然重要，因為主和的目的，依舊是要主戰(zhàn)。主次不可顛倒！

勵志前行，勿忘國恥，忘戰(zhàn)必危！

我們先不談歷史上的，就說下現(xiàn)在我國面臨的周邊的環(huán)境和處境。

我們是一個:以防御為主的，對外不搞侵略的國家。

世界風(fēng)云變幻莫測？“樹欲靜，而風(fēng)不止”，就美國當(dāng)前的形勢，是非常混亂的，新冠病毒傳染還沒過去，死亡人數(shù)已接近10萬人。最近美國的“黑人事件”引發(fā)了美國人的動亂。美國的特朗普，就像是沒了頭的蒼蠅到處亂撞，國禸的問題一出接一出，接踵而至，讓這位總統(tǒng)應(yīng)接不遐。但是，美國政府的人，在此時並沒閑著，對我國綜合制裁的力度，反而是加大了。種種跡象表明，中美的裂痕也同時在加大，美中脫鉤在輿論宣傳上，有各自的說法和判定。

美國在我國外圍及周邊，對我們早就形成了包圍圈，這些是在奧巴馬任期禸，所實施的重返亞太的美國戰(zhàn)略。特朗普現(xiàn)在又打香港和臺灣的牌子，不斷在挑事鬧事給我國施加壓力。

在南海問題上，美國也在加大巡查力度，干擾我國在南海行使主權(quán)，挑唆越南在南海鬧事。

近些天，印度軍隊在我邊境進行干擾挑斗，印度為何在這個時間節(jié)點上調(diào)兵遣將，把公路都鋪到我們的邊界啦，印軍還不斷地擴建空軍機場，他們的目的何在呢？無非是想和我國再發(fā)動一起邊境戰(zhàn)爭。難道我們的軍人就無動于衷，任由印度侵略嗎？中國14億人能答應(yīng)嗎？當(dāng)然，國與國之間誰也不想發(fā)動戰(zhàn)爭，不發(fā)生戰(zhàn)爭，只是人民的希望，希望和現(xiàn)實是有距離的。我們不搞侵略，也不能讓外國人欺負(fù)我國人的。

所以我們必須做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，一個國家的軍隊是干什么的？就是為保家為國的。“養(yǎng)兵千日，用兵一時”�！叭瞬环肝�，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。請記住毛主席說過的話。

孫子曰：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城�！卑凑者@個說法，利用戰(zhàn)爭手段解決國與國之間的異常關(guān)系狀態(tài)，是不明智的選擇，外交才是最好的解決方法。

但是，從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度上看，似乎戰(zhàn)爭更有利于國家發(fā)展。

對于一場戰(zhàn)爭，從來不缺乏主戰(zhàn)派和主和派，他們都有各自的目的而主和或主戰(zhàn)。主和者或因個人利益，貪生怕死、趨名附利，害怕戰(zhàn)爭失利自己將人財兩失，或是為國家利益，國貧民弱、內(nèi)憂外患，不宜再大興干戈。主戰(zhàn)者或因個人利益，能在戰(zhàn)爭中財名兩得，或是因國家利益，戰(zhàn)爭能削弱強敵、開疆拓土。

排除個人利益層面，以當(dāng)時而言，雙方的觀點都能站得住腳。但戰(zhàn)爭更能解決當(dāng)時甚至將來的問題。

和平大多數(shù)時候只是一種自欺欺人、逃避現(xiàn)實問題的手段，以一時的利益，犧牲未來。北宋和遼兩國勢均力敵，長久以來雙方都想吞并對方而明爭暗斗，互有勝負(fù)。宋真宗時，遼國在蕭太后的帶領(lǐng)下，南下攻打北宋。宋真宗被逼著上了前線，將士士氣大振，將遼國將領(lǐng)射死，大有一舉反攻的氣勢。只不過由于種種原因，宋朝的領(lǐng)導(dǎo)人宋真宗害怕戰(zhàn)爭失利會對自己不利，把這種優(yōu)勢局面作為了談判桌上的籌碼，以遼國被迫同意北宋以很小的代價換取了兩國長達一百二十多年的和平相處。

北宋在這一百二十多年中取得了中國封建歷史上前所未有的成就，無論是在文化還是經(jīng)濟、科技，都是古代歷史的頂峰。但在軍事上，北宋一百多年中都遲滯不前，反而越來越落后了。處于和平時期的北宋王朝雖然也不忘整頓軍事，常備兵力有上百萬，甚至變法圖強。但長久的和平使人們懶散，軍紀(jì)渙散，武備不修，軍隊沒有了戰(zhàn)斗力，而龐大的軍隊卻要消耗國家大量的錢財，變法也沒能改變這一局面。北方本來尚武的遼國同樣也受到和平的負(fù)面影響，以武立國逐漸轉(zhuǎn)為以文治國，兩個老牌國家在短短的十年間就被后起之秀金國滅掉了。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界兩大強國蘇聯(lián)和美國處于敵對狀態(tài)，雙方都忌憚對方的軍事實力不敢真正開戰(zhàn)，而在暗地里較勁，世界也分為以他們?yōu)槭椎膬纱箨嚑I，這一時期被稱為“冷戰(zhàn)”。雙方都處于和平狀態(tài)，美國人卻有自己的想法，收買了蘇聯(lián)的“小弟”，將他們向資本主義轉(zhuǎn)變，后來紛紛脫離了蘇聯(lián)，獨立成國，這就是美國人稱之為的“和平演變”。其實，這陰謀早在雙方開始“冷戰(zhàn)”時，美國人在二十世紀(jì)50年代初期就已經(jīng)提出來了。

而我們中國，新中國剛剛成立時，國困民窮，軍事力量遠(yuǎn)不如美國，面對美國組成的所謂“聯(lián)合國軍”在朝鮮半島的挑釁，毅然決然地選擇與美國人抗?fàn)幍降�。最終打得美國人不得不在談判桌上簽下《和平協(xié)議》�？姑涝�朝打出了新中國的軍威，大大提高了中國的影響力，也讓列強不再敢小瞧欺負(fù)中國了。同樣的，面對蘇聯(lián)人在東北的蠻橫無理，中國也敢于與蘇聯(lián)對抗，陳兵百萬，時刻準(zhǔn)備發(fā)起反擊。在雙方幾場小規(guī)模戰(zhàn)斗中，中國毫無畏懼這個“老大哥”，連連獲勝，使蘇聯(lián)人不得不退兵。中國在最困難的時期將世界兩大頭號強國都給揍了，贏得了中國周邊和國內(nèi)的穩(wěn)定。

所以，能打就別叨叨。以蘇聯(lián)人在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)，與美國人打不一定會失利，鹿死誰手也不一定。

秦朝的江山，也是打出來的。秦國經(jīng)歷了幾代人，一百多年的努力，在魏國最為強大時，也敢于爭鋒相對，同魏國爭奪河西之地，也不見得秦國選擇屈膝求和，反而最打最強大，最終統(tǒng)一六國，成就了偉大的秦帝國。

宋朝經(jīng)濟文化強大卻經(jīng)常被人詬病軍事不足，漢唐沒有宋朝經(jīng)濟和文化的實力，卻被人盛贊偉大，這是戰(zhàn)爭中贏得的成就。漢唐的武功，令周邊國家臣服，又開疆拓土，建造了偉大的世界強國，這在我們心中是很有成就感的，足以令人自信。

假如當(dāng)年匈奴圍住劉邦大軍時，不接受漢朝的和親，而是先滅劉邦和漢朝的主力，再一舉南下，滅亡漢朝代立，那后來的歷史又將會怎樣發(fā)展？我們?nèi)缃駪?yīng)該稱為什么呢？但是，歷史已經(jīng)成為了歷史，匈奴王有了老婆錢財忘了疼，與漢朝和平相處了幾十年。而漢朝利用這幾十年，發(fā)展生產(chǎn)，整頓軍備，逐漸縮小與匈奴的差距，最終取得優(yōu)勢，將匈奴多次打敗，迫使他們或降服或遷移，如今也沒有了匈奴這一民族。如果匈奴單于知道歷史這樣發(fā)展，他應(yīng)該在當(dāng)時會選擇戰(zhàn)爭解決問題吧。

所以，真正選擇戰(zhàn)爭的人，在有優(yōu)勢時會擴大規(guī)模，而不會選擇講和。和平只是在自己劣勢時為了生存下去將來找機會反攻的借口。就像劉邦，如果他知道自己不是匈奴的對手，是不敢親率大軍出征的，最后講和也是如此。講和是為了等待時機，要解決問題，還要用戰(zhàn)爭來解決，不打是不行的。有些問題越往后拖，就越容易變味，所以時機到了，該出手時就出手。

現(xiàn)在的很多武器裝備，比如飛機坦克，是在戰(zhàn)爭中誕生的，電腦網(wǎng)絡(luò)也是在美國的備戰(zhàn)中發(fā)明的。所以，戰(zhàn)爭也能促進新型武器的發(fā)明和高新技術(shù)的產(chǎn)生。

古人云：“入則無法家拂士出則無敵國外患者國恒亡”，在和平時期，也要有憂患意識，這也是我們國家要強兵強國的原因。