《牧野之戰(zhàn)雙方出兵150萬，夏商周時(shí)期最大規(guī)模的決戰(zhàn)！》
?
作者：冷清先生，個(gè)人科研成果，版權(quán)所有；嚴(yán)禁抄襲剽竊，違者必究。
牧野之戰(zhàn)當(dāng)然是真實(shí)的，不但有典籍的記載，還有殷墟遺址做考古證據(jù)。
?
華夏中國的總?cè)丝冢瑥?000年前起就占據(jù)全世界第一，并長期占據(jù)世界總?cè)丝诘娜种弧８鶕?jù)漢朝皇甫謐在《帝王世紀(jì)》的記載，距今4800年前，二帝炎黃時(shí)期，華夏總?cè)丝?00萬；距今3700年前的夏商時(shí)期，華夏總?cè)丝?300萬；距今2400年的戰(zhàn)國末期，華夏總?cè)丝?200萬。
華夏中國的人口數(shù)量，一直是全世界最多的，因此，在夏商周時(shí)期乃至更早，在中國境內(nèi)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，規(guī)模都是相當(dāng)大的。一般的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，都是上萬人的規(guī)模。最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到上百萬人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出今天的人的想象。
《周易》：既濟(jì)卦第三爻，爻辭：九三，高宗伐鬼方，三年。甲骨文卜辭：高宗伐鬼方，兵13000人。高宗伐鬼方的主將是婦好，鬼方不過是居住北方草原的游牧部落。高宗伐鬼方共進(jìn)行了三年，大量消滅了鬼方有生力量，僅一個(gè)戰(zhàn)役的戰(zhàn)俘就達(dá)上千人。在河南安陽殷墟遺址，有大量的殺殉坑。
從炎黃二帝時(shí)代，直到秦始皇統(tǒng)一中國，華夏中國共發(fā)生三次參戰(zhàn)人數(shù)超過百萬的戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次是炎黃戰(zhàn)蚩尤，實(shí)現(xiàn)了中國歷史上第一次大統(tǒng)一。第二次是周武王伐紂牧野之戰(zhàn)，殷商滅亡周朝建立。第三次是秦趙長平之戰(zhàn)，奠定秦統(tǒng)一中國的基礎(chǔ)。
炎黃戰(zhàn)蚩尤和長平之戰(zhàn)，以后有機(jī)會(huì)再詳細(xì)論述，今天主要論證周武王伐紂的牧野之戰(zhàn)。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一直以來都被后人誤解。一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是：“周武王僅50000人，怎么打的過70萬殷紂聯(lián)軍？”一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是：“殷紂聯(lián)軍70萬，多是奴隸，奴隸起義了�！边�有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)是：“殷紂聯(lián)軍是17萬，被誤寫成了70萬�！�
下面是冷清先生多年的研究成果論文：
夏商周斷代工程，武王克殷這一年，確定在公元前1046年。
依據(jù)之一，就是考古學(xué)的成就，根據(jù)河南安陽殷墟、北京琉璃河晉候墓、陜西周遺址坑等考古鑒定。并且在西周早期北京琉璃河晉候遺址，出土的甲骨片中，發(fā)現(xiàn)了文字，解讀出“成周”二字。根據(jù)碳十字測(cè)定，把時(shí)間鎖定在公元前1020年至1050年之間。
依據(jù)之二，就是古代文獻(xiàn)對(duì)于天文歷法的記載�！秶Z·周語下》：（王將鑄無射，問律于伶州鳩。王曰：“七律者何？”對(duì)曰：“昔武王伐殷，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，辰在斗柄，星在天黿”。）
依據(jù)之三，陜西寶雞出土利簋銘文：“武王征商，唯甲子朝，歲鼎，克昏夙有商，辛未，王在闌師，賜有事利金，用作檀公寶尊彝。”歲在鶉火，歲鼎，都指的是木星的位置。經(jīng)過天文學(xué)家，利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的倒推計(jì)算，把武王伐紂這一年，鎖定在公元前1046年。
武王在“牧野之戰(zhàn)”兩年前，既公元前1048年，曾經(jīng)在孟津會(huì)盟過諸侯，但是武王覺得時(shí)機(jī)還不成熟，就撤兵了。武王曰：“女未知天命，未可也�！蹦诉�師歸。
《史記·周本紀(jì)》：“居二年，聞紂昏亂暴虐滋甚，殺王子比干，囚箕子。太師疵、少師彊抱其樂器而饹周。於是武王遍告諸侯曰：‘殷有重罪，不可以不畢伐�！俗裎耐�，遂率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂。。。。。。。誓已，諸侯兵會(huì)者車四千乘，陳師牧野。帝紂聞武王來，亦發(fā)兵七十萬人距武王�！�
?
武王出周師：帥戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人。但是大家往往忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)，諸侯兵會(huì)者車四千乘，史記沒有記載有甲士多少人。周初的軍隊(duì)規(guī)制，戰(zhàn)車一乘，從甲士150人。冷清個(gè)人認(rèn)為，武王親帥的周軍，戰(zhàn)車三百乘，騎兵三千人，甲士四萬五千人。以此類推，諸侯軍車四千乘，有甲士就得六十萬人。武王伐紂的總兵力是六十五萬人以上，和紂王的七十萬人不相上下，旗鼓相當(dāng)。
冷清先生認(rèn)為，七十萬紂王軍，其中二十多萬殷朝軍隊(duì)，另五十萬是支持紂王的諸侯軍。武王伐紂向天下諸侯廣發(fā)請(qǐng)柬，集結(jié)65萬軍隊(duì)這么大的事情，殷紂王必定會(huì)得到消息。獲得消息的殷紂王，第一時(shí)間就把征討東夷的殷軍主力調(diào)回來了；其次，殷紂王也向天下諸侯發(fā)布命令，要求支持殷朝的諸侯軍來朝歌勤王，結(jié)果來了五十萬烏合之眾。
《尚書·武成》：（武王伐殷。往伐歸獸，識(shí)其政事，作《武成》。
惟一月壬辰，旁死魄。越翼日，癸巳，王朝步自周，于征伐商。
既戊午，師逾孟津。癸亥，陳于商郊，俟天休命。甲子昧爽，受率其旅若林，會(huì)于牧野。罔有敵于我?guī)�，前途倒戈，攻于后以北，血流漂杵。一戎衣，天下大定。乃反商政，政由舊。釋箕子囚，封比干墓，式商容閭。散鹿臺(tái)之財(cái)，發(fā)鉅橋之粟，大賚于四海，而萬姓悅服。）
《尚書·武成》這篇文章，后來被亞圣孟子看到，孟子以儒家思想出發(fā)，武王以至仁伐紂王不仁，從這個(gè)角度來判斷說：“血流漂杵太殘忍了，武成是偽作�！钡�，后來孔子家里的一面墻倒了，人們從其中發(fā)現(xiàn)了《尚書》，其中就有《武成》，區(qū)別僅僅在于“血可漂杵”、“血可流杵”。武王伐紂的牧野之戰(zhàn)，規(guī)模是空前的，雙方參戰(zhàn)的總兵力，達(dá)到一百四十萬人。大量的殺傷雙方的有生力量，那是毋庸置疑的。
武王伐紂帥戰(zhàn)車4300乘，65萬甲士，紂王出戰(zhàn)70萬人。“甲子昧爽，受率其旅若林，會(huì)于牧野。罔有敵于我?guī)煟巴镜垢�，攻于后以北，血流漂杵�！笔裁匆馑寄�？甲子日，天蒙蒙亮的時(shí)候，雙方軍隊(duì)的戈矛就像森林一樣，會(huì)戰(zhàn)于牧野。紂王的軍隊(duì)抵抗不住武王之師，紂王陣營的諸侯軍紛紛倒拖著戈矛潰散逃跑，武王師一直攻擊到敵人后方以北，血都可以把盾牌漂起來。牧野之戰(zhàn)雙方戰(zhàn)死了多少人，并沒有詳細(xì)的交代。“血可漂杵”形容死的人非常多。
《逸周書·世浮》：“武王遂征四方，凡憝（duì）國九十有九國，馘魔億有十萬七千七百七十有九，俘人三億萬有二百三十。凡服國六百五十有二�！狈g過來：“武王隨后開始征伐四方諸侯國，凡是不順眼的方國滅掉了九十九個(gè)，陣斬十七萬七千七百一十九，俘虜三十萬零二百三十�？傆�(jì)征服六百五十零二國諸侯�！薄妒栏 分械膬|是十萬，十萬是七萬別寫。
牧野之戰(zhàn)紂王的總兵力是七十萬，紂王的軍隊(duì)遭受到武王軍隊(duì)攻擊之后，大部分倒戈了。以往的文史學(xué)家們，都解讀“倒戈”為“臨陣起義”。冷清認(rèn)為“倒戈”的含義，是倒拖著戈矛潰散逃跑，而不是臨陣起義。根據(jù)《世浮》的記載，也就是說，助紂為虐的諸侯軍隊(duì)有五十萬，潰散逃跑了。牧野之戰(zhàn)之后，武王開始逐個(gè)剿滅他們。根據(jù)《逸周書·世浮》記載，在牧野之戰(zhàn)之后，武王開始征伐四方，陣斬十七萬七千七百七十有九人，俘虜三十萬有二百三十人，滅國九十九個(gè)，降服方國六百五十二。
武王伐紂的戰(zhàn)爭(zhēng)分為兩部分：“牧野之戰(zhàn)”和“清剿諸侯幫兇”。牧野之戰(zhàn)“血可漂杵”，足見這場(chǎng)決戰(zhàn)是相當(dāng)慘烈的，紂王的諸侯軍潰散逃跑了五十萬，殲滅紂王軍主力二十萬，紂王軍隊(duì)?wèi)?zhàn)死的至少有十二三萬。牧野之戰(zhàn)后，紂王的幫兇諸侯們，又被斬殺了將近十八萬，俘虜了三十萬。在武王伐紂的戰(zhàn)爭(zhēng)中，紂王及其諸侯們的軍隊(duì)，總計(jì)陣亡了三十多萬人。根據(jù)冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利一方，殺敵三千自損八百的原則，武王的軍隊(duì)陣亡了七八萬人。
最后一個(gè)問題，70萬伐紂大軍，糧食和后勤保障是怎么解決的。首先，周武王的軍隊(duì)和諸侯國的軍隊(duì)，都是自備20天以上的糧草，然后從各自的諸侯國出發(fā)，到達(dá)孟津集結(jié)地。其次，孟津是周武王建立的最大后勤保障基地，周武王在四年時(shí)間里，在孟津囤積了大量的糧草。當(dāng)70萬大軍都集結(jié)到孟津的時(shí)候，大家的糧草也就吃的差不多了，孟津囤積的糧草開始補(bǔ)給70萬大軍。
從孟津到朝歌城，大約有700公里，以步兵每天行軍50公里計(jì)算，需要15天左右的時(shí)間。而每個(gè)士卒背負(fù)20斤干糧，到達(dá)牧野的時(shí)候，干糧還沒有吃完。當(dāng)周武王的伐紂聯(lián)軍，在孟津集結(jié)的時(shí)候，支持殷紂王諸侯聯(lián)軍，也正在向牧野集結(jié)，殷紂王把進(jìn)攻東夷的20萬精銳殷軍調(diào)回了朝歌。有人說殷紂王的滅亡，是因?yàn)闆]有把進(jìn)攻東夷的20萬精銳調(diào)回來有關(guān)，其實(shí)這不過是一個(gè)建立在周武王5萬人的基礎(chǔ)上的，一個(gè)看似理由充分的美麗假設(shè)而以。
不論是誰，當(dāng)聽到周武王70萬大軍集結(jié)的時(shí)候，都會(huì)從外地把自己的精銳部隊(duì)調(diào)回來，而且還必須調(diào)動(dòng)一切可以拼湊的力量，必須湊夠六七十萬人，自己才會(huì)放心的在牧野和周武王決戰(zhàn)。殷紂王沒有想到的是，牧野決戰(zhàn)開始后，臨時(shí)拼湊的50萬諸侯軍，在第一沖擊面前就土崩瓦解，倒戈（拖著戈）潰散了。倒戈的最初意思是潰敗潰逃，后人理解歪了，錯(cuò)誤的認(rèn)為是奴隸臨陣起義。
?
?
?
?
?
?
