唐朝李靖是著名的軍事家，他文武兼?zhèn)�，善于用兵，謀略非凡，單論軍事才能，李世民遠(yuǎn)不及他。

有人就會問了，李世民不也是善于行軍打仗嗎？為什么就說李世民的軍事才能不及李靖呢？

從以下幾個方面您就知道為什么李世民在軍事上不及李靖了。

首先，李靖在行軍打仗過程中奇計頻出。如在平定蕭銑時，恰逢秋天雨季，江水暴漲，李靖提出“兵貴神速，機(jī)不可失。”

隨后，李靖的“疑兵之計”使蕭銑的援兵交州刺史丘和、長史高士廉投降。

其次，李靖在唐的建立與穩(wěn)定過程中，功勛卓絕。李靖在平定蕭銑時，任行軍總管，兼任李孝恭的行軍長史，李淵認(rèn)為李孝恭不懂軍事，所以下旨“三軍之任，一以委靖”，實(shí)際上李靖就是三軍統(tǒng)率。在平定輔公袥的戰(zhàn)役中，李孝恭為主帥，李靖為副帥，實(shí)際上在戰(zhàn)役中，李孝恭也是以李靖的計謀行事。而在滅東突厥的戰(zhàn)役中，李世民任命時任兵部尚書的李靖為定襄道行軍大總管，李靖因此立下大功。后來在遠(yuǎn)征吐谷渾的戰(zhàn)役中，李靖又被任命為西海道行軍大總管，李靖親自掛帥，最終滅了吐谷渾。后來東征高句麗，李靖因病未能前往，否則李靖絕對又是統(tǒng)兵的不二人選。

最后，李靖不僅行軍打仗厲害，而且有著卓越的軍事思想和理論。他一生中，寫下了許多著名的軍事著作，如:《六軍鏡》3卷，《陰符機(jī)》1卷，《玉帳經(jīng)》1卷，《霸國箴》1卷，《韜鈴秘書》1卷，《韜鈴總要》3卷，《衛(wèi)國公手記》1卷，《兵鈴新書》1卷，《弓訣》等，可惜后世大多失傳了。他還寫出了《李衛(wèi)公兵法》，里面記載了治軍、行軍作戰(zhàn)、扎營斥候的相關(guān)內(nèi)容�？上В�原著已失，僅散見于其他書籍中，但管中窺豹，還是給我們帶來了很多啟迪。

綜上所述，我認(rèn)為唐朝第一大軍事家應(yīng)該是李靖。

如果喜歡我的回答，請關(guān)注我，并給我點(diǎn)贊，評論和轉(zhuǎn)發(fā)哦！

個人認(rèn)為是李世民,李世民的軍事才能已經(jīng)到了“變態(tài)”的地步。

以我們偉大的毛主席為標(biāo)準(zhǔn)，著名的就是“十大軍事原則，”核心為強(qiáng)調(diào)集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)，以它為核心，分為作戰(zhàn)方針、殲滅目標(biāo)、作戰(zhàn)形式、作戰(zhàn)方法、作戰(zhàn)準(zhǔn)備、戰(zhàn)斗作風(fēng)和補(bǔ)充休整等方面。

首先說其核心的集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)。“所謂以弱當(dāng)強(qiáng)，就是以少數(shù)兵力佯攻敵諸路大軍。所謂以強(qiáng)當(dāng)弱，就是集中絕對的優(yōu)勢兵力，以五六倍于敵一路之兵力，四面包圍，聚而殲之。”在李世民伐薛舉父子方面，薛舉父子攻至扶風(fēng)，李世民一定要追到隴西，一度讓薛舉開始懷疑自己。還有就是消滅宋金剛殘部，寧可不眠不休三天也要消滅宋金剛殘部。

第二為作戰(zhàn)形式，在李淵晉陽起兵時，李世民就建議李淵直取長安，再以長安為中心點(diǎn)，一步步平定天下。再攻下長安時，東都陷落，李世民清晰地認(rèn)識到，一定要援救東都，“新定關(guān)中, 根本未固, 雖得東郡, 不能守也”然后再消除四周的敵對勢力，鞏固關(guān)中王基。這就是李世民遠(yuǎn)大的軍事全局眼光。

第三就是作戰(zhàn)方法，還記得2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，著名的戰(zhàn)爭理論“斬首行動”以及在伊拉克地區(qū)用飛機(jī)發(fā)下小紙條，這就是近代的“心理戰(zhàn)�！崩钍烂竦摹伴]營養(yǎng)銳以挫其鋒”就是以摧毀敵人意志力為主要目標(biāo)，再出奇制勝。

第四為作戰(zhàn)準(zhǔn)備，在李世民行軍打仗時，必不可少的就是偵查地形，并且是親自偵查地形。依照地形來制定相應(yīng)的作戰(zhàn)策略，就比如在討伐劉黑闥（ta四聲）中，李世民依靠洺（ming二聲）河，先截斷河流蓄水再等到劉黑闥無糧草運(yùn)入時，開堤放水。

其次就是作戰(zhàn)作風(fēng)和休整，李世民在唐帝國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中身先士卒，在面對浩浩蕩蕩的強(qiáng)悍東突厥軍隊(duì)，李世民單場匹馬前去說服東突厥退兵。想想有這樣的軍事將領(lǐng)，軍隊(duì)的風(fēng)氣能壞到哪里去。而李世民的軍隊(duì)休整時，他也絕對不允許自己的士兵殘害百姓，自晉陽起兵起，李世民所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)就獲得了民心。

這只是我個人的想法，李靖的軍事才能也是超神的，李世民的軍事貢獻(xiàn)在唐帝國統(tǒng)一，李靖的軍事才能貢獻(xiàn)在唐帝國的太平盛世中，一生戎馬，就是為要一個太平盛世。

在唐朝建立和統(tǒng)一過程中，戰(zhàn)績最好的人無疑是李世民和李孝恭，而兩個人恰好負(fù)責(zé)唐朝南北的統(tǒng)一，李世民的戰(zhàn)績大家都非常清楚，簡單的說就是平定了北方幾個最強(qiáng)大的割據(jù)勢力，比如薛舉父子、劉武周和宋金剛、王世充、竇建德以及劉黑闥，而李孝恭戰(zhàn)績的獲得，其實(shí)主要都是依靠李靖完成的，早期李孝恭負(fù)責(zé)平定江南，但是效果并不好，所以李淵才將李靖調(diào)往南方，在李靖的幫助下，李孝恭才打下了唐朝的半壁江山，可以說李世民和李靖都是軍事天才，而且都經(jīng)過歷史的檢驗(yàn)，李世民是古代皇帝中軍事能力最強(qiáng)的，李靖是古代頂級名將，毫無爭議的大唐第一名將，那么這兩個人誰的軍事能力更強(qiáng)呢？

其實(shí)，在小編看來，還是李靖的軍事能力更勝一籌，只不過兩者都是歷史頂級水平的軍事能力，他們之間的差距并不大，那么下面來分析一下兩個人的軍事能力的差距吧！

第一點(diǎn)，統(tǒng)兵作戰(zhàn)過程中的勝負(fù)對比。

古代的頂級名將，基本上都是“常勝將軍”，比如吳起、白起、韓信和衛(wèi)青以及霍去病都是如此，當(dāng)然勝敗乃兵家常事，不過身為頂級名將，有過失敗的經(jīng)歷也就在對比中處于下風(fēng)，而李世民和李靖絕對都是古代頂級名將，所以比較兩者之間的成敗，也就能夠比較出高低了。

李世民在唐朝建立和統(tǒng)一過程中戰(zhàn)功第一，這是毋庸置疑的，不過李世民的軍旅生涯也有過失敗，在李淵從晉陽起兵之后，李世民擔(dān)任右領(lǐng)大都督，和李建成配合成功進(jìn)軍長安，可以說在這個時候李世民和李建成的功勞不相上下，而在唐朝建立后不久，薛舉進(jìn)攻唐朝，李世民負(fù)責(zé)統(tǒng)兵抵抗，不過這場戰(zhàn)斗的結(jié)果就是李世民失敗，當(dāng)然歷史的記載中這個失敗的責(zé)任被劉文靜承擔(dān)下來，不過這里能夠讓人看出蹊蹺，就算李世民生病了，如果沒有李世民的授權(quán)，劉文靜怎么可能調(diào)動軍隊(duì)呢？所以這里應(yīng)該就是劉文靜主動承擔(dān)了失敗的責(zé)任，不過后面李世民再次出任統(tǒng)帥，最終成功打敗薛舉的兒子薛仁杲，按照《舊唐書》記載：會薛舉寇涇州，命太宗討之，以文靜為元帥府長史。遇太宗不豫，委于文靜及司馬殷開山，誡之曰："舉糧少兵疲，懸軍深入，意在決戰(zhàn)，不利持久，即欲挑戰(zhàn)，慎無與決。待吾差，當(dāng)為君等取之。"文靜用開山計，出軍爭利，王師敗績。文靜奔還京師，坐除名。而李世民第二次失敗就是征討高句麗了，當(dāng)然這次軍事行動之所以被認(rèn)為是失敗，因?yàn)闆]有滅掉高句麗，但是收復(fù)了遼東大量城池，讓高句麗認(rèn)輸，也算是一種成功了。

而李靖一輩子作戰(zhàn)沒有失敗的經(jīng)歷，被譽(yù)為“大唐戰(zhàn)勝”，一輩子自從投靠李唐之后，先是跟隨李世民討伐王世充，立下了不錯的戰(zhàn)功，后面因?yàn)槟戏嚼钚⒐У热舜虿婚_局面，最終李淵將李靖調(diào)往江南，并且以李孝恭為主帥，李靖擔(dān)任行軍司馬，最重要的就是軍事統(tǒng)兵作戰(zhàn)，全部由李靖負(fù)責(zé)，也就是李孝恭僅僅擔(dān)任一個名義上的主帥而已，而李靖僅僅用了兩個月就徹底平定江南最大的割據(jù)勢力南梁，在平定輔公祏叛亂的時候，依舊是搭檔李孝恭，依舊短時間內(nèi)平定叛亂，也就是這場叛亂評定后，李淵給了李靖的評價認(rèn)為他遠(yuǎn)超古代的名將韓信、白起、衛(wèi)青和霍去病，后面在李世民擔(dān)任皇帝后，李靖擔(dān)任主帥先后滅掉東突厥和吐谷渾，可見李靖作戰(zhàn)沒有絲毫的拖沓，仿佛如行云流水，所以從戰(zhàn)績上看的話，李靖絕對技高一籌。

第二點(diǎn)，作戰(zhàn)風(fēng)格。

可以說古代名將都有自己的作戰(zhàn)風(fēng)格，比如白起擅長大兵團(tuán)的殲滅戰(zhàn)，韓信擅長心理戰(zhàn)，明修棧道暗度陳倉、背水一戰(zhàn)等都體現(xiàn)了這種作戰(zhàn)風(fēng)格，霍去病擅長“閃電戰(zhàn)”，而李靖的作戰(zhàn)最大的特點(diǎn)就是過程乏善可陳，就是史書上的記載都是非常簡單，似乎很輕松一下子就勝利了，無論是戰(zhàn)勝南梁蕭銑、輔公祏、還是東突厥還是吐谷渾都是如此，而且水戰(zhàn)、陸戰(zhàn)甚至騎兵戰(zhàn)都非常擅長，沒有明顯的短板；而李世民指揮作戰(zhàn)的特點(diǎn)，就是善于利用騎兵，并且親自真探地形以及敵情，通常都是避敵鋒芒，然后尋找戰(zhàn)機(jī)，利用手中騎兵的優(yōu)勢發(fā)動斬首行動，最有效果的就是虎牢關(guān)之戰(zhàn)，一戰(zhàn)擒拿竇建德，讓王世充失去了外援，心甘情愿的放棄了抵抗，可以說兩者的作戰(zhàn)風(fēng)格不同，沒有明顯的強(qiáng)弱之分，但是李靖作戰(zhàn)更加全面，這一點(diǎn)占據(jù)了優(yōu)勢。

第三點(diǎn)，軍事著作。

在古代軍事著作中，有著武經(jīng)七書的說法，這是古代最重要的七大軍事著作，分別是《孫子兵法》、《吳起兵法》、《六韜》、《司馬法》、《三略》、《尉繚子》和《李衛(wèi)公問對》，這里面《李衛(wèi)公問對》就是專門記錄李世民和李靖關(guān)于軍事問題的問答，這里面的內(nèi)容都是參考唐朝之前的戰(zhàn)例以及李世民、李靖的親身經(jīng)歷進(jìn)行的軍事問題的討論，而李世民能夠和李靖探討軍事，說明了李世民在軍事理論方面的成就非常高，從這里也能夠看得出來兩個人不僅是實(shí)戰(zhàn)高手，就是在軍事理論方面造詣也非常深厚，不過李靖能夠?qū)⑦@些實(shí)戰(zhàn)進(jìn)行理論編撰，從這一點(diǎn)考慮李靖無疑更高一籌。

所以李靖是古代頂級的名將，能夠進(jìn)入武廟十哲就是對他最大的肯定，而且在李世民成為皇帝后，對于李靖也是非常忌憚的，可以說李世民一生中對于臣子比較忌憚的情況，只發(fā)生在兩個人身上，一個是李靖，另外一個就是李績了，而他們堪稱唐朝排名前二的武將，足以證明李世民的忌憚沒有錯，而在李靖取得戰(zhàn)功之后，李世民往往給予打壓，比如消滅東突厥之后，蕭瑀彈劾李靖治軍無方，李世民竟然沒有仔細(xì)調(diào)查，就狠狠訓(xùn)責(zé)了李靖，對于這位大功臣沒有給予冊封，后面這件事情過于幾天之后，才正式冊封李靖，這已經(jīng)說明了李世民的態(tài)度，而李靖讓李世民忌憚，恰好說明李世民認(rèn)為李靖的能力足以對他造成威脅，甚至能力要強(qiáng)過他，否則的話，怎么沒有看到李世民忌憚秦瓊、程咬金、尉遲敬德等人呢？

肯定是李靖更厲害些，軍神可不是白叫的。而且據(jù)柏楊等前輩考證，李世民的事跡大部分涉嫌作假。從這個意義上說，李靖的軍事水平要更貨真價實(shí)一些。

李靖被譽(yù)為大唐“軍神”，是我國歷史上著名的軍事家之一，他的軍事理論獨(dú)成體系，有兵書《李衛(wèi)公問對》傳世。在這本書中，記載了他和李世民探討用兵打仗的問答，其軍事才華毋庸置疑。觀其一生，戰(zhàn)功赫赫。平定南方蕭銑、輔公祏，北滅東突厥，西破吐谷渾，李淵稱贊他贏過韓信、白起、衛(wèi)青、霍去病等這些古代名將。

傳說李世民曾告誡李靖，道家忌諱三世為將，所以你的兵法不可妄傳，也不可不傳。你仔細(xì)考慮考慮。李靖再拜而出，盡傳其書與李世民。所以說李世民的軍事水平和軍事能力跟李靖還是有很大差距的。

從戰(zhàn)績來講李世民和李靖不相伯仲，李靖戰(zhàn)績所為出奇兵取勝，李世民則多次以少勝多，尤其是擊敗但是最主要的軍閥王世充和竇建德，這兩家的實(shí)力都不比李家若，正是李世民在關(guān)鍵戰(zhàn)役中消滅了兩家的主力，才鑒定了禮堂的霸主地位，這一戰(zhàn)就可以說是大唐第一功。再就是由于李世民修改史書，很多李建成的戰(zhàn)績都被夾在了李世民的身上。所為勝者為王敗者賊，按照史書上記載的李世民的戰(zhàn)績是完全碾壓李靖的，這樣就是為什么凌霄閣上排第一的是李世民的謀士長孫無忌。

李世民掃平天下的時候23歲，李靖都50歲了，你們那23歲的跟50歲比，請問怎么比，比箭術(shù)跟雙刀，李世民能秒殺李靖，李世民武藝能進(jìn)唐將前十，無敵的存在，比軍事，李靖都是老油條了，然就是這樣，李世民戰(zhàn)功都比李靖多得多，當(dāng)時的對手怕的是秦王，真不怕李靖，秦王天策上將連皇帝太子齊王都合起來斗他，你想想李世民有多厲害，年輕又牛逼，還是勇將，又是明君，除了命短點(diǎn)真沒什么缺點(diǎn)了。

李靖和李世民都有不錯的軍事才能，但是我覺得應(yīng)該還是李靖的軍事才能更強(qiáng)。

李世民肯定是有一定的軍事才能的，要不然也不會軍功卓越受李淵猜忌。但是我覺得李世民的軍事才能有夸大的成分。

因?yàn)槔钍烂褡鳛樾�武門之變的勝利者，對史書“修修補(bǔ)補(bǔ)”，所以我覺得他的軍事才能也有夸大的嫌疑。

李靖應(yīng)該是實(shí)打?qū)嵉模�軍神畢竟不是白叫的�?/p>

李靖出生于官宦之家，隋朝名將韓擒虎的外甥。從小耳濡目覽，每次與他談?wù)摫�事，無不拍手稱絕，并撫摩著他說：“可與之討論孫吳（孫武、吳起）之術(shù)的人，只有你啊�！�

李靖儀表魁偉，文才武略，熟知兵法。晉陽起兵后，效力唐朝。從平王世充和竇建德，南平蕭銑和輔公祏，北滅東突厥，西破吐谷渾，為唐王朝的建立及發(fā)展立下赫赫戰(zhàn)功。著有《六軍鏡》等多部兵書，可以多已失傳。

估計李靖軍功太甚，引起了李世民的猜忌，史書上寫是李靖閉門謝客，最終病逝于家中。

李靖是唐朝大將之一，也是凌煙閣開國功臣之一，智勇雙全、戰(zhàn)功赫赫的一代名將，李世民是唐朝一代雄主、開創(chuàng)一代盛世的明君，雄才大略、文武全才。所以當(dāng)然是一代雄主唐太宗李世民軍事才能更強(qiáng)。

應(yīng)該是李靖的軍事指揮能力強(qiáng)