1

抗戰(zhàn)連續(xù)劇《亮劍》中,李云龍這廝交了狗屎運,率八路軍第386率獨立團一營,伏擊并全殲了一個日軍軍官戰(zhàn)地觀慕團,包括一名少將旅團長,以及六名大佐聯(lián)隊長軍官,本次勝利的含金量相當(dāng)高,足以讓愛吹牛的李云龍得意好一陣子了。

劇中的日軍華北方面軍第21旅團少將旅團長服部直臣是戰(zhàn)地觀慕團的團長,率領(lǐng)六名聯(lián)隊長大佐級軍官,其余180名也都是中隊長以上的佐尉級軍官,專門來晉西北戰(zhàn)場參觀所謂“鐵滾掃蕩”新戰(zhàn)法,卻全都被李云龍率部所擊斃。

由于觀慕團成員除了少將以外,都是佐尉級軍官,是些久經(jīng)沙場的老手,紛紛和八路軍展開殊死的抵抗,劇中的服部直臣少將旅團長,手持指揮刀,主動提出要和提大刀的李云龍單挑。

警衛(wèi)員魏和尚怕團長吃虧,就操起紅櫻槍和服部直臣干了起來,最終憑借高超的槍法,刺殺了少將旅團長,其它垂死掙扎的日軍軍官也全都被擊斃。

其實,抗戰(zhàn)期間,侵華日軍極少有投降,俘虜少將級別的日軍軍官門都沒有,受武士道精神的灌輸,日軍軍官包括士兵戰(zhàn)敗時,寧可選擇被對方槍殺,或選擇自殺,也絕不投降,這是歷史的事實。

劇中當(dāng)李云龍所部包圍了所剩無幾的幾個鬼子軍官時,其中,有一個日軍中佐軍官站出來,揚言要和獨立團進行一對一的公平對決,直到戰(zhàn)死為止。

為了鼓勵士氣,李云龍同意和日軍進行一對一的決斗,理由非常簡單,用李云龍的話來說,不能讓小鬼子笑話咱不敢拼刺刀,老子以后還要在這一帶混呢!顯示出了硬漢子的錚錚鐵骨。

在決斗比武過程中,有一名日軍大佐竟然打算拉響腰間掛著的卵形手榴彈,要與一營長張大彪等人同歸于盡,在危機關(guān)頭,就只能突突突了,因此獨立團全殲了日軍華北方面軍組織的戰(zhàn)地觀慕團,沒有留下一個活口。

綜上,倘若真能將日軍華北方面軍組織的戰(zhàn)地觀慕團的少將率團長、六位大佐聯(lián)隊長活捉,當(dāng)然是一件幸事了,不是李云龍不想活捉大魚,而是兇殘的日軍負隅頑抗,寧死不投降,還在決斗中企圖拉響手榴彈,與八路軍同歸于盡,所以緊急態(tài)勢下,只能全殲,沒有留下活口。

最佳貢獻者
2

我是薩沙,我來回答。

薩沙既然是抗戰(zhàn)史的作者,有些話就不得不說。

亮劍是一部架空歷史的作品,他是以真實歷史為原型的。

抗戰(zhàn)歷史上,絕不存在一次俘虜1名少將和6名大佐的事情。

甚至,想要俘虜一名少佐,也是非常困難的。

中國駐印軍在緬北殲滅了數(shù)萬日軍,然而俘虜?shù)能姽僮罡哕娿曇不揪褪谴笪,還是個通訊兵大尉。

這一事件的原型,是李云龍的原型王近山的韓略村戰(zhàn)斗,伏擊了 戰(zhàn)地觀摩團。

這個比較敏感,薩沙就不自己說了,摘錄一段:

戰(zhàn)地觀摩團到底是什么部隊?

  爭議和疑問最大之處就在于韓略村伏擊的到底是怎樣一支日軍?

  通常認(rèn)為是日軍華北方面軍司令岡村寧次組織觀摩“鐵滾掃蕩新戰(zhàn)法”的軍官團,但人數(shù)上有180人和120人兩種說法,從日軍3輛汽車和10輛卡車的規(guī)模上來看,180人的說法應(yīng)該更合理些。

  至于這180人中到底有哪些軍官,那說法就更多了。最離譜的居然是有少將級軍官9人,大中少佐級軍官99人,甚至其中還有皇族成員。一次戰(zhàn)斗擊斃9名少將,在抗戰(zhàn)歷史上從來沒有過,所以這種說法顯然不正確。

  比較常見的說法是擊斃服部直臣少將、6名聯(lián)隊長、10名少佐,其他則是“支那派遣步兵學(xué)!眱蓚中隊的成員,全是中隊長以上軍官。不過這一說法也有很多疑問,首先是服部直臣少將,日軍中倒是有這樣一號人物,但此人1944年出任獨立步兵第2旅團旅團長,1945年8月日本投降后,在石家莊率部繳械,1947年去世。在1943年的韓略村伏擊中被擊斃,顯然不符合歷史事實。

還有資料稱他是21旅團旅團長,這也明顯不對,因為在日軍華北方面軍的序列里根本沒有21旅團。21旅團屬于第5師團建制,1939年11月參加桂南作戰(zhàn),在12月的昆侖關(guān)之戰(zhàn)中遭到重創(chuàng);1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,調(diào)到南方軍參加了馬來西亞、新加坡以及莫爾茲比港的作戰(zhàn),1943年時根本沒在中國戰(zhàn)場。

6名聯(lián)隊長也有疑點,在日軍編制中,聯(lián)隊長一般都是大佐軍銜;如果大佐陣亡,通常都會追晉為少將,而日軍從未有過在一次戰(zhàn)斗中追晉6名少將的記錄,更沒有一次戰(zhàn)死6個聯(lián)隊長的記錄,甚至一次戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死2個聯(lián)隊長也從沒出現(xiàn)過。

至于“支那派遣軍步兵學(xué)!钡恼f法也值得商榷,抗戰(zhàn)期間日本陸軍在中國大陸有過四所軍校,但都是在東北的關(guān)東軍所開辦的學(xué)校,屬于中國派遣軍的只有支那派遣軍步兵教育隊和北支那步兵下士官后補者隊,都只是“教育隊”的編制而不是學(xué)校,相比之下,還是支那派遣軍步兵教育隊的可能性比較大。這個步兵教育隊主要是對基層軍官進行短期培訓(xùn),如果全是中隊長以上軍官的話,那么恐怕至少要六七個師團的全部中隊長才能達到這個數(shù)量,因此可能性并不大。

  另外,如果180人全是軍官,沒有護衛(wèi)部隊,就更不可能了。

  1. 從繳獲的武器來看,基本就是一個步兵小隊的編制武器,所以很可能是有一個小隊的護衛(wèi)隊,加上十幾輛車的司機,真正軍官也就在100人左右。

3

感謝問答邀請

首先說在中國人民解放軍將軍序列里你是查不到李云龍這個名字的,他是都梁小說《亮劍》中集幾名將軍的傳奇于一身的混合體。

其中李云龍的原型大多來源于著名的戰(zhàn)將王近山,另有他人說還有鐘偉將軍的影響在里面。

電視劇中李云龍的職務(wù)時代理軍長,和孔捷、丁偉一樣,作為一個軍職干部按正說應(yīng)該是中將才對,少將軍銜三人都覺得低了。

王近山將軍也有類似的情況,朝鮮戰(zhàn)爭的上甘嶺戰(zhàn)役打響時他是兵團司令。

而當(dāng)時作為兵團下轄的15軍軍長是秦基偉將軍,而在1955年授銜時,兩人都同為中將。

因此在電視劇《亮劍》中的李云龍,其事跡大多來源于王近山。

其中一則伏擊日本戰(zhàn)地觀摩團的情節(jié),說的就是王近山將軍打的韓略村伏擊戰(zhàn)。

當(dāng)時的事情是這樣的:1943年,兼任太岳軍區(qū)第二分隊區(qū)司令員的王近山,在10月份奉命率領(lǐng)一個團趕赴延安,途經(jīng)山西省臨汾東北韓略村時,主動捕捉戰(zhàn)機對日軍實施伏擊。

當(dāng)時他的任務(wù)是趕赴延安,沒有另外的其他作戰(zhàn)任務(wù),前方偵查員傳來消息說有一部日軍路經(jīng)此地人數(shù)不多。

于是王近山的瘋勁又上來了,說了一聲打他狗日的!

這是隨行人員提醒她,我們的任務(wù)是奉命趕往延安保衛(wèi)黨中央,如果耽誤了趕赴延安的時間吃罪不起。

但王近山不為所動,命令部隊就地伏擊打了一個漂亮仗。

第一沒有耽誤趕赴延安的時間,第二打了一個漂亮的伏擊戰(zhàn),并得到了黨中央和毛主席的高度評價。

在這次大的伏擊戰(zhàn)中,沒有想到網(wǎng)到了幾條大魚,他們是以所謂的華北方面軍戰(zhàn)地觀摩團的服部直臣少將和六名大佐聯(lián)隊長以及麾下軍官120人。

至于這次的伏擊戰(zhàn)就如電視劇中所說的一樣,都是全部擊殺沒有一個活著的俘虜。

之所以如此是有著多重原因的,第一日本信奉武士道精神,認(rèn)為投降或者被俘是一種巨大的恥辱,講求“寧為玉碎,不為瓦全”。

第二不僅中上級軍官如此,而且活著的士兵也信奉這種所謂的武士道精神,所以在抗戰(zhàn)中俘獲一名日軍士兵是很不容易的。

大家可以看看馮志寫的小說《敵后武工隊》,在武工隊隊長楊子曾和二小隊長魏強率領(lǐng)武工隊員伏擊了一隊日軍之后,在打掃戰(zhàn)場時發(fā)現(xiàn)了一名受傷而未死的日軍士兵,武工隊出于人道主義為他進行了包扎。

當(dāng)后來日軍的增援部隊趕到此地時,帶隊的美津聯(lián)隊長發(fā)現(xiàn)了這名受傷未死的士兵,當(dāng)時告訴他八路軍為他包扎傷口之后,美津聯(lián)隊長認(rèn)為這是一奇恥大辱,拔出指揮刀捅進這名士兵的身體。

日本的這種武士道精神不僅嚴(yán)格要求上級,而且對下級士兵也是嚴(yán)格要求。

因此,在電視劇《亮劍》中,李云龍只能將這部日軍就地殲滅,俘虜是幾乎不可能的,除此之外別無他法!

4

我爺爺參加過冀中游擊隊,有一次伏擊鬼,炸藥炸完扔手榴彈,放土炮,然后直接拼刺刀,沒辦法,我們沒多少子彈,子彈都是上膛以后沖鋒離近了才用的。最后剩下一個扛著沒子彈的歪把子的鬼子,沒跑出去被圍住了,隊長要活的,鬼子可能明白了,把槍摔個稀碎,撿起來一個手雷拉響了就沖過來了,大伙一看不好就全跑開了趴在地上。給隊長氣的用大刀把這個鬼子肢解了。當(dāng)時八路軍規(guī)定活捉一個鬼子獎勵兩箱手榴和一頓肉,后來是五箱手榴彈,但就是這樣,沒人愿意冒這個風(fēng)險去捉活的。我爺爺說干八路5年了,就活捉了一個十六七歲的學(xué)生兵,還是裝死以后自己投降的。

5

在戰(zhàn)場上面想俘虜一個日本士兵是很困難的,更何況要俘虜一個日本的高級軍官呢?

有這樣一個真實的故事啊,當(dāng)時八路軍士兵從戰(zhàn)場上面俘虜了一個日本士兵,以后進行了一段時間的教育,以后,日本士兵表示我不愿意投降,我想回家那八路軍沒辦法,只能夠把他送回去,但是,結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。日本軍方以為這個日本士兵陣亡了,結(jié)果這個士兵回來了,這就讓人很尷尬了。日本是政府立刻認(rèn)為這個日本士兵是一個叛徒,并且對他的家人進行了迫害來自于民間,個個地方的勢力開始口誅筆伐,這個家庭包括這個日本士兵最后這個日本士兵和他的家人一起不堪重負,全部自殺了。

這就是當(dāng)時日本的一個真實的現(xiàn)狀,原子彈下無亡魂啊所有人,不僅僅是日本士兵,包括日本人都接受了天皇所謂的洗腦教育。法西斯主義教育,親熱其他的國家殺害其他國家的人民去獲得更多的資源來報效帝國成為了一種榮譽,所有的那些老百姓都在鼓勵自己家里面的成年男子去戰(zhàn)場上面去搶更多的東西,去替祖國效力,去替天皇效忠。

在這樣一種環(huán)境之下,即便是被別人給俘虜了,那也是一種可恥的事情,眾口銷金!你想想看你被人俘虜了,你的家人會遇到什么樣的一種情況?你在當(dāng)?shù)乩习傩杖说难劾锩,在所有日本人的眼睛里面,究竟是一種什么樣的形象,會被人怎樣詆毀,(今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于問答)會被人怎樣辱罵,懦夫或者是膽小鬼,這已經(jīng)算得上是比較輕的,情況嚴(yán)重一點兒,祖上18代全給你挖出來一個一個罵一個遍。

整個日本已經(jīng)陷入了一種狂熱的狀態(tài),美國人威脅說要登陸日本本土,日本人都能喊出1億玉碎的口號,日本人瘋狂到一種什么樣的情況,而這個時候,作為前線作戰(zhàn)的日本士兵是可惡的同時是可憐的,他們的命運不是他們自己能夠做主的,從他們替日本法西斯賣命的那一刻起,就已經(jīng)注定了他們滅亡的結(jié)局。

而且這些日本的高級軍官,每個都在日本的國內(nèi)擁有自己的勢力,擁有自己的家族,對于他們來講,戰(zhàn)死沙場,那是最好的選擇。

舉一個不恰當(dāng)?shù)睦。比如說?西漢時期的李陵,李陵死戰(zhàn)到底,贏得了匈奴人的尊重,最后被逼無奈投降,可是迎來的卻是什么,自己家里人全部被殺光!最后他都不想回漢朝了。

所以說對于當(dāng)時的這些日本高級軍官來講,戰(zhàn)死沙場是最好的宿命。不要活著到敵人的手里面,否則迎接他們的將是生不如死,害死他們的人不是敵人,而是自己人。

6

這個問題準(zhǔn)確點來說,一名少將和六名大佐如果將其俘虜比擊斃更有價值,為何李云龍會讓部隊把他們?nèi)繐魯溃?/p>

這個問題,作為《亮劍》資深鐵粉,縱橫肯定能給大家解釋的明明白白的。

李云龍伏擊日本華北觀摩團的情節(jié),是以王近山1943在韓略村伏擊日軍“戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團”為背景演繹的,在這次戰(zhàn)斗記錄中,我方的記載基本跟《亮劍》中的情節(jié)差不多,我軍對該觀戰(zhàn)團進行伏擊,除了3個日本人逃跑外,其余全部被殲滅,包括旅團長服部直臣少將,六個聯(lián)隊長,以及一些軍官等。

實際上,縱橫查找了很多資料,關(guān)于是否真的擊斃服部直臣是存在爭議的,而且很可能是不成立的,在整理八路軍擊斃日軍將領(lǐng)時,只有六名日軍將軍,分別是中將沼田德重、阿部規(guī)秀、飯?zhí)锾┐卫,少將吉川資、秋山靜太郎、下田宣力?傆嬍侨袑⑷賹,并不包括戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團里的的服部直臣少將。

亮劍是一部比較尊重歷史的影視作品,在一定的歷史基礎(chǔ)上進行了一些藝術(shù)加工,從歷史背景上來說,本身就有爭議,但是《亮劍》作為影視作品將其搬上電視上絕對沒有毛病,我軍畢竟是擊斃過日軍少將的。

要說李云龍俘虜了一名少將,那就真成抗日神劇了。

因為整個抗戰(zhàn)期間中國就沒俘虜過日本少將,甚至連日本士兵都極少俘虜,更不可能一下子俘虜一個少將,六個大佐的(大佐死后一般都會被日方追晉為少將)情況,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,在抗戰(zhàn)期間,我軍俘虜日軍最高長官為大隊長,八路軍俘虜6213人,而國軍還不如八路軍軍,只俘虜了不超過3000多人。

抗日戰(zhàn)爭是一場傷亡巨大的持久戰(zhàn)爭,雙方死傷人數(shù)多達百萬之上,然而我軍俘虜人數(shù)不過萬人,從側(cè)面說明日軍的戰(zhàn)斗意志之頑強。

林老總在《平型關(guān)戰(zhàn)斗經(jīng)驗》總結(jié)“日本兵至死不肯繳槍,一來是因日本之武士道的教育、法西斯教育,同時也因他們對中國軍民太殘暴,恐怕中國人報復(fù)!

這才是真正的抗日戰(zhàn)爭,日本軍人作戰(zhàn)意志力極其頑強,在很多文章中,縱橫都講過日本人的武士道精神,武士道就是崇尚榮譽,不畏懼死亡,你可以理解為腦殘,但是受到武士道教育的人的確將生死置之度外,簡單來說,生死看淡就是干。

因此,在日本人的詞典里,只有死亡,沒有投降,寧愿切腹死,不愿跪著活,在二戰(zhàn)尾聲,德國投降三個月后,日本在持續(xù)接受美軍大轟炸、投放原子彈、蘇聯(lián)對關(guān)東軍作戰(zhàn)、中國戰(zhàn)場反攻等一系列的毀滅性打擊,最后才投降,意志之頑強,各國軍隊之罕見。

所以,李云龍的部隊是不可能俘虜日本少將的,在劇中劇情安排是因為一名大佐要拉響手榴彈和我軍同歸于盡,被我軍給突突了,也算符合日軍的一貫作風(fēng)。

實際上在小說中雙方是白刃戰(zhàn)一直血拼到最后,關(guān)東軍和八路軍各傷亡三百多人,場面極為慘烈。

李云龍在這場戰(zhàn)斗之后也很佩服日本軍人,在打掃戰(zhàn)場的時候,李云龍對和尚說“那個中尉的衣服不要扒了,好好把他埋了,這狗日的是條漢子,硬是刺倒了我四個展示。”

李云龍不是傻子,作為一個有著豐富對日作戰(zhàn)經(jīng)驗的中高級干部,他太了解日本人了,想要俘虜他,比殺了他都難!

7



當(dāng)李云龍準(zhǔn)備把虎亭據(jù)點里的鬼子騙出來消滅掉的時候,日本人也正在給他下套,計劃用兩個旅團先吃掉獨立團,再消滅八路軍。

本來獨立團是要派到李家峪保衛(wèi)八路軍總部首長的安全,李云龍讓趙剛率領(lǐng)二營和三營去執(zhí)行任務(wù),他帶著一營埋伏了下來。

結(jié)果果然網(wǎng)到了一堆大魚,伏擊到了日軍一個少將旅團長和六個大佐。李云龍大喜過望,高叫著要活捉那個少將旅團長,戰(zhàn)士們像潮水一樣,把剩下的日本人給包圍了起來。

但日軍的這個少將旅團長卻要求要和獨立團一對一單挑,雙方拼刺刀,直到戰(zhàn)死為止。李云龍馬上就明白是什么意思,會是什么結(jié)果了,他就爽快的答應(yīng)了。



李云龍為什么不堅持活捉這個少將旅團長和六個大佐呢?如果他能完成這項任務(wù),肯定是大功一件。不管在國軍還是在共軍中,能活捉一個少將旅團長,都會是一件非常轟動的事。

原因很簡單,在平安格勒戰(zhàn)役中,李云龍要求山本投降。山本就冷冷的回答:李先生,從1937年開始閣下和日本軍隊作戰(zhàn)也有六年了吧,就總體而言,閣下見過幾個主動投降的日本軍人?

日本陸軍大將梅津美治郎在投降前曾經(jīng)說過:頭像兩個字在日本軍人的詞典里是沒有的,軍隊的教育是,武器失去了就用手去戰(zhàn)斗,手不行了就用腳,手腳都不能用了就用牙咬,實在不行了就自己咬舌頭自殺。

日本軍隊文化中,有傳承于中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)容,非常講究武士道精神和忠勇精神。日本的軍隊被洗腦后,他們認(rèn)為能夠為天皇而死,是日本私兵無上的榮光。



李云龍雖然包圍了這個少將旅團長和六個大佐,但依多年作戰(zhàn)的經(jīng)驗來看,除非這些日本人主動投降,活捉基本上是不可能的。

李云龍是一個有氣血的漢子,他也欽佩戰(zhàn)斗到底的對手。他所講的亮劍精神就是明知不敵,也要亮劍。那么就和日本人正面對決,讓他們知道自己獨立團的厲害。

早在李家坡戰(zhàn)斗中,李云龍就曾經(jīng)說過:如果論劍道和刀術(shù),中國人是日本人的祖宗。這一點早在唐朝的時候就有定論。李云龍對自己和自己不小的硬功夫還是非常自信的,正好可以借這個機會,搓搓日本人的銳氣。

因此李云龍就說,不能讓日本人小瞧了我們,老子丟不起這個人,以后還要在這一帶混呢。一對一單挑就是最公平的,于是和尚和張大彪就按耐不住先沖了上去,最后李云龍親自出馬,結(jié)束了這一場戰(zhàn)斗。



當(dāng)抗戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)犯東條英機就準(zhǔn)備為天皇殉葬,開槍自殺沒有成功。另外一位陸軍大臣阿南惟畿在天皇宣布投降后,就切腹自盡,成了日本人的英雄。

日軍在戰(zhàn)場上,如果因為生病受傷難以逃脫時,就會請求自己的同伴把自己殺死。如果在彈盡糧絕被圍困的關(guān)頭,日本士兵還會請求同伴把自己的肉吃掉,這在太平洋戰(zhàn)場上是發(fā)生過很多次的。日本士兵認(rèn)為這樣就能完美的達成自己作為精英軍人的最高精神追求。

在中國抗戰(zhàn)時,八路軍一開始曾經(jīng)抓到過一些日本的傷兵。但這些人一旦醒過來,就會偷偷摸摸的襲擊中國的醫(yī)生和戰(zhàn)士,甚至自殺。因為佩服對日本人來說是一件非常恥辱的事,就算放回去也會被責(zé)令剖腹自殺。

傳說孫立人將軍在緬甸戰(zhàn)場上與日本人浴血奮戰(zhàn),曾經(jīng)活捉不少日本俘虜。他曾經(jīng)告訴自己的部下說,對那些到過中國戰(zhàn)場的日本鬼子全部處死,不管他是不是投降的。

8

因為歷史上沒有可參照的事實。伏擊皇軍戰(zhàn)地參觀團一戰(zhàn),原型為1943年的韓略村戰(zhàn)斗。此戰(zhàn)號稱擊斃日軍一名少將服部直臣,但被證明是誤判,所謂參觀團的級別并沒有后世認(rèn)為的那么高。


服部直臣少將本人,在1945年戰(zhàn)敗時和八路軍代表談判過投降事宜,但沒有成功。即使是電視劇,也要有歷史真實背景作為依托,否則就會非常別扭。雖然電視劇拍成了擊斃日軍少將,但也比俘虜一名少將,在邏輯上通順得多。


俘虜一名日軍少將,那可要淪為二戰(zhàn)戰(zhàn)史上的大事了,美軍在太平洋上都沒做到。如果編劇敢于這么寫,那么就要準(zhǔn)備承擔(dān)起“發(fā)明二戰(zhàn)特大事件”的責(zé)任了。

9

《亮劍》有這么一段,晉綏軍的358團團長楚云飛到訪李云龍的獨立團,正巧趕上李云龍準(zhǔn)備拔掉日軍的虎亭據(jù)點,楚云飛提議跟著李云龍一起去,觀摩觀摩李云龍的戰(zhàn)術(shù),而更巧合的是日軍這一天組織了一場觀摩活動,筱冢義男讓山本一木展示特種作戰(zhàn)襲擊八路軍指揮部,并派遣了軍官觀摩團,包括一名少將和六個大佐。

虎亭據(jù)點日軍增多,而且服飾也大不相同,讓李云龍不敢輕舉妄動,覺得事情必有蹊蹺,直到天色暗淡下來后,從虎亭據(jù)點開出了3輛卡車,車上坐了不少的軍官,讓李云龍喜出望外,直接下令攻擊,消滅了所有的日軍士兵,只留了日軍軍官,一個少將和六個大佐。

日軍垂死掙扎,要求一對一的決斗,最終的結(jié)果也顯而易見少將和六個大佐身死。

再回到提中為何李云龍不直接俘虜這些軍官,交給上級記一大功呢?

這跟李云龍的性格有關(guān),日軍自侵華以來,燒殺強擄無惡不作,人人得而誅之,李云龍作為軍人對這些日軍恨的牙癢癢,而李云龍性格又很血性,不殺他們就著過年嗎?其次,八路軍優(yōu)待俘虜,抓了他們最終的結(jié)果只能是釋放回國,犯下的罪行得不到嚴(yán)懲。

日軍不甘當(dāng)俘虜,日軍信奉的是武士道精神,而武士道精神的特點就是忠,擴展開來就是寧為玉碎不為瓦全,對天皇忠心,不愿做羞辱天皇的事情,而當(dāng)時日軍被李云龍包圍之后就提出一對一決斗的要求,即便李云龍不同意,他們也會進行自殺式?jīng)_鋒,或者剖腹自殺,所以俘虜不了。

還有一個原因就是為了貼合李云龍的原型王近山,李云龍伏擊日軍觀摩團的原型就是出自王近山之手,1943年(也就是民國三十二年),王近山帶勁1個團趕赴延安,途經(jīng)山西臨汾東北韓略村時,主動捕捉戰(zhàn)機對日軍實施伏擊,一舉殲滅日軍華北方面軍“戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團”服部直臣少將旅團長、6名大佐聯(lián)隊長及以下軍官120余人。

10

不是不想俘虜,而是鬼子不會活著讓你抓住,俘虜一般的士兵都難,何況軍官。

這次戰(zhàn)斗的原型是韓略村伏擊戰(zhàn)。386旅16團團長王近山率隊回援延安的途中,意外發(fā)現(xiàn)的日軍的“戰(zhàn)地觀察團”,當(dāng)時隊伍中軍官就有少將旅團長服部直臣和6個聯(lián)隊長。


王近山?jīng)Q定在韓略村打個伏擊,戰(zhàn)斗僅僅進行了半個多小時,除了少將服部直臣在幾個親兵掩護下逃脫外,其余180多人全部被殲,無一人俘虜。

縱觀整個抗日戰(zhàn)爭史,我軍打過無數(shù)的戰(zhàn)斗,想抓個日軍簡直難于登天。


平型關(guān)戰(zhàn)役結(jié)束后,八路軍一位副營長扛著一名傷兵準(zhǔn)備去急救,結(jié)果被咬掉半邊耳朵。一名戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)一輛汽車下面有名日本兵奄奄一息,身上鮮血直流,準(zhǔn)備去給他包扎,不料被日本兵捅了一刀,丟了性命。這一戰(zhàn)殲滅日軍1000多人,愣是沒抓住一個俘虜。

八路軍抓的第一個俘虜,是在廣陽伏擊戰(zhàn)中,由386旅參謀長陳士榘親手抓獲。這場戰(zhàn)斗殲滅日軍500多人,陳士榘為了完成政治任務(wù)---抓獲一名日軍俘虜,在戰(zhàn)斗即將結(jié)束時,親自帶領(lǐng)士兵冒著生命危險,去搜尋活著的日本兵,結(jié)果犧牲了好幾名士兵才抓獲一名俘虜。


日本鬼子已經(jīng)被軍國思想徹底洗腦,對他們來說,戰(zhàn)死是一種光榮,而被俘是一種恥辱。另外在軍國思想里,一名士兵被俘會讓他的家人蒙羞,在日本會成為恥笑的對象。


在《亮劍》中李云龍是個不做虧本買賣的主,所以他不會為了抓個俘虜而讓士兵去冒險。


有不同觀點歡迎留言區(qū)討論,了解更多歷史,請關(guān)注花木童說史!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款