兩國(guó)交戰(zhàn)比的是綜合國(guó)力，在軍事實(shí)力不對(duì)等的情況下，一個(gè)軍事將領(lǐng)是不可能改變整體戰(zhàn)局的

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代非常重要的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以清軍完敗告終，此戰(zhàn)之后大清海防盡失，國(guó)運(yùn)江河日下。

對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，很多人將其歸咎于李鴻章的無(wú)能，那么如果將李鴻章?lián)Q成左宗棠，那么甲午戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)呢？

答案是不能！

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍和日軍完全就是兩個(gè)時(shí)代的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)的日軍已經(jīng)完成了近代化建設(shè)，是一支訓(xùn)練有素的國(guó)家軍隊(duì)。

而相比之下，參戰(zhàn)的清軍主要是由李鴻章所屬的淮軍組成，淮軍是當(dāng)年為鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)還建立的私家軍隊(duì)，淮軍士兵只聽(tīng)從于本軍將領(lǐng)，這支軍隊(duì)完全就是一支封建軍隊(duì)。（淮軍）

在淮軍組建之初，其軍心士氣尚且高漲，但隨著時(shí)間的退役，淮軍的戰(zhàn)斗力也開(kāi)始衰退。以平壤之戰(zhàn)為例，此戰(zhàn)清軍集結(jié)1.5萬(wàn)人戍守平壤，有城墻作為依托，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地形。而進(jìn)攻的日軍僅1.6萬(wàn)人，與清軍兵力相當(dāng)，并且日軍的后勤保障也不穩(wěn)定。

按理說(shuō)，清軍在平壤是占有優(yōu)勢(shì)的，但平壤之戰(zhàn)僅激戰(zhàn)一天，日軍就攻克了平壤。此戰(zhàn)清軍陣亡2000余人，而日軍的陣亡人數(shù)只有700人。

有人認(rèn)為，清軍失敗的根本原因在于彈藥不足，沒(méi)有子彈只得放棄陣地。但平心而論，清軍的彈藥是卻對(duì)不缺的，可再多的子彈也架不住清軍士兵朝天亂射！

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，淮軍的主要對(duì)手都是國(guó)內(nèi)的農(nóng)民軍，根本沒(méi)有遇上過(guò)任何正兒八經(jīng)的對(duì)手，因此在面對(duì)日軍時(shí)，淮軍低下的戰(zhàn)斗力就一覽無(wú)余的暴露出來(lái)。

整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，淮軍打了75萬(wàn)發(fā)子彈，但僅僅打死了700名日軍，平均1萬(wàn)發(fā)子彈打死一名日軍，這個(gè)數(shù)據(jù)在那個(gè)年代是非常夸張的。從淮軍的彈藥消耗量可以看出，當(dāng)時(shí)淮軍士兵的射擊素質(zhì)并不高。不過(guò)在戰(zhàn)爭(zhēng)的前半段，日軍的傷亡還是高于清軍的。但是由于子彈消耗地太快了，導(dǎo)致清軍不得不撤退。而在撤退時(shí)，清軍又遭遇到日軍的伏擊，清軍的大部分傷亡都是在這次伏擊中造成的。

縱觀平壤之戰(zhàn)，日軍在補(bǔ)給不暢的情況下仍舊頑強(qiáng)的向清軍發(fā)起攻擊。而對(duì)于平壤這樣的小城，通常情況下攻城一方的兵力，要起碼兩倍于守城方。日軍以相同的數(shù)量的兵力攻城，導(dǎo)致在攻城期間遭受了巨大地?fù)p失。

不過(guò)日軍軍官的戰(zhàn)略素質(zhì)還是遠(yuǎn)高于清軍的，日軍在攻城不利的情況下，在城外對(duì)清軍進(jìn)行包圍，以至于城內(nèi)清軍軍心崩潰，守將葉志超棄城逃跑。

平壤慘敗之后，日軍一路反殺攻入遼東境內(nèi)，與清軍爆發(fā)了鴨綠江江防之戰(zhàn)，此戰(zhàn)兩軍兵力依舊相同，都是3萬(wàn)，但清軍依舊是慘敗。（當(dāng)時(shí)的清軍在武器上是占有優(yōu)勢(shì)的，圖為被日軍攻占的清軍炮臺(tái)）

相比與日軍，清軍的落后是在體制上，這不是一個(gè)人能夠逆轉(zhuǎn)的，即便是左宗棠來(lái)了也無(wú)濟(jì)于事。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，袁世凱就在朝鮮，但是面對(duì)著日軍的進(jìn)攻，甚知兩軍實(shí)力差距的袁世凱也只得潛逃回國(guó)。

（駐守朝鮮多年的袁世凱深知清軍不是淮軍的對(duì)手）

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府這才清楚地認(rèn)識(shí)到了淮軍的不堪大任，于是在袁世凱、張之洞等人的請(qǐng)求下，清政府開(kāi)始編練新式軍隊(duì)，而這支新軍也成為日后埋葬大清的主力。

當(dāng)然不會(huì)。

左公雖然個(gè)人實(shí)力超群，但90年代的清軍已經(jīng)沒(méi)有70年代清軍的戰(zhàn)斗力了。

當(dāng)年左宗棠之所以能夠收復(fù)新疆，有很大一方面的原因是淮軍湘軍的戰(zhàn)斗力還沒(méi)有退化，而且大清剛剛開(kāi)始洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，一場(chǎng)中興運(yùn)動(dòng)可以說(shuō)是潮氣蓬勃。所以在面對(duì)有全套沙俄裝備的浩罕汗國(guó)時(shí)才不會(huì)出于下風(fēng)。

在同時(shí)期，中日之間也發(fā)生過(guò)小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果是日軍戰(zhàn)敗。不得已之下，日本將自己的大陸計(jì)劃推后了近二十年。可以說(shuō)那時(shí)候之所以能贏，是因?yàn)橹腥罩�間是有天壤之別的。

但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就不一樣了，此時(shí)長(zhǎng)期的和平已經(jīng)消磨了北洋海軍和淮軍的戰(zhàn)斗意志。腐敗的軍界政治下，軍官們天天抽大煙、走私軍火，士兵們還會(huì)在炮筒上涼被子。除了軍隊(duì)不行，武器裝備方面也有了一定差距，雖然清軍的陸軍裝備優(yōu)于日軍，但是海軍裝備已經(jīng)明顯比日軍低了一個(gè)檔次。雖然北洋海軍的總噸數(shù)大于日本的聯(lián)合艦隊(duì)，但是單個(gè)戰(zhàn)艦已經(jīng)干不過(guò)日軍了，而海戰(zhàn)，拼的就是裝備。

在明代，戚繼光將軍訓(xùn)練戚家軍之前，也是做不到就百戰(zhàn)百勝。為啥？兵不行，就是您將軍斗志再高，也拗不過(guò)士兵集體開(kāi)溜。所以就是換成了左宗棠，結(jié)果也是一樣。再者說(shuō)了，在搞發(fā)展上，四大洋務(wù)重臣，誰(shuí)也干不過(guò)李鴻章的功績(jī)，所以真要是左公在了李鴻章的位置上，清軍怕是涼的更快。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期 中日裝備差距 并不大 海軍不必說(shuō) 陸軍也裝備了各式西洋火器 ，李鴻章的淮軍是當(dāng)時(shí)裝備最先進(jìn)的軍隊(duì)�？墒羌孜鐟�(zhàn)爭(zhēng)期間 統(tǒng)帥葉志超一潰千里 狂奔五百里 ，敗退鴨綠江。

何以大敗 當(dāng)時(shí)日軍截獲一封信，從中可以看出當(dāng)時(shí)清軍將領(lǐng)心態(tài)。清軍前方統(tǒng)領(lǐng)衛(wèi)汝貴的小妾寫(xiě)的一封家書(shū) 大意是現(xiàn)將軍功成名就 家里有房有地有錢 大大小小一家子 凡事多長(zhǎng)一個(gè)心眼 應(yīng)付為上 保全自己身價(jià)性命要緊。這就是當(dāng)時(shí)清軍將領(lǐng)真實(shí)心態(tài) 大敵當(dāng)前 夾雜私心雜念 貪生怕死 貪圖功名利祿 凡事先留后路 除了少數(shù)人左寶貴等除外。

左宗棠一生雖百戰(zhàn)百勝 并未和外國(guó)軍隊(duì)較量過(guò) 。不過(guò)左一身正氣 有??有謀 有膽識(shí) 不參雜任何私心雜念 ，如果由左統(tǒng)領(lǐng) 自己的軍隊(duì) 日本沒(méi)有那么輕易拿下朝鮮 更不會(huì)輕易跨過(guò)鴨綠江。那么馬關(guān)條約 內(nèi)容也就不一樣了。

不過(guò)諾大的帝國(guó)把國(guó)運(yùn)寄托在一二個(gè)大臣身上 那么帝國(guó)離崩潰不遠(yuǎn)了。

海軍相比陸軍最大的區(qū)別是軍費(fèi)，陸軍靠左宗棠自籌及個(gè)人找人貸款就可以解決問(wèn)題，但海軍不行，海軍沒(méi)朝廷出面籌款根本解決不了問(wèn)題。左宗棠無(wú)法拍慈禧馬屁，也就很難籌集資金？當(dāng)然更重要的是眼光跟判斷，還有勇氣，這點(diǎn)左宗棠遠(yuǎn)強(qiáng)于李鴻章。有左宗棠日本起碼能老實(shí)些，而且真打起來(lái)也不見(jiàn)得會(huì)輸，假設(shè)的東西誰(shuí)也難說(shuō)，但絕對(duì)比李鴻章強(qiáng)百倍

本來(lái)晚清病入膏肓，但是左宗棠既然能夠在多數(shù)人不看好的情況下收復(fù)新疆，那么在和李鴻章同等條件辦北洋水師，絕對(duì)有勝算，兩點(diǎn)，左不貪，左不以兵為己謀;二左公的勇氣和軍事才華略勝中堂。

老左硬氣，李對(duì)國(guó)人殘忍對(duì)外國(guó)慫

可以肯定，左宗棠可以戰(zhàn)死！李混賬絕無(wú)死心！勝敗乃兵家常事，但流氓和正人君子絕對(duì)有區(qū)別！

左帥的軍事才能比李鴻章高多少個(gè)段位了，兄弟！左帥平太平軍、平陜甘回亂、平捻軍之亂，打敗法國(guó)，收復(fù)新疆，平亂之后又立即開(kāi)始著手恢復(fù)生產(chǎn)和教育。李鴻章有啥功勞呢？蘇州太平軍投降后，他屠城，然后簽訂一系列賣國(guó)條約。 請(qǐng)不要拿李鴻章和左帥比，根本和左帥不在一個(gè)檔次。如果左公健在(甲午戰(zhàn)前就去世了)，北洋水師劃歸左公管肯定結(jié)果會(huì)強(qiáng)許多�。�

左公理事精細(xì)，他非常注重西方裝備�。∮种匾暼瞬呐囵B(yǎng)，陸軍海軍選拔了實(shí)戰(zhàn)中涌現(xiàn)的人材，北洋水師許多人材都是他辦的福州船政學(xué)堂學(xué)生，其實(shí)李鴻章也知道丁汝昌并非將才，他要淮軍笫一悍將劉銘傳任北洋水師統(tǒng)帥，但劉拒絕了而去保衛(wèi)臺(tái)灣。 其實(shí)北洋水師并不比日本海軍弱，失敗原因就是李鴻章一貫消極備戰(zhàn)，又用人不當(dāng)導(dǎo)致失��！ 尙如左公是統(tǒng)帥，北洋水師必是一頭雄師！！兵熊一個(gè)！將熊一窩！李鴻章熊，丁汝昌熊敗局早就定下了！

岳飛說(shuō)文官不愛(ài)財(cái)，武官不怕死，國(guó)必興，左中堂是岳飛式的，李鴻章是愛(ài)財(cái)怕死之輩！左是被李氣死，死不閉目！自己去想。同樣的中國(guó)人，在毛主席手里在域外戰(zhàn)勝美國(guó)為首的16國(guó)聯(lián)軍！在蔣的手里丟了東北，在盟軍的合作下勉強(qiáng)與日本一國(guó)對(duì)抗！我想大家知道結(jié)果了吧！

沒(méi)有左宗堂就沒(méi)有塞防 不是左公柳堅(jiān)持收復(fù)新疆 ，在李鴻章的放棄新疆主張，上書(shū)朝廷曰：”即使收復(fù)了新疆，朝廷也養(yǎng)不起新疆，得不償失”的扇動(dòng)下，新疆在1865年以后就從中國(guó)版土消失了。 在李鴻章的掣肘下，左公無(wú)法酬到軍費(fèi)，只好求助胡雪巖 ，胡雪巖盡力后仍然不夠，于是胡通過(guò)外國(guó)銀行，開(kāi)辟了中國(guó)通過(guò)銀行貸款籌集軍費(fèi)的先河。 收復(fù)新疆后，左公屯兵邊署，興修水利，開(kāi)荒種地，引進(jìn)內(nèi)地先進(jìn)技術(shù)、優(yōu)良品種……，部隊(duì)自給自足，不但沒(méi)要朝廷一分錢，還發(fā)展了新疆的經(jīng)濟(jì) ，創(chuàng)建了新疆省、地州、市縣政權(quán)建設(shè)。狠狠扇了李鴻章一耳光，但是官場(chǎng)逆淘汰制度，你們懂的。所以左公權(quán)力喪失，病逝于天。

同時(shí)李鴻章處心積慮，逼胡雪巖納稅，還錢！胡為保命，擋盡所有資產(chǎn)，幾乎與左公同年謝世。 李鴻章就是奸雄，大賣國(guó)賊，說(shuō)什么替老佛爺背黑鍋，都是欺上瞞下、欺世盜名。怎能與左公柳相題并論，如果讓69歲的左公仍然抬著棺材，治國(guó)治軍，那會(huì)是甲午海戰(zhàn)的結(jié)局嗎？首先甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)北洋艦隊(duì)除了兩條大艦的防護(hù)力還行外已全方位落后日本聯(lián)合艦隊(duì)了。左宗棠率部收復(fù)新疆，占領(lǐng)新疆為王的阿古柏就是中亞的一個(gè)國(guó)家叫浩罕國(guó)的將領(lǐng)，也就是說(shuō)左宗棠在新疆的對(duì)手就是外國(guó)軍隊(duì)。還有一點(diǎn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候左公已去世十來(lái)年了，怎么領(lǐng)兵？不如假設(shè)孫武帶領(lǐng)淮軍抗擊日軍勝算不是更大？

岳飛說(shuō)文官不愛(ài)財(cái)，武官不怕死，國(guó)必興，左中棠是岳飛式的，李鴻章是愛(ài)財(cái)怕死之輩！左是被李氣死，死不閉目！自己去想，同樣做中國(guó)人在毛主席手里在域外戰(zhàn)勝美國(guó)為首的16國(guó)聯(lián)軍！在蔣的手里丟了東北，在盟軍的合作下勉強(qiáng)與日本一國(guó)對(duì)抗！我想大家知道結(jié)果了吧！戰(zhàn)爭(zhēng)雖說(shuō)拼的是綜合國(guó)力，但總觀歷史，打的是統(tǒng)帥的能力，智力，和讓軍士能夠萬(wàn)眾一心的凝聚力，所謂一人興邦，決不是一句空話，如果換左公，一定贏，還是上面老哥講的對(duì)，兵慫，慫一個(gè)，將慫慫一窩，抗美援朝中美差距大不？還不照樣打勝了，左公，彭德懷，才是中國(guó)人心中永遠(yuǎn)的偉人。

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與抗戰(zhàn)是何其相似啊，在二戰(zhàn)末期，國(guó)軍在掌握制空權(quán)的情況下依然慘敗，日軍頑強(qiáng)的頂著中美聯(lián)合空軍的轟炸對(duì)國(guó)軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻…八個(gè)月奪得四省，從地面攻勢(shì)中摧毀了七八個(gè)大型空軍基地，有點(diǎn)良知的國(guó)軍還知道炸毀美制榴彈炮再撤退，紀(jì)律敗壞的部隊(duì)根本就不去破壞重裝備而是直接逃跑。所以說(shuō)對(duì)于一直沒(méi)有信仰沒(méi)有脊梁骨的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)武器占優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)用處也沒(méi)有，不是潰敗就是投降。

抗戰(zhàn)初期日軍的裝備還是單兵素質(zhì)都遠(yuǎn)勝國(guó)軍可最后還是中國(guó)勝了，打仗是看一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的凝聚力和領(lǐng)導(dǎo)人的魄力丶智力，不是靠某個(gè)人能力，想信當(dāng)時(shí)清王朝上下一心必可戰(zhàn)勝日本。左宗棠不會(huì)用也志超那樣的軟骨頭。小米加步槍是怎么贏的?關(guān)鍵是不怕死，有犧牲精神，有為了民族大義拋頭顱灑熱血的精神。人人都打自己的小算盤(pán)，那什么時(shí)候也別打仗了。大清有那樣的人嗎？所以給再多的武器也沒(méi)用。

岳飛說(shuō)文官不愛(ài)財(cái)，武官不怕死，國(guó)必興，左中棠是岳飛式的，李鴻章是愛(ài)財(cái)怕死之輩！左是被李氣死，死不閉目！自己去想，同樣做中國(guó)人在毛主席手里在域外戰(zhàn)勝美國(guó)為首的16國(guó)聯(lián)軍！在蔣的手里丟了東北，在盟軍的合作下勉強(qiáng)與日本一國(guó)對(duì)抗！我想大家知道結(jié)果了吧！

封建制度已經(jīng)腐朽到頭了，特別是滿清野蠻小族，對(duì)內(nèi)殘酷，對(duì)外是夜郎自大，睜眼瞎，腐敗到頂，無(wú)可救藥，誰(shuí)也挽救不了。曾，李，左等，所謂清中興，實(shí)際是封建想當(dāng)官留名，逆潮流而動(dòng)，為蠻清所用，延緩了封建制度消亡，從某種意義上說(shuō)，他們連洪秀全都不如，也可以說(shuō)是歷史的罪人。