這個(gè)問題有些難度啊

當(dāng)年，也不能說當(dāng)年了，就前幾年吧，2000年之后的事情，最近也有人提。說是中國就該被殖民，被殖民了才能發(fā)展。提這個(gè)觀點(diǎn)的人，還以香港為例，香港被殖民百年，成為世界金融中心，執(zhí)香港護(hù)照可以通行天下……

你看看，香港發(fā)展的如此之好，為啥還要抹黑英國殖民者呢？

當(dāng)年，這個(gè)真的是當(dāng)年，英國對大清輸入鴉片，傳播新醫(yī)學(xué)新科技，你說林則徐吃飽撐的，搞什么虎門硝煙？這下好了吧，人家大英帝國打進(jìn)北京城，火燒圓明園了，不就是賣個(gè)鴉片么。沒有賣鴉片，哪來的洋務(wù)運(yùn)動，哪來的放眼看世界，哪來的近代重工業(yè)基礎(chǔ)，哪來的革命……

你看看，賣鴉片如此之好，為啥要詆毀抹黑呢？

還要舉例么？要不舉個(gè)抗日戰(zhàn)爭？真有人說日本侵略中國乃中華之幸哦！

呵呵，可以罵人么？我@#￥%￥##@@#￥

清軍入關(guān)，中華脊梁斷了三百年，直到抗美援朝一戰(zhàn)，才重鑄國魂，彭總說

西方殖民者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸線架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國家的時(shí)代一去不復(fù)返了

中華威武！

清朝不需要抹黑，他自己已經(jīng)夠黑的了。嘉定三屠，剃發(fā)易服，揚(yáng)州十日，文字獄，鴉片戰(zhàn)爭后的各種割地賠款，加上慈禧太后“量中華之物力皆與國之歡心”的老實(shí)話，這些劣跡足以證明，清政府不配引領(lǐng)中華民族的發(fā)展。

值得一提的是，清朝修《明史》，從順治帝開始，一直到乾隆二十五年，歷經(jīng)四個(gè)皇帝，一百多年后才將《明史》付梓面世，期間經(jīng)過各種篡改史料，尤其是乾隆時(shí)期甚至將袁崇煥和崇禎帝的密信搞的蹤影全無，目的就是為了抹黑明朝皇帝（尤其是崇禎帝），美化袁崇煥等名將，營造出一種大明江山是皇帝無能自己拱手送給清朝，而非清朝自己奪取的。

事實(shí)上，當(dāng)初滿清入關(guān)時(shí)，所打的旗號就是“為崇禎帝復(fù)仇”和“幫大明搞定闖賊”。

題主所稱的“清軍入關(guān)乃中華之幸”來源于螨蟲閻崇年的一己之見而已。閻崇年祖上是鑲藍(lán)旗出身，他自己也是北京滿學(xué)會會長，他在多種場合說自己“和努爾哈赤神交五十年”，講課的時(shí)候一口一個(gè)“康熙爺”，各種滋味，堪稱意味深長。

有人說滿清入關(guān)后中國人口從兩億暴增到四億，又說徹底解決了中國人的溫飽問題。

須知中國人能吃飽飯是紅薯和玉米引進(jìn)后的事情。其中紅薯是明朝引進(jìn)的，而且單靠紅薯和玉米也不足以讓人不挨餓，我們必須明白，中國人之所以能吃飽飯，宋朝時(shí)期引進(jìn)的越南占城稻居功至偉，單靠紅薯和玉米，北方或許能多吃一點(diǎn)東西，可南方人呢？

最后，有人說清朝時(shí)期版圖擴(kuò)大了多少多少，可是我們是否算過，明朝時(shí)期許多藩屬國的爭議領(lǐng)土，比之于被清政府喪失的領(lǐng)土，那可是天壤之別！

言盡于此，告辭！

誰當(dāng)主子，奴才還是奴才！

只有自己看得起自己，骨強(qiáng)而民族立。阿附于人奴顏媚骨，想要自強(qiáng)自立無異于癡人說夢！

明朝也好，清朝也罷，都是封建蒙昧的文化思潮，相較于人民當(dāng)家做主的當(dāng)代，已不值得懷念眷顧！

抹黑清朝不是錯(cuò)，清軍入關(guān)也不是什么民族之幸中華之福！

因?yàn)闈M清較之大明，骨子里也沒把百姓當(dāng)人，也從來沒有想過給百姓開明思想，強(qiáng)化人權(quán)。

皇權(quán)至上，階層分化的統(tǒng)御思想貫徹王朝之始終，那么中華之幸與滿清何干？人民當(dāng)家做主，大部分人先富起來這種思潮才是中華之幸！

厚古薄今者皆負(fù)心薄幸之徒，悵惘貴賤分化的古代“文明”居心叵測，幻想中的強(qiáng)大帝國，如果他們穿越過去，興許活不過三天。

所以啊，把握住現(xiàn)在，守護(hù)好歷代先烈從尸山血海中建設(shè)的新中國才是中華之幸，過去的王朝興衰不是中華的幸事而是中華刮骨療毒的魔障！

中華民族站起來了！不靠滿清遺老，不靠明末腐儒，靠得是千千萬萬的底層老百姓。

此乃中華之幸！

當(dāng)年滿清入關(guān)也談不上什么幸不幸的吧。只不過是政權(quán)交替更迭而已。有利也有弊，并不能一概而論。好的一點(diǎn)就是，滿清入關(guān)加速了當(dāng)時(shí)國家的再度一統(tǒng)。畢竟從李自成攻破北京城滅亡明朝后，事實(shí)上當(dāng)時(shí)的中國正處于無主的狀態(tài)，李自成雖然滅亡了明朝，但他畢竟沒有正是取代了明朝。李自成的大順只是當(dāng)時(shí)國內(nèi)的眾多勢力當(dāng)中的一支。除了李自成大順政權(quán)外，還有滿清的后金政權(quán)，張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)，以及各地地主勢力和明朝的殘余南明政權(quán)�？梢哉f當(dāng)時(shí)的中國就是一個(gè)眾多勢力割據(jù)稱霸的時(shí)期，按照常理來說，這些勢力互相之間會相互吞并，最終剩下唯一一個(gè)政權(quán)，他會取代明朝成為中國新的主人。顯然滿清做到了這一點(diǎn)。

為什么要說滿清加速了國家的統(tǒng)一呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的滿清政權(quán)，也就是后金政權(quán)，他們有明確的目標(biāo)，那就是入主中原取代明朝。他們的所作所為也都是為此而努力的。但李自成的大順軍和張獻(xiàn)忠的大西軍，以及其他地主軍隊(duì)則不同，他們本就是農(nóng)民起義，他們起義的目的是推翻明朝，推翻明朝之后該做什么，該怎么做，他們都滿腦袋問號。所以我們可以看到，李自成在滅亡明朝后立刻開始掠奪燒殺搶掠，而張獻(xiàn)忠和其他地主軍隊(duì)則完全就是為了搶劫掠奪而造反的。他們根本沒有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和計(jì)劃。如果美國滿清這個(gè)局外人，那么明朝滅亡之后，中國很可能會經(jīng)歷一段時(shí)間較長的大混亂時(shí)期。而滿清入關(guān)則加速了這一時(shí)期，加快了全國的統(tǒng)一。

當(dāng)然了，有利則有弊。滿清入關(guān)雖然加速了國家的統(tǒng)一。但也是的中原神器再次易主外族。這還不是最關(guān)鍵的，更關(guān)鍵的是，滿清也不是吃素的。在1644年滿清入關(guān)后，其所有戰(zhàn)爭以屠殺制造的死傷數(shù)量大約為，江浙兩省150萬、江西290萬、福建280萬、山西40萬、湖南70萬、廣東120萬，以上七省共死亡約950萬人。再加上因?yàn)樘臧l(fā)問題造成的屠殺，滿清制造的死傷人數(shù)大約有1000多萬人。如此大量的屠殺對于中原百姓來說自然算不上什么幸事吧。而且以傳統(tǒng)觀念來看，中原是被異族占領(lǐng)了，否則反清復(fù)明恢復(fù)漢人江山這個(gè)口號也不會伴隨清朝的整個(gè)統(tǒng)治周期。

至于說抹黑清朝，這個(gè)問題就是仁者見仁，智者見智了。但我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多人之所以厭惡清朝，完全是因?yàn)闈M清在近代時(shí)期的腐朽無能給中國人民帶來了無盡的屈辱歷史，這導(dǎo)致我們在近代時(shí)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于世界，以至于一步慢步步慢，我們跟不上時(shí)代的發(fā)展腳步，等待我們的自然就是被剝奪和侵略。換句話說，中國近代史上所遭受的所有欺辱，事實(shí)上都是滿清王朝造成的。從這點(diǎn)來看就完全稱不上抹黑了，畢竟中國近代的屈辱歷史都是滿清一手造成的。這是賴不掉的。滿清即使為中國貢獻(xiàn)了再多，但就從滿清末期時(shí)它的所作所為就會喪失人們一切的好感，因此滿清被人詬病這也是情理之中的事情。

感謝閱讀喜歡的朋友請多多關(guān)注支持一下。

清朝和明朝比，清朝是地，明朝是天！

明朝的百姓、官員、皇帝，都是積極向上有個(gè)性的人，都是想要飛上天空的主人翁去自由翱翔！

清朝的百姓、官員、皇帝，都是僵尸一樣渾渾噩噩，都是想被棺材板蓋住埋到地底下的一群奴才！

大明平民萬虎，世界上第一個(gè)利用火箭助推升上太空的人，月球上的一座環(huán)形山以他命名！大明官員海瑞，震動朝野的《治安疏》徹底將皇帝擊倒，皇帝嘉靖一病不起，憂郁而死！大明皇帝朱厚照，會葡萄牙語，為了理想自封威武大將軍，并身先士卒。會梵語，自稱大慶法王，西天覺道圓明自在大定慧佛！大明，百姓想上天，借助工具也要上天！大明，官員想上天，將天子活活氣死后自己卻壽終正寢成為道德楷模！大明，皇帝也想上天，不但精通天上語言，還要直接成佛成仙，看來人間已經(jīng)留不住他們了！

大清的皇帝是主子，官員是奴才，百姓那就更卑微了，卑微到了不值一提！大清的皇帝對自己的陵寢非常重視，是整個(gè)國家的頭等大事。活著的時(shí)候就想到了要到地下去生活！清朝的官員卑躬屈膝，以奴才自居，討好皇室，氣節(jié)全無，拍馬屁拍到馬蹄子上很可能就被踢進(jìn)棺材板埋入地下了！清朝的百姓那就更慘了，乾隆下個(gè)江南，無論多大歲數(shù)的老人，都要提前跪在地上頭拱地，迎接著鬼王！百姓都是骨瘦如柴，猶如地獄的餓鬼界！大清，皇帝愛地宮，將生前喜歡的東西都要帶入地宮！官員愛銀子，都是見不得光的、陰暗的地銀！百姓想死的有全尸，能夠尸骨完整的入土，所以八十歲了也要頭拱地的跪一天，不敢有絲毫的好受和尊嚴(yán)！

大明，所有的人都想飛天，所以大明與日月同輝！大清，所有的人都想入地，所以大清與塵埃做伴！

首先，我不認(rèn)為清軍入關(guān)是中華之幸。

1644年滿清入關(guān)之后為了擊垮漢人反清的意志施行了“剃發(fā)易服”的制度，要求漢人必須剃掉發(fā)髻，僅留頭頂一縷編起來，可以穿過銅錢方孔的小辮子-鼠尾辮。這是不是大大顛覆了清宮劇粉們的三觀了？很多漢人不愿接受這項(xiàng)屈辱的政策，滿清政府下令“留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)”。由于各地漢族民眾不斷抗?fàn)�，以至于發(fā)生了多次清軍大肆屠殺平民的時(shí)間，例如：嘉定三屠，揚(yáng)州十日，慘烈的江陰八十一日，血洗四川等等。

江陰八十一日——城內(nèi)死者九萬七千余人，城外死者七萬五千余人，江陰遺民僅53人躲在寺觀塔上保全了性命；揚(yáng)州失陷后，清兵屠戮劫掠，大肆屠殺手無縛雞之力的百姓，血入水碧赭，化為五色，塘為之平”、“前后左右，處處焚灼”，““城中積尸如亂麻” ，幾乎全部慘遭屠殺，僅被和尚收殮的尸體就超80萬具，其殘暴程度不次于侵華日軍。

清朝對漢文化的破壞更是無從計(jì)算，編纂《四庫全書》時(shí)銷毀了對大清不利的書籍總數(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)為一萬三千六百卷。焚書總數(shù)，15萬冊。銷毀版片總數(shù)170多種、8萬多塊。銷毀不少于1000萬份明代檔案，后來僅存3000份。最終，由于全國圖書都要進(jìn)獻(xiàn)檢查，查繳禁書竟達(dá)三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。而且篡改的內(nèi)容太多，至今已經(jīng)無法清除。由于毀掉古籍，然后篡改成為最新版本，隨著時(shí)間推移，我們已經(jīng)無法清除哪些被篡改。

滿清的閉關(guān)鎖國導(dǎo)致中國錯(cuò)過了工業(yè)革命，工業(yè)科技和國防實(shí)力大大落后于西方國家，致使中國從一個(gè)萬國來朝的天朝上國淪為被八國聯(lián)軍蹂躪的東亞病夫，慈禧太后的一句：我要向全世界宣戰(zhàn)！把中國推向戰(zhàn)爭的深淵，使中國人民經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的外敵入侵，軍閥混戰(zhàn)！

清政府對百姓的思想統(tǒng)治更是可怖！清政府不允許百姓談?wù)撜�治，用“文字獄”來鉗制百姓的思想，原本萬花齊放的漢文化從此走向沒落的深淵……

看到這些你是否還認(rèn)為清軍入關(guān)是中華之幸？

是不幸中的萬幸，關(guān)于這件事的爭議一直非常大，有人說是不幸的，也有人說是幸運(yùn)的，但是清朝入關(guān)或者不入關(guān)和中華文明沒有太大的關(guān)系。

滿清是中國文明的最大破壞者，只給中國帶來了屈辱和倒退。蒙古人雖然征服了漢王朝，但是中國文化并沒有消失在世界歷史上。那是因?yàn)闈h族沒有滅絕，文化沒有消亡。

我們對文化的認(rèn)識滲透到生活的各個(gè)方面，可以說是世代相傳。而清朝的進(jìn)入或不進(jìn)入，對中國想要面對的現(xiàn)代世界的傾向沒有太大的影響。16世紀(jì)以后，東西方的差距越來越大，這是不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。從而造成了中國近代史的一系列悲劇，是中國必然面臨的問題，是歷史發(fā)展的需要。

因此說清朝入關(guān)保全了中華文明，這種說法過于片面了，對于清朝來講，幸運(yùn)不幸運(yùn)都是自己的選擇，這和中華文明沒有關(guān)系，也不存在直接的影響因素。

關(guān)于清朝，在中國的歷史中只是偶然的存在。中國的文明不會因?yàn)樗�的外表而消亡，也不會因�(yàn)樗�的存在而保存，清朝的存在對于我們來講只能說是歷史的一部分。

總體來講，雖然清查入關(guān)和中華文明沒有關(guān)系，但如果清軍不入關(guān)，領(lǐng)土將來不會擴(kuò)大。今天的中國領(lǐng)土還沒有起步。沒有本土和邊疆的統(tǒng)一和少數(shù)民族的統(tǒng)一。由于所抵的地方足夠大，歐洲大國沒有可以吞咽和消化的食欲，只能以殖民地為基地進(jìn)行商品投放，算是是不幸中的萬幸了。

清軍入關(guān)是中華的不幸。清軍入關(guān)確實(shí)結(jié)束了多年的明清之間的戰(zhàn)爭，民間徭役稅收比明朝降低了很多，人口也迅速增加。但清朝從始至終都在防備漢人造反，認(rèn)為非我族類，其心必異。直到晚清太平天國起義，滿清八旗扶不上墻，不得不使用漢人將領(lǐng)。

清朝一直考慮的都是滿人的利益，對于漢人一方面是壓迫，一方面是防備。清朝的立國之本是“騎射為長”，“弓馬取天下”。在他們看來，軍隊(duì)放棄騎射，改用火器，是數(shù)典忘祖之舉。所以清朝有木蘭圍場等秋圍獵場，但對于明軍善用的火器只是少量配備，直到鴉片戰(zhàn)爭時(shí)清軍倉庫還放著明朝的火器。

因?yàn)榍宄�統(tǒng)治期間的和平，人口迅速增長，勞動力充足，工業(yè)革命的基礎(chǔ)是技術(shù)革新，技術(shù)革新的目的是節(jié)約人力，同時(shí)提高效率，其實(shí)節(jié)約人力本身就是提高效率。這下好了，一切以節(jié)省勞動力為前提的技術(shù)革新，都被廉價(jià)的勞動力所取代了，清朝也就失去了內(nèi)生自主性技術(shù)革新的動力。

你好，這里是“陽明悟行學(xué)宮”很高興看到你的問題：

公元1644年，滿清八旗在吳三桂的引導(dǎo)下入主中原，自此開啟了大清王朝兩百余年的歷史。盡管從唯物主義觀點(diǎn)來看，清朝取代明朝是必然的歷史趨勢，但回到吳三桂、李自成和多爾袞三方角力的當(dāng)時(shí)，清軍入主中原還是具有相當(dāng)大的偶然性。

假使李自成的大順軍在吳三桂降清之前就率先拿下山海關(guān)，繼而延續(xù)明朝時(shí)期的邊境態(tài)勢，將清軍阻擋在關(guān)外，那么接下來的中華大地會發(fā)生什么呢？

或許很多人會感到慶幸，因?yàn)闅v史按照上述假設(shè)發(fā)展的話，至少山海關(guān)以南的中原政權(quán)不會被清朝取代，那么我們近代史上遭受的種種屈辱或許就不會發(fā)生。事實(shí)上，這種情緒或許有些太過于樂觀，如果清軍入關(guān)失敗，中華大地很可能又面臨割裂的局面。

在山海關(guān)易手之前，統(tǒng)一的大明王朝就已經(jīng)不復(fù)存在，崇禎皇帝自盡之后，北方大部被李自成的勢力覆蓋。

殘存的朱明皇族紛紛逃往江南，并試圖效法南宋與北方劃江而治，雖然只剩下半壁江山，但此時(shí)的南明依舊是中華大地上一支不可小覷的強(qiáng)悍力量。

除了南明與大順，盤踞在四川的張獻(xiàn)忠同樣改元稱制，自立為帝，并且借助四川盆地獨(dú)有的防御優(yōu)勢建立大西王朝。

由于長久以來中國人始終遵從“天無二日，民無二主”的信條，所以即便暫不考慮關(guān)外的清朝，僅是關(guān)內(nèi)的順、西、明三者之間也必將在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)相互攻伐。

再者，天命（努爾哈赤年號）年間，在后金的強(qiáng)勢進(jìn)攻之下，蒙古諸部已經(jīng)先后臣服于八旗麾下，如果后期清朝入關(guān)失敗，必然會轉(zhuǎn)過頭來重點(diǎn)經(jīng)營蒙古高原。

屆時(shí)極有可能會形成東北與蒙古聯(lián)合起來與長城以南的中原長期對峙，或許那個(gè)時(shí)候才真的是中華民族最大的不幸。

考慮到從19世紀(jì)開始，沙俄已經(jīng)滲透進(jìn)入遠(yuǎn)東，并大力蠶食我國北方。那么，假使清朝入關(guān)失敗的話，僅靠滿蒙的人力和資源必然不能有效遏止沙俄的侵吞步伐，東北可能淪入沙俄的毒手。

在大明、大順、大西和滿清四足鼎立之下，統(tǒng)一的中華大地可能在相當(dāng)長時(shí)期里被割裂。如果這種局面延續(xù)到現(xiàn)在的話，只怕中原的人們不管出山海關(guān)、下江南還是游四川可能就需要護(hù)照了。

那么我們能夠據(jù)此認(rèn)為清軍入關(guān)是一件好事嗎？我覺得很難這樣說，因?yàn)橹灰�回顧一下故紙堆中關(guān)于“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”之類的記載，你就很難把清軍入關(guān)視作中華民族的一件幸事。

當(dāng)然，歷史不能假設(shè)，當(dāng)歷史已成往事，我們不必糾結(jié)于過去，現(xiàn)在唯一要做的就是繼往開來，把握當(dāng)下，相信終有一天我們可以屹立于世界之巔。