大清滅亡是必然的！

一，自從吳三桂幫助滿人入關(guān)之后，推翻了李自成，建立滿清政權(quán)，就一直鎮(zhèn)壓漢人，吳三桂作為大清功臣也被廢除，本來國家很窮，稅收多如牛毛，弄得民不聊生，天怒人怨，少的可憐的國庫銀兩也拿去搞皇家園林，只貪圖皇室享樂，不搞國防，不重視武器裝備，不知道外國的工業(yè)軍事發(fā)展情況，導(dǎo)至甲午海戰(zhàn)的慘敗，英法聯(lián)軍，八國聯(lián)軍火燒圓明園，割地賠款，喪權(quán)辱國，

然而歷史車輪滾滾向前，官逼民反，一個腐敗無能的滿清政府在孫中山，袁世凱等人的推翻下徹底滅亡，結(jié)束了一個封建沒落的社會，建立了民國，最終由毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)黨建立了新中國，人民才站起來了！

任何一個朝代退出歷史舞臺都是因為邊患，或是內(nèi)亂的原因。而邊患又可以區(qū)分為兩類:一類是猶如吐蕃犯唐、匈奴犯漢，那樣的雖不能滅亡唐、漢，但卻可加劇其國力耗損的“邊患”。而另一類則是類同于金國滅北宋，蒙古滅南宋那種形勢。

而內(nèi)亂又可分為:類似秦未大起義那種類型的“基層造反”，和較為多見的權(quán)臣、外戚奪位——這種王朝內(nèi)部自我崩潰、重新洗牌、重組權(quán)力中心和統(tǒng)治秩序的現(xiàn)象，是促使改朝換代的常見現(xiàn)象。

而清朝的亡國，大體上也是在不斷地農(nóng)民起義的內(nèi)患動搖根基，以及新形勢下的外患，共同發(fā)力造成的。

在清朝兩百多年的統(tǒng)治中，大大小小的農(nóng)民起義不絕。其中最為致命的要數(shù)“太平天國”起義了，太平軍給了清朝以沉重的打擊！盡管起義被鎮(zhèn)壓下去了，但是卻也造成了漢臣地位日益重要，權(quán)力日益增大的結(jié)果——為以后地方力量壯大，瓦解清朝統(tǒng)治埋下了伏筆。

自鴉片戰(zhàn)爭起，清朝就在面對著“三千年所未有之大變局”——以前的歷代王朝從未面對過的海上強敵:西洋列強開始崛起并侵略清朝了！清朝統(tǒng)治者的因循守舊，更是加劇了清朝的衰落。盡管清廷也曾有過“師夷之長技以求富強”的洋務(wù)運動，但是因為統(tǒng)治階級堅持“封建專制不可動搖”，所以造成了這場改良只能是片面的、局部的、難以得到有效支持的！

正是因此，片面的洋務(wù)運動改良，對于換救清朝統(tǒng)治的維系，沒能起到應(yīng)有的作用！當(dāng)洋務(wù)運動因“甲午戰(zhàn)爭”而破產(chǎn)后，清朝的有識之士便已經(jīng)認識到了——政治不改良，則其他一切改良就皆無保障！因此立憲派們開始鼓吹:制憲法、開國會，行君主立憲之制。這樣的呼聲越來越多，最終連清廷貴胄們也有受其影響者。假如當(dāng)權(quán)了快五十年的慈禧太后，能夠抓住這最后的機會，順應(yīng)這一潮流的話，那清朝的統(tǒng)治或許還能維持下去。

畢竟大多數(shù)人的心愿是“救國圖強”，而不是非得改朝換代！只要清廷能夠順應(yīng)時代潮流，做出利國利民的全面改良，那么即使是保留清廷的統(tǒng)治地位，也并非不能接受！然而慈禧太后怕被架空，導(dǎo)致權(quán)力變?nèi)酢Ｋ�以在她生前對那些主張改良的人，釆取了“拖”字訣！就這樣清朝沒能在最有權(quán)威的人，在世的時候走向變革！

慈禧太后之后，又上臺了一位頑固派——攝政王載灃！此人權(quán)力大、年紀也不老，但是思想?yún)s沒能跟上時代！在他的阻撓下，立憲難成、國會也難開！當(dāng)最終實在沒法阻擋潮流了，載灃又為了清廷貴胄的權(quán)柄不失，而搞出個皇族內(nèi)閣！這樣就更是惹惱了三方勢力！哪三方？第一個是正愁沒有借口號召國民反清的革命黨人！第二個是盼了多年立憲的立憲派，他們可不想被糊弄！第三個就是清廷內(nèi)部的漢臣，這些人能力頗強，本領(lǐng)亦大。尤其是袁世凱，他有北洋軍為依托，所以有恃而無恐，同載灃的矛盾也最深。

試想在立憲派反對，革命黨反對，權(quán)高位重的袁世凱也反對的情況下，清朝那搖搖欲墜的統(tǒng)治還能維持多久？最終推倒清朝統(tǒng)治的引子是四川保路運動——是它誘發(fā)了辛亥革命！南方各省紛紛響應(yīng)。在局面糟之透頂，糕之透頂?shù)那闆r下，清廷被迫重彥啟用心有異志的袁世凱！而早已對清廷貴胄們不滿的袁世覬，這一次選擇了一條光明大路——與革命黨人結(jié)盟，逼迫清廷退位！

就這樣，屢次主動放棄，或是錯過改革機會的清朝。盡管不愿意，卻也不得不、不能不退出歷史舞臺了！

洪亮吉，乾隆55年進士，于1793年在其《治平篇》一文中指出，歷經(jīng)康熙、雍正、乾隆三朝百余年，社會較安定，人口急劇增加，過快的人口增長必定會使土地、房屋及其他生活資料逐漸缺乏，從而社會發(fā)生動亂乃至發(fā)生爆亂。

這個嚴重的問題并沒有引起清朝高層的高度重視，洪亮吉一語成讖。

一、人多、財少、官逼民反。

嘉慶稱帝后面對的消耗殆盡的國庫，國家財政拮據(jù)，受經(jīng)濟、政治衰敗的影響，官兵吸食鴉片、貪圖享樂，戰(zhàn)斗力日漸衰弱。同時大清土地兼并問題如期而至，官府貪污腐敗，糧價猛漲，饑民日眾，百姓對清朝的不滿和反抗情緒日增，起義此起彼伏。

公元1796年，白蓮教舉事，清政府耗時九年、耗費超過兩億兩白銀才剿滅。

公元1813年，天理教在京城發(fā)動暴亂，曾一度攻入紫禁城。

公元1851年，洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國農(nóng)民運動，一路勢如破竹，橫掃18省，巔峰時占領(lǐng)了中國的半壁江山，幾次北伐東征軍事差點推翻清政府。

公元1852年，捻軍縱橫北方8省長達10多年，達到20萬的規(guī)模，多次配合太平軍作戰(zhàn)。

1862年的陜甘回亂，導(dǎo)致巨大人口損失。

外對列強于1840發(fā)起鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍進攻北京等，隨之而來的割地、巨額賠款等。

二、資本主義打敗了封建主義，工業(yè)革命打敗了小農(nóng)經(jīng)濟。

18世紀，歐洲的工業(yè)革命開展的如火如荼，大英帝國國力強盛，以船堅炮利在全球范圍內(nèi)占領(lǐng)了大量殖民地，國家勢力與日俱增。然大清統(tǒng)治者仍沉醉于世界之大，唯我獨尊的夜郎自大之中，不思進取。1792年9月26日，英國政府特使馬嘎爾尼攜帶有天文、地理儀器、圖書、毯氈、軍用品、車輛、船式，總計600箱的 “貢品”來到大清時，雍正還在認為英國所進貢的禮品不過是奇技淫巧罷了，我中華天朝物產(chǎn)豐盛，無奇不有，中國沒必要與西洋小國大肆貿(mào)易。

當(dāng)列強用堅船利炮敲開中國的大門，逼迫清政府妥協(xié)時，這時清朝權(quán)貴們才開始覺悟，看到了自身的巨大不足，進而開始了轟轟烈烈的洋務(wù)運動，希望通過學(xué)習(xí)國外的先進技術(shù)實現(xiàn)自強，抵御外部侵略，結(jié)果甲午戰(zhàn)爭的潰敗，宣告了洋務(wù)運動的破產(chǎn)。

三、平亂而分權(quán)地方，清朝實質(zhì)上失去了對全國軍事絕對掌控力。

晚清時期，風(fēng)雨飄搖，統(tǒng)治中國近300年的滿人已無良將可用，慈禧無奈之下才啟用李鴻章等漢人。太平軍占領(lǐng)了東南半壁，清政府?dāng)嘟^了主要稅收來源，清政府沒錢招募軍隊，從此地方享有獨立的軍權(quán)、財權(quán)，各地自行編練軍隊、增派捐稅，清朝實質(zhì)上失去了對全國軍事的絕對掌控力，最有力的證明就是當(dāng)年慈禧太后向十一國宣戰(zhàn)，南方六省制定東南互保，拒從聽詔，而直接與外國訂立合約，保持中立，最終去無一人受罪。

四、廢科舉，堵塞人們仕途，人民離心離德。

清王朝為國富民強，認為科技、教育落后，嚴重阻礙了大清的發(fā)展，所以必須廢除科舉制度，1905年，慈禧太后下詔書，宣布廢除科舉制度，但廢除科舉之后并沒有建立任何替代舉措，這就堵塞了整個社會的升官渠道，有些人就只能魚肉鄉(xiāng)里，成了土豪劣紳，使得這些人自然不會再維護清朝。

武昌起義拉開了覆滅滿清的序幕，此后各地起義此起彼伏，直至1911年12月12日溥儀退位，徹底推翻帝制，中國封建社會也化作塵埃隨風(fēng)散去。

大清朝年輕時身強力壯，每天看誰不順眼就收拾誰，過了一陣子，身邊的人都服了。大清朝舉頭望天，大聲喝到還有誰？沒聽到有人說話，大清朝說打今個起叫我天朝上國。

話說大清朝當(dāng)了天朝上國后，每天紙醉金迷，吃喝玩樂，花天酒地，淫逸驕奢，身體越來越吃不消。醫(yī)生讓大清朝清心寡欲，鍛煉身體，干點正事，大清朝說今朝有酒今朝醉，接著喝。遠方的人聽說有個叫大清朝的人錢多，貪圖享樂。就拿鴉片來賣給他，讓他染上毒癮，以后可以長期獲利。大清朝自從吸上毒就一發(fā)不可收拾了，癮大啊！抽的白花花的銀子眼看全被遠方的胖子賺走了，大清朝一想我堂堂天朝上國你也敢騙？給我打！結(jié)果毒癮發(fā)作，打輸了。對方不依不饒，大清朝只好賠，連自家的兒子都賠給人家了。

過了一陣，人們發(fā)現(xiàn)大清朝不行了。越來越虛弱，膽子也越來越小，揍他有錢拿。今天你來打大清朝一頓，明天他來打大清朝一頓，大清朝都只能忍氣吞聲，割地賠款，毫無斗志。這下連領(lǐng)居都坐不住了，過來搶大清朝的東西，大清朝氣不打一出來，決定揍這個窮領(lǐng)居，結(jié)果沒想到自己反而被打得面目全非，丟人現(xiàn)眼！這個領(lǐng)居早就惦記大清朝家的財產(chǎn)了，這下趁機獅子大開口，大撈一筆，搶的盆滿缽滿。

這事讓全村人都知道了，這下全村的成年人組隊來打大清朝。大清朝一看，瑪?shù)吕献痈�你們拼了！結(jié)果又被全村人打得四處逃竄，驚魂不定。趕緊求和，賠款割地，只要不殺我，我家你隨便來，隨便走，玩什么都行！從此大清朝一蹶不振，奄奄一息了。沒過幾天大清朝的家奴也叛變了，聯(lián)合平日里被大清朝欺壓的人一起弄死了大清朝。

大清國怎么走向滅亡的？主要就是落后敗落而走向滅亡？

每一個皇朝都經(jīng)過一番努力的建設(shè)和管理，而走向興旺，再從興旺沒有跟進時代，內(nèi)部動亂而走向滅亡。

從康熙年代平三貴，定臺灣，滅爾丹把清朝的江山打的挺牢固。

到了雍正年代，捉貪官，搞內(nèi)政，把清朝推向了高峰。

到了乾隆年代，安百姓，平四方把清朝搞得十分興旺。

到了嘉興年代擒和伸有一點功勞，但是外國已經(jīng)入侵了，開始走向衰落的時代開始。

道光年代，英國借用鴉片"藥材“為名，把大量的鴉片運來中國，把中國大量的白花花銀兩刮走。

鴉片對民眾的危害十分的強大，不勞作大量花錢出去，就是有金山銀山也會撈空。

到了林則徐打鴉片的時候，又與英國發(fā)生了戰(zhàn)爭，打輸了賠錢割地，就算中國有再多的錢財也不夠賠出去。

連接而來的有甲午戰(zhàn)爭割臺灣，太平天國內(nèi)亂，清朝已經(jīng)是巍巍可及了。

鴉片的危害，戰(zhàn)爭割地的賠款，內(nèi)亂的隱患，再強大的一個國也會動蕩。

清朝國沒錢了，百姓還有好日子過嗎？八國聯(lián)軍入侵，不平等條約，越發(fā)衰滅。

到了光緒皇帝的時候，已經(jīng)想學(xué)西方思想，重用梁：康時候，要擺脫封建的年代，遇到慈太后的獨權(quán)打壓，清朝更加走向衰落，已經(jīng)無法挽回。

每一個朝代都是一樣的，有能耐的眾生得不到重用，沒有真才實學(xué)的獨霸大權(quán)，再好的一個國家都會走向滅亡！

歡迎閱讀，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請刪除。

感謝邀請。

答案很簡單，就是自己作的。因為清政府連近代經(jīng)濟體系都沒有建設(shè)起來，就急于進行政治改革，而且還是非常迅速的將中央的權(quán)力，也就是皇權(quán)進行分解、下放，所以完犢子是唯一的結(jié)局。

這就和現(xiàn)代許多第三世界國家，他們單純的以為只要復(fù)制了西方國家的政治制度，就可以實現(xiàn)國家富強的目標(biāo)，試問怎么可能。因為社會的基礎(chǔ)是經(jīng)濟而不是政治，政治發(fā)展水平也要建立在經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，許多第三世界國家就是在沒建立一個現(xiàn)代化的經(jīng)濟基礎(chǔ)的時候就進行政治民主化，但是無一例外都掉進了第三世界國家陷阱里面。而反例就是韓國、智利，這兩個國家的共同點都是政治強人執(zhí)政，努力發(fā)展經(jīng)濟，在經(jīng)濟基礎(chǔ)達到了一定的水平之后再進行政治改革。

所以，清朝想要不完蛋，首先就要在清末新政的時候建設(shè)近代化經(jīng)濟體系，同時建立近代化教育、工業(yè)、軍事、社會、法律體系，只有在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平、人口素質(zhì)得到相應(yīng)的提高時候，才能進行政治改革。而且縱觀所謂的歐美民主國家，其政治改革的時間幾乎都在百年以上，而且都是吃熱豆腐一樣，一口一口的吃出來的。就以美國為例，美國制憲會議在設(shè)計美國總統(tǒng)這個職位的時候，參考了英國的君主立憲制、東亞的君主專制以及土耳其人的蘇丹制，所以美國總統(tǒng)這個職位擁有極大的行政權(quán)力，不比君主差多少，只不過有任期且不能世襲罷了。

但是清政府反其道而行之，居然屈服于輿論的壓力，快速的將皇權(quán)進行分解、下放，這也是愛新覺羅家的氣數(shù)盡了，也是輿論欺負清政府沒有權(quán)威領(lǐng)袖，如果慈禧老太太還在，輿論根本翻不起來。而且，清政府這一玩法在國外基本上沒人附和，伊藤博文甚至直言清政府這么玩早晚把自己玩進去。

貴國土地遼闊，統(tǒng)一甚難，辦理憲政，亦非容易。中央政府自不可放棄權(quán)利，然地面太大，亦易為人傾覆，我為此事，極為貴國憂慮。不怕貴國見怪，此事艱難異常，一時恐難辦好。今尚有一不利之言，即是革命二字。貴國政府防范雖極嚴密，然萬一發(fā)生，于國家即大有妨害。此時貴國辦理新政，外面極為安帖，一旦有意外不測，危險不可不防。

最后伊藤博文一語成讖。但是時任美國總統(tǒng)塔夫脫說的更明白，他認為清政府應(yīng)該把教育放在第一位，而非是政治改革。

就美國來說，她雖然關(guān)心民選政府的普及，但不認為普選權(quán)應(yīng)該匆忙擴大，首先應(yīng)該是有一個人民接受教育的良好基礎(chǔ)。

說白了，就是急于進行政治改革有弊無利。因為隨著政治改革的快速推行，國家不僅沒有凝聚力，相反更加渙散。以民主為導(dǎo)向的憲政，被徹底走樣為政治幫派之間的火拼，無數(shù)小的專制小團體、黨派紛紛冒頭，以憲政為掩護，從國家身上割肉自肥。另外，過快進行政治改革只能讓各種野心家為了權(quán)力和利益紛紛登臺表演，以國家作為擋箭牌為自己謀利。

當(dāng)然，我不是瞎說，各位有興趣可以去看看清朝后面的民國，那簡直是個婊子的牌坊。因為清政府倒臺，從中央到地方都出現(xiàn)了權(quán)利的真空，各路野心家為了個人利益或者是自己的小團體的私利，輪番登臺當(dāng)婊子；各路軍閥為了私利而割據(jù)、火并，中華大地血流成河白骨盈野。

即便是后來的蔣介石統(tǒng)一全國，也不過是名義上的統(tǒng)一，軍閥割據(jù)依然存在，蔣介石的政令出不了他本人的控制區(qū)。

甚至云南軍閥龍云都不接受民國政府發(fā)行的貨幣，山西軍閥閻錫山修鐵路都不接受民國制定的軌距。

試問這時候的中國還是一個現(xiàn)代化國家嗎？實際上不僅不是現(xiàn)代化國家，連一個正常國家都不是，這時候的中國離解體只差一步。不過好在天佑中華，共和國政府將這個四分五裂的國家重新凝聚在一起，并完成了中國的現(xiàn)代化改造。

所以，清朝滅亡是中國的災(zāi)難，但是共和國的建立卻挽救了中國。

全文完

清朝政治上皇權(quán)非常集中，這種模式下，國家的興衰就全看君主的作為。假如遇見康熙乾隆之類的有作為有能力的君主，清朝確實可以走到自己的盛世�？墒羌偃缬鲆娏斯饩w和慈禧，表面上的君主光緒手無實權(quán)，難以推動清朝發(fā)展，實際上的君主慈禧以自己的私欲至上，上行下效，一時間腐敗等丑惡行為盛行。這也造成了軍費變成頤和園，“捐錢”越多官越大。在這種體制下，政治充滿了不確定性，在末期基本寸步難行。

在經(jīng)濟方面，清朝還是非常落后的小農(nóng)經(jīng)濟，長期的重農(nóng)抑商導(dǎo)致了經(jīng)濟嚴重落后于世界，在西方大肆推行工業(yè)革命，以機器進行大規(guī)模生產(chǎn)時，中國還是男子土里刨食，女子紡布為衣，這種落后的經(jīng)濟讓中西差距形成了一條鴻溝。洋人用洋貨和暴力打開中國市場，大量的白銀流出，這讓清末陷入了積貧積弱的困境。

國家不能沒有自己的軍隊，可是清朝的軍事方面實在落后，雖然火藥在中國發(fā)明已久，可是外國人得到它之后制成了炮彈，中國人依舊拿它放煙花祭神。清軍一開始以八旗軍為主，內(nèi)部的腐朽讓它逐漸變得沒有戰(zhàn)斗力，清末倒是出現(xiàn)了湘軍淮軍等有名氣的軍隊，可是由于這時漢人的地方軍隊，慈禧并不下放軍權(quán)，導(dǎo)致了有戰(zhàn)斗力的軍隊無法肆意沖殺，清軍被趕上戰(zhàn)場。

大清是怎樣滅亡的？這是一個比較有趣問題，也是一個比較有趣的現(xiàn)象。

商朝是周武王造反滅的，西周是犬戎滅的，東周是秦滅的，秦是劉邦項羽滅的，西漢是王莽篡位滅的，東漢是曹丕滅的，曹魏是司馬炎滅的，西晉是匈奴劉聰滅的，隋是宇文化及這些大臣滅的，唐是朱溫滅的，宋是金國滅的，金是蒙古滅的，元是朱元璋滅的，明是李自成滅的......

我們中國人喜歡研究歷史，而我們歷朝歷代的滅亡，也基本上都有著非常明確的記載。

但清朝是個例外。

按理說大清朝是離我們最近的一個朝代，它是怎么滅亡的，我們應(yīng)該是最清楚。但事實卻是恰恰相反，以至于到現(xiàn)在還有人疑惑：大清朝是怎么滅亡的。

說不清。

老百姓有幾個能說清楚大清朝是怎么滅亡的？不多。這不奇怪嗎？

現(xiàn)在很多人搞不清大清朝是怎么滅亡的，是因為有人在這里面故意的和稀泥，故意的偷換概念，轉(zhuǎn)移視聽，故意的讓大家搞不清楚。

這些人為什么要把事情搞亂呢？因為大清朝的滅亡太簡單、太平淡、太普通、太常見了：主幼，權(quán)臣篡位。

大清朝就是袁世凱一人滅的。

慈禧、光緒死后，溥儀登基，當(dāng)時他只是幾歲的小孩子，被隆裕太后抱著，坐在金鑾殿上。這娘倆根本就沒有治國的能力，更沒有慈禧那種掌握權(quán)柄，控制大臣的能力。本質(zhì)上就是一個家庭婦女和一個不懂事的小孩兒。

而當(dāng)時大清朝的主要軍事力量：北洋軍，完全掌握在袁世凱手里。袁世凱也是朝廷里第一位的大員。

大清朝的滅亡，實際上就是袁世凱逼溥儀、隆裕太后退位，嚇唬嚇唬，又開了一些撫恤條件，娘倆就同意了。

大清朝就滅亡了，就這么簡單。

袁世凱逼清帝退位，大清朝滅亡，和王莽比漢朝小皇帝和太后退位、楊堅逼陳朝小皇帝和太后退位、郭威逼后漢小皇帝和太后退位、趙匡胤逼后周小皇帝和太后退位......沒有任何的區(qū)別。

清朝末期，國家有錢有糧，有四億人口，1300萬平方公里的土地，有新建的軍隊，跟外國的仗也都打完了，沒有外敵入侵......都很正常。但就是小皇帝和老太后沒能力掌握權(quán)力，被權(quán)臣兩句話就嚇的退位了。

清朝的滅亡就這么簡單，但它就不可以這么簡單的就滅亡了。

作為前朝，大清朝必須要：野蠻、落后、腐敗、軟弱、無能、反動、黑暗......這是他的歷史地位決定的。

他越野蠻就越顯得我文明。

他越落后就越顯得我先進。

他越腐敗就越顯得我廉潔。

他越軟弱就越顯得我堅強。

他越無能就越顯得我有能。

他越反動就越顯得我積極。

他越黑暗就越顯得我光彩。

......

所以近代罵大清朝符合上上下下的利益和心理需求。老百姓罵他黑暗，言外之意就是自己光明，這也會顯得其他人也光明。

而這樣一個野蠻、落后、腐敗、軟弱、無能、反動、黑暗......的大清朝就這樣簡單的滅亡了，是說不通的，也是不被允許的。

他得有大饑荒，老百姓大面積流離失所，大逃亡，再加上朝廷暴政，逼老百姓交錢，修大工程，老百姓不愿意就打就殺，最后老百姓來個大起義，這才符合大清朝的身份對不對？可是清末沒有這些東西。再不濟也得來個外戚專權(quán)、太監(jiān)干政、藩王造反，大清朝還是沒有這些東西。

按照我們的傳統(tǒng)，一個王朝的滅亡，一定會有大饑荒、大動亂、大戰(zhàn)爭，老百姓大量的死亡，而作為末世的皇家也必然會被清算，甚至是滅族。而大清朝就略顯另類，他的滅亡，老百姓沒死人，皇家也沒死一個人，風(fēng)輕云淡的就滅了。

這明顯并不符合大清朝的身份！

大清朝的滅亡，如果說清楚了，那很多事兒也就說不通了。

所以不能說清楚。

如果你仔細的看看歷史，仔細的捋清楚大清朝的滅亡脈絡(luò)，你會發(fā)現(xiàn)，可能并沒有那么......

這個事如果說清楚，并不符合上上下下的利益。

所以這事兒就得偷換概念，換成什么？

武昌起義。

清末，確實發(fā)生了新軍的起義。但它對大清朝的損害其實可以忽略不計。跟吳三桂造反、太平軍造反沒有可比性。以袁世凱的北洋軍實力，想撲滅他們那是手掐把拿。但袁世凱沒這么做。他是先調(diào)動自己的北洋軍，然后唱雙簧，最后逼清帝退位。這一套，跟趙匡胤以契丹入侵為借口，調(diào)兵出京，然后黃袍加身，那是一毛一樣滴。

直到現(xiàn)在，我們很多人依然是不清楚大清朝是怎么滅亡的。歷史學(xué)了一些的人會知道武昌起義，但后面的事是不是又糊涂了......

溥儀小皇帝隆裕沒見識沒能力的太后當(dāng)家→袁世凱掌權(quán)→以鎮(zhèn)壓武昌起義為借口袁世凱調(diào)兵→袁世凱和北洋軍逼清帝退位→袁世凱當(dāng)民國大總統(tǒng)→袁世凱稱帝。

大清的滅亡就是這么一條線索。

跟老百姓沒關(guān)系，跟腐敗沒關(guān)系，跟外敵入侵沒關(guān)系，跟先進和落后沒關(guān)系，只不過是中國歷史上最常見的一個翻版。

---

我們的專家也經(jīng)常說老百姓也需要一個情感宣泄的出口，簡單的講就是需要罵一罵，發(fā)泄一下。而罵大清朝，無疑是大家都喜聞樂見的。背兩句口號，罵一罵，心里很爽，這也就夠了。而獨立思考，學(xué)習(xí)，無疑是非常頭疼的事。另外，我們曾經(jīng)長期在經(jīng)濟、科技、軍事、外交......方面落后，這也需要有一個“責(zé)任人”出來背鍋，躺在墳?zāi)估锊荒苓�嘴的大清朝無疑也是最好的選項：就是他，就是他，全怪他。

里里外外，這個大清朝如果沒那么黑，大家罵起來也很影響興致。

慈禧佛爺啥都對，

江山社稷皇糧稅。

佛爺懿屁絕對香，

山呼大清萬萬歲。