1

公元1861年,又一支清軍把天京團(tuán)團(tuán)包圍,對(duì)太平軍來(lái)說(shuō),這次的敵人遠(yuǎn)非以往江南江北大營(yíng)的清兵可比,它們是太平軍的命中克星——湘軍。

這次圍困天京的湘軍統(tǒng)領(lǐng)是曾國(guó)荃,作為曾國(guó)藩的弟弟,又是攻破安慶的功臣,曾國(guó)荃從圍困天京開始,就得到了其他湘軍將領(lǐng)享受不到的各種待遇,武器,兵糧,源源不斷的給曾國(guó)荃送來(lái),更重要的是,整個(gè)戰(zhàn)略層面上,曾國(guó)荃得到了其他力量的大力幫助。

天京的東部,由李鴻章率領(lǐng)的淮軍從上海方面進(jìn)擊,牽制蘇州太平軍李秀成部,同時(shí)保護(hù)上海這個(gè)重要的稅基財(cái)源不落入太平軍之手。

天京的南部,浙江巡撫左宗棠率領(lǐng)他的楚軍由安徽進(jìn)入浙江,收復(fù)杭州,并和太平軍侍王李世賢對(duì)峙。

曾國(guó)藩本人親自坐鎮(zhèn)安慶大營(yíng),直接指揮湘軍主力從天京西部,也就是長(zhǎng)江上游向天京進(jìn)軍,曾國(guó)荃部直接率軍由安慶沿江包圍天京,曾貞干部掃清蕪湖地帶的太平軍,并迂回從北部進(jìn)攻天京。

彭玉麟則率領(lǐng)湘軍水師,順江而下協(xié)助陸軍,清剿長(zhǎng)江兩岸太平軍據(jù)點(diǎn),并承擔(dān)起極為重要的物資軍需輸送任務(wù)。

湘軍另一支戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的鮑超部,則進(jìn)攻安徽寧國(guó),打通安徽門戶,并從南部迂回進(jìn)攻天京。張運(yùn)蘭部則守護(hù)徽州,防止太平軍進(jìn)入安徽,保護(hù)皖南和江西。

可以說(shuō),在天京保衛(wèi)戰(zhàn)打響之前,從整個(gè)戰(zhàn)略方面,湘軍已經(jīng)立于不敗之地了。

形勢(shì)比人強(qiáng),即使是李秀成這樣的軍事天才,也沒(méi)法扭轉(zhuǎn)整體的大局勢(shì)。

再來(lái)看天京保衛(wèi)戰(zhàn)中,曾國(guó)荃部的戰(zhàn)斗力如何。應(yīng)當(dāng)說(shuō),曾國(guó)荃部是湘軍的精銳之師,這支部隊(duì)久經(jīng)沙場(chǎng)考驗(yàn),經(jīng)歷過(guò)安慶圍攻戰(zhàn)這樣慘烈的戰(zhàn)事。曾國(guó)荃特別擅長(zhǎng)打圍攻戰(zhàn),外號(hào)“曾鐵桶”。

而據(jù)當(dāng)時(shí)廣為流傳的說(shuō)法,咸豐帝曾留下政治遺囑:誰(shuí)先攻破天京,就給誰(shuí)封王。要知道大清開國(guó)以來(lái),異性王總共才封過(guò)五個(gè),可見(jiàn)這個(gè)激勵(lì)措施對(duì)曾國(guó)荃來(lái)說(shuō)是極大提升士氣的。

當(dāng)曾國(guó)荃只花了兩個(gè)月時(shí)間就從安慶打到天京城下時(shí),看似所向無(wú)敵,但隱患極大,曾國(guó)荃部孤軍深入,直接導(dǎo)致李秀成和李世賢率領(lǐng)大軍回護(hù)天京,把曾國(guó)荃部反過(guò)來(lái)包圍起來(lái),在這種嚴(yán)峻局面下,曾國(guó)荃死活不肯撤圍,鐵了心要拿攻破天京首功。

曾國(guó)藩屢次寫信給他這位犟脾氣弟弟:“凡行軍最忌有赫赫之名,為天下所指目,為賊匪所必爭(zhēng)……愿弟早定大計(jì),趁勢(shì)圖之。莫為浮言所惑,謂金陵指日可下;株守不動(dòng),貪赫赫之名,而昧于死活之勢(shì)。如弟之志必欲圍攻金陵,亦不妨動(dòng)一番,且去破東壩,剿溧陽(yáng),取宜興,占住太湖西岸。然后折回,再圍金陵。亦不過(guò)數(shù)月間事,未為晚也!

但曾國(guó)荃就是不聽。從事后來(lái)看,曾國(guó)荃此舉反而成為奇兵因素,讓太平軍始終面對(duì)著巨大壓力。

而太平軍這方面呢,只能用一個(gè)詞形容:內(nèi)憂外患。

內(nèi)政一片混亂,領(lǐng)導(dǎo)集體派系斗爭(zhēng)非常激烈,洪秀全深居簡(jiǎn)出,得過(guò)且過(guò),啥都不管。洪仁蛞蛭睬焓睪痛磽飩徊壞保幻餿チ俗芾沓拇筧ā?/p>

當(dāng)時(shí)太平天國(guó)朝政的實(shí)際負(fù)責(zé)人是天王洪秀全的哥哥洪仁達(dá)負(fù)責(zé),這種人的戰(zhàn)略水平和軍事能力怎么能和曾國(guó)藩李鴻章左宗棠相比。

公元1862年5月底,曾國(guó)荃率領(lǐng)18營(yíng)共9000人,駐守天京南側(cè)雨花臺(tái),彭玉麟率領(lǐng)水師18營(yíng)共9000人助戰(zhàn),不但保護(hù)了糧道,還能夠讓水陸兩軍保持聯(lián)系互動(dòng)。

7月20日,太平軍精心策劃后,準(zhǔn)備對(duì)立足未穩(wěn)的湘軍進(jìn)行一次痛擊,輔王楊輔清,干王洪仁柿?萬(wàn)部眾,和城內(nèi)太平軍約定南北夾擊,偷襲雨花臺(tái),失敗而歸。

這一年6月22日,李秀成在蘇州召開軍事會(huì)議,李秀成決定暫避鋒芒,躲開湘軍的凌厲攻勢(shì),靠蘇州軍火和糧食支援天京,和曾國(guó)荃部打長(zhǎng)久戰(zhàn),等到湘軍精疲力盡后,再進(jìn)行決戰(zhàn),一舉結(jié)尾。

然而,李秀成這個(gè)戰(zhàn)略沒(méi)有得到洪秀全的支持,因?yàn)槔钚愠傻挠?jì)劃中,決戰(zhàn)時(shí)間是兩年之后。洪秀全哪能等得到兩年之后,他詔令一日三責(zé),強(qiáng)迫李秀成回來(lái)保衛(wèi)天京,李秀成不得不放棄了蘇滬戰(zhàn)場(chǎng)。

曾國(guó)荃呢,他雖然駐扎在雨花臺(tái)圍困天京,但他沒(méi)有力量攻破天京,又要面對(duì)李秀成和李世賢大軍的來(lái)攻,于是他只做了一件事:挖筑深溝高壘,把野戰(zhàn)之地加固成堅(jiān)強(qiáng)的陣地,準(zhǔn)備和太平軍打陣地戰(zhàn)。

這一年9月14日,忠王李秀成經(jīng)過(guò)多方努力,調(diào)集了14個(gè)王共計(jì)60萬(wàn)兵力(實(shí)際上大概30萬(wàn)兵力),從各個(gè)方向奔赴天京,開始解圍大戰(zhàn)。

李秀成親自率領(lǐng)主力進(jìn)攻雨花臺(tái),缺乏援軍的曾國(guó)荃始終堅(jiān)持曾國(guó)藩提出的“縮營(yíng)自保”戰(zhàn)略,憑借深溝高壘和層層疊疊的防御工事,頑強(qiáng)防守。

曾國(guó)荃在如此巨大壓力面前,做出了正確的戰(zhàn)術(shù)安排,他把部隊(duì)分為三支,兩支在前線直接和太平軍交戰(zhàn),另一支作為預(yù)備隊(duì),抓緊時(shí)間趕筑了許多小的堡壘,全力保護(hù)水陸通道,穩(wěn)固糧道。

李秀成正面硬上,連續(xù)激戰(zhàn)兩日無(wú)法攻克湘軍陣地,10月15日,李秀成決定兵分兩路,從東西兩個(gè)方向進(jìn)攻,同時(shí)派出一支部隊(duì)去包抄曾國(guó)荃部隊(duì)的后路,曾國(guó)荃和曾貞干派兵連夜在有利地形修筑了十多個(gè)堡壘,和太平軍對(duì)峙在江心洲,保護(hù)糧道暢通。

10月18日,李秀成的部隊(duì)圍攻曾國(guó)荃六晝夜之后攻勢(shì)減弱,曾國(guó)荃反而趁機(jī)派兵出擊,攻破了四座太平軍營(yíng)壘。

李秀成見(jiàn)勢(shì)不妙,決定集中兵力,只攻擊曾國(guó)荃營(yíng)壘的東部,這里也是曾國(guó)荃中軍所在地。10月23日,李世賢也率軍四萬(wàn)趕到,太平軍士氣大振,湘軍一度岌岌可危。11月3日,李秀成和李世賢聯(lián)合出擊,狂攻雨花臺(tái)南面的曾國(guó)荃指揮部大營(yíng),然而這里也是曾國(guó)荃部防守最密集的地方。

曾國(guó)荃再次證明了他“曾鐵桶”的名號(hào)名不虛傳,不但營(yíng)壘占據(jù)了有利地形,而且相當(dāng)結(jié)實(shí)牢靠,湘軍士兵守在壕溝里等著太平軍的洋槍火炮狂轟亂炸,等到炮火停了,就沖出壕溝拼命抵擋太平軍的攻勢(shì)。

到了11月26日,天氣進(jìn)入初冬,李秀成的部隊(duì)是八月份趕到的,沒(méi)有準(zhǔn)備冬衣,不得已,李秀成宣布撤退,撤掉了對(duì)曾國(guó)荃部的包圍。

歷時(shí)45天的雨花臺(tái)之戰(zhàn),忠王李秀成沒(méi)有能夠解除天京之圍,但曾國(guó)荃部也受創(chuàng)嚴(yán)重,無(wú)力進(jìn)攻天京。這是太平軍最后的一次傳記,是事關(guān)氣數(shù)的關(guān)鍵之戰(zhàn),然而太平軍卻失敗了。

縱觀雨花臺(tái)之戰(zhàn),太平軍和李秀成失敗在以下幾點(diǎn):

1、戰(zhàn)略方面,太平軍選擇了錯(cuò)誤的急于決戰(zhàn)戰(zhàn)略。洪秀全應(yīng)當(dāng)負(fù)有主要責(zé)任。

2、戰(zhàn)術(shù)方面,李秀成自恃兵強(qiáng)馬壯,戰(zhàn)前輕敵,低估了曾國(guó)荃湘軍的戰(zhàn)斗意志和營(yíng)地強(qiáng)度。輕敵之師,很容易急躁,李秀成的多次指揮錯(cuò)誤,與急躁情緒密不可分。比如沒(méi)有確定主攻方向,各路部隊(duì)沒(méi)有配合,曾貞干部如此輕易的就能和曾國(guó)荃聯(lián)手防御,這是不該發(fā)生的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

1862年10月,李秀成從蘇州率領(lǐng)20萬(wàn)(一說(shuō)30萬(wàn))的太平軍回師天京,以圖解除湘軍對(duì)天京的的包圍。當(dāng)時(shí)湘軍大約1-2萬(wàn)(一說(shuō)3萬(wàn))作戰(zhàn)部隊(duì)。雖然雙方軍隊(duì)數(shù)量說(shuō)法不一,但雙方的差距則無(wú)異比較懸殊。雙方在雨花臺(tái)展開歷時(shí)46天的戰(zhàn)斗,在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的太平軍未能戰(zhàn)勝湘軍,反而潰逃。這里的原因有很多,小編這里從大的環(huán)境背景和李秀成軍隊(duì)的自身問(wèn)題兩個(gè)角度來(lái)回答。

第一,從太平天國(guó)和清朝對(duì)抗的整體局勢(shì)而言,無(wú)疑對(duì)清朝更加有利,此時(shí)太平天國(guó)已成強(qiáng)弩之末。自1860年簽訂《北京條約》之后,西方與清政府達(dá)成和解,并愿意為清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)提供武器裝備。所以,清政府此時(shí)已經(jīng)無(wú)須為“外患”擔(dān)憂,可以集中精力來(lái)對(duì)付太平天國(guó)。加上湘軍中的曾國(guó)荃、左宗棠、以及淮軍李鴻章各部,從各個(gè)方向不斷壓縮太平天國(guó)的勢(shì)力范圍,形成包夾之勢(shì)。經(jīng)過(guò)天京變亂之后的太平天國(guó),雖然提拔出陳玉成、李秀成等后起之秀的將領(lǐng),但始終無(wú)法恢復(fù)盛極時(shí)的元?dú)。從進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御,從主動(dòng)轉(zhuǎn)為被動(dòng),曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)的地方從而一步步被湘軍各個(gè)擊破。同時(shí),此時(shí)太平天國(guó)最重要的領(lǐng)導(dǎo)人洪秀全,也失去了金田起義時(shí)的銳意進(jìn)取,而是整日沉溺于宮廷之中,整個(gè)太平天國(guó)暮氣沉沉。這對(duì)當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的士氣,有著非常重要的影響。

第二,是李秀成軍隊(duì)自身的原因。雖然數(shù)量看著龐大,但是大多是從湖北、江西和蘇南地區(qū)招募的新兵,而從兩廣帶來(lái)的老兵并不多?梢哉f(shuō),太平天國(guó)早期兵鋒所指所向披靡的重要原因,在于廣西客家人的吃苦耐勞,他們很快適應(yīng)行軍打仗的生活。而招募來(lái)的新兵,往往需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練,才能積累起一定的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。但當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)異常激烈,沒(méi)有那么多讓你訓(xùn)練的時(shí)間,能拼湊一支隊(duì)伍,很快就將其投入實(shí)戰(zhàn)。同時(shí),這些新兵來(lái)源,有農(nóng)民和燒炭工等苦力,也有無(wú)業(yè)游民,也有投降過(guò)來(lái)的清軍,甚至當(dāng)?shù)氐牧髅サ仄。這樣一群烏合之眾,雖有二十萬(wàn),反而沒(méi)有太平天國(guó)早期二萬(wàn)人的戰(zhàn)斗力強(qiáng)。

所以,李秀成才未能在數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的情況下,打贏湘軍。

3

雨花臺(tái)大戰(zhàn)是李秀成一生之中打的最窩囊的一次戰(zhàn)役,將近二十萬(wàn)的太平軍圍攻三萬(wàn)人的湘軍,最后太平軍沒(méi)能在湘軍堡壘前邁進(jìn)一步,灰溜溜的撤進(jìn)了南京城。就像題目中所問(wèn)的那樣,太平軍數(shù)倍于湘軍,為什么還是敗了呢?

此次戰(zhàn)役,圍城湘軍主力由曾國(guó)荃率領(lǐng),曾國(guó)荃善守,能打惡戰(zhàn)。人送綽號(hào)“曾鐵桶”。為什么叫這個(gè)稱號(hào)呢?曾國(guó)荃善于挖戰(zhàn)壕,以戰(zhàn)壕圍城,因此人們稱他的戰(zhàn)術(shù)為鐵桶圍城。而李秀成善攻,總是喜歡繞到敵人后方突然襲擊,在與清軍交戰(zhàn)中屢屢獲勝。兩人一攻一守,堪稱敵手。

先說(shuō)雨花臺(tái)大戰(zhàn)前的形勢(shì),當(dāng)時(shí)李秀成率軍到江浙地區(qū)開辟第二戰(zhàn)場(chǎng),李秀成率領(lǐng)太平軍擊潰當(dāng)?shù)厥剀姾瓦M(jìn)犯的外國(guó)聯(lián)軍(美國(guó)人華爾率領(lǐng)的洋槍隊(duì)),成功的建立了蘇福省、天浙省兩個(gè)獨(dú)立政權(quán),將江南的賦稅和人口納入管理,這對(duì)天京(也就是南京)是個(gè)極大的支持。

1862年1月,清廷任命曾國(guó)藩為四省總協(xié)辦,統(tǒng)管蘇、贛、皖、浙軍事。曾國(guó)藩制定了南北夾擊,水陸并進(jìn),圍剿南京的總計(jì)劃。計(jì)劃中曾國(guó)荃、曾貞干、鮑超三人負(fù)責(zé)從陸路進(jìn)攻,彭玉麟負(fù)責(zé)水路進(jìn)攻,四人負(fù)責(zé)合圍南京。左宗棠、李鴻章負(fù)責(zé)進(jìn)攻江浙的李秀成,牽制南方的太平軍主力。一場(chǎng)大戰(zhàn)即將展開。

湘軍花了四個(gè)月的時(shí)間,水陸并進(jìn)會(huì)師到南京雨花臺(tái)附近,此時(shí)洪秀全開始意識(shí)到危險(xiǎn)的到來(lái)。于是派人給李秀成送信,讓李秀成火速回師南京支援。

此時(shí)的李秀成很尷尬,南方地區(qū)剛剛平定,政權(quán)不穩(wěn)固。因此自己的事情也推進(jìn)的很艱難。怎么能夠兩線作戰(zhàn)呢?于是派了少量兵力火速支援南京,自己停止進(jìn)攻上海,撤軍到蘇州,查看局勢(shì)再行定奪。

太平軍堅(jiān)持了一個(gè)月,西南屏障被湘軍攻破。洪秀全急了,發(fā)詔令讓李秀成火速支援。又過(guò)了兩個(gè)月,實(shí)在扛不住了,洪秀全一日三令,讓李秀成務(wù)必盡快增援。李秀成這時(shí)集結(jié)完十六萬(wàn)大軍,由蘇州出發(fā)支援南京。

路上走了將近一個(gè)月,太平軍抵達(dá)南京城外雨花臺(tái),此時(shí)與太平軍對(duì)敵的是湘軍圍城主力曾國(guó)荃部。曾國(guó)荃的弟弟曾國(guó)華曾經(jīng)在與李秀成的作戰(zhàn)中戰(zhàn)死,因此曾國(guó)荃和李秀成兩人是仇人見(jiàn)面分外眼紅。只是此時(shí)曾國(guó)荃部的湘軍只有三萬(wàn)余人,其中一部分還由于瘟疫而生病。因此湘軍處于極大的危險(xiǎn)之中。如果此時(shí)城中太平軍和李秀成的軍隊(duì)夾擊湘軍,湘軍必?cái) ?/p>

可惜這時(shí)的洪秀全只盼著李秀成能來(lái)救他,況且李秀成所帶軍隊(duì)數(shù)倍于敵,因此洪秀全有理由相信,李秀成將領(lǐng)著太平軍迅速踏平曾國(guó)荃,解了南京之圍。估計(jì)李秀成也是這么想的,所以才導(dǎo)致了后期的失敗。到底是怎么回事呢?

李秀成輕敵,再加上自己姍姍來(lái)遲怕洪秀全怪罪,于是急于結(jié)束戰(zhàn)斗,一來(lái)可以解除洪秀全的誤會(huì),二來(lái)可以早日返回蘇杭,鞏固南方戰(zhàn)區(qū)。誰(shuí)知道此時(shí)的曾國(guó)荃一看來(lái)了這么多太平軍,于是嚴(yán)令部下不得主動(dòng)出擊,然后高寨深壕,只做防守。

李秀成利用人數(shù)優(yōu)勢(shì),讓太平軍直撲湘軍戰(zhàn)壕。湘軍用大炮還擊,每次都是等到太平軍走近了才打,一炮轟死一大片。兩軍交戰(zhàn)數(shù)十日,太平軍傷亡一萬(wàn)多人。

這時(shí)李秀成才意識(shí)到湘軍的厲害,于是改變策略。集中火力炮轟湘軍營(yíng)寨和壕溝,然后在炮火的掩護(hù)下沖擊。這時(shí)湘軍意識(shí)到危險(xiǎn)到來(lái),曾國(guó)荃不顧生命危險(xiǎn),騎著馬四處指揮作戰(zhàn),不幸被流彈擊中左臉,血流不止,即使這樣曾國(guó)荃也沒(méi)有下戰(zhàn)場(chǎng),繼續(xù)在前線指揮作戰(zhàn)。

雙方戮戰(zhàn)正酣,太平軍另外一只援軍趕到。這時(shí)李秀成又改變了策略,從地底下挖地道,地面上炮轟。上下雙管齊下,直逼湘軍戰(zhàn)壕。

此時(shí)是湘軍最艱難的時(shí)刻,生死只在一線間。正當(dāng)雙方激戰(zhàn)時(shí),突然湘軍有一處營(yíng)壘被炮火轟塌,幾千名太平軍攻了進(jìn)來(lái)。生死時(shí)刻,不容多想,湘軍迎著炮火就沖了上去,雙方展開白刃戰(zhàn)。憑著必死的勇氣,湘軍和太平軍展開血戰(zhàn),反復(fù)爭(zhēng)奪陣地五六次,最后,在湘軍的英勇拼殺下,太平軍放棄了這個(gè)缺口。

緊接著湘軍對(duì)太平軍挖的地道進(jìn)行破壞,凡是挖通的地道,湘軍要么在通道口生火造煙,要么往通道里灌糞便,要么用木板將通道口封死。于是太平軍挖地道的行動(dòng)也被破壞。李秀成無(wú)奈,命令停止進(jìn)攻。

至此,從1862年10月13日李秀成發(fā)起進(jìn)攻命令到11月26日下令撤軍,雙方激戰(zhàn)四十多天,太平軍死傷無(wú)數(shù),但是沒(méi)有能前進(jìn)一步。那么李秀成為什么要撤軍呢?

此時(shí)太平軍已經(jīng)被打得沒(méi)有了士氣,俗話說(shuō):一鼓作氣,再而衰,三而竭。太平軍初次沖擊就被湘軍炮火轟死一萬(wàn)多人,后來(lái)挖地道和炮火沖鋒雙管齊下仍然沒(méi)有效果。

最關(guān)鍵的是倉(cāng)促千里行軍救援,后方糧草不繼。南方地區(qū)已經(jīng)開始被左宗棠和李鴻章進(jìn)攻。時(shí)間此時(shí)也臨近冬天,士兵沒(méi)有冬衣,難以支持繼續(xù)打下去

與此相反,湘軍確保了水陸的暢通,因此軍糧和武器一直源源不斷的供給,所以李秀成一直很納悶,曾國(guó)荃的炮彈怎么就是打不完呢?

這就是雨花臺(tái)大戰(zhàn)的經(jīng)過(guò),李秀成隨后撤進(jìn)南京城,最終南京城也被湘軍攻破,李秀成逃出城外后被俘,隨后被曾國(guó)藩?dú)⒑Α?/p>

最后正面回答問(wèn)題,雖然在雨花臺(tái)大戰(zhàn)中,太平軍數(shù)倍于湘軍,但是由于李秀成錯(cuò)誤的指揮,再加上沒(méi)有足夠的軍糧支持。在曾國(guó)荃深溝高寨的嚴(yán)防死守之下,雙方廝殺四十余日,最終李秀成沒(méi)有能前進(jìn)一步,以失敗告終!

本回答獨(dú)發(fā)于問(wèn)答,覺(jué)得寫得好請(qǐng)隨手點(diǎn)贊,謝謝!

喜歡請(qǐng)隨手關(guān)注我的頭條號(hào),謝謝!

4

雨花臺(tái)大戰(zhàn)是太平天國(guó)失敗前最大規(guī)模的一次戰(zhàn)役,也是具有決定意義的一次戰(zhàn)役。

此戰(zhàn)失利既有當(dāng)時(shí)最高領(lǐng)導(dǎo)人洪秀全和李秀成由于猜忌相互防范的政治因素,也有太平天國(guó)后期戰(zhàn)略失誤的因素。我們回答這個(gè)問(wèn)題,得從安慶陷落說(shuō)起,1861年9月5日安慶失陷,太平天國(guó)失掉半壁江山,第二年陳玉成在河南被清軍處死。

李秀成一躍成為太平天國(guó)最大地方實(shí)力派,權(quán)力急速膨脹,引起洪秀全的猜忌。于是眾建諸侯而少其力,洪秀全把李秀成的部下大肆封王,予以牽制。

到了后期太平天國(guó)根據(jù)地里一個(gè)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的首領(lǐng)都可能擁有王爵、義爵、主將這樣的高級(jí)爵位,造成的結(jié)果就是這些將領(lǐng)貪戀封地,不愿聽李秀成調(diào)遣,李秀成雖然反應(yīng)激烈,但是無(wú)能為力。1862年3月24日,曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃從安慶出發(fā),水路并進(jìn),打到南京城下,封鎖了進(jìn)入南京的水路通道,洪秀全極為驚恐,下召李秀成班師回援。

而此時(shí)的李秀成正在圍攻上海,勝利在望,準(zhǔn)備攻下上海后再打武漢,恢復(fù)太平天國(guó)全勝局面,但是此時(shí)安慶失陷了。安慶失陷后天京被圍,李秀成給洪秀全上奏折說(shuō):

湘軍現(xiàn)在只有三萬(wàn)人,根本無(wú)力圍城,現(xiàn)在只是孤軍深入,周圍的據(jù)點(diǎn)還在太平軍手中,現(xiàn)在城里糧食儲(chǔ)備也夠支撐,完全可以積極防御,以守待援,等我攻下上海,購(gòu)買先進(jìn)武器裝備,征購(gòu)足夠糧秣,再去解南京之圍。

開始洪秀全不聽,一面封李秀成為護(hù)國(guó)軍師,一面越級(jí)下令李秀成手下諸將星夜馳援南京,在此情形下,李秀成也無(wú)可奈何,只好撤圍上海,班師回援。從10到11月一個(gè)多月的時(shí)間里,雙方鏖戰(zhàn)44天,湘軍減員三分之一,湘軍主帥曾國(guó)荃本人也受了傷。

但是這時(shí)候一場(chǎng)大瘟疫影響了戰(zhàn)役的進(jìn)程,雙方最后陷入僵持,十多萬(wàn)的太平軍沒(méi)有打贏三萬(wàn)湘軍。其原因有二:

第一,湘軍號(hào)令統(tǒng)一,配合成功,組織嚴(yán)密,而太平軍雖然有十幾萬(wàn)人,卻分屬不同政治派系,有的是李秀成系統(tǒng),有的是陳玉成舊部,有的是天京朝官系統(tǒng),人心不齊,指揮不靈,各自為戰(zhàn),最終戰(zhàn)斗失敗。

第二,太平軍補(bǔ)給困難,由于湘軍切斷水路,太平軍只能搞人拉車運(yùn)糧秣,這種方式在江南水鄉(xiāng)效率尤其低下。

相反,湘軍不但可以側(cè)翼掩護(hù),還能夠及時(shí)補(bǔ)充糧食和武器彈藥,力量相持中越來(lái)越雄厚,本來(lái)是速戰(zhàn)速?zèng)Q,沒(méi)想到持續(xù)一個(gè)多月,盡管太平軍有人數(shù)優(yōu)勢(shì),占盡主場(chǎng)之利,卻難以取勝。

雨花臺(tái)大戰(zhàn)失利的結(jié)果就是李秀成在解南京之圍的時(shí)候,沒(méi)能及時(shí)回援,另一線的蘇南和浙江的郡縣相繼失守,南京成為一座孤城,歷史結(jié)果大家都知道了。

歷史傳訊社,基于共享理念下的歷史學(xué)人社區(qū)。我們團(tuán)隊(duì)立足于原創(chuàng),書寫歷史,資鑒現(xiàn)實(shí),努力建設(shè)為一個(gè)有情懷和質(zhì)量的新傳播媒體,歡迎大家點(diǎn)贊、評(píng)論與交流!

5

雨花臺(tái)一戰(zhàn),可以說(shuō)事關(guān)太平天國(guó)生死存亡之大局。如李秀成勝,則天京之圍可解;如不勝,太平天國(guó)則走向敗亡之路。

可最終的結(jié)果是,李秀成用了46天,也未能摧垮曾國(guó)荃的湘軍,反而自損兵將,被迫撤圍,躲進(jìn)了天京城內(nèi)。

按說(shuō),雨花臺(tái)一戰(zhàn),李秀成所部的太平軍,其兵力是曾國(guó)荃的10倍,而且曾國(guó)荃在對(duì)天京形成包圍中,軍中突然鬧起了瘟疫,戰(zhàn)斗力大大削弱,可是結(jié)局卻是李秀成不但沒(méi)能解圍,反而損兵折將,退回了天京城。

這是咋回事?難道是因?yàn)橄孳姳?qiáng)大,武器優(yōu)良,而太平軍糧草不濟(jì),因此導(dǎo)致雨花臺(tái)一戰(zhàn)失利?可顯然站不住腳,就我剛才所說(shuō),曾國(guó)荃所部的湘軍人數(shù)并不占優(yōu),而且還鬧起了瘟疫,戰(zhàn)斗力必大大減弱。另外糧草不濟(jì),更是不可能,當(dāng)時(shí)太平天國(guó)的糧道并未被截?cái),衣食方面萬(wàn)萬(wàn)不可能出現(xiàn)太大的問(wèn)題,也不至于全軍撤回天京城內(nèi)。

我想,恐怕有以下幾點(diǎn)原因,才導(dǎo)致李秀成在雨花臺(tái)一戰(zhàn)失利:

其一,當(dāng)時(shí)湘軍對(duì)天京形成包圍的同時(shí),忠王李秀成還在浙江一帶與清軍作戰(zhàn),也就是他一直在江南一帶駐軍,儼然把江南作為他的領(lǐng)地。洪秀全見(jiàn)天京之圍后,立馬在一天之內(nèi)下發(fā)三道詔書,嚴(yán)令李秀成火速率大軍回援天京。李秀成卻將近拖了3個(gè)月,才慢吞吞回援天京,這表示李秀成對(duì)天京之局勢(shì)還是認(rèn)識(shí)不足,如果他立馬接到洪秀全回援詔書,馬不停蹄回到天京,也許能夠集中優(yōu)勢(shì)兵力一舉擊潰還立足未穩(wěn)的曾國(guó)荃部的湘軍,定能天京之圍。

其二,還跟李秀成部的太平軍有關(guān)。李秀成部太平軍雖然兵力眾多,但久居江南,早已醉生夢(mèng)死,士氣大不如以前,再加上訓(xùn)練遲緩,一旦上戰(zhàn)場(chǎng),戰(zhàn)斗力必然被削弱。飽暖思淫欲,這句話不是沒(méi)有道理。

雨花臺(tái)一戰(zhàn)后,天京之圍更甚從前,太平天國(guó)其大勢(shì)已去矣,離敗亡之日不遠(yuǎn)了。

6

李秀成帥20萬(wàn)太平軍回師救援天京,與2萬(wàn)湘軍激戰(zhàn)于雨花臺(tái)。最終太平軍潰敗。百戰(zhàn)百勝的太平軍為何不堪一擊?



太平軍潰敗的因素有很多。最最最最重要的原因是,前期太平軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)。是因?yàn)橛行叛觥⑻教靽?guó)。

天京事變后,圣子洪秀全居然殺了上帝楊秀清。太平軍將士都看穿了拜上帝教的謊言,失去了信仰。

沒(méi)有信仰,太平軍將士門也就失去了斗志。最終成為烏合之眾。

不僅僅是李秀成,就連當(dāng)初百戰(zhàn)百勝的石達(dá)開。在天京事變后,帶領(lǐng)太平軍精銳出走。一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里,再也沒(méi)打過(guò)一場(chǎng)像樣的勝仗。也是因?yàn)樾叛霰浪恕?/p>

7

根據(jù)考證,雙方軍隊(duì)差不多,都在6萬(wàn)左右。曾國(guó)藩曾提到“賊號(hào)稱20萬(wàn)”,太平軍一般兩千五算一萬(wàn),考慮到這次比較重要,水分少一點(diǎn),應(yīng)該在6萬(wàn)左右。湘軍如果加上水軍,也在6萬(wàn)左右,所以雙方實(shí)力相當(dāng)。

另一個(gè)問(wèn)題:李秀成敗給湘軍了嗎?沒(méi)有,李秀成撤軍有兩個(gè)原因:斷糧和左宗棠端了他的后方。所以李秀成回軍守地+就糧。天京城斷糧更嚴(yán)重,洪秀全帶頭吃“仙露”(野草),吃錯(cuò)了中毒而死,太平軍再也挺不住了,而清朝打算派有重火器的淮軍替代湘軍攻城,引起了湘軍的危機(jī)感,加緊攻城,最終攻破天京

8

1.太平軍士氣低落,已經(jīng)被嚴(yán)重壓縮,四面受敵。

2.太平軍精銳,損失殆盡。當(dāng)年最能打的廣西兵最后的老底子,在安徽戰(zhàn)場(chǎng),尤其是安慶包圍戰(zhàn),損失殆盡。

3.李秀成的軍團(tuán),都是雜牌軍收編擴(kuò)充而來(lái),戰(zhàn)斗力低下。

4.李秀成是一個(gè)很好的戰(zhàn)略家,政治家,但是卻不是最優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)家。他的指揮藝術(shù),不如李秀成。

5.天京包圍戰(zhàn)的軍團(tuán),是湘軍的精銳,曾國(guó)藩的嫡系部隊(duì),也就是曾國(guó)荃的吉字大營(yíng)。糧草充足,武器先進(jìn),戰(zhàn)斗力旺盛。曾國(guó)荃最擅長(zhǎng)包圍戰(zhàn)和守城。雨花臺(tái)準(zhǔn)備充分,以逸待勞,正是曾國(guó)荃的長(zhǎng)處。

6.清軍的火器裝備,明顯優(yōu)于太平軍。太平軍火器武器落后,而且后勤供給不足,導(dǎo)致太平軍難以持久戰(zhàn)。

7.湘軍,淮軍在其他地方的大量進(jìn)攻,造成了很大的軍事壓力。牽制了太平軍注意力,導(dǎo)致難以傾盡全力。如果當(dāng)時(shí)太平軍內(nèi)外受敵,難以支持太久。所以導(dǎo)致即將攻下雨花臺(tái)時(shí),停止了進(jìn)攻,還導(dǎo)致被反攻大敗。

8.雨花臺(tái)地勢(shì)高,易守難攻。

9

曾國(guó)藩率湘軍于1861年9月攻破太平天國(guó)在安徽的重鎮(zhèn)安慶后,繼續(xù)向東攻擊,接連拔除太平軍在安徽的據(jù)點(diǎn),準(zhǔn)備向太平天國(guó)首都天京發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

1862年1月,清王朝任命曾國(guó)藩為四省總督,統(tǒng)一指揮湘軍及安徽、江西、浙江、江蘇四省清軍各部。曾國(guó)藩隨即部署主要以天京為總目標(biāo)的軍事行動(dòng)。

清軍兵分八路,向太平天國(guó)統(tǒng)治區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻,其中以湘軍進(jìn)攻天京和浙江,主要打擊力量還是在天京。

湘軍主力4萬(wàn)余人于當(dāng)年2月自安慶出發(fā)順江東下,一路勢(shì)如破竹,于6月初即抵達(dá)天京外圍的雨花臺(tái)。

形勢(shì)極為危急,洪秀全急忙催促在上海一帶作戰(zhàn)的太平軍主力李秀成部火速回援天京。李秀成一面停止在上海的作戰(zhàn),一面調(diào)集兵力準(zhǔn)備向天京進(jìn)發(fā)。但是由于動(dòng)作遲緩,李秀成于9月中旬才匯集了13王所部共約10余萬(wàn)兵力向天京推進(jìn)。

而此時(shí)的湘軍已在天京外圍擊退太平軍多次反擊,構(gòu)筑了堅(jiān)固的工事,以逸待勞,準(zhǔn)備迎擊李秀成大軍。

10月13日,李秀成率軍到達(dá)天京外圍,連同城內(nèi)守軍同時(shí)向湘軍發(fā)起攻擊。李秀成部人數(shù)多于湘軍數(shù)倍,還有在東線作戰(zhàn)時(shí)繳獲的大批洋槍洋炮。雙方你來(lái)我往連續(xù)廝殺1個(gè)月,或攻或防,都投入巨大兵力,使出了渾身解數(shù)。

但是湘軍水師控制長(zhǎng)江水道,配合陸軍作戰(zhàn)的同時(shí)更重要的是保證后勤補(bǔ)給的暢通。而太平軍由于清軍的多路進(jìn)攻,后勤補(bǔ)給則十分匱乏,戰(zhàn)斗一持久就會(huì)因缺糧導(dǎo)致軍心不穩(wěn)。而且太平軍人數(shù)雖多,卻是戰(zhàn)士與家屬同在,嚴(yán)重限制了戰(zhàn)斗力。李秀成到達(dá)天京后,沒(méi)有及時(shí)了解敵情,倉(cāng)促發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,企圖以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力火力迅速打垮湘軍,而且是直接攻擊對(duì)天京威脅最大、卻也是湘軍防守最嚴(yán)密的雨花臺(tái),而不是薄弱的糧運(yùn)通道。如果李秀成能及時(shí)切斷湘軍水陸交通,集中兵力在西線殲敵,完全可以動(dòng)搖雨花臺(tái)的湘軍主力。

只可惜求勝心切的李秀成并沒(méi)有考慮到這一點(diǎn),以至于在雨花臺(tái)鈍兵挫銳,激戰(zhàn)46天后最終因糧彈不足而退兵。而湘軍則繼續(xù)圍困天京一年半,直到把城內(nèi)太平軍拖至彈盡援絕后才發(fā)動(dòng)攻擊,一舉消滅了太平天國(guó)政權(quán)。

10

我是薩沙,我來(lái)回答。

這主要是兵員變化很大。

太平軍最能打的時(shí)代,主要是前期和中期。

那時(shí)候,太平軍的骨干都是廣西、湖南、湖北一帶征召來(lái)的人。

其中尤其是廣西和湖南的軍人,大部分是自愿從軍,戰(zhàn)斗意志強(qiáng),驍勇善戰(zhàn)。

更重要的是,這些人多是山民,沒(méi)什么文化,容易相信洪秀全的那套宗教理論,用宗教思想武裝自己頭腦,作戰(zhàn)很可怕。

然而,后期的太平軍就不同了。

老兄弟大部分戰(zhàn)死了,而補(bǔ)充進(jìn)部隊(duì)的多是強(qiáng)行征召甚至直接抓來(lái)的壯丁。

這些人說(shuō)白了就是炮灰,其實(shí)并不愿意去打仗,也不覺(jué)得清軍和他們有什么冤仇。

更重要的是,這些人多是江浙一代的居民,視野比較開闊,文化程度也較高,根本不相信洪秀全那套邪說(shuō)。

到了戰(zhàn)爭(zhēng)最后幾年,因太平軍兵源不足,甚至直接將工人和農(nóng)民強(qiáng)行編組入作戰(zhàn)部隊(duì),強(qiáng)迫他們混在在軍人中作戰(zhàn)。

說(shuō)白了,這些都是烏合之眾,人再多也沒(méi)什么用處。

用楊志對(duì)梁中書的話來(lái)說(shuō):這些家伙一見(jiàn)到強(qiáng)盜,早就跑沒(méi)影了,相公派1000人跟我去也沒(méi)用。

相反,湘軍則是職業(yè)軍人,就靠打仗吃飯的。因時(shí)刻都有生命危險(xiǎn),必須盡量提高戰(zhàn)斗技能和作戰(zhàn)意識(shí),戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。這些湘軍士兵自然不能濫竽充數(shù),也沒(méi)有辦法濫竽充數(shù),除非你不想活了。


說(shuō)白了,最后就是職業(yè)軍隊(duì)湘軍,打太平軍胡亂編組的烏合之眾民兵而已。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款