不是不能賣給發(fā)展中國(guó)家，我們一直都在賣給發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)與全世界98%的國(guó)家都有貿(mào)易往來(lái)，其中對(duì)全世界95%的國(guó)家都是“貿(mào)易順差”，這里面包括了絕大部分發(fā)展中國(guó)家。有此足以說(shuō)明在發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上，我們的份額也已經(jīng)飽和了。

你的份額已經(jīng)飽和了，你還想怎么賣？他們撐死嗎？????

而且發(fā)展中國(guó)家的購(gòu)買能力較差，中國(guó)70%的產(chǎn)品都是賣給歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的，如果這部分貿(mào)易斷了，你說(shuō)這70%轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家頭上可能嗎？撐死他們也吃不下��？

記住:發(fā)展中國(guó)家基本上都是只能在政治上支持你，經(jīng)濟(jì)上別指望，即使他們買你的貨物，大多數(shù)也是需要我們給他“低息貸款”甚至“無(wú)息貸款”，他們才能買得起的。說(shuō)白了就是你要“無(wú)償借錢”給他們，他們才能買你的貨物，那么你這么大一筆資金沒(méi)有“利息成本”啊？最后你這貿(mào)易還會(huì)又多少利潤(rùn)？????

只能改內(nèi)循環(huán)！才能解決一旦歐美國(guó)家切斷需求造成的我們經(jīng)濟(jì)困境！沒(méi)有辦法的事情！

都說(shuō)內(nèi)循環(huán)，為什么外循環(huán)不行？

外循環(huán)可以，但是跑調(diào)了，當(dāng)然，我們可以把外循環(huán)的萎縮理解為新冠病毒，對(duì)我們影響，同時(shí)也可以理解為資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于我們的圍堵，但是是否有一個(gè)最主要的問(wèn)題，被我們忽略了，雖然可以不斷宣傳合作共贏，但終究是要讓人家掙錢的，因?yàn)橹挥羞@樣，人家才會(huì)愿意與你做生意，就像當(dāng)初的改革開(kāi)放一樣，如果美國(guó)不保持逆差，改革開(kāi)放的我們又如何掙錢呢？

可以說(shuō)一個(gè)大國(guó)，一個(gè)真正想要實(shí)現(xiàn)其國(guó)際地位發(fā)展的大國(guó)，都是要保持自身的貿(mào)易逆差的，因?yàn)槟惚仨氁�讓其他�?guó)家掙錢，其他國(guó)家才愿意和你合作，才愿意使用你的貨幣，當(dāng)然我不能說(shuō)什么情況都要與美國(guó)作對(duì)比，但是與我們進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展中國(guó)家其實(shí)，他們的心態(tài)與我們相同，就是要與大國(guó)合作并且賺錢發(fā)展，對(duì)于弱小的發(fā)展中國(guó)家而言，其實(shí)西方美國(guó)中國(guó)沒(méi)有太大區(qū)別，只要誰(shuí)能讓他們掙錢，他們就支持誰(shuí)？

不說(shuō)西方和美國(guó)究竟有什么樣的附加條件，其實(shí)給錢的時(shí)候很多國(guó)家都是十分樂(lè)意的，而再來(lái)看一看我們，我們每一次都在說(shuō)自己通過(guò)對(duì)于世界貿(mào)易的廣泛參與，獲得了多少多少貿(mào)易順差，意思也就是說(shuō)，我們參與國(guó)際貿(mào)易的時(shí)候是掙錢的，如果掙得這些錢，在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中為主，那也就意味著我們把自己的貨物賣出去，賺回了很多外匯美元，美國(guó)在美元方面成功實(shí)現(xiàn)順差，而如果我們賺取的這么多順差大部分是來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的，那意味著發(fā)展中國(guó)家并沒(méi)有與我們的經(jīng)濟(jì)合作當(dāng)中賺更多的錢，而是我們賺了他們的錢，如果是這樣的話，發(fā)展中國(guó)家還愿意繼續(xù)與我們進(jìn)行廣泛的經(jīng)濟(jì)往來(lái)嗎？不賺錢，人家為什么要來(lái)？當(dāng)然，這是兩個(gè)最極端的情況但又能反映多少現(xiàn)實(shí)呢？

要想真正打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，并且實(shí)現(xiàn)自己在國(guó)際方面經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的真正發(fā)展恐怕要考慮考慮貿(mào)易逆差，讓其他國(guó)家掙我們國(guó)家的錢，人民幣轉(zhuǎn)到他們的手里，這才是真正的人民幣國(guó)際化，與幾個(gè)被美國(guó)制裁的國(guó)家進(jìn)行貨幣互換，其實(shí)對(duì)于人民幣國(guó)際化而言，并沒(méi)有真正的幫助，在國(guó)際貨幣市場(chǎng)上根本都不算份額

因?yàn)闀r(shí)空條件發(fā)生了變化，以美國(guó)為首的一些國(guó)家開(kāi)始關(guān)門了，外循環(huán)受到一定阻礙。

外循環(huán)就是經(jīng)濟(jì)全球化。過(guò)去由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起，他們認(rèn)為蘇聯(lián)解體之后，能夠控制局面，就倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化，把污染大，效益低的很多制造業(yè)移出本國(guó)，讓中國(guó)等亞洲國(guó)家來(lái)做，他們靠專利，核心技術(shù)，金融業(yè)，大學(xué)教育，旅游業(yè)，干凈又賺錢的行業(yè)生活得又干凈，又好。

但是，今年的疫情，情況完成變了。一場(chǎng)病毒，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)現(xiàn)制造業(yè)搬走之后，無(wú)力抗擊病毒了，連口罩這種東西都無(wú)法生產(chǎn)，于是乎，要召回國(guó)外的制造業(yè)，讓自己再次偉大。由于美國(guó)關(guān)門，外循環(huán)受阻，但是世界又不止一個(gè)美國(guó)，我們還有廣闊的市場(chǎng)，所以，我們提出內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)都要搞，但是就目前局勢(shì)下，內(nèi)循環(huán)市場(chǎng)的開(kāi)拓顯得優(yōu)為重要。

外循環(huán)只是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟階段的過(guò)渡性方式。一個(gè)十四億人口的國(guó)家，不把自己的消費(fèi)市場(chǎng)做大做強(qiáng)，這是說(shuō)不過(guò)去的事。外資、民企不是往外跑嗎，那正好就大力發(fā)展國(guó)家控股的公有制企業(yè)，把職工與企業(yè)的利益捆綁在一起，這種企業(yè)跑不了。只有國(guó)營(yíng)企業(yè)才是真正為人民謀福利的企業(yè)，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頂梁柱。比如旅游，發(fā)放國(guó)內(nèi)限時(shí)旅游消費(fèi)券，就能救活一大批交通、餐飲、住宿、公共服務(wù)等行業(yè)。

有個(gè)五眼限制，說(shuō)我們威信降了，徹回企業(yè)，還添上日夲，成了六眼，限制網(wǎng)絡(luò)，逼迫我們的斗音，威信。

所以內(nèi)循環(huán)也很好，自產(chǎn)自銷，不再引進(jìn)外資，土法上馬，經(jīng)濟(jì)繁榮。

誰(shuí)說(shuō)外循環(huán)不可行？改革開(kāi)放以后幾十年高速增長(zhǎng)都是依靠投資出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)沒(méi)幾年就。另外從國(guó)際貿(mào)易來(lái)看也都是外循環(huán)，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都是外循環(huán)，日本美國(guó)歐洲都是這樣的:互通有無(wú)。

因?yàn)橹袊?guó)人口太多了，生產(chǎn)的東西也就巨多，可能買的起的人是有限的，外銷就會(huì)搶別的國(guó)家人的生意，中國(guó)可以對(duì)任何國(guó)家形成順差，沒(méi)有任何國(guó)家買得起，所以全是欠帳，美國(guó)欠中國(guó)的已經(jīng)是天文數(shù)字，對(duì)窮國(guó)出口也一樣是沒(méi)錢，東西送去，錢是收不回來(lái)的，只是變成欠條，中國(guó)每年都要免除一部分發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)，就是反正也還不起，就是東西全白送了。和丟進(jìn)太平洋沒(méi)有區(qū)別。非洲國(guó)家愿意買中國(guó)的東西，但沒(méi)有錢，怎么解決？丟進(jìn)太平洋還能省點(diǎn)運(yùn)費(fèi)，運(yùn)到非洲還賠了運(yùn)費(fèi)了。

新冠疫情之前，已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩了，今年形勢(shì)更加嚴(yán)峻，不確定因素更多。行業(yè)景氣度會(huì)有連鎖反應(yīng)。

不是外循環(huán)不行，是只靠外循環(huán)，國(guó)外要是有啥變化會(huì)非常麻煩，所以要開(kāi)始發(fā)展內(nèi)循環(huán)，美國(guó)是世界上第一消費(fèi)大國(guó)吧，這就是內(nèi)循環(huán)

小循環(huán)可以賣到國(guó)外，但某些特定時(shí)候自己都可能吃緊。