你本末倒置了，把結(jié)果當(dāng)原因了
嘉慶不是能力不行，而是所處的時(shí)代是清朝的中晚期，如果生在康熙的時(shí)代，那也是不世出的圣主，成就不比康熙差，生在中期自然平庸了，到了晚期那也是跟光緒沒(méi)區(qū)別了。
皇帝的成就跟個(gè)人能力沒(méi)有太大關(guān)系，最大的關(guān)系在于他所處的時(shí)代。
把康雍乾放到漢獻(xiàn)帝的時(shí)代，那也是傀儡，把漢獻(xiàn)帝放在康雍乾的時(shí)代，那也是英明神武。
所以，是時(shí)代成就了帝王，而不是帝王造就了盛世。
試想一下，拿滿清來(lái)說(shuō)，明末人口5000到7000萬(wàn)人，明末戰(zhàn)爭(zhēng)十幾年，人口降到剩一兩千萬(wàn)，百?gòu)U待興。
這時(shí)候皇帝上臺(tái)了，只要他不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，鼓勵(lì)耕織，賦稅壓力小，孩子生的多了，躲避戰(zhàn)爭(zhēng)的人出來(lái)了，這樣戶籍人口迅速膨脹，恢復(fù)到明朝晚期人口，這就是“治世”，這需要皇帝有水平嗎？
再漸漸的工業(yè)、商業(yè)發(fā)展，財(cái)政增加，萬(wàn)國(guó)來(lái)朝，對(duì)外贏幾場(chǎng)小戰(zhàn)爭(zhēng)，這不是盛世嗎？這需要皇帝有水平嗎？
到了中晚期，財(cái)政困難、臣權(quán)上升、土地兼并，民變四起，軍隊(duì)承平日久，不堪一擊，四周敵人強(qiáng)大了，開(kāi)始侵略，這個(gè)問(wèn)題，哪個(gè)皇帝可以解決？歷史記載下，這不就是昏君、平庸的皇帝嗎？
帝王能力解決不了的問(wèn)題太多了，并不是他們個(gè)人問(wèn)題，
