1

如果是趙云葭萌關(guān)大戰(zhàn)馬超,我認(rèn)為趙云會(huì)以微弱優(yōu)勢(shì)勝出,或者讓馬超知難而退。

葭萌關(guān),張飛夜戰(zhàn)馬超,雙方大戰(zhàn)二百多回合,又點(diǎn)上火把夜戰(zhàn),雙方使出了平生所學(xué),最終不分勝負(fù)。


公認(rèn)的一點(diǎn)是,馬超沾了年齡優(yōu)勢(shì)的光。那如果把張飛換成趙云呢?

1.論武藝,趙云≈馬超。

趙云曾面對(duì)許褚、于禁、李典三人的圍毆二三十回合,沉著應(yīng)戰(zhàn)從容而退,長(zhǎng)坂坡之時(shí)許褚也沒敢出面攔截趙云;馬超跟許褚單挑二百多回合才略占上風(fēng)。

趙云被上述三人纏斗又奔走一夜,在體力嚴(yán)重透支時(shí)30合敗張郃,而馬超輕裝上陣20合敗張郃。

馬超戰(zhàn)二百多回合與張飛平手,張飛戰(zhàn)幾時(shí)合拿不下邢道榮,而趙云直接刺死邢道榮。

可見,趙云的武力,至少等于馬超。

2.論耐力,趙云≈馬超。

趙云有兩處可以看出耐力超強(qiáng),一處是保劉備連夜突圍,和許褚三人混戰(zhàn)后奔走一夜,又殺散后軍槍挑高覽,然后殺散前軍又30合敗張郃。再一處就是長(zhǎng)坂坡。馬超的耐力表現(xiàn)在與張飛以及許褚的大戰(zhàn)上面。因此,二人耐力約莫相等。

3.論經(jīng)驗(yàn),趙云>馬超。

趙云的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)高于馬超。趙云交手過的大將有文丑、鞠義、張郃、高覽、邢道榮、李典、于禁等,馬超交手過的有張飛、許褚、張郃、于禁等。但是趙云經(jīng)歷的作戰(zhàn)次數(shù)多,作戰(zhàn)模式多,有各種單挑,各種被圍毆,各種突圍,各種單槍闖陣等,這是馬超比不了的。武藝極其近似的情況下,作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富會(huì)更加從容不迫。

4.論膽氣,趙云>馬超。

這個(gè)很明顯,趙云渾身都是膽,馬超膽量一般,曾經(jīng)被許褚嚇過一次。

5.論裝備,趙云>馬超。

這個(gè)很明顯,趙云青釭劍,箭法高超。

分析完之后,我們看一下,如果趙云馬超真要單挑的話,會(huì)是如何呢?

一.前100回合,不分勝負(fù);

二.后100回合,不分勝負(fù);

三.夜戰(zhàn),趙云的機(jī)會(huì)來(lái)了。機(jī)會(huì)有兩個(gè):

1.馬超見戰(zhàn)不倒趙云,先扔了銅錘,被趙云輕松閃過。

趙云不止一次用槍撥開亂箭,還曾背后聽風(fēng)躲過韓瓊的冷箭,所以躲過速度慢個(gè)頭大帶尾巴的銅錘更容易了吧,張飛都能輕易躲過,我相信更加靈活的趙云肯定也能躲過。但是反過來(lái),輪到趙云射箭,馬超未必能躲過。有人說(shuō)。張飛射箭不是被馬超躲過了嗎?但是,張飛最初是個(gè)刀馬手,全書中也只有戰(zhàn)馬超時(shí)射了一箭,其箭術(shù)不敢恭維。趙云則不同,在大江中切斷船上繩索,在混戰(zhàn)中射死韓瓊,他的箭法數(shù)一數(shù)二。所以,夜間詐敗的趙云突發(fā)暗箭,馬超未必能躲過去,可能趙云會(huì)射在其盔纓之上,讓馬超帶箭歸陣,不再囂張。

2.馬超躲過了暗箭,二人兩馬相交,奪槍時(shí)雙雙落馬。趙云從背后抽出青釭劍,馬超立馬處于敗勢(shì)。

所以,綜合上述情況,如果換成趙云去葭萌關(guān)迎戰(zhàn)馬超,趙云很可能會(huì)挫敗馬超的銳氣,讓他知難而退。

最佳貢獻(xiàn)者
2

應(yīng)答,馬超將門虎子,趙云于其不是一個(gè)層次上的人,馬超于許渚白天打到黑夜,挑燈而戰(zhàn),別瞎吹趙云,趙云在其蜀國(guó)也是平平無(wú)奇,沒有百萬(wàn)軍中救阿斗這會(huì)事,曹操的戰(zhàn)將如云,不是泥巴做的,像守漢中這樣的重任,劉備不會(huì)交給起云的。你看趙云一般只打打埋伏之類,做先鋒都少。

3

如果葭萌關(guān)之戰(zhàn)換趙云上的話,應(yīng)該和馬超勢(shì)均力敵。

劉備和劉璋爭(zhēng)奪益州時(shí),在劉備攻占了雒城以后,劉璋一面派費(fèi)觀、李嚴(yán)去守綿竹,一面派黃權(quán)向張魯求援,以二十州為酬,希望他出兵救援。所以張魯命馬超帶了馬岱、楊柏率軍兩萬(wàn),攻打葭萌關(guān)。

劉備剛擊敗費(fèi)觀、李嚴(yán)奪了綿竹,就接到葭萌關(guān)守將孟達(dá)、霍峻的告急文書。諸葛亮認(rèn)為只有張飛和趙云可敵馬超,不過此時(shí)趙云還在招撫江陽(yáng)、犍為等地,不在身邊,所以派了張飛去迎戰(zhàn)馬超。不過要是換趙云的話,也不比馬超差,這個(gè)我們可以從他們共同的對(duì)手許褚和張郃得到驗(yàn)證。

很多人覺得在潼關(guān)馬超二十合擊敗張郃,而在穰山之戰(zhàn)趙云擊敗張郃用了三十多個(gè)回合,所以趙云表現(xiàn)不如馬超。

但是趙云和張郃之戰(zhàn)前,先是保護(hù)劉備殺出重圍,之后又?jǐn)匙≡S褚、于禁和李典,掩護(hù)劉備逃走,接著有槍挑高覽,殺散高覽手下兵馬,最后才斬的張郃。此時(shí)趙云已經(jīng)連番廝殺,體力損耗很大。

而馬超戰(zhàn)張郃之前,不過和于禁打了八九個(gè)回合以后,剛剛活動(dòng)了下手腳,體力充沛,狀態(tài)良好,所以兩人雖然擊敗張郃用的時(shí)間不同,但是并不能直接對(duì)比。

我們還可以參考下馬超和許褚之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)兩個(gè)人大戰(zhàn)兩百多合以后馬超略占上風(fēng),可以說(shuō)兩人武藝差距不大,馬超略強(qiáng)。趙云和許褚交手的結(jié)果雖然演義中沒有明確說(shuō)明,但是趙云在出場(chǎng)時(shí)曾經(jīng)和袁紹手下大將文丑戰(zhàn)平,文丑的武藝要強(qiáng)于許褚,所以趙云的武藝也是在許褚之上,不會(huì)弱于馬超。

所以如果真的換成趙云去戰(zhàn)馬超,兩個(gè)人也是勢(shì)均力敵,難分高下。

4

如果馬超和趙云在葭萌關(guān)大戰(zhàn),結(jié)果會(huì)如何?

趙云戰(zhàn)馬超最終應(yīng)該也是平局。這是因?yàn)?第一,羅貫中先生筆下,趙云,馬超的武力是同一級(jí)別。交鋒過程會(huì)根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,可能有所



不同,二人表現(xiàn)也會(huì)區(qū)別于張飛夜戰(zhàn)馬超,但結(jié)果會(huì)一致,比如,黃忠長(zhǎng)沙戰(zhàn)關(guān)羽,趙云穣山戰(zhàn)許褚等;第二,后面有平局先兆。在劉備安排迎接馬超時(shí),劉璋派來(lái)的援軍劉峻,馬漢引軍到達(dá),趙云挺身而出,劉備還未安席,趙云已經(jīng)斬劉峻,馬漢之頭獻(xiàn)于宴前,馬超親眼看見,十分佩服。雖然劉峻馬漢不是名將,但能



上戰(zhàn)場(chǎng)總有兩下,眨眼間就送上西天,也足見功夫。就像當(dāng)年關(guān)羽溫酒斬華雄前,先秒殺俞涉潘鳳,十七歲的馬超第一次出場(chǎng),立時(shí)干掉李蒙王方兩員大將,這俞涉潘鳳李蒙王方也非名將,羅貫中卻用心來(lái)寫,其用意也很明顯;第三,廝殺熱鬧好看,可結(jié)局依舊。葭萌關(guān)一戰(zhàn),劉備親臨前線,又有魏延助戰(zhàn),趙云肯定要完美表演,馬超則是入川首戰(zhàn),也不敢馬虎。趙云一貫謹(jǐn)慎,不會(huì)大意輕敵,馬超沒有



退路,必定全力以赴,因此,趙云戰(zhàn)馬超也會(huì)打斗激烈,精彩紛呈,比如先上一百合不分勝負(fù),如果沒有夜戰(zhàn),可能安排冒雨大戰(zhàn),交鋒中馬超暗使流星錘,趙云回射馬超一箭等等,但都會(huì)被對(duì)方躲過,因?yàn)橐皇莾扇宋淞ν?jí)別;二是精彩只為吸引眼球不會(huì)過分,否則又需另費(fèi)筆墨。因此,如果是趙云對(duì)戰(zhàn)馬超,只不過羅貫中先生巧走筆鋒,另構(gòu)圖景,再費(fèi)心思罷了,結(jié)局以及大的歷史事實(shí)不會(huì)有變化。(4:25)

5

問答愈出愈奇!就依演義直奔主題。今置民間″一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛″之說(shuō)不論,先看二人的表現(xiàn):OO趙云,戰(zhàn)張郃三十回合張郃敗走。三十一回戰(zhàn)許褚3O合未分勝負(fù),又與于禁李典許褚三人混戰(zhàn)。后逢高覽,槍起處,高覽翻身落馬。四十一回長(zhǎng)坂坡上,懷揣阿斗直透重圍,斬殺曹營(yíng)戰(zhàn)將五十多員!71回為救黃忠張著,殺入重圍如入無(wú)人之境,那槍上下若舞梨花,遍體紛紛如飄瑞雪!張郃徐晃心驚肥膽戰(zhàn)不敢迎敵!劉備稱其為虎威將軍。84回忽遇朱然便與交鋒,不一合,刺朱然于馬下!殺散吳兵救出先主。92回趙子龍力斬韓德韓瑛韓瑤韓瓊韓琪五將!OO馬超,58回戰(zhàn)于禁′八九合于禁敗走。張郃出戰(zhàn)二十合亦敗走。逢李通數(shù)合之中刺李通于馬下。戰(zhàn)許褚二百余合未分勝負(fù)。大戰(zhàn)張飛二百余合又夜戰(zhàn)亦未分勝負(fù)。OO雖然二人未曾交手,雖然作戰(zhàn)對(duì)手場(chǎng)景有所不同,但綜合比較,趙云前期多在困境中取勝,因此,在二人武藝幾乎旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下,趙云比馬超略優(yōu)。

6


馬超和趙云單挑,其結(jié)果,基本上與張飛戰(zhàn)馬超雷同,不會(huì)出太多意外;馬超,或者趙云,都很難優(yōu)勢(shì)于另一方;

就“演義”武力值來(lái)說(shuō),榜單前十位,除了呂布之外,其他九位正面單挑,短時(shí)間內(nèi),想分出勝負(fù),那是不可能的;除非有先決條件,比如許褚醉酒,被張飛一合擊敗;張飛醉酒,不敢與呂布對(duì)戰(zhàn);或者敗軍潰逃之際,或者敵眾我寡等等——必須要有這些先決條件;否則的話,打吧,幾百合打下來(lái),還是勝負(fù)不分;再想打的話,抱歉,天黑了,洗洗睡吧,來(lái)日再戰(zhàn)好吧!

所以說(shuō),這些人單挑,想要分出勝負(fù),除非死戰(zhàn)到底,管他天黑天明,大戰(zhàn)個(gè)幾百、幾千回合,最后體力不支的,才是失敗方;從技巧上來(lái)說(shuō),都是頂級(jí)高手,誰(shuí)都不比誰(shuí)差多少,頂多是稍遜一籌;即便是呂布,也有百余合難勝?gòu)堬w的表現(xiàn);其他這幾位,實(shí)力就更接近了;

就紙面實(shí)力來(lái)看,馬超、趙云同樣處在伯仲之間;

  • 馬超戰(zhàn)許褚,兩百多合不分勝負(fù);馬超戰(zhàn)張飛,兩百多合不分勝負(fù);這兩戰(zhàn),僅僅能看出馬超略微占優(yōu),但想分出勝負(fù)的話,至少還要再戰(zhàn)幾百回合;
  • 許褚裸衣戰(zhàn)馬超,是為了減少負(fù)重保存體力,增加靈活度;而且一旁觀看的曹操,非常擔(dān)心許褚有失,急令夏侯淵、曹洪出馬夾攻,這種待遇,只有呂布曾經(jīng)享受過;——顯然!許褚的實(shí)力稍遜一籌,但即便如此,他依然能與馬超大戰(zhàn)幾百回合;
  • 然后就是題中說(shuō)的,葭萌關(guān)之戰(zhàn),馬超單挑張飛;單挑之前,劉備耍了一個(gè)小聰明,任憑馬超等人叫戰(zhàn),始終攔住張飛,不讓張飛出戰(zhàn);一直等到午后,馬超方人困馬乏,精力消耗嚴(yán)重的時(shí)候,劉備才令張飛出戰(zhàn);也就是說(shuō),張飛戰(zhàn)馬超的時(shí)候,馬超的狀態(tài)并不是滿狀態(tài);在這種情況下,張飛與馬超幾百合打平;而且,期間,張飛有脫掉頭盔的表現(xiàn),劉備有兩次恐張飛有失,急鳴金收兵的表現(xiàn);——所以,不管怎么打,都只能看出微弱的優(yōu)勢(shì),幾百合之內(nèi),想分出勝負(fù),基本不可能發(fā)生;
  • 另外一個(gè),馬超戰(zhàn)張郃,不三合將其擊敗,這一戰(zhàn)績(jī)看上去相當(dāng)豪華;趙云擊敗張郃需要十幾合,張飛與張郃單挑,處在難分勝負(fù)的局面;這邊唯一的解釋就是,馬超比較克制張郃;

趙云的戰(zhàn)績(jī)也不差

  • 單挑許褚,三十合內(nèi)不分勝負(fù)
  • 單挑文丑,五六十合不分勝負(fù)
  • 單挑張郃,十余合張郃敗走
  • 單挑高覽,一槍刺死高覽

單挑文丑,趙云有微弱的優(yōu)勢(shì),畢竟當(dāng)年只是一個(gè)小兵;裝備上,氣勢(shì)上,都不如文丑,結(jié)果能與文丑打平,所以趙云稍占優(yōu)勢(shì);單挑張郃,這邊戰(zhàn)績(jī)不如馬超;但趙云能一合刺死高覽,好像又優(yōu)于馬超,畢竟高覽在袁紹方,與張郃同為“河北四庭柱”;這邊唯一的解釋,與馬超戰(zhàn)張郃一樣,趙云比較克制高覽;趙云有長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出的表現(xiàn),馬超也有殺得曹操棄袍割髯的表現(xiàn);趙云有漢水救黃忠的表現(xiàn),馬超也有獨(dú)戰(zhàn)韓遂五將,獨(dú)自沖殺韓遂營(yíng)寨的表現(xiàn);

所以,就紙面實(shí)力來(lái)說(shuō),馬超、趙云難分伯仲;單挑幾百回合,肯定無(wú)法分出勝負(fù);即便是趙云在葭萌關(guān),其結(jié)果,與張飛也差不了多少;先戰(zhàn)一百回合,各自歸陣小稍歇,再戰(zhàn)一百回合,然后天就黑了;挑燈夜戰(zhàn)吧,劉備又不放心,肯定還得叫停;

參考——嘉靖版《三國(guó)志通俗演義》

7

有句俗話叫“前表呂布,后表馬超”,在三分時(shí)代的前期,呂布的武藝最高,長(zhǎng)得又帥,戰(zhàn)斗表現(xiàn)最精彩;而到了三國(guó)中期,馬超長(zhǎng)得最英俊,被稱為“錦馬超”,他的戰(zhàn)斗歷程也最為精彩。但要論武藝,馬超也像呂布那樣,橫行天下無(wú)敵嗎?如果趙云與其交鋒,又是怎樣的結(jié)果呢?

張飛、許禇兩員猛將都曾經(jīng)與馬超有過交戰(zhàn),客觀的來(lái)講,馬超在場(chǎng)面上都占據(jù)著一定上風(fēng)。

比如說(shuō)馬超和許禇的那場(chǎng)廝殺。第一局,“斗了一百余合,勝負(fù)不分”,馬匹困乏,換馬再斗;第二局,“又斗一百余合,不分勝負(fù)”,仍然沒有分出高低上下;第三局,“許禇性起”,卸去盔甲,裸衣上陣,再斗三十合,棄刀挾槍,雙方折斷槍桿亂打。我們可以分析,什么情況下,一個(gè)戰(zhàn)將在廝殺中要卸去盔甲呢?無(wú)非是兩個(gè)原因:1.放棄防守,2.增加敏捷度。也就是說(shuō),實(shí)際上盔甲已經(jīng)影響到許禇的靈活性了。許禇是個(gè)力量型的猛將,而馬超更偏重于技巧,許禇必須提高閃轉(zhuǎn)騰挪的靈活度方能應(yīng)對(duì)。而且,采取放棄防御,以攻對(duì)攻的戰(zhàn)術(shù),本身就說(shuō)明許禇是處于下風(fēng),必須拼命,馬超則始終全裝貫束,比較從容地應(yīng)對(duì)超水平發(fā)揮的許禇,境界上要更高。

張飛在葭萌關(guān)與馬超交鋒之時(shí),已經(jīng)年過五旬,武力值處于衰褪階段。實(shí)際上在赤壁之戰(zhàn)以后,張飛就已經(jīng)走上了下坡路,以前“大喝一聲”,一矛挑翻敵將的情況就再也沒有出現(xiàn)過,也再無(wú)斬將紀(jì)錄,和馬超的交鋒是張飛回光返照的最后輝煌。開打之前,先是諸葛亮的激將法,然后又是劉備的疲敵之計(jì),在城上“望見馬超陣上人馬皆倦”,方才與張飛一齊沖下關(guān)來(lái)。也就是說(shuō),張飛其實(shí)是戰(zhàn)平了一個(gè)疲勞狀態(tài)下的馬超。

那么如果是趙云與馬超交鋒,又是怎樣的結(jié)果呢?

我們可以發(fā)現(xiàn),趙云有個(gè)特點(diǎn):武力值維持得特別好。別的將領(lǐng)如關(guān)羽、張飛都隨著時(shí)間的推移、地位的上升而武力值呈逐步下降的趨勢(shì),像關(guān)羽戰(zhàn)長(zhǎng)沙,奈何不了老黃忠,戰(zhàn)樊城,又差點(diǎn)在龐德馬前折了威名,都是武力下降的體現(xiàn),而張飛在后期再無(wú)斬將,閬中、瓦口關(guān)、宕渠屢次拿不下張郃?磥(lái)劉備的“裨下肉生”的感慨也不僅僅包括自己。

趙云不存在這個(gè)問題,他自出道以來(lái)直至年近七旬都始終特別能打,垂暮之年尚能在鳳鳴山滅韓氏滿門,力敵八將,在箕谷一戰(zhàn),斬將斷后,威震敵膽。所以說(shuō),自赤壁之戰(zhàn)后,趙云才是當(dāng)時(shí)實(shí)際上的天下第一猛將,武力值當(dāng)在關(guān)羽和張飛之上。

趙云和馬超都曾經(jīng)有過兩個(gè)共同對(duì)手:許禇、張郃。馬超戰(zhàn)許禇,二百三十合以上未分勝負(fù),趙云在穰山兩戰(zhàn)許禇,也不分勝負(fù);馬超八九合擊敗于禁后,再以二十回合打退張郃。而趙云四戰(zhàn)張郃,第一次是在激戰(zhàn)一夜后,又沖后陣、挑高覽、殺散敵軍后,再三十合擊退張郃,含金量絕不低于馬超那一戰(zhàn)。

如果趙云與馬超在戰(zhàn)場(chǎng)上正面單挑廝殺,和許禇、張飛相似,二百合內(nèi)不會(huì)分出高低上下來(lái),不同的是,趙云的表現(xiàn)應(yīng)該更從容些,即不會(huì)像張飛一樣摘下頭盔,也不會(huì)像許禇一樣脫光光。

如果是亂軍中混戰(zhàn),趙云和馬超狹路相逢,馬超的情況會(huì)大為不妙。若論亂斗混殺,在整個(gè)三國(guó)時(shí)代,無(wú)人能與趙云相提并論,很多強(qiáng)悍的猛將就是在亂戰(zhàn)中倒在了趙云槍下的。無(wú)論敵將的武藝有多么高強(qiáng),在混戰(zhàn)中遇到趙云,都沒有好結(jié)果。

8

謝邀回答問題。

在答題前澄清一點(diǎn)常識(shí),歷史上并無(wú)張飛戰(zhàn)馬超的事實(shí),趙云戰(zhàn)馬超更是題主假設(shè)的。

從三國(guó)演義和野史的角度去比較:我覺得趙云和馬超武力值應(yīng)旗鼓相當(dāng)!原因如下:

1、從民間排名的角度。

雖然民間有“一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛”的排名。趙云排名第二,馬超排名第五,似乎趙云略勝一籌。但大家不要忘了,三國(guó)演義中,排名第五的馬超和排名第六的張飛可是夜戰(zhàn)三百回合未分勝負(fù)的。另外,馬超和未入此排名的許褚也曾大戰(zhàn)三百回合未分勝負(fù)。所以我認(rèn)為,上述排名中呂布應(yīng)自為一檔,屬超一流戰(zhàn)將;第二至第六,加上許褚,應(yīng)同屬一流戰(zhàn)將之列,武力值大體相當(dāng)!

2、從朋友評(píng)價(jià)的角度。

劉備晉位漢中王之后,分封了“五虎上將”,趙云和馬超都被列為了“五虎上將”。這說(shuō)明在劉備眼里,趙云和馬超武力值是不相上下的。

另外,一向傲慢的關(guān)羽,雖對(duì)黃忠入選“五虎上將”有自己的看法,但對(duì)趙云和馬超的入選沒有一點(diǎn)異議。這也印證了至少趙馬關(guān)張四人的武力值是不分伯仲的。



3、從戰(zhàn)績(jī)的角度。

趙云曾在長(zhǎng)板坡七進(jìn)七岀,殺死曹軍戰(zhàn)將50余員;馬超則在渭水殺得天昏地暗,逼得曹操割須棄袍。

趙云曾數(shù)合刺死高覽,與許褚三十合不分勝負(fù);馬超則八九合擊敗于禁,二十合擊退張郃,與許褚、張飛均三百合不分勝負(fù)。

從以上戰(zhàn)績(jī)而言,趙云和馬超孰強(qiáng)孰弱,也很難分辨!

綜上所述,趙云和馬超武力值應(yīng)平分秋色。

趙云和馬超在演義中和熒屏上帶給了我們足夠震撼的心理影響和視覺感受,這已經(jīng)足夠,又何必一定要讓他們分岀高低呢?

9

結(jié)果只有平手。

10

換成趙云勝負(fù)會(huì)如何?這個(gè)還真不好說(shuō)!

古代武將交戰(zhàn)講的不是1+1,也不是2-1的疊加和減去,而是綜合素質(zhì),最后決定勝負(fù)的不僅要靠交戰(zhàn)雙方的武力值,還得看交戰(zhàn)雙方的心情、環(huán)境以及交戰(zhàn)雙方所在陣營(yíng)占據(jù)的形勢(shì)等因素。

比如說(shuō)關(guān)羽溫酒斬顏良,我們不能因此就簡(jiǎn)單地判斷,顏良就那樣地不堪,他與關(guān)羽的真實(shí)差距就有那么大;同樣道理,我們也不能因?yàn)殛P(guān)羽父子最后被東吳馬忠捉殺,就說(shuō)馬忠的戰(zhàn)力比關(guān)羽父子加起來(lái)都要高。

看過《三國(guó)演義》的都知道,趙云和馬超從來(lái)沒有交戰(zhàn)過,我們不能簡(jiǎn)單地憑借著我們的臆想或推論判斷葭萌關(guān)之戰(zhàn)的時(shí)候,如果換成了趙云會(huì)是誰(shuí)負(fù)誰(shuí)勝。

因?yàn),如果兩個(gè)的武力值相當(dāng)?shù)臅r(shí)候,雙方的心理素質(zhì)以及各種對(duì)之戰(zhàn)雙方的勢(shì)力、作戰(zhàn)環(huán)境、是否適應(yīng)對(duì)方的戰(zhàn)法都有可能左右甚至決定勝負(fù),所以斷葭萌關(guān)之戰(zhàn)如果不是張飛與馬超對(duì)戰(zhàn),而是趙云與馬超對(duì)戰(zhàn),誰(shuí)負(fù)誰(shuí)勝,只有他們打過之后,否則,任何人都很難甚至不可能作出正確的判斷。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款