唐高祖李治如果活過來了，最想打的是唐太宗李世民。
李世民搞玄武門之變，殺死了能力也很強(qiáng)的太子李建成，和弟弟李元吉，然后通過逼宮，讓李淵讓位，自己做了皇帝。不論他的政績?nèi)绾危诙啻�，人考慮問題時，總是先考慮別人對自己的恩怨的，對于這個殺弟弒兄逼父的逆子，李淵最想打的就是他。何況武媚娘是他寵過的才人。
第二個要打的是李隆基，父占子媳，重用口蜜腹劍的宰相李林甫，小人楊國忠。錯信安祿山。奢侈腐化，造成軍閥割劇的大亂，險些亡國。但畢竟這個孫子和自己有同樣被兒子逼迫的經(jīng)歷，所以排在第二。
要說李淵此人，本事倒也平平。但他天生好命，運氣也不錯，在亂世中不斷鉆營，最終還坐上了皇帝的寶座。只是最后李淵的二兒子李世民，在玄武門之變中解決了太子李建成和齊王李元吉，奪取了皇位，使得李淵心不甘、情不愿地做起了太上皇。
這老爺子死前便憋著一股怨氣，自然有股子打人的沖動。而其后人高宗李治和玄宗李隆基也不是什么孝子賢孫，都有那么點不光彩的事跡：
唐高宗李治將自己老子的才人武則天納入宮中，先封昭儀，后升皇后，并且還為武則天竊取政權(quán)提供了機(jī)會，最終使得李唐改元為武周，險些喪失了政權(quán)；
↑李治與武則天
唐玄宗李隆基自己的愛妃死后郁郁寡歡，竟然將美艷絕倫的兒媳楊玉環(huán)納入宮中，封其為貴妃，不僅如此，唐玄宗晚年沉迷女色，荒淫怠政，引發(fā)了安史之亂，使唐王朝一落千丈。
↑唐玄宗與楊貴妃
論丟人現(xiàn)眼，高宗李治和玄宗李隆基可謂半斤八兩，而論敗家，顯然是李隆基更勝一籌。所以，我覺得唐高祖李淵怒抽李隆基的可能性更大些。
一個是娶了自己老子的后宮佳麗，一個是把兒子的王妃據(jù)為己有。這等事也算是千古奇談，世間少有，但卻都讓李淵的后人給做了。
而除了這一點，李淵更看重的或許還是唐朝的國運。在敗家上，李隆基顯然比李治走得更遠(yuǎn)。世人皆知開元盛世，但切莫忘了，這得來不易的盛世，乃是幾代皇帝辛辛苦苦積累起來的，可最終卻毀在了李隆基手中。
晚年的唐玄宗終日與楊貴妃飲酒作樂，荒淫怠政，使得唐王朝日益走向了危境。安祿山、史思明等人乘機(jī)發(fā)起叛亂，使得唐玄宗和楊貴妃慌忙逃跑，最終在馬嵬驛縊死了楊貴妃，而唐玄宗也逐漸被架空。此后，經(jīng)過長期斗爭，安史之亂才被鎮(zhèn)壓，但唐朝的國勢也就此一蹶不振。
顯然，在唐高祖李淵看來，李隆基這個精蟲上腦的敗家子，要遠(yuǎn)比唐高宗李治更為可氣。要真在他們兩個里選一個痛抽一頓，已解心頭只恨，相必自然是要抽李隆基了。
一定是打玄宗了。
一邊打還一邊叨咕著：你別看你創(chuàng)造了“開元盛世”，把我大唐推向了歷史巔峰，我該打你還得打你。你是成也蕭何敗也蕭何，大唐的盛世是由你完成的，但也是由你葬送的。咱功是功，過是過，不打你，以后人們會說我處事不公。
說著，一個大嘴巴子就過去了。這還是第一次看到李淵用這么大的勁打人。
唐高祖李淵穿越了，一定會怨李世民"玄武門之變"，成也秦王丶敗也秦王。為何把不堪重用的李治做為接班人，李治貪先帝棄妃武則天之色，讓武則天已經(jīng)廢了大唐自建大周王朝做女皇帝。
幸好武則天臨終無奈去周復(fù)唐，否則李世民丶李治愧對唐高祖了。
李淵長子李建成哭對父皇：你立太子干脆，不要拖泥帶水，造成兄弟反目丶自相殘殺！
李淵仰天長嘆：手心丶手背都是肉��！打仗父子兵，繼位兄弟殺！家族企業(yè)一定要熟讀春秋，實行儒教啊！
李淵起家在唐王。稱帝是李世民為核心力量的兒子們征伐的結(jié)果，論立國他沒資格抽李治或李隆基。論封建家法他可以死后醒來抽李世民，但僅是以老子身份“可以”而己，因為活著就沒敢抽他。
做為一代明君，李世民醒來一定兩個一起抽，但要說抽一個，應(yīng)重責(zé)李治。
李治是直接讓江山改姓的人。
一無本事，二讓后宮干政，三無處變預(yù)案，四不歷練儲君。所以才有武氏稱帝。所以該打板子的是李治。但話又說回來“帝二代”是生不由己，打死又奈何？！
李隆基逢安史之亂是積弊至深國已病入膏肓，任何人也無回天之力，能力及責(zé)任心強(qiáng)的君主不過多茍延時日罷了。明朝崇禎夠勤政發(fā)奮了，奈何各種矛盾激化，“氣數(shù)”已盡，無力挽回明滅亡就是一個道理。至于拿女人搪塞史亂只能說是男兒無用的明證�；实蹖櫦邀愂飞仙儆袉�？
樹老了要枯，塑料老化變廢，人臟器老了就會死。人物生死這是自然之力，朝代興衰是社會之力。他們都得遵循各自規(guī)律。
李隆基挽救不了李唐衰敗，李淵活過來也無力回天。就是李世民也照舊振興不了李隆基“玩忽職守”時的大唐。
隋亡了隋，唐滅了唐，宋亡了宋老百姓都不想聽爺爺打?qū)O子他們一家子的響亮耳光。
誠答。
最想打的難道不是李世民么？老二把自己的太子和其他兒子都?xì)⒘�，又把自己軟禁起來。這也就罷了，畢竟都是老李家自己人的斗爭。但老二偏偏招惹武則天，把她招進(jìn)宮。老李家最后死的死，殘的殘，都是這時候開始的。
所以，李淵要打得動，第一個就要滅了李世民。李淵曾評價李世民，“此兒（李世民）典兵既久，在外專制，為讀書漢所教，非復(fù)我子也”。
喵~這題本喵可以回答，講道理李淵最想錘的人是李世民吧，其他人都排后面。
古人最講求孝道也最講究尊卑，李世民搞的玄武門事變不管從父子角度來說，還是從君臣角度來說，他都是以下犯上。這種行為搞的李淵一點面子都沒有，好好的一個皇帝硬生生的被逼成太上皇，不打李世民才怪呢。
其次不管李世民怎么篡改史書，他殘殺手足的罪名是抹不掉的。李淵自己的兩個兒子被殺，全家被屠戮，自己被逼退位造軟禁。不管李世民之后的功勞有多大，就這一點來說李淵也非打死李世民不可。
不僅如此李世民還到處抹黑李淵，把各種功勞都往自己身上安，使得李淵在歷史上變成一個不太行的皇帝，看上去沒有李世民就沒有大唐，沒有李世民就沒有李淵這個皇帝。這讓大唐開國皇帝怎么能忍，不打李世民都不能消心頭之恨。
玄武門之變給大唐王朝開了一個不好的頭，讓原本深入人心的嫡長子繼承制度變得岌岌可危。也開創(chuàng)了皇位可以武力奪取的先河。由于李世民開的頭，導(dǎo)致了后世爭相效仿。原的不說就李世民自己的兒子李承乾就想武裝奪權(quán)，結(jié)果被他爹給殺了，如果不是這樣也輪不到李治當(dāng)皇帝，自然也沒后面的什么事了。
也是由玄武門之變開始，唐朝的太子成為一個危險的職業(yè)，終唐一朝共有31位太子，而正常登上皇位的只有19位。唐朝將近300年的統(tǒng)治終，政權(quán)的交接一直都不穩(wěn)固，權(quán)力交接之際經(jīng)常有政變的發(fā)生，而這一切都怪李世民。
但是話又說回來，李淵就是想打李世民他也不敢，那個時候的情形一定是這樣的，李淵看著李世民氣不打一處來，剛把手舉起來，就看到他身后的尉遲敬德瞪了他一眼。李淵愣了一下，舉起的手輕輕地放在李世民頭上，慈愛的撫摸著他說“做得好兒子”，然后反手給李治一個耳光說“讓你當(dāng)皇帝”。
由己及人，我覺得李淵再世，必定要狠揍李隆基一頓！
李淵
這位開國皇帝可不是一般之人，李建成、李世民、李元吉，包括他的女兒“李娘子”，個個子女都不是庸庸之輩！“雀屏之選”，足見李淵家世武功都不是泛泛之輩。如果不是兒子李世民在史書上太過光彩，并且逼著他早早做了太上皇，李淵也是值得大書一筆的人物！就這樣一位開國帝王，自然分得清自己子孫給江山帶來的禍患，誰之更甚。
唐高宗李治
首先，忘了那些以武則天為主角的電視連續(xù)劇，高宗李治并不是電視劇里那種懦弱的皇帝。李治治理下大唐的版圖，東起朝鮮半島，西臨咸海（一說里海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了32年。大唐再無出其右者，這豈是一個碌碌無為的皇帝能做出的功績？以敢言著稱的監(jiān)察御史魏元忠直言評價高宗：“周成、康，漢文、景也�！笨梢�，高宗在當(dāng)時的天下人眼里，一定是個有為之君。
高宗最被后世詬病的是，他和武則天之間的關(guān)系。以唐朝的“胡風(fēng)”習(xí)俗，兒子繼承父親的遺孀，是很正常的事。所以，武則天入宮，并無多大阻撓。是他一手扶上馬，最后還讓李唐江山改姓武周。至于武則天稱帝，這不是李治主觀意愿，至少在他生前，他是牢牢掌握著權(quán)柄的。只是李治身體不好，朝堂政事交給誰呢？是一不高興就能推翻皇權(quán)的關(guān)隴貴族，還是至少和自己政見一致的能干妻子？武則天難道不是他當(dāng)時最好的選擇嗎？更何況，從更大一點時間空間范圍來說，武則天治下的唐朝也是很不錯的。只是后人不喜女人當(dāng)政，多有污蔑罷了，皇權(quán)最后還是還給了李氏。所以，整體來說，高宗李治，并無多大過錯。
唐玄宗李隆基
生活在武周時期的李氏子孫，都不大好過，李隆基也一樣。不過李隆基年輕時候有巨大的勇氣和非凡的謀略，和太平公主聯(lián)手發(fā)動“唐隆政變”，逼祖母武則天交出大權(quán)。自己即位后，前些年兢兢業(yè)業(yè)，一心恢復(fù)李氏大唐的“貞觀”榮光。而且他也做到了，大唐再一次迎來大國風(fēng)采，史稱“開元盛世”。
不過盛極而衰，在李隆基身上發(fā)生的特別猝不及防。先是不問青紅皂白把自己三個兒子弄死，再霸占了自己的兒媳婦，還一再重用奸相。最后終于被他重新的安祿山擺了一道，安史之亂，讓整個大唐子民，十不存二三。李隆基不僅把前幾任皇帝辛辛苦苦建立的基業(yè)一毀而空，到唐朝滅亡的時候，整個大唐都再沒能結(jié)束藩鎮(zhèn)割據(jù)的亂象。大唐亡國始于此。所以，如果你是大唐開國皇帝李淵，你會認(rèn)為哪個是不肖子孫？哪個更該痛扁？自然是李隆基了！我是熱愛古代歷史的現(xiàn)代創(chuàng)業(yè)人如是。關(guān)注歷史，關(guān)注如是。
除了李世民還有誰啊?
這個題目設(shè)計的很巧妙，令人一看之下，首先想到的是李淵最想搧的是李世民，血濺玄武門，誅殺兄長建成和弟弟元吉，繼而又殘殺了他的十個親孫子，逼自已遜位�？珊薏豢珊�，該搧不該搧？該！可轉(zhuǎn)而一想，這都是李淵生前所發(fā)生的事情，并且在他做了太上皇 后，還與李世民爺倆相處了十年之久，生前沒打 ，豈有活過來后再打的道理？那他假使活過來，只有遷怒李世民的后人了。
我認(rèn)為，他活過來 ，會直撲他的孫子李治而不是曾孫李隆基。理由如次：在李治手里將大唐江山一度斷送，他成了武則天改朝換代的墊腳石。太宗晚年，當(dāng)時的太史令李淳風(fēng)曾據(jù)《秘記》讖語 ，推測三十年后，當(dāng)有武氏誅殺大唐李氏后人殆盡。并斷言此人已在掖庭宮中。李世民很是緊張，一度產(chǎn)生將宮人全部處死的念頭。后在李淳風(fēng)的勸諫下 ，以誅殺了符合讖言條件的倒霉蛋李君羨而草草了之。其實 ，這也僅是一種心理慰籍而已，隱患依然存在，因為悲劇是在三十年后才會發(fā)生。當(dāng)時李治己經(jīng)成人，不會不知道這件事情。而他卻是毫無警覺，一步步把武氏則天推到了前臺，成了武則天篡唐改朝的墊腳石。借著在立后上，他與朝臣們發(fā)生強(qiáng)烈分歧的機(jī)會，在武則天的慫恿之下，他清洗了以其舅長孫無忌為首的忠于大唐李氏的托孤重臣，使忠武派多人進(jìn)入大唐中樞，從而削弱了李氏家族的統(tǒng)治基礎(chǔ)。再者，他坐視武則天將其皇位繼承人李弘、李賢一一除掉，而未采取任何保護(hù)措施。他放任武則天的北門學(xué)士自由出入宮掖，漸成影子內(nèi)閣。由于晚年多病，他居然讓武則天代為處理國政。并打破慣例 ，在朝堂施以維幕，則天居于其間聽政，并稱二圣。致使武則天幾乎掌控了整個大唐朝廷。公元683年，他臨終之時的遺言，還殷殷囑托太子李顯：凡政事但請?zhí)笞鲋�。就這樣的他把野心勃勃的則天武后，一步一步推到了女皇的寶座上，遂使武氏于公元960年，正式革唐之命，建立大周，于則天樓登基，就皇帝位。才有了后來武則天的稱謂。同年八月，史有明載“辛未 ，（武則天）殺南安王穎等宗室十二人，又鞭殺太子賢二子，唐之宗室于是殆矣。其幼弱存者亦流嶺南”。
玄宗隆基開創(chuàng)了中國封建史最為輝煌的時期 ，“開元盛世”，為中國封建史上，迄今為止尚無任何一個朝代愈越的高峰 。僅此一項，李淵活過也只有嘖嘖稱嘆的份兒。你說，活過來的李淵該打誰呢？
