1

不傷及普通百姓,相對比較文明。冤有頭,債有主,符合中國人的審美觀。單挑決勝就更完美了。

最佳貢獻者
2

堅決支持,對于我們這些手無寸鐵沒有牙齒的百姓,真心希望有正義之力能幫我們定點清除那些惡人,也讓那些惡人有顧忌之心,不再敢肆意妄為。

3

"定點清除"是現(xiàn)代國際社會抑制戰(zhàn)爭的有效手段,應該提倡。

戰(zhàn)爭是一些戰(zhàn)爭狂人,無恥政客和仇視人類的恐怖分子熱衷的事情,絕大多民眾都反感戰(zhàn)爭,熱愛和平。

因此,用"定點清除"的戰(zhàn)術手段,斬首那些戰(zhàn)爭狂人和恐怖分子頭目以及一些可能變成戰(zhàn)爭狂人的政客,以較小的代價阻止可能出現(xiàn)的大規(guī)模戰(zhàn)爭,減少民眾因戰(zhàn)爭帶來的災難和痛苦。

這件事僅由美國牽頭來做不太合適,應該由聯(lián)合國牽頭,美國來實施,以保證"定點清除"的相對公正性。

4

好得很(?▽?),不傷及無辜,很文明。

有本事單挑,純爺們!

5

很好,減少了無辜的傷亡,讓戰(zhàn)爭的罪魁禍首先走,這樣的方法符合現(xiàn)代文明!

6

二十一世紀最佳戰(zhàn)術,不傷無辜、兵不血刃,直擊首惡,深得民心!

7

這個話題有點復雜、要看站在什么樣的立場說話、如果說站在美國政府的立場來說就是“冤有頭債有主”……“定點清除”對敵對方領導人有一定程度的震懾作用、不僅達到了某種政治目的、并且避免了一些無畏的犧牲和傷及無辜??

如果站在伊朗政府的立場來說則相反、這叫霸權……

誰是正義的一方?熟是熟非?為這事國際國內眾說紛云、不同版本的說法爭議不斷;時間會證明一切……

8

定點清除,不傷及無辜,又幫老百姓解了心頭之恨,堅決支持,熱烈歡迎!

9

此法是孫子兵法的精華所在,美國人敢用。

10

美國開啟現(xiàn)代戰(zhàn)爭的嶄新模式。嚴懲首惡,其余不問,精準打擊,定點清除…這對于強征上前線的普通士兵來說,不啻于是科技改變生活了。以往的戰(zhàn)爭形態(tài)中,最高指揮官往往是不容易死掉的,但是他造成了麾下士兵的大量死亡,本國民眾的巨大損失。但是現(xiàn)在不一樣了,美國高科技讓先發(fā)制人,"斬首行動"成為可能,

遠在萬里之遙的指揮中心操控的最先進的MQ-8C無人機及六片絞刀式導彈,先把敵方發(fā)動戰(zhàn)爭、指揮戰(zhàn)爭的主要首腦一個一個地打掉。無論他身邊有幾個營、幾個團、甚至幾個師保衛(wèi),也都無濟于事。刀從天降,無人可以逃脫。如果站在整個人類社會的角度來看,現(xiàn)代戰(zhàn)爭便鮮有了以前的大量無辜士兵血肉拚殺、刺刀見紅、馬革裹尸、血流成河的悲慘場面出現(xiàn),敵我雙千萬個家庭的也不會孤兒寡母生活拮據(jù)、以淚洗面了。

特朗普政府似乎一方面不愿意轉入大規(guī)模的戰(zhàn)爭行動,一方面又非常熱衷于新的戰(zhàn)爭模式~點穴式的斬首行動。這既體現(xiàn)了特朗普個人花小錢、辦大事的商人風格,又充分發(fā)揮了美國和情報機構強大的情報收集能力,有高超的斬首行動手段。特朗普將“讓領導先走(死亡)”的戰(zhàn)爭模式發(fā)揮到極致,確實大大減少了美軍的經濟負擔,同時最大限度地減少了戰(zhàn)爭造成的平民和普通士兵的傷亡。




你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款