我說個實話，希望大家不要介意，如果你不滿意，可以發(fā)表你的看法。

京劇是國粹，只是那幫子久居北京的文人定的，并不是全國人民都認可的，至少我從不認為京劇好聽。它被定為國粹，純粹占了地利之便。再說了，八個樣板戲之前，有幾個北京之外的人了解京劇？有幾個北京之外的人聽過京劇？只是八個樣板戲在政治的需要下，全國人民才不得不聽的，才得以了解京劇。在此之前，京劇只是局限于北京城，影響范圍遠遠小于三個梆子戲（河南梆子，河北梆子，山東梆子）。這三個省的梆子戲?qū)儆谕�一劇種，唱腔大同小異。河南梆子后來改名為豫劇。喜歡聽梆子戲的省份人民，基本上都喜歡豫劇，這是自然形成的，沒有任何政治因素。當(dāng)然，河南電視臺搞的那個梨園春，全國有名劇種都曾上臺表演過，比如黃梅戲，越劇，秦腔，昆曲，評劇，四平調(diào)，道情，越調(diào)，曲劇，聽起來都非常悅耳動聽。相比之下，京劇的受歡迎度確實比不了地方劇種。

京劇成為國粹，明眼人都知道是照顧性的，如果北京不是首都，京劇還能是國粹。

不過以前還是現(xiàn)代，豫劇遠比京劇受歡迎的多，豫劇的聽眾比京劇聽眾多百分之30，這是有根據(jù)的，有人專門調(diào)查，不僅在中國大陸，在臺灣，豫劇也是第一劇種，還有豫劇登上過世界藝術(shù)的最高殿堂，維也納金色大廳，還每年在全世界巡演，西方人稱豫劇為“東方詠嘆調(diào)”。

上世紀50年代，朝鮮戰(zhàn)爭的時候，豫劇大師常香玉，在全國巡演，所到之處，無處萬人空巷，所以說豫劇不只局限于河南及周邊地區(qū)，最后常香玉大師為新中國捐獻了一架米格戰(zhàn)機，這些成就，只有豫劇做到過，解放前或更久的那個時候，請問京劇在哪，只不過是一個普通地區(qū)劇種，而但當(dāng)時豫劇的地位也遠比現(xiàn)在的京劇高的多，只不過建國后京劇依托首都的優(yōu)勢，得以快速發(fā)展起來，因為國家發(fā)展戲劇的大局上，最后把位在首都的京劇定義為國粹，申請京劇成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使京劇開始名聲大噪，但這也是僅僅名聲對豫劇上的優(yōu)勢，其他方面比如規(guī)模，聽眾，豫劇都是無可撼動的存在，尤其是收入方面，幾乎每個京劇社團，都是處于虧損狀態(tài)，只能靠國家補助才能繼續(xù)表演下去，而反觀豫劇呢，光從業(yè)人員就十來萬人，卻很少出現(xiàn)像京劇這種情況，所以說全國范圍來說人們對其他劇包括京劇根本沒有如此大的熱情。

言歸正傳，京劇就像是富人所認為的藝術(shù)，真正大規(guī)模深入群眾，扎根基層的只有豫劇，沒有多少普通老百姓愿意花錢去戲院里看京劇。試問有多少京劇社團愿意在農(nóng)村露天搭臺表演，沒有多少，而豫劇呢，幾乎所有民間豫劇團都經(jīng)歷過下鄉(xiāng)露天演出，這就是兩個劇種的不同之處。

總之，在名氣上，京劇當(dāng)之無愧第一，而在群眾基礎(chǔ)程度，豫劇遠高大于京劇，這是事實，而持:“京劇因為是國粹，所以當(dāng)然比一個地方劇種厲害”這種說法的人，肯定兩個劇種都不了解，也從來沒有研究過兩個劇種。

這么說吧，如今中國戲曲處于低谷�？磻虻娜松伲�而且年齡趨于老年化。前段時間看相聲有新人，里面郭德綱說過一件事。他說現(xiàn)在戲曲處于低谷，學(xué)戲基本上相當(dāng)于吃不飽飯。但唯獨豫劇是個例外。學(xué)習(xí)豫劇，不但可以輕松養(yǎng)活全家，而且生活的還不錯。這就是京劇和豫劇的區(qū)別。豫劇的群眾基礎(chǔ)大。河南民間還是經(jīng)常會請民間小的豫劇團去演堂會。所以他們有市場。京劇則不同。除了體制內(nèi)的京劇院團，國家開工資。民間的京劇團都快餓死了。當(dāng)然也可能說明北京更時尚，河南更落后，更傳統(tǒng)一些。我是一個河南人，我是不怎么看戲。京劇豫劇都不怎么看。因為不太符合現(xiàn)代人的需求，節(jié)奏太慢，進展太緩。但我作為一個河南人，你要讓我唱幾段豫劇是絕對沒問題的。雖然不喜歡，但在哪兒都能聽見，從小耳濡目染，想不會都難。群眾基數(shù)確實很廣。

謝謝題主的提問。但這個問題提的值得商榷，因為這類問題極易引發(fā)噴子互噴。事實也證明，支持京劇和支持豫劇的兩方已經(jīng)打起來了。本不想回答這類風(fēng)險極高的問題，因為不管您支持哪一方甚至保持中立，都會招致另外一方的駁斥甚至惡語謾罵。但作為一名戲劇愛好者，還是忍不住想說一下自己對此問題的看法。

首先聲明，作為一名在東北工作和生活的河北人，對于京劇和豫劇是同等熱愛的，對這兩個劇種沒有任何偏見。但覺得有必要先駁斥幾個關(guān)于京劇的謬論。

一是所謂“京劇是得益于北京的首都地位”。言下之意是說，如果京劇不是與首都北京有關(guān)，其地位未必就比豫劇高。首先，和豫劇不同，京劇并不是北京的地方戲而是國劇。其次，京劇地位的正式確立是在民國時期的北平，而不是建國以后的北京。舉個不太恰當(dāng)?shù)睦�子，參照京劇的起源，作為清朝舊臣和民國風(fēng)云人物的袁世凱（包括討好他的人），怎么沒有把老家的豫劇捧紅？

二是所謂“京劇全靠政府扶持，否則根本不如豫劇等地方戲有生命力”。首先，剛才已經(jīng)提到了，京劇的國粹地位以及在國際上的重要地位并不是建國以后才確立的，而是在民國時期就早早確立了。即使有所謂的“扶持”也是早已有之。其次，作為一種重要的藝術(shù)形式和傳統(tǒng)文化，國家予以資金扶持不但無可厚非，而且非常有必要。另外在事實上，國家不僅只扶持京劇，包括豫劇在內(nèi)的很多地方戲種，國家都在保護和扶持，厚此薄彼沒有必要。

三是所謂“豫劇群眾基礎(chǔ)好于京劇”。首先，有關(guān)部門從未統(tǒng)計過所謂“京劇與地方戲種的群眾基礎(chǔ)”之類的數(shù)據(jù)，以后也不會，因為沒必要。就像一家有三個孩子，家長會調(diào)查統(tǒng)計哪個孩子更受歡迎嗎？其次，一些人提出的所謂觀眾人數(shù)、收視率等數(shù)據(jù)，大多數(shù)屬于主觀推測，沒有一項是令人信服的。

四是所謂“京劇觀眾都是老年人”。對于這樣的結(jié)論更是表示呵呵了。先不說其他省份，僅說東北三省、內(nèi)蒙古、河北、天津、湖北吧，我身邊的京劇迷就有很多70后、80后。其他還有很多關(guān)于京劇的常識性錯誤，就不屑一一駁斥了。更令人遺憾的是，很多人對京劇一無所知，僅僅是因為聽不懂、看不明白就簡單粗暴的說“不喜歡京劇”、“京劇不好”，再次反映出沒文化真可怕。不過這也再次說明，一個人必須積淀文化素養(yǎng)，才能具備一定的鑒賞水平。

回到問題。首先，堅決反對和鄙視地域爭斗與互撕。網(wǎng)絡(luò)上有太多類似的地域之間的對噴與互懟。挑起爭端的人，很多都是別有用心的狹隘主義者。再說“火”這個詞匯本身是非常模糊的，也無法量化。因此爭論京劇和豫劇哪一個更“火”沒什么實際意義。其次，京劇和豫劇各有千秋，喜歡哪一個都沒有錯，沒必要相互攻擊和撕扯，更沒必要分出高下。毛澤東同志早在1956年就提出“百花齊放”的重要論斷和文藝工作的指導(dǎo)方針�！端睦商侥浮泛汀冻�陽溝》都是百聽不厭，為什么非要讓我舍棄一個？

以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發(fā)表您的觀點。原創(chuàng)和碼字不易，若有所啟發(fā)敬請點贊或轉(zhuǎn)發(fā)。我是漫步世界遺產(chǎn)，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關(guān)注。謝謝。

我是河南人，俺也說兩句，憑心而論，在不了解劇情的情況下，有時候也聽不明白豫劇中唱的是什么說的是什么。但，這是有時候，并非全部。對于京劇嘛，除了那幾個樣板找中比較熟悉的唱段能聽懂，其它的若是不看字幕，一個字也聽不懂，包括道白。你要說普通話嘛，新聞聯(lián)播里講的話不看電視屏幕也能聽懂百分之九十五以上。這樣一比較，我都蒙圈了，有人說京劇是用普通話唱的。難道我聽的新聞聯(lián)播不是普通話嗎？

豫劇就像河南話一樣，能聽懂的人遍及全國各地，歷史上的幾次遷徙移民讓河南人離開家園走向新疆，福建，黑龍江這些遠離故土的地方。使河南方言在河南之外得以發(fā)揚光大。同時也使豫劇在河南之外得以流傳。河南電視臺梨園春欄目更是吸引來了全國各地的豫劇愛護者前來一決高下。上到八十老者，下到三歲頑童�？梢娫�劇愛好者之廣大。影響之深遠。再來說京劇，念唱作打一絲不茍，不失大家風(fēng)范，抬手頓足都顯藝術(shù)之完美。革命樣板戲更使它在全國各地影響深遠。個人覺得兩個劇種不是仇敵，而是好兄弟，非要說個優(yōu)劣的話，在滲透力方面，豫劇在深入年輕人方面比京劇好。

這要看地區(qū)啦。

比如河南、安徽北部、河北、山東等地方由于飲食、語言等文化較相近，所以，這些地區(qū)的老百姓大部分都喜歡豫劇，而且百聽不厭，容易入迷。

由于是地方戲，其他地方的人可能不太感冒，如安徽南部的喜歡黃梅戲，江浙一帶喜歡越劇等，每個地方的人都喜歡當(dāng)?shù)氐膽蚍N，因為這些地方戲使用當(dāng)?shù)氐恼Z言來演、唱，當(dāng)?shù)厝四苈牰�，其他地方的人由于沒在那個語言生活環(huán)境中長期生活過，所以，不喜歡也是正常的啦。比如豫劇中喜歡用假腔，什么大紅臉啦，黑臉啦，小生啦，花旦啦等等，唱出來的腔調(diào)和我們平時說話的腔調(diào)是不一樣的。所以，河南等地方的人就聽起來很有韻味，可能其他地方的人聽起來雖好但更喜歡自己當(dāng)?shù)氐膽蚯�了�?/p>

京劇呢，一般在北京、天津一帶比較受歡迎。這個劇種呢，無論是唱還是白，都是字正腔圓，按普通話來的，不管哪地方的人，都能聽得懂，絕大部分國人都知道京劇這個國粹，京劇界的代表人物之一的梅蘭芳，估計很多人都知道，而有部分人卻不一定知道豫劇，這就是影響力，所以，就全國范圍來說，還是京劇要比豫劇火些。

聲明一點：本文沒有任何褒貶之意，只是站在中立者的角度來寫的，不喜輕拍。

京劇就沒法和豫劇比，首先河北山西河南梆子都是從陜西梆子發(fā)展過來的，西北五省都是秦腔為首！它的群眾基礎(chǔ)有多少，該明白了吧，如果其它劇種都沒有了，相信人都會聽流傳了幾千年的豫劇，因為他們唱的是大自然的心聲，是中國三千年的吶喊聲，吼的是周秦漢唐的盛世！京劇就是人為加工過拿腔拿調(diào)，為誰服務(wù)的所謂國粹！相信中國14億人中100萬人認同京劇就不錯了，和豫劇沒法比！

是的，豫劇在河南幾乎人人能唱幾句，而且有很年輕人喜歡豫劇，反觀京劇雖稱國粹，但曲高和寡，觀眾絕大部分是老年人，連中年聽眾都不多……

京劇，豫劇都應(yīng)是國家傳統(tǒng)文化中的精隨，不應(yīng)出這種對立的題目惹來不必要的爭議。各人的喜好和興趣不同，應(yīng)該互相尊重各自的口味才好，因為大家都喜歡曲。我即喜歡豫劇，也喜歡京劇，豫劇有濃厚的地方色彩，高亢激揚，明快利索，把中原文化和風(fēng)情展現(xiàn)的淋漓盡致。京劇博大而精深，流派紛呈，相對文化因素厚重一些。京劇的唱詞和唱腔比較講究，板式和音樂形式也多一些。要論普及范圍，可能京劇要廣泛一些，全國大一些的省份大都設(shè)有京劇院、團。這是國家行為，這點豫劇比不了。但，就河南來說豫劇則把京劇給淹沒了，這是河南的優(yōu)勢。